宏站_参考网

居民区室内深度覆盖方案研究与应用

：楼顶对打、楼顶宏站以及周边宏站。（1）楼顶对打。该方案的优点是物业协调难度小、建设造价成本低、可以基本解决15 层以下楼宇高度的覆盖问题。其局限性是传统射灯天线垂直/水平波瓣覆盖能力较差，且E 频段穿透能力相对弱。（2）楼顶宏站。该方案的优点是物业协调难度小、宏站周边附近楼宇可全覆盖、室内深度覆盖穿透性强。其局限性是塔下阴影、越区覆盖问题严重，距宏站较远的楼宇覆盖相对较弱，远处占用用户易造成通话感知差，甚至掉话现象[5]。（3）周边宏站。该方案的优点是不

通信电源技术 2023年9期2023-08-20

面向5G 移动通信技术的网络优化研究

络质量下降，采用宏站、杆站和室分3 层立体组网结构可以有效解决这一问题，如图1 所示。宏站主要部署在室外，负责室外场景的大部分覆盖区域，并满足室内浅层的覆盖；杆站以分布式的方式设立，针对室外场景中宏站无法覆盖到区域，如道路、民房等，对这些场景进行补充覆盖；室分则针对商场、写字楼等特殊的商业场景，对这些区域的内部进行覆盖。将“宏、杆、室”立体组网的互补优势全面发挥出来，搭建先进的无线网络覆盖系统[6]。图1 移动宏、杆、室3 层立体组网示意2 5G 移动网络

通信电源技术 2023年9期2023-08-04

基于规建优一体化的居民小区场景5G覆盖方案研究

网实方式，即优先宏站覆盖，后进小区/楼宇射灯天线对打兼顾电梯方式。5G 宏站AAU 设备在天线增益、立体覆盖、设备尺寸等维度的能力进一步提升，居民区5G 宏站覆盖优势会进一步放大。（3）居民区场景室内覆盖评估缺有效手段4G 时代5G 弱覆盖主要通过MR（覆盖测试）、MDT（路测）分析。考虑居民区场景MR 弱覆盖分析准确性不高，5G MDT 无法采集，4G 周期性异系统测量方式技术效果准确、操作方便，但当前尚无统一标准、厂家支持情况不一。当前，城市城区700

广东通信技术 2023年2期2023-03-09

（2020年江苏省通信学会“华苏杯”论文征集三等奖）5G NSA网络异运营商异厂家室内外边界互操作策略

从承建方4G共享宏站切换至共享方室内4G锚点小区，进而较难占用共享方室分5G小区，最终影响NSA用户感知。本研究重点针对该场景（4/5G室内外异厂家）的互操作方案进行研究，并输出相应的方案总结。1.2 4/5G室内外异厂家互操作存在的问题联通NSA用户占用电信4/5G单锚点共享宏站，移动到联通室内后，电信宏站5G信号变弱、速率降低，由于电信4G锚点站的信号未达到NSA用户的异频起测（A2）门限，导致联通NSA用户始终占用电信4/5G小区，5G信号差，影响用

江苏通信 2022年2期2022-05-23

5G NSA/SA组网边界区域的感知优化

干扰抬升，尤其在宏站-室分边界，室分上行抗干扰能力相对较弱，影响更明显。2.2 NSA/SA双模组网边界干扰典型场景2.2.1 NSA/SA双模宏站与SAonly室分边界，传统室分锚点建设比较困难，因此现网传统室分SAonly插花在NSA/SA双模宏站中的场景普遍存在。2.2.2 NSA/SA双模站点已连片区域边界，外层新建SAonly宏站默认没有锚点方案场景。由于存量NSA终端用户换机需要一定周期，同时硬件支持SA终端完成SA商用软件版本推送与升级也需一

科学与信息化 2022年1期2022-01-14

5G室内外结合覆盖在智慧矿山中的应用

要求。仅依靠室外宏站对覆盖目标进行单一覆盖已满足不了用户日益提高的网络需求，居家场所、办公楼宇、厂矿等室内场景的无线信号深度覆盖需求迫切。室内分布系统能很好的对宏站覆盖进行覆盖补充，它可有效分担宏站话务量，提高网络容量，进而有效提升无线网络服务能力，通过宏站和室内分布结合覆盖可以带来更好的网络覆盖。5G作为支撑经济社会转型，向数字化、网络化、智能化迈进的关键新型基础设施，不仅在助力疫情防控、复工复产等方面作用突出，同时，在稳投资、促消费、助升级、培植经济发

山西建筑 2021年1期2021-12-30

5G 分层组网在密集市区场景中的应用实践*

市区场景单靠一层宏站覆盖难以实现5G 室外连续覆盖和深度覆盖。本文结合几个典型案例，介绍通过优化超高站、宏站及立杆站宏微协同以及利用天线劈裂小区方式实现5G 站分层组网的实现方法，希望能给5G 无线网规划工程师提供一些参考。1 在密集市区场景的应用实践1.1 密集市区5G 部署面临的挑战密集市区无线场景复杂多样。一方面，高楼、超高楼密布，需要5G 基站提供高、中、低立体覆盖；另一方面，建筑物鳞次栉比，加上路牌、广告牌等室外构建物和绿化，都一定程度上遮挡了无

通信技术 2021年9期2021-10-03

基于社会化宏站的农村LTE 覆盖方案探讨

利用低容量社会化宏站解决农村4G 网络覆盖，并通过案例分析，验证了此方案的可行性，为后续中国联通在农村场景低成本建设4G 网络提供建设参考。1 低容量社会化宏站方案1.1 整体系统结构低容量社会化宏站是基于室内扩展型微基站技术的室外延伸应用，采用AU（主机单元）+RRH（远端单元）两级架构，聚焦低成本解决室外低话务流量场景覆盖，是一种村通场景中与主设备方案场景互补的低成本解决方案。系统结构如图1 所示。图1 低容量社会化宏站系统结构示意图该系统支持星型、菊

江苏通信 2021年1期2021-05-31

城中村5G网络覆盖思考与分析

G规模部署初期，宏站将用于城中村无线网络的基础覆盖，快速搭建，实现无缝对接。微站用于解决城中村狭小巷道、底商等宏站覆盖弱点、盲点区域的补缺补漏，以及人流密集区域的流量业务的吸收，快速延伸深度覆盖。有源数字室分系统解决城中村高容量楼宇室内流量承担，完成容量提升。2.2 宏基站解决方案及其部署2.2.1 宏基站64TR-AAU5G网络部署在站型选择方面优先建设宏站打底网络实现整个区域5G网络连续覆盖。5G网络建设首先直接利旧原有的4G站址，完成5G宏站快速叠加

电子世界 2021年23期2021-04-09

面向5G时代的4G校园网布局策略研究

5 栋上部署一个宏站，宏站到周边宿舍覆盖半径在100～150 m。由于该区域宿舍主要呈“回”字形，无线环境较封闭，加上被树木遮挡，宿舍底层覆盖整体较弱。从表1的测试结果来看，宿舍底层平均RSRP为-98.7 dBm，SINR 值为10 dB 左右。尤其是位于宏站覆盖边缘的1、4、7、9 栋宿舍底层弱覆盖问题尤为严重。表1 展示了9 栋底层CQT 测试结果，大部分区域RSRP 低于-100 dBm。单纯依靠4G 宏站对校园网覆盖，无法解决宿舍底层深度弱覆盖问

邮电设计技术 2020年12期2021-01-24

中国广电5G网络发展策略研究

量数据分析发现，宏站、室分、微小3种类型的流量占比为81.3%、12%、6.7%[2]，与日常生活流量使用习惯相吻合。虽然人们大部分时间在室内，但无论在家里还是在办公室几乎都是使用WiFi，因此移动网络室分流量占比较低。而微小站发射功率和容量有限，只用于补盲，因此吸收流量有限。图1 共建共享SA网络架构因此，广电以移动运营商流量为参照，以宏站建设为主，微小站和室分站按需部署（没有明确需求场景，原则上不允许建设，避免投资浪费）。因此，建议宏站700 MHz形

通信电源技术 2020年15期2020-11-26

基于高校场景下LTE 网络容量优化研究

在室分小区、降低宏站负荷显得尤为重要。1 高校业务模型评估据运营商平台反馈，分析某省份160 所高校2019年12 月份4G 网络DPI[4]（Deep Packet Inspection）数据发现，使用频次占比最多的是网页浏览类和社交类，而热门业务产生4G 流量最多的为视频类，较多用户长时间使用视频类业务。高校的热门应用请求频次、热门应用流量情况如图1 和图2 所示。图1 高校热门应用使用频次图图2 高校热门应用流量占比图2 容量优化方法研究高校LTE

湖南邮电职业技术学院学报 2020年2期2020-07-29

5G网络室内覆盖方案及对比分析

围覆盖。四、室外宏站覆盖室内在正常情况下，如果频率越高，那么信号的穿透能力越差。在5G频段下，4.9G的频段信号衰弱非常快，与此同时其穿透能力也并不理想，在一定程度上只能够穿透以免强，满足一些简单建筑的室内覆盖。对于一些结构复杂的室内来说，这种室内覆盖方法并不理想，还是需要单独对其进行室内覆盖。但是，对于一些简单建筑而言，利用宏站覆盖也有一定的优点。比如，不仅能够和原本的宏站共同工作，而且在施工上并不复杂，并不需要额外建立相应的宏站。此外，因为5G宏站都是

中国新通信 2020年2期2020-06-24

高负荷场景FDD网络室内外同频组网方案探讨

率组网策略，评估宏站室分FDD组网的频率最优组合，将对后期室内外扩容FDD提供借鉴和推广指导。1 组网方案场景限定在室分、宏站重叠区域大且宏站覆盖区域内有远点室分和近点室分、高负荷利用率的场景。综合考虑，选取宏站-女生宿舍24栋、室分-28栋男生宿舍（FDD）indr做为近点，选取室分-29栋女生宿舍（FDD）indr做为远点，开展试点工作，验证FDD不同频率组网下室分与宏站之间的干扰影响程度[1]。中国移动FDD 1800可用频段：1 710～1 735

通信电源技术 2020年1期2020-02-20

5G 传播模型仿真分析

方式也从传统室外宏站和室内分布系统进一步演化成室外宏站、微站以及室内微微站相结合的方式。传统的无线传播模型，例如，Okumura-Hata、COST231-Hata 等都是适用于2GHz 以下的频段，无论从频率还是基站建设方式上都不再适用于5G 基站的覆盖预测。因此，3GPP 提供了最新的适用于0.5GHz-100GHz 频率范围内的5G 传播模型，对应传播模型文档为3GPP TR 38.901。由于5G不同场景部署方式的变化，5G 传播模型包含了城区宏站

数字通信世界 2019年12期2020-01-14

面向5G的智慧园区传输网络基础设施部署研究

使用宏微结合且以宏站为主的组网模式，在此模式之下构建出宏小区以及小小区结合的分层异构网络。因为宏站效率较高，为了保证园区网络的覆盖和速率，多以密集建设宏站为主，小站主要负责分担部分负荷，以此方法来解决异构网所带来的干扰等问题。但是在5G时代，这样的组网模式已经无法满足新型网络技术的覆盖需求，根据目前工信部所公布的5G工作频段当中，主要采用的是3.3～3.6GHz和4.8～5.0GHz，其中以3.5GHz作为5G 工作的主力频段。5G时代对比4G时代，频段的

数字通信世界 2020年8期2020-01-01

低压电器：需求爆发在即

的规划，预计5G宏站的主建设期为2020-2023年，明年有望新建近100万个宏站，开启建设高峰。相比于4G时代，5G基站在基站数量和设备功率上均有大幅提升，根据测算，5G宏站交流配电系统的建设将带来接近400亿元的新增低压电器需求，按照主建设期4-5年计算，每年增量需求近100亿元。参考4G基站交流配电箱的招标要求和通信协会对5G基站配电方案的研究，典型5G基站交流配电箱内需配置两个100A/4P塑壳断路器，12个10-63A微型断路器，1套65kA/3

股市动态分析 2019年41期2019-11-15

基于K-means的LTE宏站小区场景聚类策略*

eans的LTE宏站小区场景聚类策略，并在某市试点实验中通过选取可量化小区特征，将该市现网全量宏站小区聚类为若干典型场景，可进一步对各个场景进行网络质量评价以及各场景内部参数最优配置，从而实现对不同聚类场景的小区自动化推荐LTE网络参数配置方案，极大提高网络优化中参数优化配置工作的效率。1 特征选择对某个特定对象来说，如何找到最佳的数据表示，这个问题被称为特征工程（Feature Engineering）。要实现LTE小区聚类，首先需要选择可量化的特征对小

通信技术 2019年3期2019-05-31

满足灵活建网需求5G基站有啥不一样？

，基站广义上分为宏站和小基站两种。宏站主要负责室外信号的广覆盖，需要安装在铁塔上，诸如华为5G刀片式基站;而小基站则主要聚焦于室外热点区域或是室内区域的集中覆盖，无需依靠铁塔，诸如灯杆基站、井盖基站、无人机基站等。那么，5G时代，基站将有哪些变革？这些百变基站又将发挥哪些作用呢？宏站从内部革新宏站的发展从形态上来看比较固化，一直延续传统的“行李箱”形态。但是从内核来看，受标准的影响，基站的内部架构和天线等方面都在进行革新。据业内人士介绍，在内部架构上，传统

通信产业报 2019年9期2019-04-23

一体化微站在移动网络中的多维运营探讨

网络改善情况，与宏站、MDAS、传统室分的业务量对比情况，在集中监控系统实现微站专项场景管控等。2 一体化微站介绍2.1 微站产品形态和组网结构微站采用射频天线一体化设计，替代原RRU+天线结构。目前，部分主流无线设备厂商（华为、中兴、爱立信）的微站有大功率微站、较大功率微站和室内微站三种类型的产品，以华为为例，设备参数及组织结构见表1和图1。表1 微站参数图1 微站组网结构2.2 微站特性（1）节省天面：针对多模多频网络，天面设备数量减少超75%，减少铁

数字通信世界 2019年2期2019-03-11

基于MR大数据评估的LTE室内外协同A2门限优化

该省会城市主城区宏站、室分小区的覆盖，其结果如表2所示。表2 某省会城市城区MR室内外覆盖评估结果依据表1和表2，通过计算得到室内外损耗为12.8 dBm，故可以初步确定室外宏站和室内小区的测试门限中心值：室外宏站A2测试中心门限=-92.58-6.4≈-99（dBm）室分小区A2测试中心门限=-93.14-6.4≈-100（dBm）由于异频A2门限影响异频调度性能、上下行速率、CQI等指标，因此以该门限为中心进行话统监控与评估。选取室内外测试门限中心值上

邮电设计技术 2019年1期2019-03-07

3D-MIMO技术在校园场景中的应用研究

1倍于传统TDD宏站用户数，且3D和TDD小区完全同覆盖（同功率、同下倾角及同方位角）设置时，对比测试结果如表1所示。表1 指标统计对比分析由表1可知，3D小区1倍于传统TDD宏站用户数时，RSRP和平均下载速率相比传统8T8R TDD宏站提升明显。具体地，覆盖率RSRP大于-110 dBm的采样点占比提升了16.5%，平均RSRP提升了6 dBm，平均下载速率提升了9.9 Mb/s。2.2 小区容量提取13时、14时和15时的上、下行平均速率指标进行对比

通信电源技术 2019年1期2019-02-21

综合解决方案在未来网络建设中的应用研究

。5G时代将呈现宏站与微站协同、高站与低站搭配的异构网形态，站间距更小。作为网络重要组成部分的微站和室分，是提升网络密度的主要手段。“宏微结合，室内外协同”的综合解决方案，将成为未来网络建设的重要形式[1]。1 综合解决方案介绍1.1 定义综合解决方案是采取“宏站和微站覆盖、小区协同、室内补盲”的室内外协同覆盖建设思路，并综合考虑市电、传输、管道等统筹建设的新型解决方案，可分为三种方案。（1）点方案。以单点建设解决小区域容量或小区域覆盖场景。（2）线方案

通信电源技术 2019年1期2019-02-21

微基站在4G 网络中的应用探讨

 150028）宏站属于4G 网络中网络结构的基础，在网络当中有着无法忽略的作用，但是LET 的高频段组网的无线信号围绕性并不理想，在密集的称取当中会出现许多的末梢阴影区域。另外随着民众的自我保护意识不断增强，宏站的建设约束条件也在不断增多，进驻的困难以及租用机房的困难都为宏站的建设形成直接影响。微基站属于无线网络当中提高覆盖率与覆盖质量的补充性措施，其能够促使组网更加灵活，建设效率更高同时配套的要求更低，从而实现网络的立体化覆盖。对此，探讨微基站在4G 

数字通信世界 2019年7期2019-02-13

5G超密集异构网络的上行性能提升方案

署的方式，在传统宏站（MBS）组成的单层同构网络的基础上，大规模部署低功耗微站（SBS），形成超密集的多层异构网络，借此大幅提升单位面积的频谱效率，成倍增加网络的容量。但是，由于网络的异构化，5G超密集组网的方式也引入了诸如负载不均衡、切换频繁、网络配置开销大等问题，而形成这些问题的主要原因是网络异构化和工作频段提高而造成的上行受限。因此，如何制定可行的上行性能提升方案，对发挥超密集组网的优势和满足更高质量的通信需求有极大意义。2 HetNets上行受限以

移动通信 2018年10期2018-12-27

城区分场景4G弱覆盖改善方案

仅25 m，周边宏站无法有效覆盖，居民区内建设宏站存在物业协调难度大的问题，4G深度覆盖不足。针对无法建设宏站的多层居民楼场景，充分利旧路灯杆，安装微站Easymarco，对中低层楼宇进行深度覆盖。方案实施效果及后续验证如图1所示。效果验证：室内开通前后对比测试，覆盖改善明显，测试验证平均RSRP由-106 dBm提升至87 dBm左右，测试平均下载速率由16.7 Mbit/s提升至68.72 Mbit/s。4G覆盖改善明显。推广意义分析：利用其功率大覆盖

电信工程技术与标准化 2018年10期2018-10-16

基站：投资规模庞大建设周期性明显

的一半，主要布置宏站实现广覆盖，宏站数是4G的1.5倍，宏站相应增加；5G毫米波频段下，相比4G频率增加约10倍，真空损耗增加20dB，传送距离不到4G的1/8，主要布置小基站实现深度和容量覆盖，5G小基站数约为宏站2倍，约1100万站。投资体量上，宏基站方面，截至2017年底，中国移动共有4G宏站187万个，中国电信117万个，中国联通85万个，共389万站。根据测算，以4G宏站的1.5倍计算，5G宏站约583.5万站，而目前4G宏基站单站成本大概是15

股市动态分析 2018年37期2018-09-27

高校校园精确化覆盖基站指标测试研究

划分洛阳师院榴园宏站和洛阳师院榴园Lampsite共2个小区组，提取业务量指标对比分析负荷分流效果，小区分组表如下：对比分析洛阳师院榴园宏站和洛阳师院榴园Lampsite小区组最大用户数指标，洛阳师院榴园宏站小区在Lampsite未开通前日均最大用户数约300人，Lampsite小区开通后，Lampsite小区与榴园宏站小区相加总用户数上升为340人，榴园总体用户数上升14%；开通后，洛阳师院榴园宏站小区日均最大用户数降为230人，用户数减少23%；Lam

数字通信世界 2018年7期2018-08-03

NB-IoT室内覆盖解决方案探讨

室外NB-IoT宏站覆盖到室内的强度。根据规划指标要求，室外宏站RSRP应达到-84dBm左右，假设一堵建筑物外墙穿透损耗10dB，这时室外宏站在室内的覆盖强度为-94dBm（最靠外墙宏站近点位置），假设两堵建筑物外墙穿透损耗16dB，这时室外宏站在室内的覆盖强度为-100dBm（靠宏站中点位置）。三是由此估算下行业务信道的SINR。穿透一堵建筑物靠外墙位置（宏站近点）SINR约为8～13dB，穿透两堵墙位置（宏站中点）SINR约为14～19dB。根据以上

通信世界 2018年20期2018-07-26

连接移动通信网和用户终端的桥梁 LTE基站解析

型不同，可以分为宏站和室分站；根据LTE采用的双工方式不同，又分为TDD站点和FDD站点，下面将针对不同的分类进行介绍。1 宏站和室分站区别根据环境、覆盖模型不同将站点分为宏站与室分站。宏站一般指室外大范围的覆盖站点，由于天线覆盖无法做到无缝覆盖，宏站天线无法完全覆盖至室内，或室内覆盖信号很差，环境复杂，针对楼宇需要做室分覆盖。简单来说宏站是大范围室外覆盖的站点，针对高楼层，覆盖差的室内而设的站点为室分站点。宏站和室分站点区分也很简单，宏站在室外有明显的天

电子元器件与信息技术 2018年3期2018-05-03

微小基站的应用分析

来，微小基站作为宏站建设方式的一种有利补充，具有使用灵活，安装便利的优点，成为运营商的最佳选择，并得到广泛应用。特别是在深度覆盖方面，微小基站的优势明显。本文从介绍微小基站的设备形态，分类入手，结合微小基站技术特点，组网方式，系统分析了微小基站在覆盖方面的应用前景。2 微小基站设备形态及特点2.1 微小基站按设备形态可以分为瓦级和毫瓦级两类瓦级微小基站（一般为1-5W）：为一体化设备，含BBU+RRU及内置天线（也可选择外接高增益板状天线），可使用光纤、五

数字通信世界 2018年2期2018-04-13

微小基站在LTE网络中的应用及建设方案

”演进。同时随着宏站密集程度越来越高，站址资源越来越难获取，体积小、重量轻、对安装条件要求低的微小站设备的应用将越来越普遍。图1 无线网络立体覆盖示意图2 微小基站介绍根据运营商的分类，4G无线网络基站设备分为宏基站、微基站、皮基站和飞基站设备四大类，微小站是指其中的微基站、皮基站和飞基站。本文所描述的微小站特指微基站和皮基站，其中微基站包括分布式微站（微RRU）和一体化微站，皮基站包括分布式皮站和一体化皮站。表1 4G无线网络基站设备分类3 无线网络整体

数字通信世界 2018年2期2018-04-13

试论小基站在LTE异构网络中的应用发展

内信号源。第二，宏站相对于小基站的覆盖范围更广，功率更大，但在功能上宏站和小基站没有太大区别，都能实现高移动和高速率的接入，能精确覆盖小范围。另外，小基站在供电方式和设备成本方面还具有宏站不具备的优势，既有灵活性，成本又低，所以在LTE异构网络中使用小基站来进行底层覆盖建设很方便。2 小基站在LTE异构网络中的应用2.1 小基站的规划流程小基站的规划过程中要遵循几项原则：第一，确保频率资源充足后，采用异频组网方式进行组网作业，尽量不用封闭模式，设置单独频点

数字通信世界 2018年6期2018-03-23

LTE异构网技术及部署策略研究*

覆盖方式，在传统宏站覆盖的基础上，针对性地部署各类型微站，来解决热点﹑盲点及弱覆盖区域的覆盖及容量问题[2]。图1为LTE异构网组网方式示例。图1 LTE异构网组网方式LTE异构网的核心是灵活运用宏站及各类微站，构建分层立体网络，实现“宏微协同”。LTE异构网主要分为多点协同﹑内外协同﹑高低协同﹑网络和业务协同﹑运营商和业务协同等几个方面，如图2所示。宏站作为上层网络构建移动接入网络的骨架结构，实现广域连续覆盖；微站作为低层网络补充，小范围弱覆盖与盲区，加

通信技术 2018年1期2018-01-19

TD-LTE宏微混合组网策略分析

免的多变性因素对宏站的信号强度产生直接干扰，其产生的后果是拉大微站与宏站两者之间信号强度的差异性。当这种干扰性因素的影响力度持续不减，应当立即采取相应的应急处理措施，例如进行异频组网，进而形成宏站与微站相互促进、相互协同发展的良好格局。此外，在覆盖方案的选择上，应当以覆盖区域类型为重要的前提条件，选择与微站组网方式相协调的微站设备，若组网区域处于大型居住空间，在具体方案选择时应选择集成天线多的RRU方式完成组网；若组网区域处于较小的空间环境之下，则需要选择

数码世界 2017年10期2017-12-30

城市密集居民区4G LTE网络协同覆盖解决方案

号覆盖存在薄弱、宏站无法完全覆盖、规划建站楼宇业主的强烈反对等主客观原因，致使密集市区的弱覆盖成为运营商一直未解决的难题。为解决末端补盲这一短板，本文提出采用微站对主干道及小区边缘进行灵活协同覆盖方案。实测结果表明：覆盖的道路及小区边缘较以前RSRP、SINR值有明显的提升；同时MR的提取验证了该覆盖区域的弱覆盖比例明显降低。协同覆盖的解决方案对城市密集区域深度补盲具有深远意义。深度覆盖；场景；小基站；MR；RSRP；RS-SINR1 引言近年来，随着光网

电脑与电信 2017年8期2017-11-02

新型传输技术应用与研究促进深度覆盖提升

现网密集城区利用宏站覆盖，由于实际环境、条件问题会存在覆盖盲区。有些盲区尚无传输到达，可以通过LTE中继设备利用宏站的无线资源做回传，无需等传输，快速部署，加强覆盖，提升用户体验，对传输无法到位的覆盖盲区，采用LTE系统内回传方案实现快速覆盖。2.3.2室内深度覆盖在目标楼宇周边的宏站，选择室外主要的覆盖扇区作为宿主基站；靠近建筑采用小站挂至灯杆或抱杆，室外覆盖室内，无需布放DAS系统，无需布设光纤，低成本快速提供室内的覆盖需求。2.3.3郊区覆盖延伸宏站

中国新通信 2017年6期2017-05-02

LTE异构网络中小基站的应用发展分析

较小，覆盖范围比宏站的覆盖范围小，但是在功能上同样能够实现高移动和高速率的接入，对于小范围当中进行精确覆盖。同时，小基站的供电方式灵活其设备费用又比宏站设备低很多，安装灵活，因而在LTE网络建设当中非常适合进行底层覆盖建设。2 LTE异构网络当中小基站的应用2.1 小基站的规划小基站在进行规划的时候应该遵守以下几条原则：首先是频率资源充足的情况下，在组网方式上可以采取异频组网方式，设置单独的频点和PCI，尽量不适用封闭模式；其次是为了有效节约频率资源，在对

电子测试 2017年8期2017-04-15

室外LTE微基站应用方案研究

；另一方面，室外宏站站址资源愈发紧张，运营商的频谱资源亦十分有限[3-5]，简单对宏站使用小区分裂、多载波配置等方式进行的网络扩容无法适应所有场景的需求。因此，使用集成化更高、体积更小、建网更迅速的微基站设备已经成为网络建设的重要环节[6-10]。尤其在室外场景[11]中，由于运营商低频资源极为匮乏，LTE宏网络的覆盖深度无法匹配城市建设日新月异的发展，在部分宏站站址密度较高的区域内部仍存在小面积的覆盖空洞，而局部性的用户流量热点更为运营商平衡2G、3G、

移动通信 2017年3期2017-03-13

TD-LTE异构网中载波聚合应用研究

通信网络以来，以宏站为主要构成的同构网规划建设路径延续至今。同构网中的宏站具有相近的功率水平、噪声水平、数据回传方式、相近的服务用户数与QoS等特征，同时其建设较依赖于前期规划，因而无法快速适应城市新建筑的产生、用户流动等带来的射频传播环境改变、分布不均匀业务热点需求等，而城市中居民区宏站选址的困难也为其带来挑战。异构网（HetNet）是由3GPP组织定义的新网络架构，其核心特点是引入了功率约100 mW至2 W的低功率节点（LPN），包括微站、皮站、飞站

电信工程技术与标准化 2017年2期2017-02-28

基于铁塔公司宏站无线配套建设策略的研究

华﻿基于铁塔公司宏站无线配套建设策略的研究先思华广东省电信规划设计院有限公司，广东 广州 510630中国经济在过去30年高速发展，国家基础设施建设蓬勃兴起，人民物质生活水平大幅提高。当前，为了最大限度地避免电信基础设施的资源浪费和重复投资，进一步提高网络共建共享的水平，很大程度上能够有助于宏站无线配套建设的优化以及资源配置，中国铁塔股份有限公司的成立将加快宏站无线配套建设的步伐，其经营范围主要包括通信铁塔建设、维护、运营，以及宏站机房、电源、空调配套设施

移动信息 2016年12期2016-12-31

4G网络的深度覆盖

很理想，通过室外宏站直接覆盖，则对周边基站的干扰难以控制。3、中低层。层高在6-12层，通常楼宇之间的间距较近，宏站无法完全进行覆盖。4、城中村。层高在6层以下，建筑物的分布很密集，遮挡很严重。在内部建设宏站，则会受到很大的阻扰，且造价很高。5、商业楼宇。一般建筑物层高在10层以下，平层占地面积较大，内部开阔。外墙多为玻璃外墙，内部墙体很厚。人流量密集，对业务需求有一定的规律性。6、大型场馆。业务需求呈潮汐特性，用户极多。7、高校园区。业务需求较为集中，且

中国新通信 2016年12期2016-08-09

小基站助力LTE深度覆盖

覆盖建设中较传统宏站易部署、成本低等特点，同时充分说明了小基站已成为4G深度覆盖不可或缺的助手。关键词：深度覆盖；LTE；小基站；4G中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：2095-1302（2015）12-00-010 引言近两年（长期演进）LTE的组网建设在全国各大中型城市火热进行，LTE网络覆盖已经初具规模，4G用户也呈爆炸式增长，客户对上网体验的要求越来越高，但是由于建筑物阻挡、地势、物业协调困难等原因，在一些特殊场合仍然存在弱覆

物联网技术 2015年12期2015-12-28

LTE微基站应用分析

场景分类。并结合宏站与微基站造价对比，分析出微基站应在充分利旧现有网络各种资源的前提下，完善网络深度覆盖，作为宏站建设方式的一种有利补充，有效提升立体覆盖效果。LTE 微基站 室内覆盖 室外覆盖 造价1 引言随着LTE试商用牌照的发放，各获得LTE试商用许可的运营商已经初步完成多个城市的室外宏站骨架网络建设。但LTE频谱资源较少，频段相对较高，更大的传播损耗，更低的绕射能力，致使LTE宏基站覆盖在小区边界、建筑物的阴影区和深处等场景，覆盖并不十分完善，需要

移动通信 2015年7期2015-12-20

宏微结合多频异构网络解决大型场馆的覆盖及容量

的一些不足，如：宏站部署位置受限，距离看台、广场等人群聚集区域的距离较远，在650 m以上；开赛后用户分布较为集中，导致相近宏站的严重拥塞，容量分布不平衡；仅靠建设宏站和室分方式无法满足F1赛车场区域覆盖及容量等情况。因此，在传统建网方式基础上，2015年中国移动上海公司还需寻求新的组网方案，引入异构网思维，针对F1上海赛场的环境特点，积极优化网络架构、采用新型设备并提升网络优化手段，以保障F1赛事的超密集的容量需求。2 异构网关键技术2.1 一体化小基站

电信工程技术与标准化 2015年9期2015-07-03

高层建筑无线网络优化研究

且统计得出该市区宏站平均高度为32 m。高度最高的已突破200 m。因此，正常情况下，32 m高的宏基基站基本上不可能完全覆盖高层建筑。对此，我们对纯宏站覆盖的高层进行了实地测试。测试结果发现底层和顶层信号最弱，中部楼层信号最强，同等条件下2G>4G>3G，具体覆盖情况如图1所示。高层覆盖场景普遍存在高楼层宏站难覆盖的现象。另外高层楼宇群建设相对密集，底层、低层受周边楼宇的阻挡严重。同时考虑选址投资等因素，无法通过大规模建站解决。特别是城市新区和旧城改造区

电信工程技术与标准化 2015年7期2015-07-03

Small Cell对宏网的补融策略分析

运营商先后增加了宏站覆盖的投入和3G、4G网络的部署。以上举措虽一定程度增加了网络的覆盖力度，但从覆盖深度、网络容量、用户体验以及投资回报比方面考虑仍需要改进。本文主要从现网所遇困境、Small Cell优势以及宏微补融方案等三方面简要探讨Small Cell对宏网的补融策略。1 现网所遇困境确定现网所遇的问题，首先需要明确用户需求。用户需求直接决定产品用途，也反映了当前网络中存在的问题。用户的需求主要可以分为以下几点。1.1 无健康隐患，设备不能对用户的

河南科技 2015年7期2015-04-05

四川移动携手华为创新Relay+ATOM解决方案提升4G覆盖

案以某区域周边的宏站作为宿主基站，以ATOM作为中继基站深入弱覆盖区域内进行精准覆盖，Relay与ATOM直接连接，通过Relay与宿主宏站间的无线链路为ATOM中继基站提供传输链路。该方案部署开通后，实测道路覆盖显著提升；用户下载峰值速率达55.1 Mbit/s，且日均吸收话务量达8.96 GB；长期困扰的弱覆盖难题彻底解决了。Relay和ATOM2相结合，为无传输无机房存的弱覆盖区域提供了一种可靠性高、成本低、改造工作量小、效果明显的覆盖解决方案，为四

电信工程技术与标准化 2015年5期2015-03-24

宏微协同组网在LTE精品网建设中的实践

节奏进一步加快，宏站站址问题越来越凸显，单纯依靠宏站已不能做到无缝覆盖。从覆盖角度出发进行分析，主要存在以下难题：首先，随着网络成熟度的提升，传统宏站越来越多，越来越密集，站址资源获取也越来越困难，实际站址与规划站址有偏差，导致宏网覆盖存在空洞；其次，越来越多的城市新建建筑、高架桥和景观等对宏站信号的遮挡造成弱覆盖或覆盖空洞；最后，在没有室分系统的情况下，室内建筑物的深度覆盖无法保证。这些实际问题导致传统的宏站组网只能完成基础覆盖，严重阻碍了运营商打造一张

通信世界 2015年14期2015-03-16

LTE宏微协同组网中的干扰抑制技术研究

的方式应运而生。宏站用于提供底层基础覆盖，在局部话务热点或覆盖盲点区域定点投放微站，作为宏站覆盖与容量的补充。与宏站相比，微站发射功率低、覆盖范围小，而且体积小、部署灵活简便，采用宏微协同的组网方式可实现精细、高效率的网络部署，同时降低运营商的组网成本。宏微协同组网分为宏微同频、宏微异频两种方式。在异频组网方式下，微站配置的频点与宏站不同，宏微间基本无干扰，然而这种组网方式对频谱资源的需求较大，同时也会造成频谱资源利用率的降低。在运营商频谱资源有限的情况下

移动通信 2015年24期2015-02-06

超级楼盘LTE低成本高效益覆盖方案

用覆盖效率较高的宏站来进行整体解决。通过大量室外向室内覆盖的方式，用宏站代替部分传统室分。贵阳移动综合对比了各种建设手段的特点后认定：大型楼盘应采取“化整为零、分层覆盖、多管齐下”的覆盖方式，将大型楼盘根据建筑特点，细分为若干个相对独立的小簇，再结合各个小簇的地理位置、楼宇分布等特点有针对性的选择多种建设方式相结合的方法，商场/写字楼、住宅楼、别墅区，采取不同的建设策略。（1）底层/道路覆盖：通过底层的街道站，完善大型楼盘的道路和底层用户的覆盖。（2）商场

移动通信 2014年17期2014-10-16

李春亭：运营商云网络转型突出三大关键点

构网解决方案中，宏站、室外小基站、分布式天线以及Wi-Fi基站在异构网中分担着不同角色。宏站主要用于实现区域的全覆盖，以及高速移动用户的接入；室外小基站则用于在单位面积内提升数据容量能力，减少宏站容量压力，降低单个小区的终端连接数，同时降低UE功耗，从而延长电池使用时间；而分布式天线阵的部署则提供更大的速率和小区容量；另外，利用Wi-Fi基站部署可实现静态用户热点话务吸收。由于可以显著提高容量、增强覆盖，同时具备选址容易、便于优化的特点，一体化小基站（Me

通信世界 2014年16期2014-06-09

时分-长期演进地铁覆盖小区无线参数规划

仅需要考虑与大网宏站的衔接，还需要考虑到地铁本身内部不同覆盖区域的特殊场景，如站厅、站台以及隧道区间等，其覆盖场景不尽相同。TD鄄LTE地铁覆盖小区无线参数规划主要涉及频率规划、邻区规划、PCI（物理小区标识）规划、PRACH（物理随机接入信道）规划、功率规划、时隙配比规划和TAC（跟踪区域码）规划这几个方面，下面将对这几个主要规划参数进行逐一介绍。1 频率规划考虑地铁线路线状覆盖的特殊性，建议采用40 MHz频率对整个地铁进行覆盖，分为2个20 MHz载

江苏通信 2013年3期2013-10-26

WCDMA室内分布系统异频组网实施与优化

周边区域等，由于宏站密集、宏站天线挂高较高信号难以控制、高层建筑较多等原因，高层窗边信号多杂，容易形成导频污染，致使Ec/Io恶化，引发乒乓切换和掉话，用户体验差。导频污染问题，优先通过工程优化解决，如增强室内信号，调整室外站的方位角等。但是限于室内施工条件，通过工程手段增强室内信号的可行性和效果都有限；而室外宏站一般难以为了某一个室分站点而调整。异频方案能够很好的解决高层导频污染问题，改善室内VIP用户的体验，且相对于室内工程整改和室外宏站调整更易实施。

电子测试 2013年6期2013-06-13

TD-LTE“试验田”急速扩张深度覆盖成现实需求

F频段1200个宏站、500个室分、D频段300个宏站，而根据最新的网络扩增方案，其建站数量将增加至1500个宏站、900个室分。除了B1快速公交沿线及机场高速沿线现两条主要交通线路LTE覆盖之外，还将在富阳、临安城区等郊区增加基站覆盖。而据厂商人士称，广州TD-LTE网络最新上报规模已从最初规划3100个站点增加到3700个站点左右，占2012年国内13城市总建设规模的18.5%。在热点覆盖上较为典型的上海、天津、南京、厦门等几个城市的覆盖主城区面积将超

通信世界 2012年31期2012-08-15

灵活小基站在TD-LTE网络中的应用规划

基本完成了分布式宏站、一体化/分布式微站、Femto基站的站型规划工作，后续将在扩大规模试验中，进一步验证除宏蜂窝基站外的TD-LTE系列化小基站站型的实际性能，以推动更多厂商进一步丰富并成熟系列化TD-LTE的小基站站型。高速移动数据业务对TD-LTE网络覆盖提出了很高的要求，但受限于高频段损耗大及新增站址困难等因素，TD-LTE网络覆盖面临前所未有的挑战。针对不同应用场景，因地制宜地引入丰富多样的TD-LTE站型可以有效解决覆盖问题。TD-LTE小基站

通信世界 2012年31期2012-07-10

TD-LTE试验扩大化试商用条件渐成熟

F频段1200个宏站、500个室分、D频段300个宏站，而根据最新的网络扩增方案，其建站数量将增加至1500个宏站、900个室分。除了B1快速公交沿线及机场高速沿线现两条主要交通线路LTE覆盖之外，还将在富阳、临安城区等郊区增加基站覆盖。广州TD-LTE网络最新上报规模已从最初规划3100个站点增加到3700个站点左右，占2012年国内13城市总建设规模的18.5%。在热点覆盖上较为典型的上海、天津、南京、厦门等几个城市的覆盖主城区面积将超过30%，而宁波

通信世界 2012年35期2012-05-30

移动通信基站电磁环境监测浅析

无线基站子系统由宏站、微站、直放站、节点站和微波中继等部分组成，其中:微站主要用于室内覆盖工程，功率低，覆盖范围小，属于电磁辐射设施豁免管理水平;直放站用于公路及远郊信号较弱地方的信号增强覆盖，环境敏感程度较低，同时存在信号稳定性差，目前逐步淘汰;微波中继也因容量小，容易受到干扰，目前也基本淘汰被光纤所替代;所以本文以单一宏站监测为重点进行探讨。3 移动通信宏站监测范围的确定3.1 相关辐射环境保护管理导则和监测技术规范(1)由于移动通信无线基站使用的频率

环境科学导刊 2012年4期2012-01-29