超级楼盘LTE低成本高效益覆盖方案

翟德怀

贵阳在LTE网络建设中，面临超级楼盘的覆盖难题。全国十大楼盘中，贵阳占据了4个。超大楼盘的崛起，给传统简单覆盖模式带来了新的课题：如何使有限的投资发挥最大的效益？据估算，贵阳四大楼盘若均采用传统方式进行覆盖，资金缺口将超过6个亿，接近贵阳全年工程建设投资的总额。因此在超级楼盘中，为了取得良好的覆盖效果，必须执行创新的覆盖解决方案。

贵阳移动在规划上没有把城中城作为一个室分来看，而是作为一个相对封闭的整体，采用覆盖效率较高的宏站来进行整体解决。通过大量室外向室内覆盖的方式，用宏站代替部分传统室分。

贵阳移动综合对比了各种建设手段的特点后认定：大型楼盘应采取“化整为零、分层覆盖、多管齐下”的覆盖方式，将大型楼盘根据建筑特点，细分为若干个相对独立的小簇，再结合各个小簇的地理位置、楼宇分布等特点有针对性的选择多种建设方式相结合的方法，商场/写字楼、住宅楼、别墅区，采取不同的建设策略。

（1）底层/道路覆盖：通过底层的街道站，完善大型楼盘的道路和底层用户的覆盖。

（2）商场写字楼：选择大功率吸顶天线完成商场、写字楼的室分系统覆盖。采取大功率吸顶天线，可将室分造价由7.4元/平方米，降低至2.3元/平方米，单平方造价可节省投资68.9%。

（3）住宅楼：选取住宅楼中100平米左右的户型作为试验点，室分部分采取P.1238模型，选取典型损耗系数，室外对打部分采取COST231-Hata模型（衰减因子为33.9）进行综合仿真。通过仿真与网优测试相结合可得出：传统室分仅能对入户区域及少量客厅区域进行覆盖，靠近窗边及住户的深层区域内无法形成有效覆盖，需要借助室外宏站作为覆盖补充，住宅内一旦存在入户花园或跃层结构，传统室分覆盖的区域将进一步缩减，而从室外向室内进行天线对打，对靠近窗边的区域形成有效的覆盖，符合用户习惯。因此在住宅楼采取室外对打，结合公共区域建设传统室分的方式进行覆盖。

贵阳移动采取在高楼选取高、中、低避难层安置天线，分别进行上仰和下倾对打覆盖。根据楼间距测算在每12—15层内加载天线。小区边缘的住宅楼采取就近的宏站或景观塔增加上仰天线的方式进行覆盖，并在个别区域内结合FEMTO进行覆盖补充。并且，通过天线选型、小区合并、功率控制等手段，避免对打信号的外泄和干扰。

（4）别墅区：小区边缘的住宅楼采取就近的宏站或景观塔增加上仰天线的方式进行覆盖，并在个别区域内结合FEMTO进行覆盖补充。以贵阳某别墅区为例，总占地面积约为14万平方米。三网融合传统方式造价155万，XDAS造价69万，节省投资86万，节约RRU 27台，节省比例为55.5%。

贵阳移动在“城中城”覆盖模式首创了超大楼盘特色覆盖思路，采用综合覆盖、分类实施的方式，为国内超大楼盘提供了有效的经验借鉴。以贵阳某50万人口的大型楼盘为例，按照50%的入住率计算，2013—2016年内如采用传统室分方式投资为2.11亿元，而采用综合覆盖方式投资则为1.24亿元，平均节省投资41.3%。endprint