高负荷场景FDD网络室内外同频组网方案探讨

谢慧芝，郭 昊

（1.井冈山大学，江西 吉安 343000；2.中国移动通信集团江西有限公司吉安分公司，江西 吉安 343000）

0 引 言

在5G网络建设未形成规模、5G终端普及率低的现状下，近两三年4G（TDD-LTE&FDD-LTE）网络将继续作为主力承载网。随着不限量套餐的持续发力和新一轮降费提速政策的落地，4G高负荷问题会更加凸显。本文介绍了移动FDD1800网络室内外不同频率组网策略，评估宏站室分FDD组网的频率最优组合，将对后期室内外扩容FDD提供借鉴和推广指导。

1 组网方案

场景限定在室分、宏站重叠区域大且宏站覆盖区域内有远点室分和近点室分、高负荷利用率的场景。综合考虑，选取宏站-女生宿舍24栋、室分-28栋男生宿舍（FDD）indr做为近点，选取室分-29栋女生宿舍（FDD）indr做为远点，开展试点工作，验证FDD不同频率组网下室分与宏站之间的干扰影响程度[1]。

中国移动FDD 1800可用频段：1 710～1 735 MHz/1 805～1 830 MHz（上行/下行）[2]。规划8种FDD组网方案如表1所示，在参考信号功率及优先级等参数保持不变的情况下，验证重叠覆盖区域室内外RSRP、SINR、上传及下载速率情况[3]。

2 测试方案

测试要求[4]：（1）室外锁频宏站小区做DT测试，验证室分外泄信号对宏站的干扰情况；（2）室外锁频室分小区做DT测试，验证宏站是否干扰室分小区；（3）室内锁频室分小区逐层测试，验证宏站是否干扰室分小区；（4）室内锁频宏站小区在宿舍内测试，验证室分是否干扰宏站小区。

测试目的：分别对比远点室分、近点室分与宏站重叠覆盖区域的RSRP、SINR、上传和下载速率情况。

3 测试结果和性能指标

8种不同组网方案测试结果，如表2所示[5]。

（1）测试近点（28栋）平均RSRP为-62.95 dBm、平均SINR为30.5 dB、平均上传速率为10.17 Mb/s、平均下载速率为60.84 Mb/s；

（2）测试远点（29栋）平均RSRP为-63.66 dBm、平均SINR为33.65 dB、平均上传速率为11.57 Mb/s、平均下载速率为64.3 Mb/s。

室内室分质量和业务均较好，且远点业务略好于近点，室外锁频测试差异较大；测试结果方案1（现网组网方式）频率完全重叠，室外业务性能最差；方案2（完全错开）和方案3（宏站15 MHz、室分15 MHz（重叠5 MHz）是目前最优方案策略，干扰较小、业务性能较好。

后台PRB的干扰噪声平均值均小于-110 dBm，且4种方案小区干扰底噪无明显差异。采用方案1（20 MHz+20 MHz，完全重叠）和方案4（20 MHz+20 MHz，重叠15 MHz）的带宽资源充足，方案1用户占用小区产生的业务流量相对于方案3高出300 GB流量，产生的效益是方案3的2.6倍；无论是从用户感知速率和效益来分析，方案1和方案4优方案2和方案3。

4 方案选择

通过试点宏站和室分FDD 1800不同频率组网测试结果分析，不同组网策略宏站对室分的影响都较小，室内SINR、上传和下载业务均正常，远点室分业务性能略好于近点室分，目前最差方案为现网所使用的方案，最优组网策略为方案2和方案3，可考虑后期扩容建设FDD作为参考方案。

表1 8种FDD1800组网情况说明

表2 8种不同组网方案的测试结果情况

另因中国移动GSM 1800和FDD 1800共用同一频段，各区域需根据GSM1800业务、网络负荷情况进行业务迁转、频率移频或压缩、小区退网等操作，将该频段资源（或部分）空出来用于FDD 1800建设[6]。具体方案选择需根据实际可用频段资源、网络业务需求等情况而定，本文只给出了不同方案的对比分析。

5 结 论

4G将继续承载人们日益增长的流量需求，借鉴本文中合理的FDD 1800组网方案，最大程度复用现用频率资源，降低网内干扰，做好容量保障，从而确保用户流畅的上网感知。