叶 剑,张 鹏
(中国移动通信集团重庆有限公司 永川分公司,重庆 402160)
4G 网络通信技术的发展奠定了移动互联网的基础,快速、便捷的移动通信逐渐成为人们生产生活的一种基本资源。5G 移动通信技术的兴起将移动通信的发展带入新纪元,5G不再仅仅追求超快的通信速度,它拥有强大的速率优势和广袤的组网链接,在物联网、边缘计算、行业应用等场景有着更多、更复杂的应用,强调让生活和生产更智能[1]。
目前,5G 网络正处于大规模建设,各大运营商都各自制定了5G 的发展策略。中国移动通信集团公司以快速实现5G 网络的全面覆盖为主要目标,近年来其5G 基站建设的数量最多,规模最大,用户数量也远高于其他运营商[2]。而随着大量5G 网络站点被投入使用,越来越多的问题也逐渐暴露出来,大量针对网络优化的策略被提出。虽然许多优化方案还需要进行探索与尝试,整体的推广建设还有很长的路要走,但是5G 网络通信技术的整体发展还是非常有前景的[3]。从中国移动5G 网络的推广建设出发,针对其2.6 GHz 频谱的优势,对5G 网络的优化进行了分析研究。
由于网络用户数量和终端设备数量不断增长,单位区域内的数据流量需求也随之快速增加。为了提高系统的整体容量,网络运营商通常运用异构网络技术部署信号基站,在原有的高功率(5 ~40 W)宏基站覆盖范围内,按异构拓扑的方式部署若干个低功率(100 mW ~2 W)传输节点,在相同的覆盖范围内形成由不同类型节点组成的异构系统。这种异构的部署方式减小了小区半径,提高了无线网络基础设施的密度和低功率节点的数量,增大了单位区域内的系统容量,在一些场所甚至可以提升几十上百倍数量级的系统容量。这种方法对于写字楼、学校、社区公寓等用户密集度高的场所尤为有效,被普遍应用于这类场景。超密集组网技术就是异构网络技术的继承与发展,随着网络技术与通信技术的进步,超密集组网的网络部署方式将会成为快速移动通信的首要选择[4]。
5G 移动网络的组网方案规划分为频谱规划和立体组网站点。
(1)频谱规划。在当前5G 移动通信技术高速发展的时代背景下,网络运营商呈现出你追我赶的竞争形势,在实施频谱建设时,中国移动的2.6 GHz 频谱具有天然的优势。相比中国电信和中国联通的3.5 GHz 频谱,2.6 GHz 频谱的网络覆盖效果更佳,小区覆盖半径得到大幅提升。另外,2.6 GHz 频谱的带宽较大,经过一段时间的发展后,160 MHz 的全频谱新空口(New Radio,NR)仍然可以为用户提供更好的使用体验。2.6 GHz 为巩固4G 网络的频段,这个频段同时满足了4G 和5G 的覆盖要求,因此在网络建设的过程中,4G 网络和5G 网络可以同步推广建设,在推进移动网络的全面部署上有着显著优势[5]。
(2)立体组网站点。终端用户数量的增长使得流量需求快速增加,站点负载过高会导致网络质量下降,采用宏站、杆站和室分3 层立体组网结构可以有效解决这一问题,如图1 所示。宏站主要部署在室外,负责室外场景的大部分覆盖区域,并满足室内浅层的覆盖;杆站以分布式的方式设立,针对室外场景中宏站无法覆盖到区域,如道路、民房等,对这些场景进行补充覆盖;室分则针对商场、写字楼等特殊的商业场景,对这些区域的内部进行覆盖。将“宏、杆、室”立体组网的互补优势全面发挥出来,搭建先进的无线网络覆盖系统[6]。
图1 移动宏、杆、室3 层立体组网示意
在对5G移动通信技术进行大范围推广的过程中,宏站的信号覆盖不足是必须解决的问题之一。现阶段,中国电信的3.5 GHz 和1.8 GHz 频段已经可以实现共同覆盖,但中国移动的2.6 GHz 频段的信号覆盖效果将会更好,因为这一频段支持32TR。如图2 所示,从16TR 到32TR,再到64TR 设备,随着通道数量的增加,宏站的覆盖效果越来越好,采用高通道的设备可以明显提高5G 信号的覆盖效果。64TR 一般是密集城区的主力覆盖站型,32TR 的上下行速率可以达到64TR 的80%左右,因此在多层城区且话务量低的场景中,32TR 在性价比上优于64TR。32TR 通过不断试点、验证,能够有效实现站点共同覆盖,其在站点覆盖的普适性上将会优于16 TR。因此,在5G 宏站覆盖的规划上,可以采用2.6 GHz 64TR/32TR 和1.9 GHz 8T8R 站点进行同时覆盖,提高5G 信号辐射区域,解决覆盖不足问题[7]。
图2 16TR、32TR 和64TR 宏站的覆盖效果
网络容量不足也是制约5G 网络全面推广的另一个问题。相较于16TR,32TR 和64TR 有着明显的优势,可以实现更多的功能。通过调整32TR 和64TR的垂直波束,使得在网络的规划和改进上更加简单方便,有效解决网络容量不足的问题。垂直波束调整后,32TR 和64TR 上行容量提升和下行容量提升如图3所示。首先,在网络规划时使用32TR 或64TR,其3D波束可同时照顾到塔下边缘,性能优于16TR。其次,使用32TR 或64TR 对网络性能进行优化后,在场景匹配上将会更加灵活,随着5G 网络在不同行业和领域的广泛使用,可以轻松适应各种智能应用场景,在灵活性和前瞻性上优于16TR[8]。
图3 下行和上行容量提升
5G 移动通信技术推广的另一个问题是当时分双工(Time Division Duplexing,TDD)流量饱和后,负载分担不佳会对用户的网络体验产生不良影响。一般采用1 800 MHz 加速重耕来对基础容量层进行构筑,通过对流量进行分担来解决这个问题,可以显著提高用户的满意度。1 800 MHz 构筑基础容量层分担流量如图4 所示,通过这种流量分担的方式,网络整体的日均总流量增加73.89%,有效提升了网络容量的承载能力[9]。另外,在5G 网络建设的第一阶段时,在5G 网络规划的核心城市重耕15 ~20 MHz,在成片的区域完成频分双工(Frequency Division Duplexing,FDD)部署来应对TDD 流量饱和的问题。而在5G 网络规划核心城市外一些面积较小的县城和乡镇,则要考虑网络容量的需求,可以首先针对1 800 MHz 进行重耕,然后调整方案并变化组合,控制使用范围使得FDD 1 800 MHz 能够达到更优的峰值、更大的带宽,从而提高用户的网络体验[10]。
图4 1 800 MHz 构筑基础容量层分担流量
本文分析了中国移动5G 移动网络的超密集组网技术和组网规划方案,针对其5G 移动通信技术推广过程中宏站覆盖、网络容量和TDD 流量存在的问题,提出了优化方案。采用2.6 GHz 64TR/32TR 和1.9 GHz 8T8R 站点进行同时覆盖,可以提高5G 信号辐射区域,解决覆盖不足问题。通过调整32TR 和64TR 的垂直波束,可以让网络的规划更轻松,有效解决网络容量不足问题。采用1 800 MHz 加速重耕对基础容量层进行构筑,对流量进行分担,解决TDD 流量饱和问题。