援引

通过海运提单中的援引条款延伸至提单持单人。2007年康金提单(Congenbill 2007)背面条款第一条就载明“包括法律适用和仲裁条款并入本提单”。这种格式提单的广泛应用在一定程度上反映和推动了仲裁在海商事纠纷中的适用。然而，由于海运提单特殊的法律性质和使用方式，租船合同中仲裁条款的效力延伸陷入困境。就提单的法律性质而言，海运提单作为货物运输单据，其内容通常仅包括直接与货物运输相关的条款，而仲裁条款并不在此列。同时，提单持单人与承运人间为提单运输的法律

法院在裁判文书中援引宪法已不足为奇。笔者于2022 年1 月4 日在中国裁判文书网上通过高级检索，在“法律依据”栏目输入“宪法”关键词，共检索到457 篇法律文书，裁判年份从2007 年至2021 年。正因如此，理论界的研究视角开始发生转变，越来越多的宪法学者试图通过对司法实践的现状考察、分析总结，寻找法院援引宪法这一新的宪法实施道路的规律。对此，学者邢斌文尖锐地指出，目前“法院援引宪法的经验研究面临着创新空间不足、研究素材和研究结论雷同等诸多问题”[6]

际裁判机构出现了援引该裁决、损害中国海洋权益的动向。国际裁判机构涉“南海仲裁案”裁决的实践可以分为三种类型：一是法庭或仲裁庭在判决书或裁决书正文中援引“南海仲裁案”裁决;二是法官或仲裁员通过“单独意见”或“反对意见”等方式发表个人观点来支持或批判法庭或仲裁庭作出的判决或裁决，其中在正文或脚注处涉及“南海仲裁案”裁决;三是当事方在法庭辩论中援引“南海仲裁案”相关裁决来支撑本国立场。这三种类型的援引对“南海仲裁案”裁决的先例价值的支撑作用依次降低。总体上看，国

应用的有79例。援引指导性案例的案例，即应用案例共有52例，其中2020年新增16例。其中刑事检察指导性案例有12例被应用于50例案例，民事检察和公益诉讼检察指导性案例各有1例被应用于1例案例，行政检察指导性案例尚未发现应用案例。应用最为集中的是第十二批正当防卫主题的检察指导性案例，总占比53.8%。一、检察指导性案例的发布状况（一）发布案例全面覆盖“四大检察”，涉及“十大业务”九项截至2020年12月31日，最高检发布的93例检察指导性案例已全面覆盖刑事

司法裁判中的宪法援引被认为是宪法实施的途径之一，也是拥有司法权的法院实施宪法的具体形式[4]。特别是在当下重视并强调宪法实施的法治环境中，法院在必要的情形下援引宪法进行裁判说理，不仅没有任何理论上的障碍，而且为目前的司法政策所鼓励[5]。从宪法援引的实践来看，宪法援引的主体包括法院（法官）和当事人。法院基于增强裁判文书释法说理的效果进行宪法援引，当事人则试图借助于宪法来强化其利益诉求的重要性，以获得有利的裁判结果为目的。不论哪一个主体进行宪法援引，都可以折

司法裁判中的宪法援引已经进入学者们的视野，越来越受到关注，很多学者对其展开研究。考虑到宪法在司法领域的适用形式包括宪法援引，在表面上是关于司法判断的法理论争，实际上却涉及国家的权力结构，(2)强世功：《宪法司法化的悖论》，《中国社会科学》2003年第2期。所以，宪法学界对其始终保持谨慎的态度。随着法治进程的不断推进，宪法作为“高级法”所具有的法的本质特征在司法过程中愈发突出，学者们尝试以新的视角来审视司法领域和司法裁判中的宪法角色。例如，通过对法律进行合宪

，单据以多种形式援引信息是实务中常见的情形。但是，随着贸易形式的多样化，单据援引的准确性、有效性以及与相关国际惯例是否相符等问题，也成为审单人员关注的问题。本文所讨论的援引，仅指信用证项下单据本身或单单之间的相互引用，不包括对信用证外单据或文件的引用。从国际惯例看信用证项下的单据援引援引的定义及目的ISBP745中，与单据本身或单据与单据之间相互引用的有关段落如下：第A11段：“b.如信用证要求汇票、保险单据或正本运输单据以外的单据注明日期，将通过以下方式

我国并非没有案例援引的前例。相反，在我国的法律发展史上，援引案例裁判案件的做法一直没有缺席。从成文法形成之前的先秦时期，到成文法占主导地位的秦汉、唐宋、明清，案例援引的方式和效力虽有不同，却始终扮演着重要角色。清末民初至新中国成立之前，尽管这一时期社会动荡，政权更迭频繁，但在司法裁判方法上，援引案例进行司法裁判始终未被废弃。新中国成立后，我国继受了前苏联的法律制度，进行了大规模的社会主义立法以指导社会主义改造和经济建设。此时，党和国家领导人仍然非常重视案例

法裁判中得到广泛援引。各中缘由错综复杂，其中，援引方式的不明确是最为直接显见的因素。纵观我国案例指导制度与普通法上的判例援引，单独援引、交叉援引、平行援引、反向援引等方式基本可以涵盖目前指导性案例援引的可能情形。同时，司法的对抗性与互动性要求当事人援引指导性案例需得到对方当事人特别是法官的回应。反向回应、法律回应、说理回应从不同侧面反映了回应机制对于公正司法的必要性。须注意的是，指导性案例的司法援引禁止对指导性案例本身进行合理性与合法性审查，不能将指导性案

以及司法解释直接援引公安部枪支标准的行政法规的违法性等。关键词：非法持有；私藏；枪支标准；适用；援引中图分类号：D920.4 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2017）10-0134-03非法持有、私藏枪支、弹药存在潜在的危害他人人身、财产安全以及公共安全的社会危害性，在我国是严厉禁止的行为，对枪支弹药的禁止其社会意义是不言而喻的。但是自十年前购买的仿真枪被起诉的于萌案到天津大妈案件至2017年3月15日的两会《关于提高枪支认定标准的建议》提

120)我国法院援引宪法说理的实施问题研究*梁洪霞(西南政法大学行政法学院，重庆 401120)根据中国裁判文书网所载裁判文书的统计，我国大约每2000件裁判文书中就有1件援引了宪法，援引宪法虽不普遍但也初具规模，值得关注。从理论上说，法院裁判文书需要宪法，这是由我国的宪法体制、宪法的根本法地位以及法院行使审判权的基本要求和审判规律决定的。宪法应该是贯穿裁判文书内容结构的精神主线。法院在裁判文书说理部分援引宪法，应具有固定的模式，分为必须援引和可以援引两种

讲》一文中的三处援引是体现该文主旨的重要组成部分，其意图和作用在于表现梁任公的形象特点与寄托的情感，而且梁任公的援引和梁实秋的援引意图绝不相同，再加上文本的多重性，理解和处理是否恰当，直接关系到教学的成败。关键词：援引；情感；意图；知人论世《記梁任公先生的一次演讲》是梁实秋先生的一篇回忆性散文，通过写一次演讲的情景，来表现梁任公的一些特点，并着重表达对老师的景仰、赞美之情。教学中发现，文中三处援引是学生最感兴趣和最为关注的地方，也是教师为完成教学目标的着力

讲》一文中的三处援引是体现该文主旨的重要组成部分，其意图和作用在于表现梁任公的形象特点与寄托的情感，而且梁任公的援引和梁实秋的援引意图绝不相同，再加上文本的多重性，理解和处理是否恰当，直接关系到教学的成败。关键词：援引；情感；意图；知人论世《記梁任公先生的一次演讲》是梁实秋先生的一篇回忆性散文，通过写一次演讲的情景，来表现梁任公的一些特点，并着重表达对老师的景仰、赞美之情。教学中发现，文中三处援引是学生最感兴趣和最为关注的地方，也是教师为完成教学目标的着力

过一定的程序得以援引。在我国，现行法对既判力如何援引的具体程序缺乏明确的规定，立法上的缺失造成了司法实践中法官只能凭借个人对法律的理解和经验进行适用，进而导致了当事人既判力援引权利得不到保障、法院依职权援引的权力被过度使用、援引程序不规范以及援引既判力裁决不公等诸多问题。在美国，立法规定了一套比较完备和成熟的既判力援引程序，其在司法实践中保障了当事人正常的既判力援引权利并吸收了当事人的不满情绪，使得整个既判力制度的各项功能得到了正常的发挥，因而美国立法对于