腐败

一起查，惩治新型腐败和隐性腐败。二十届中央纪委二次全会强调，坚决查处新型腐败和隐性腐败。这表明，在当前和今后一段时期，查处隐性腐败是反腐败斗争中的重要一环。隐性腐败重点在“隐”。少数党员干部自认为隐性腐败的“手法高超”，可以“滴水不漏”“瞒天过海”，所以不惜顶风作案，铤而走险。隐性腐败穿上了具有迷惑性、复杂性和多样性的“马甲”，也使其难以被查处。这些“马甲”包括：通过“影子公司”大肆敛财，安排“白手套”幕后操纵获利，打着“民间借贷”的幌子收取高额回报等等。

)一、引 言集体腐败也称为腐败窝案或共谋性腐败, 指的是多名腐败分子结成同盟、共同开展腐败行为的现象。集体腐败已经成为腐败的重要发展趋势，在近年来被查处的腐败案件中，带有集体腐败性质的案件占了绝对比重，集体腐败的规模及其产生的消极影响都在不断扩大。例如，“辽宁拉票贿选案”就是一起典型的集体腐败案件，涉案人员多达500余人，对当地的政治生态产生了不可忽视的负面影响；“天津武长顺腐败案”涉案的当地干部同样不在少数，其众多亲属也参与其中，并且涉及多个商业企业；“

00092）工程腐败问题是世界性难题［1］，中国作为最大 的发展中国家，工程腐败层出不穷、前“腐”后继、花样迭出，似乎陷入了“越反越腐”的怪圈［2］。国家预防腐败局指出工程腐败中行贿人与受贿人建立了长期稳定的权钱交易关系，形成了“利益共同体”［3］，结成了固化的腐败网络［4］，控制着政府投资项目的招投标和实施等活动［5］。腐败网络保护和支撑着腐败行为，大大降低腐败风险和提高腐败安全系数［6］，这些腐败网络为腐败行为提供了隐秘、排外和安全的沟通渠道［7］，使

职人员中的“严重腐败事件”被作为腐败行为的典型实例。反腐课程将公职人员在日常生活中多少都会发生的“微腐败”行为当作重点内容，目的是让学生正视日常生活中的小细节，因为这些“微腐败”在将来很可能发展成“大腐败”。在反腐课程中，老师还会教给学生一些“小窍门”：比如记录观察腐败行为，避免打草惊蛇；告诉人们，“微腐败”也是一种违法行为；最重要的是，在面对腐败行为时注意收集并保存好相关证据。（摘自《检察日报》）

袁柏顺公众腐败感知与腐败的民间传说 ——基于C市城区公众腐败感知调查的一项研究袁柏顺*【摘要】作为腐败量度的重要方法,腐败感知及相关的腐败印象指数常被广泛运用,但公众的腐败感知很大程度上属于民间传说,具有夸大甚至无中生有的特性,而并非亲身经历的腐败事实。通过腐败感知可以量度“腐败传说”的流行程度。基于C市城区居民925份问卷调查的数据,确认了“腐败传说”的存在。但不同于已有研究所认为的那样,“腐败传说”与其观念持有者的年龄和受教育程度、收入水平并无明显的相

　宽关于当前防控腐败机会的研究综述周宝砚曹宽本文梳理了学界关于腐败机会的概念界定、防控腐败机会的重大意义及防控腐败机会的效力边界，力图找出防控腐败机会的主要举措。防控；腐败机会；综述全面深化改革中，腐败的危害毋庸讳言。从不同角度认识腐败成因，会得出不同的解决之道。学界对腐败产生成因的探析有三个层面：即价值取向偏差导致主观上“想腐败”；腐败机会存在导致客观上“能腐败”；打击和惩治腐败不力导致行为者“敢腐败”。三者中，腐败机会既是现有腐败动机转化为腐败行为的决

职人员中的“严重腐败事件”被作为腐败行为的典型实例。反腐课程将公职人员在日常生活中多少都会发生的“微腐败”行为当作重点内容，目的是让学生正视日常生活中的小细节，因为这些“微腐败”在将来很可能发展成“大腐败”。在反腐课程中，老师还会教给学生一些“小窍门”：比如记录观察腐败行为，避免打草惊蛇；告诉人们，“微腐败”也是一种违法行为；最重要的是，在面对腐败行为时注意收集并保存好相关证据。（摘自《检察日报》）

语言被我们搞得很腐败编前话】某句话，你不相信，说明你具备怀疑精神；你把你不相信的这句话说了出来，说明你人云亦云；你在很多场合，无数次重复这句连自己都不相信的话，还试图让别人相信，这又说明了什么？说明你不仅不诚实，还表明本质上或实际上，你正在腐败：语言腐败。语言腐败】是指具有话语权的人出于经济、政治、意识形态等目的，随意改变词汇含义，甚至赋予其与原意完全不同的意义。如薄熙来的“打黑”。引申】任何人都有一定程度话语权，因此，语言腐败非官员独有，普通人也多染此疾

“亚腐败”社会学上的“亚腐败”和医学上的“亚健康”颇为类似。“亚健康”是说人的健康状况介于健康和非健康之间，而“亚腐败”也是这么一种状态。“亚腐败”介于一般作风问题和严重腐败行为之间。“亚腐败”是一些党员干部作风的不良表现，是诱发严重腐败行为的温床，也是当前反腐败斗争的一个新课题。

/田湘波整治科研腐败，需制约两种权力文/田湘波日前，科技部部长万钢在一次记者会上“自曝家丑”时称，两宗有关科研经费的腐败案件正在调查。这是治理腐败进入科研领域的重要信号。要治理科研腐败，就要懂得什么是科研腐败以及用什么样的理论来预防和惩治科研腐败。根据腐败行为发生的领域或部门及其作用的领域来看，可以区分为政治领域腐败、经济领域腐败和社会领域腐败等。政治领域腐败主要是指公共权力部门的腐败，经济领域腐败主要是指企业的腐败，社会领域腐败主要是指非政府领域腐败，也

“腐败”一词，如今无处不见。“反腐倡廉”几乎年年高居于全国两会召开时的“网民最关心的问题”前列，日常生活中，人们也时不时轻松调侃，“今晚不做饭了，咱们出去‘腐败’一下？”在“腐败”一词丰富多彩的运用中，一个现象却不能“轻松”：在人们认知社会问题时，“腐败”正出现概念的误用与泛化，并模糊着、误导着人们对当前腐败情况的客观准确判断。考诸近年来腐败指称的泛化，“腐败”仿佛成了一个筐。用化学药剂“化了妆的水果蔬菜”，对人体健康有害，有人撰文斥之“也是一种腐败”；一

）许多国家都在为腐败而头痛，是因为“腐败”与“危险”之间可以划等号。不少国家出现动荡，甚至引发战乱和分裂，原因不管有多少条，腐败总是其中一条。“当前最大的危险是腐败”这一命题已成为人们的共识。腐败是危险的。有没有比腐败更危险的呢？有，那就是不把腐败当腐败。不是吗？中国有多少搞腐败的人不承认那是腐败，即使是在入狱之后，还是信誓旦旦，振振有词。明明是黑色收入，他说是“灰色收入”；明明是反规则，他说那是“潜规则”。都已经腐烂透了，他还认为那是“臭豆腐”，闻闻很臭

]正确;处理;反腐败与防腐败;关系反腐败与防腐败既有联系又有区别。从广义上看,防腐败是反腐败的应有之义,可包含在反腐败的大范畴中。但仅从广义的角度来看待反腐败与防腐败,就容易形成对腐败严于反、疏于防的局面。所以,我们大有必要从狭义的角度将反腐败与防腐败区分开来。从狭义上看,反腐败与防腐败的共同之处都在于减少或消除腐败,但至少在以下三个方面有所不同:一是发生的时间、顺序不同。反腐败主要发生在腐败现象或行为出现之后;防腐败则主要发生在腐败现象行为出现之前。这好

于民雄人们都知道腐败的消极作用，自不待言。但腐败不只具有消极作用。郑也夫先生在《腐败的正负功能》(见《读书》一九九三年第五期)一文中认为，腐败有积极作用，并进而指出：“以为腐败只有消极的作用，将是肤浅的。”说腐败有积极功能，不无道理。你要原材料，要机器运转，正当手段不行，规章制度无效，于是，通过腐败与行贿，条子批了，原材料到手了，机器运转了，解决了大问题。不行贿，不运用腐败手段，机器只得停止运转，几百人甚至几千人发不起工资，只有饿饭。所谓腐败的积极功能，是