侧貌

  • 切牙美学定位在正畸临床诊断与设计中的应用
    改善向兼顾咬合的侧貌改善转变。切牙美学定位成为正畸研究领域的新热点,引起了专家学者们的广泛关注。本文对近年来正畸切牙美学定位的研究及应用情况进行总结,以期为临床医生的诊断治疗提供理论与实践参考。一、切牙美学定位的作用早在上世纪中叶,切牙与侧貌的关系就开始被学者们注意到。Riedel 认为牙齿、骨骼的结构与软组织侧貌密切相关,指出唇移位与切牙移动具有相关性[1]。Hunter 在研究安氏Ⅱ类1 分类患者时发现,正畸治疗后切牙的位置和鼻唇角之间存在非常密切的相

    现代口腔医学杂志 2023年2期2023-08-03

  • 微种植体支抗不同植入部位推上颌磨牙远移的稳定性及对软组织侧貌美学的影响
    稳定性及对软组织侧貌美学的影响,现报道如下。1 资料和方法1.1 一般资料:选择2018年1月-2020年12月笔者医院收治的90例非拔牙不完全Ⅱ类磨牙关系患者,其中男55例,女35例,年龄13~15岁,平均(14.18±0.60)岁。采用非拔牙矫治方案,上颌改良腭弓联合MIA推磨牙远移。按照随机数字表法将90例患者分为腭侧组与颊侧组,每组45例;腭侧组男27例,女18例,年龄13~15岁,平均(13.87±0.46)岁;颊侧组男2 8 例,女1 7 例,

    中国美容医学 2023年2期2023-03-16

  • 腭侧与颊侧微种植体支抗远移上颌磨牙的临床疗效及对侧貌美学效果的影响研究
    还可以提高患者的侧貌美容效果[1-2],但对不完全Ⅱ类关系错牙合畸形[3],如未实施第一磨牙拔牙、第二磨牙已经萌出的情况下通过常规的口外弓、Jone-Jip 矫治器等正畸矫正装置很难实现磨牙的位置远移,所以,如何将此类磨牙错牙合畸形通过矫正使其改变为I类关系是治疗的难点。近年来,随着临床正畸技术的发展,临床常采用微种植体支抗技术进行正畸治疗[4-5],取得了一定效果,患者治疗后全牙列整体远移、拔牙间隙、纠正错牙合等方面均能得到明显改善。目前,微种植钉植入的

    中国美容医学 2023年1期2023-02-20

  • 不同拔牙方式矫治对青少年安氏Ⅱ类1分类错 患者软硬组织侧貌特征及上切牙舌倾角度的影响
    相协调,调整患者侧貌向前凸出状态,进而提高患者颜面部美观[2]。当前对安氏Ⅱ类1分类错 畸形患者的治疗研究主要集中于非拔牙功能矫正,但对于常用拔牙方式尤其是拔除四颗第一前磨牙与拔除两颗上颌第一前磨牙和两颗下颌第二前磨牙对治疗安氏Ⅱ类1分类错 畸形患者的对比研究相对较少[3]。本研究探讨不同拔牙模式对安氏Ⅱ类1分类错 畸形患者软硬组织侧貌特征和上切牙舌倾角度的作用,现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 收集2018年1月至2020年1月于宁波北仑口腔医

    现代实用医学 2022年11期2023-01-17

  • 基于侧貌的额部形态规律研究
    重要。目前常用的侧貌软组织评估方法如Holdaway[6]和Legan et al[7]分析法忽视了额部在面部整体协调性及审美评价中的重要作用,目前尚缺少基于侧貌审美的额部形态规律评估方法。该研究旨在探究侧貌前额的一般规律,并量化可能存在的差异。通过对侧貌前额一般规律的掌握,指导正畸临床实践,充分结合患者的个体容貌特征,创建面部最美观协调的侧貌前额与面下1/3关系,创造“个性美”。1 材料与方法1.1 研究对象选取2016年1月-2021年8月于安徽医科大

    安徽医科大学学报 2022年10期2022-11-03

  • 数字化多学科联合治疗骨性Ⅱ类高角伴阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征成年患者1例
    严重影响了患者的侧貌[1]。近期研究发现,此类错畸形容易引起舌和软腭位置的后移,严重者上气道会出现结构性狭窄,从而导致患者夜间出现通气障碍[2-4]。阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea and hypopnea syndrome,OSAHS)会引起患者夜间睡眠质量的降低,影响患者日常的工作、生活,同时还会增加高血压、糖尿病、冠心病等一系列严重全身疾病的风险[5]。而OSAHS的患者数量经常被低估,最近研究表明,5

    口腔医学 2022年9期2022-10-13

  • 双期矫治安氏Ⅱ1 错后侧貌改善远期稳定性的临床初探
    治,可获得满意的侧貌[1,2],但矫正后若干年的面部软组织变化,少见报道。本研究通过对Twin‐block矫治器用于下颌后缩安式Ⅱ1双期矫治后的患者进行5‐9年的随访,以侧貌软组织改变为重点,采用拍标准面相照,并用通过鼻下点的TVL线来评价安氏Ⅱ1患者双期矫治后软组织变化,试图研究Twin‐block矫治器双期矫治这类患者侧貌改善的远期效果,是否可以维持稳定甚至进一步改善这一结论。1 资料和方法1.1 临床资料从市一口腔科正畸门诊2010—2015年就诊的

    中国医疗美容 2022年6期2022-07-17

  • 安氏Ⅱ类1分类青少年矫治面部软组织侧貌影响因素的研究进展
    下颌后缩的凸面型侧貌,对青少年颜面部美观、功能以及心理健康造成了严重影响,患者常迫切希望通过正畸改善面部侧貌。而在正畸治疗过程中安氏Ⅱ类1分类青少年的面部软组织侧貌变化影响因素较多,矫治方法、年龄、性别,面部硬组织变化以及自身软组织因素等均会影响矫治后面部软组织侧貌变化,本文就这些因素作一综述,以期为正畸医生在临床中对安氏Ⅱ类1分类青少年患者的面部软组织侧貌的预测和改善提供参考。[关键词]正畸;安氏Ⅱ类1分类错牙合;青少年;软组织;侧貌[中图分类号]R78

    中国美容医学 2022年4期2022-05-28

  • 不同人群对侧面部美学认知的差异:系统综述
    使手术前后的面部侧貌可视化,但是对于侧面部美学一直没有统一的标准,而且一个标准可以代表普通人的看法,但是在特定人群当中并不一定适用。除此之外,侧面部美学还可能随着时间而有所变化,对于美学的认知也会因文化、年龄、性别、地区等的不同而有所差异。临床上,病人、临床医师(正畸和外科医生)和普通人(病人家属或口腔医学生)经常一起讨论手术方案,他们对于侧面部美学有着不同的看法,而病人和普通人的看法常常与医生不一致。之前有研究比较了三者的差异,一些学者[1-4]认为三者

    中国医疗美容 2022年1期2022-03-17

  • 关于不同错牙合类型患者侧貌评价的研究
    影响容貌,尤其对侧貌、面型有不同程度的影响[1-3]。面部美学可以通过二维影像如彩色照片和剪影,也可以通过三维方向如3dMD、CBCT、结构光、激光扫描等技术进行分析评价。面部美学的评价常因人而异,面对同一对象,不同观察者即使以相同的视角进行观察,所得出的美貌评价结果也会有所不同。NRS(numerical rating scale) 数字评分法[4],起初用于患者对治疗疼痛的评分,0分表示无疼痛,10分表示最疼痛,取整数。现在类似的评分方法也常用于美学的

    口腔医学 2022年2期2022-03-11

  • 单颌拔牙矫治Ⅱ类骨型患者对侧貌变化的影响研究
    期的Ⅱ类骨型患者侧貌的改变情况。方法:随机抽取30例Ⅱ类骨型错牙合患者,下颌后缩伴有上颌轻、中度前突,拔除上颌两颗第一前磨牙,应用活动翼矫治技术进行矫治,矫治后期配合正轴簧和Ⅲ类牵引。治疗前后拍摄X线头颅定位侧位片,对软硬组织进行测量分析。结果:平均治疗时间11个月,磨牙关系为完全远中关系,尖牙为中性关系;前牙覆牙合、覆盖正常,尖窝锁结关系良好。U1/SN、U1/NA、U1V明显减小;L1/MP、L1/NB、L1V没有统计学意义;颌凸角、上唇距、上唇凸距、

    中国美容医学 2021年10期2021-12-14

  • 口腔专业与非口腔专业大学生对新疆男女性青年面部美学侧貌的评价分析
    部位置的男、女性侧貌进行美学分析评价,为制定个性化正畸治疗目标提供参考依据。方法:选择标准面容的维吾尔族青年男女模特,使用Dolphin软件将其侧貌照片和头颅侧位片进行重叠,按照唇、颏部位置不变、前移或后移4mm进行修图重组形成8张合成图,制作调查问卷。随机选取口腔专业大学生220名和非口腔专业大学生412名填写调查问卷,用SPSS 25.0统计软件对问卷调查结果进行统计。结果:口腔专业大学生最喜欢男性唇、颏均微突和女性唇微缩颏正的侧面型,非口腔专业大学生

    中国美容医学 2021年7期2021-08-19

  • 隐形矫治对高角度骨骼Ⅱ类错牙合畸形患者上气道和上颌骨变化的影响
    次,取平均值。③侧貌美学效果。收集接近标准侧貌的国内明星侧面像制作成白色背景的黑色侧貌剪影图,通过幻灯片形式播放患者或者明星的剪影图和侧面像,由5名正畸科医师(临床经验>5年)应用10级评分法评价患者矫治前、矫治18个月后和明星侧貌,并比较患者与明星的侧貌评分,评分越高,表示侧貌美观程度越好。4.统计学方法:数据统计及分析采用PSS20.0统计软件开展;(±s)形式表示计量资料,组间采用独立样本t检验、组内均采用配对样本t检验;“%”表示计数资料,组间比较

    现代口腔医学杂志 2021年4期2021-08-10

  • 安氏Ⅱ1不同拔牙模式矫治前后牙弓与上气道形态及软组织侧貌变化临床观察
    气道形态及软组织侧貌变化的临床疗效。方法:选择2016年6月-2020年6月来笔者医院就诊的98例安氏Ⅱ1错牙合畸形需拔牙矫治的患者,按照随机数表法分成观察组和对照组,每组49例。观察组拔除上颌2颗第一前磨牙和下颌2颗第二前磨牙,对照组拔除上颌2颗第一前磨牙,之后采用矫正器进行矫正。比较治疗前后两组患者牙弓、上气道形态及软组织侧貌变化。结果:治疗后,两组上、下颌尖牙间宽度及上、下颌第一磨牙间宽度均减小,但观察组均小于对照组(P0.05);治疗后,两组鼻唇角

    中国美容医学 2021年5期2021-06-22

  • 标准方丝弓矫治器矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错牙合的软组织侧貌变化分析
    个月后的软组织侧貌变化及治疗后的正畸(PAR)评分。软组织侧貌变化: 主要通过X 线片头颅定位侧位片的方式对软组织侧貌情况进行相应测量,包括H角、软组织颊面角、上唇凸距、下唇凸距。PAR 评分[3]:参照英国正畸标准工作会议制定的PAR 指数量表(60 分制),包括中线、覆牙合、覆盖、颊侧咬合、后牙排列、前牙排列六个维度,单个维度0~10分,总分越低提示其正畸状况越佳。1.4 统计学方法采用SPSS 20.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准

    中国当代医药 2021年11期2021-05-25

  • 骨性Ⅱ类错牙合畸形患儿拔牙与非拔牙矫治前后的软组织侧貌变化差异
    合畸形患儿软组织侧貌等变化情况进行分析,旨在为临床矫治方案提供参考依据,现报道如下。1 资料与方法1.1 临床资料回顾性分析2016年3月至2017年4月本院收治的98骨性Ⅱ类错牙合畸形患儿的临床资料,根据是否拔牙矫治分为观察组(非拔牙矫治,n=50)与对照组(拔牙矫治,n=48)。观察组男27例,女23例;年龄7~14岁,平均年龄(11.25±0.83)岁;体质量25~36 kg,平均体质量(30.52±2.21)kg;平均牙齿数量(26.00±2.00

    当代医学 2021年12期2021-04-27

  • 插图
    度,深覆盖Ⅲ度,侧貌突,下颌后缩,颏唇沟深;上下牙列轻度拥挤,下中线右偏1 mm;B:治疗后牙覆牙合覆盖正常,双侧磨牙及尖牙Ⅰ类关系,后牙咬牙合关系良好,侧貌改善明显;C:投影重叠图,红色为治疗前,绿色为治疗后。A:治疗前,前牙深覆牙合I度,深覆盖I度,侧貌突,下颌后缩,颏唇沟深;B:治疗后前牙覆牙合覆盖正常,双侧磨牙及尖牙Ⅰ类关系,后牙咬牙合关系良好,侧貌改善明显;C:投影重叠图,红色为治疗后,绿色为治疗前。

    实用临床医学 2021年1期2021-04-07

  • 骨性Ⅱ类面型患者的性别对软组织侧貌评价的影响
    价者性别对软组织侧貌的美观评价存在影响,然而被评价者的性别是否对软组织侧貌美观存在影响鲜有研究,在正畸治疗中是否应考虑这一影响尚未可知。以往的试验多是基于美貌人群,对骨性Ⅱ类面型患者的研究较少。本试验通过去除骨性Ⅱ类面型患者剪影照的头发、喉结、睫毛等特征以隐藏患者性别,进而调查普通人群对骨性Ⅱ类患者侧貌评价是否受被评价者性别及性别特征的影响,为正畸正颌乃至整形外科的临床工作提供参考。1 资料与方法1.1 病例选择选取2016—2020年于南京医科大学附属口

    口腔医学 2021年3期2021-03-30

  • 美貌人群软组织侧貌角度分析
    亚洲面孔,通过其侧貌照片分析来评价亚洲人不同性别美貌人群软组织侧貌的特点,为正畸设计中对患者侧貌的预估提供临床参考。一、资料和方法1.研究对象:选取TC Candler 网站评选的“全球最美的100 张面孔”和“全球最帅的100 张面孔”中亚太女明星12 例,男明星10 例。从网络动态视频中截取标准90°侧貌图像。要求均为右侧面图,面部自然放松,唇自然闭合,露出发际线、耳朵及颈部。耳屏切迹上最前点与软组织N-Pg 中点的连线在水平线上。2.研究方法:对所选

    现代口腔医学杂志 2021年1期2021-03-12

  • 青少年骨性Ⅱ类错正畸矫治极限的研究进展
    好,但二者的长期侧貌结果极其相似[19],这也说明了软组织重塑并不能以一种可预测的方式跟随骨骼结构的变化,软组织的变化具有一定的独立性[20-21]。面型角是连接软组织额点、鼻下点和软组织颏前点的连线所形成的后交角,反映了软组织侧貌轮廓的和谐性,研究认为面型角是决定是否需要手术矫正的最关键因素,并将面型角6 牙与软组织改变的关系正畸治疗通过前牙倾斜度及位置的变化,改善鼻唇角及下唇突度,以提升面容吸引力。切牙每内收1 mm,上唇或下唇回退0.7 mm,鼻唇角

    中国临床新医学 2021年11期2021-03-08

  • 骨性Ⅲ类错牙合畸形患者的性别对评价其软组织侧貌影响
    系统的功能,还对侧貌美学产生影响[3]。侧貌美学主要在于鼻、唇、颏三者位置是否协调与美观;正畸可通过移动牙齿,间接影响其周围软组织的结构,从而协调三者的关系[4]。在上下颌骨生长不均衡导致的颌间关系异常中,骨性Ⅲ类最为常见[5]。亚洲人群骨性Ⅲ类错牙合的患病率较欧美人群更高(23%vs.5%)[6]。侧貌美学的评价受多种因素的影响,如评分者的种族[7]、职业[8-10]等。作为一名正畸医生,也需要了解软组织侧貌审美的影响因素。目前的文献中,骨性Ⅲ类错牙合畸

    口腔医学 2021年1期2021-02-27

  • 微型种植钉支抗对不同性别骨性Ⅲ类错牙合畸形患者侧貌与面部美学的影响
    。性别因素是影响侧貌美学评估的重要依据,但未有研究分析微型种植钉支抗在不同性别Ⅲ类错牙合畸形患者中的应用效果,为探究微型种植钉支抗在不同性别Ⅲ类错牙合畸形中的应用效果是否存在差异,我院开展如下研究。1 对象与方法1.1 研究对象将我院2018.01~2019.01 间收治的52 例Ⅲ类错牙合畸形患者纳为研究对象,根据患者性别将其分为男性组与女性组,所有患者均接受微型种植钉支抗治疗。(1)纳入标准:患者初诊年龄≥16 岁;双侧磨牙为近中关系,前牙反颌或下牙轻

    广州医科大学学报 2021年6期2021-02-12

  • Andrews六要素指导下不同治疗方案对骨性Ⅱ类患者审美评价的影响
    颌系统以改善前突侧貌[3]。Andrews[4]口颌面协调六要素的提出,为骨性Ⅱ类成年患者治疗方案的制定提供了行之有效的新思路,个性化的矫治方案可以最大化协调口腔与颌面部的关系,从而获得美学上的最佳治疗结果,并且有利于保持口颌系统长期的健康与稳定。然而,在运用Andrews六要素制定的众多治疗方案中,究竟选择何种治疗方式可以获得最满意的治疗效果一直是口腔正畸临床研究的热点问题之一,也是所有缺乏临床经验的青年医生最难确定的问题。因此,本研究将通过Dolphi

    口腔医学 2020年12期2021-01-06

  • 微种植钉联合自我效能干预对露龈笑患者侧貌、面型及心理状态的影响
    我效能干预对患者侧貌、面型及心理状态的影响。1 资料与方法1.1 一般资料排除标准:①牙龈出血指数(BI)大于3级;②冠根比不协调,冠根比例大于1∶2;③其他全身系统性疾病;④神智异常,无法配合研究。根据上述纳入和排除标准,共招募2016年4月—2018年11月90例因露龈笑来本院正畸科就诊的患者,其中男30例,女60例,年龄13~25岁,平均(20.63±4.45)岁,微笑露龈长度范围2~4 mm,平均长度(3.21±0.79)mm。所有患者(未成年人由

    口腔医学 2020年10期2020-11-12

  • 不同评价方法对侧貌唇突度的审美差异性研究
    研究报道中国人的侧貌相对于白种人更为突出,大量因软组织或前牙前突的患者寻求正畸治疗以改善面部美观[1]。唇位于面下三分之一居中部位,正畸医生可以通过对上下颌前牙矢状向的控制改善其位置,它对于协调美观的侧貌具有极大的影响[2]。因此, 在制定矫治计划前为预知患者理想的治疗结果,研究者们通常采用审美评价方法调查患者对于拔牙矫治前后、正颌术前术后或功能矫治前后的审美偏好。目前已有的审美评价方法包括线条图、头影侧位片、剪影图、彩色图、黑白图等,对于各种方法之间是否

    实用口腔医学杂志 2020年3期2020-07-08

  • 安氏II1经Herbst矫治器治疗后软组织侧貌轮廓变化的感知
    疗模式评估软组织侧貌轮廓有明显可感知的变化,但目前还没有在儿童发育早期使用Herbst矫治器治疗安氏II1错的研究,在这种情况下,使用Herbst矫治器,通过感知矫治前、矫治结束、矫治结束1年后的面部软组织轮廓侧貌,发现治疗后软组织侧貌轮廓有明显的变化。1 资料与方法1.1 研究对象1.2 纳入与排除标准①骨性安氏II患者,ANB角≥5°,或者Wits值≥2 mm;②安氏II1错;③覆≥6 mm;④混合牙列及恒牙列早期;⑤既往无正畸治疗史;⑥颈椎成熟阶段I

    实用口腔医学杂志 2020年1期2020-06-30

  • 种植钉强支抗内收上下颌前牙软组织侧貌研究
    者,能够改善患者侧貌,改善患者上下唇突度。[关键词]种植钉;支抗;双颌前突;软组织;侧貌[中图分类号]R783.5    [文献标志码]A    [文章编号]1008-6455(2020)12-0123-03A study on the Profile of Soft Tissue after Using Implant to Retract Upper and Lower Anterior TeethGUO Ai-jun1,GUAN Wei1,ZHOU

    中国美容医学 2020年12期2020-01-13

  • 双颌前突正畸治疗后女性和美貌女性的侧貌软组织对比
    ,颏部相对后缩,侧貌美观性较差,患者常因自觉嘴凸,欲改善其面容而就诊[1]。研究发现采用拔牙矫正治疗双颌前突,治疗后获得相对柔和、直立的面容[2]。但随着互联网时代的高速发展,人们的审美水平受到了网络媒体的影响,对面容要求相对较高。因此,正畸医生面临一个考验:既要了解美貌人群的特性,同时也要明确正畸治疗可以解决双颌前突的程度以制定治疗方案,以及让患者有一个正确的心理预期,从而获得医患均满意的治疗结果。有学者对成年女性双颌前突矫治前后软硬组织变化进行了研究[

    广西医学 2019年9期2019-06-19

  • 面下1/3侧貌主观评价方法及其影响因素的研究进展
    19000)1 侧貌评价的图片来源主观评价侧貌的审美研究图片来源于正常人群、美貌人群及正畸患者的照片、头颅侧位片,使用原始材料或运用Photoshop软件等途径改变侧貌中单一或几处部位(如唇部前后位置、下颌位置、面下1/3凸度,鼻部凸度等),得到线条图、侧貌剪影、黑白图片及彩色图片等[3]。临床最常用线条图来评价矫治前后的效果。李南等[4]认为,带有E线(即审美平面鼻尖点与颏前点的连线)的线条图更能反映鼻唇颏的关系。侧貌剪影对侧面轮廓的显示更加清晰,可消除

    医学综述 2019年9期2019-05-27

  • 安氏Ⅱ1类错青少年患者应用不同拔牙模式后软组织侧貌变化研究
    ,审美平面前突的侧貌特征[3]。拔牙的目的在于不增加侧貌突度或减少其突度,拔除磨牙有利于矫治内收下唇,进而改善Ⅱ1类错侧貌。有报道称[4],对青少年软组织水平生长变化展开纵向研究,检出面部软组织并非等速生长,鼻部向前生长快于唇部。因此,掌握不同拔牙模式对侧貌的改变规律,可为轻度Ⅱ1类错青少年患者制定更全面的矫治方案[5]。本研所用拔除上颌2颗第一前磨牙,下颌不拔牙模式,其不利于下颌自然向前生长,对患者的软组织侧貌改善不明显,对颏部外形起不到改善的作用,并且

    中国社区医师 2018年32期2018-12-07

  • 2种不同拔牙方式矫治前后安氏Ⅱ类1分类错青少年患者软硬组织侧貌的比较
    前牙唇倾,软组织侧貌凸面型,U1-SN >105.7°,ANB≥4°;③矫治完成时获得I 类磨牙及尖牙关系,正常的前牙覆覆盖;④均为固定矫治器矫治,直丝弓矫治技术,未佩戴功能矫治器; ⑤矫治前后头颅侧位片清晰,临床矫治记录完整。排除标准:有正畸治疗史、严重外伤史、缺失牙(第三磨牙除外)、遗传性疾病史或其他慢性病者。实际纳入患者60例,男性24例,女性36例,平均年龄(13.19±1.27)岁,平均疗程(23.7±2.9)个月。所有患者在治疗开始时根据不同的

    吉林大学学报(医学版) 2018年3期2018-06-01

  • 角度侧貌三庭的验证
    关系之一。“角度侧貌三庭” 又称侧面“三庭”,为了避免与侧面的长度“三庭”混淆,故称“角度侧貌三庭”,这一美学概念在现代医学美学论著、教科书[2-10]中才出现,已无法考证其最早出处,在目前查阅的资料中,最早见于1994年孙少宣主编的《口腔医学美学》中。具体测量方法为,以耳屏中心点为轴心,分别向发缘点、眉间点、鼻尖点、颏前点连线所形成的3个夹角分别为α角、β角和γ角;所获得的正常值,男性α角27°~32°、β角25°~30°、γ角22°~25°,女性α角2

    解剖学杂志 2018年2期2018-05-21

  • 分裂簧式改良斜面导板矫治恒牙列后期安氏Ⅱ类Ⅰ分类错殆软组织变化分析
    者矫治前后软组织侧貌变化。方法:选取30例恒牙列后期伴上颌缩窄、下颌后缩的骨性安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙+合)患者,采用标准方丝弓固定矫治技术配合分裂簧式改良斜面导板进行矫治,测量矫治前后代表软组织侧貌的各项指标并对其进行统计分析。结果:矫治后面角、鼻突度增大,颏部软组织增厚,H角、下唇突点一H线距离、鼻下点一H线、上唇凹深、颏唇沟深度减小,矫治前后差异具有统计学意义(P0.05)。结论:运用标准方丝弓矫治技术,同时配合分裂簧式改良斜面导板,可有效减小恒牙列后期

    中国美容医学 2018年2期2018-04-03

  • 侧貌美观评价的影响因素
    阳110002)侧貌美观评价的影响因素赵震锦,王丽萍,郑雪松,赵瑞,刘帅(中国医科大学口腔医学院正畸二科,沈阳110002)目的探讨不同人群对侧貌美观的审美观点是否存在差异以及正畸治疗前后侧貌美观评价的差异,分析不同矢状骨面型及垂直骨面型对侧貌美学评价的影响,为正畸临床治疗提供参考。方法将57例固定矫治患者正畸治疗前后的侧面照片制成剪影图,将148名评价人员分为专业人员组(24名)、普通人群组(73名)及患者家长组(51名),进行侧貌美观评分;根据剪影图评

    中国医科大学学报 2017年6期2017-06-09

  • 成人安氏II类1分类拔牙矫治前后唇形态的对比研究
    形态及面下1/3侧貌均得到良好的改善,有利于面部整体协调美观的提升。错牙合;安氏II类1分类;拔牙矫治;唇形态;头影测量据统计,在颜面的审美吸引力中,唇齿仅次于头发和眼睛,占第三位。唇以其形态和动感,被列为仅次于眼的传神及传情器官,在评估人面部的生动性及个性中有特别的审美价值[1]。面部轮廓是决定矫治方案的重要因素,因此,正畸的矫治目标之一是获得协调的唇形态[2-3]。正畸疗效评估关注的不仅仅是牙齿、颌骨等硬组织的改变,同时还强调唇齿关系的侧面观、前牙突度

    中国美容医学 2017年4期2017-05-16

  • 种植支抗前牵引矫治儿童骨性III类错牙合后硬软组织变化的临床研究
    ,表明牵引后面部侧貌凸度增加,上唇部位的变化较明显,而下唇的变化不显著。2.3 治疗结束1 年后的硬软组织对比前牵引治疗结束后1 年,头影测量结果见表 3,前牵引效果稳定,SNA和ANB角度均无明显变化,SNB角度增加0.8°,说明下颌骨还有生长,切牙覆盖减少0.33 mm,软组织侧貌变化不明显,基本维持前牵引治疗后的良好面型,说明研究中的前牵引效果稳定,有促进上颌骨进一步发育,有利于上颌骨发育不足患者改善骨面型。表 2 软组织变化表 3 前牵引1 年后软

    实用口腔医学杂志 2017年3期2017-03-19

  • 骨性Ⅱ类错牙合畸形患儿拔牙与非拔牙矫治前后的软组织侧貌的比较
    治前后 的软组织侧貌的比较张红萍(新疆五家渠市第六师医院口腔科,新疆 五家渠 831300)目的分析骨性Ⅱ类错牙合畸形患儿拔牙与非拔牙矫治前后的软组织侧貌对美观的影响,指导临床对骨性Ⅱ类错牙合畸形患儿的治疗。方法收集我院在1年内收治的骨性Ⅱ类错牙合畸形患儿20例,将其进行随机分组,即对照组和观察组,均为10例。对照组和观察组分别实施拔牙与非拔牙矫治,比较其在治疗后的侧貌美观情况。结果两组患儿在经过治疗后均出现了较大软组织侧貌的变化,但观察组患儿在治疗前后的

    中国医疗美容 2017年4期2017-01-11

  • Twin-block矫治器治疗安氏Ⅱ1类错的临床疗效分析
    矫治效果以及患者侧貌软组织的改变。方法:选择15例生长发育期以下颌后缩为主的安氏Ⅱ1类错患者,其中男性9例,女性6例,平均年龄11.2岁,采用Twin-block矫治器进行治疗,矫治前后分别拍摄X线投影颅侧位片进行测量,对治疗前后测量的结果进行配对t检验。结果:矫治后前牙覆覆盖关系基本正常,SNB角增大,ANB角减少,软组织面角增大,颏唇沟深度-H线距离减少,软组织侧貌改善明显。结论:对于生长发育期的以下颌后缩为主的安氏Ⅱ1类错,采用Twin-block矫

    甘肃医药 2016年11期2016-12-08

  • 安氏Ⅰ类错畸形成年患者软硬组织侧貌特征分析
    法1.2软硬组织侧貌检查方法在同一条件下使用德国Sirona公司ORTHOPHOS XG plus数字曲面体层摄影机对所有研究对象拍摄X线头颅定位侧位片,所有头颅侧位片由专人用CASSOS头影测量分析系统定点,3 d内完成;然后由计算机将点坐标值转换成所需的角度和线距值,每张侧位片定点测量3次,取平均值。选取CASSOS头影测量分析系统中由四川华西口腔医学院正畸科归纳总结出的常用的、有代表性[4]的19项测量项目,其中反映软组织侧貌指标5项(Cm-Sn-L

    山东医药 2016年18期2016-09-05

  • 新疆哈萨克族女性侧貌特征分析
    新疆哈萨克族女性侧貌特征分析吴秋瑾, 贾德蛟, 刘海霞目的 通过测量并分析新疆哈萨克族女性侧貌组织的角度,建立其侧貌软组织角度的参考值范围,为口腔正畸、正颌、整形外科及口腔美容修复相关治疗提供临床参考数据。方法 按标准选择30例新疆哈萨克族女性,拍摄头颅侧位片,在自然头位拍摄正面和侧面数码照片,并进行头影测量。共测量13项常用侧貌组织的角度和距离。结果 获得30例新疆哈萨克族女性软组织侧貌的测量平均值范围。结论 新疆哈萨克族女性具有其民族独有的容貌特征,不

    中国美容整形外科杂志 2016年5期2016-08-09

  • 垂直生长型安氏Ⅱ类1分类拔牙矫治后鼻唇角改变的相关性分析
    示,鼻唇角是面部侧貌美学的特征之一,鼻唇颏关系的协调是侧貌美学的重要标志,鼻唇角对软组织侧貌美观影响较大。但是鼻唇角与哪些因素有关呢?相关因素中又有哪些是相关性较大的呢?这一系列问题都有待研究。生物性的不同和组织反应部位的差异是影响成人和青少年垂直生长型安氏Ⅱ类1分类正畸治疗效果的主要因素。但是在临床上这些影响因素所引起的垂直骨面型青少年和成人的正畸疗效,鼻唇角美学的相关分析目前还未见到全面报道。本研究拟对成人和青少年垂直生长型安氏Ⅱ类1分类患者通过拔除4

    华西口腔医学杂志 2015年4期2015-10-13

  • 青岛市青少年与北美青少年面部软组织形态比较
    市青少年的软组织侧貌正常值,并与北美青少年进行比较。方法:从青岛市13所中学的12~18岁3100名青少年学生中随机选取48名青少年,拍摄头颅定位侧位片,进行头影测量研究。运用Holdaway和Ricketts的测量方法,选取7个标准线,2个角度,12个线距进行测量。结果:比较软组织侧貌的角度,男性和女性之间有在软组织面角、H角,上唇厚度三项,有显著差异(<0.05)。相对于整个软组织侧貌,男性的上唇厚度比较大,女性的上唇相对于鼻颏部更加后移。青岛青少年与

    中国美容医学 2015年4期2015-09-27

  • 单侧完全性唇腭裂患者上颌前牵引矫治后颌面软组织侧貌变化
    矫治后颌面软组织侧貌变化叶金梅,崔颖秋,陈亦阳,廖春晖,李新桂,王洪涛(广州市妇女儿童医疗中心口腔科广东广州510263)目的:探讨生长发育高峰期前的单侧完全性唇腭裂患者矫治后颌面软组织侧貌的变化。方法:选择生长发育高峰期前,凹侧貌单侧完全性唇腭裂患者13例(男6例,女7例),年龄8.2~10.7岁,经上颌前方牵引矫治1~1.5年,矫治前后拍摄头颅侧位片并测量,采用配对t检验,统计学分析结果。结果:治疗后侧貌明显改变,上颌骨前移,SNA增大(2.22±1.

    中国美容医学 2015年21期2015-09-27

  • 成年女性双颌前突患者种植支抗矫治后鼻唇颏协调性分析
    唇颏协调性改善,侧貌线条趋于柔和。结论:在成年女性双颌前突患者的矫治中,种植支抗的使用能改善鼻唇颏的协调性,使面部线条趋于柔和,从而达到满意的矫治效果,但并不能使成人的颌骨产生根本性的改变。双颌前突;种植支抗;鼻-唇-颏双颌前突是广东地区口腔正畸门诊常见的一种错牙合畸形,双颌前突的主要特征:上下前牙前突,即口唇部突出或外翻,开唇露齿,颏部相对后缩,颏肌紧张;鼻唇颏关系不协调。对于这些情况患者要求急需改善审美的缺陷,正畸和正颌治疗均可以提升面部的协调性,正畸

    中国美容医学 2015年11期2015-09-24

  • 上颌前方牵引器矫治骨性Ⅲ类错牙合畸形的临床研究
    部硬组织及软组织侧貌的变化, 判断前方牵引的治疗效果。 结果 所有患者均解除了前牙反牙合, 上颌骨均有不同程度地向前、向下生长, SNA角显著增大; 上、下颌骨间关系失调得到改善;软组织侧貌改变明显。结论 前方牵引器对早期骨性Ⅲ类错牙合畸形的矫治效果显著, 降低了患者日后正颌手术的概率。前方牵引器; 骨性Ⅲ类错牙合; 软组织骨性Ⅲ类错牙合是临床上较为常见的错牙合畸形之一。其可因上颌发育不足或后缩引起,表现为面中份扁平、鼻唇角钝、上唇塌陷、凹面形;也可因下颌

    中国美容整形外科杂志 2015年2期2015-08-28

  • 前牙深覆盖患者覆覆盖的减小对唇部软组织形态的影响*
    度显著增加,改善侧貌突度的同时,获得较为协调、自然的侧貌曲线。侧貌;安氏Ⅱ类第一分类;覆;覆盖;头影测量近年来,成年人由于工作和各种社交场合中的需求,对容貌美的需求也愈加强烈,改善口腔功能与美观也成为了正畸患者要求治疗的最基本的愿望[1]。安氏Ⅱ类第一分类错畸形人群的侧貌特征主要表现为鼻、唇、颏的关系的不协调[2],典型表现为上颌相对前突,下颌相对后缩,上下前牙唇倾度较大,前牙深覆、深覆盖,开唇露齿及侧貌较突。这不仅给患者的咬合、发音、吞咽等功能造成障碍,

    西南医科大学学报 2015年6期2015-06-05

  • 拔除四个第二双尖牙矫治牙列轻中度拥挤及前突
    轻中度拥挤, 对侧貌突度的影响情况。方法 15例拔除第二双尖牙的患者, 均采用直丝弓矫治器, 平均疗程21.4个月, 对治疗前后的头颅侧位片及模型进行测量和比较。结果 IMPA角和U1-PP角分别减小了4.70°和11.82°, 差异有统计学意义(P<0.05);Z角和FMIA角平均增加了3.98°和5.59°, 两项指标的差异有统计学意义(P<0.01)。结论 轻中度拥挤的临界病例, 拔除第二双尖牙矫治能有效地改善软组织侧貌突度, 达到良好的美观效果。临

    中国实用医药 2015年20期2015-02-01

  • 改良Twin-block矫治器结合直丝弓技术对恒牙早期安氏Ⅱ2错牙合畸形的治疗分析
    术治疗。结果患者侧貌恢复正常,牙列排列整齐,上下牙内收。各指标较治疗前明显改善,P<0.05。结论改良Twin -block矫治器结合直丝弓技术治疗恒牙早期安氏Ⅱ2错牙合畸形效果显著。改良Twin-block矫治器;直丝弓技术;恒牙早期安氏Ⅱ2错牙合畸形临床治疗安氏Ⅱ2错牙合畸形时,多早期矫治,纠正骨性畸形,改善颜面外观[1]。本文就对恒牙早期安氏Ⅱ2错牙合畸形患者采取改良Twin-block矫治器结合直丝弓技术治疗,其效果分析如下。1 资料与方法1.1

    中国卫生标准管理 2015年31期2015-01-27

  • 双颌前突病例口外弓支抗矫治前后软硬组织的改变
    牙后双颌前突成人侧貌改变显著。口外弓支抗;双颌前突;软组织侧貌双颌前突是正畸临床上较常见的矢状向错颌畸形。患者常表现上下切牙或牙弓明显前倾, 上下唇过突且闭合不全,侧面型凸。双颌前突也是影响面部美观的一个重要影响因素。正畸治疗通过对牙齿的控制移动直接产生牙齿、牙槽骨的变化, 同时间接产生软组织的变化。软组织面型是面部评价的主要内容。正畸治疗对患者软组织所产生的影响一直是正畸医师关注的问题, 但是, 诸多研究的结果不尽相同[1-4]。本研究探讨口外弓支抗下双

    中国实用医药 2014年33期2014-12-08

  • 中国美貌汉族女性侧貌特征分析
    中国美貌汉族女性侧貌特征分析张 双, 米丛波, 王杰睿, 蔡天恒, 吕晶晶目的通过测量并分析中国美貌汉族女性侧貌组织的角度,探讨中国公众审美标准,为美容整形提供可参考数据。方法选取30例时尚杂志、电影、电视剧作品中的汉族美貌女性侧面照片(网络上选取),由同一位经验丰富的临床医师使用同一台计算机在连续时间内对所有照片进行标准化处理。采用Photoshop 5.0图像处理软件对导入计算机中的图片进行定点,分别测量13项常用侧貌组织角度。结果中国汉族美貌女性侧貌

    中国美容整形外科杂志 2014年5期2014-11-02

  • 正畸减数第二恒磨牙对患者侧貌影响的回顾性分析
    第二恒磨牙对患者侧貌的影响,国外的研究结论差异较大。Jager等[1]认为拔除4颗第二恒磨牙,矫治后对患者侧貌仅有轻微的改变;Greatrex等[2]通过实验得出拔除4颗第二恒磨牙,矫治后下前牙基本维持在治疗前位置的结论;Mora等[3]则认为拔除第二恒磨牙可以取得良好的侧貌;Lin等[4]通过对13名恒牙期严重骨性Ⅲ类畸形的儿童拔除下颌第二恒磨牙,治疗后分析得出患者由Ⅲ类凹面型转变为Ⅰ类直面型,软组织的变化甚于硬组织的变化。国内现今对于拔除第二恒磨牙的研

    医学理论与实践 2014年23期2014-02-25

  • 正畸临界病例采用拔牙和非拔牙治疗的临床效果分析
    不同方式治疗后其侧貌美观评分比较, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予正畸临界患者拔牙及非拔牙治疗均可取得良好的治疗效果, 但拔牙治疗较非拔牙治疗在侧貌美观方面效果更加显著, 因而更值得广泛推广应用。正畸临界;拔牙;非拔牙本院为探讨拔牙和非拔牙治疗正畸临界的临床疗效, 提高正畸临界的治疗效果, 对收治的40例即可采取拔牙治疗也可采用非拔牙治疗的正畸临界患者分别行拔牙治疗及非拔牙治疗两种治疗方式, 且疗效显著, 具体报告如下。1 资料与方法1.1一

    中国现代药物应用 2014年17期2014-01-23

  • 正畸求治人群对侧貌面下1/3高度的审美偏好
    求治人群对男、女侧貌面下1/3高度的审美偏好。方法 随机选取中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院正畸科就诊患者232人为受试者。以模特(男、女各1名)侧貌面中1/3高度恒定、面下1/3高度渐变的系列图片为模型,设计电子问卷。调查受试者感知到的3项指标:1)可以接受的面下1/3与面中1/3高度最小比值(即短容忍边界值)的侧貌,2)可以接受的面下1/3与面中1/3高度最大比值(即长容忍边界值)的侧貌,3)最理想面下1/3与面中1/3高度比值(即理想值)的侧貌

    华西口腔医学杂志 2013年4期2013-09-12

  • 面部软组织侧貌美学指标的研究进展
    关系可判断软组织侧貌的美观程度。同时,把H线与NB延长线交角命名为H角。指出面型较好者H角与ANB关系较为恒定。随着ANB的变化,当ANB角1°~3°,H角7°~9°时侧貌理想,软组织鼻下点距H线为(5±2)mm;下唇在H线上或线前方0.5mm时理想,但在H线后方1~2mm也属正常;下唇凹点距H线为5mm。3 侧貌线20世纪60年代,Merrifield[4]认为H线有其不足指出,于是提出侧貌线(Profile line)和Z角来评价软组织侧貌。Profi

    华北理工大学学报(医学版) 2012年6期2012-04-07

  • 中国美貌人群软组织侧貌美学研究
    张 爽术前软组织侧貌分析是面部整形治疗设计的基础。随着整形外科、正颌外科及正畸技术的发展,医师们已能在很大程度上改变患者的面部软组织侧貌,但假如术前分析方向不正确,即使一个成功的外科手术也不会取得良好的效果。以往对软组织侧貌的研究,目标人群多确定为硬组织普通人群,但覆盖在硬组织之上的软组织形态变异性较大,软组织有其自身的特点,硬组织形态不可能完全反映软组织的侧貌外形[1]。而对于更能代表大众审美观念的公众人物的软组织侧貌研究国内尚少见报道。本研究通过测量反

    天津医药 2011年8期2011-07-16

  • 改良式肌激动器矫治安氏Ⅱ类1分类畸形
    尖牙远中关系;②侧貌以下颌后缩为主,ANB>5,当患者下颌前伸至上,下切牙呈对刃合时侧貌改善明显;③手腕片显示患者处于生长发育高峰期;④深覆盖,深覆合中、重度;⑤咬下唇习惯,无系统性疾病,无口呼吸习惯;⑥无家族遗传史;⑦无正畸治疗史。1.2 矫治器制作方法 ①取模;②咬蜡,合重建:由前牙覆合,覆盖大,小决定前伸,打开咬合多少,下颌前移至切牙对刃合关系是可行的,一般前伸4~6 mm,垂直向打开的距离一般均超过息止合间隙,一般垂直打开3~4 mm;③上合架;④

    中国实用医药 2010年25期2010-06-04

  • 关于下颌第二磨牙拔除用于正畸错牙合的效果分析
    面型;Ⅲ类凹面型侧貌,高角型,有时并前牙开牙合;66近中颊尖咬合在77颊沟;X线片示存在88存在;下颌无法自行后退;拥有患者病例资料和所有检查结果;患者拒绝进行手术治疗;患者同意进行正畸治疗。所有患者在拔除77后采用固定正畸治疗,疗程为1.9~2.9年,(2.3±0.5)年。1.2 方法分别于正畸开始与结束时行颅侧位片检查。测量项目:常规的头影测量;Panchers头影测量。确定snPg'审美线:软组织颏前点(Pg')与鼻下点(sn)连线。LL-SnPg'

    中外医疗 2010年28期2010-02-10

  • 正畸与正颌外科联合治疗下颌发育不足
    前、术后的软组织侧貌进行分析,从美学的角度对治疗的效果进行评价。方法:搜集接受正畸一正颌外科联合治疗的中、重度下颌发育不足畸形成人患者共18例作为研究样本,对患者术前、术后的软组织侧貌进行头影测量分析。结果:1 8例患者治疗结束后软组织侧貌改善明显,侧面角、软组织面角和z角,以及下面高显著增大:上、下唇凸度显著减小。结论:对于中、重度骨性下领发育不足畸形,正畸一正领外科联合治疗能够获得理想的侧貌改善。[关键词]头影测量;正畸一正颌外科联合治疗;下颌发育不足

    中国美容医学 2004年1期2004-08-11