荆浩隐居地洪谷漫谈

唐末五代时期的山西，从太行山走出一位著名的画家，他就是荆浩。荆浩自幼勤奋好学，精通绘画艺术，可谓博通经史、雅学好古、能诗擅文，被后世誉为中国古代北方山水画派之祖。唐末五代，战乱频发，民不聊生。在这样的社会背景下，荆浩罢官回乡。他常年隐居于太行山，赏峡谷风光，饮甘甜山泉，既可以躬耕田野，还能静心作画。

时至今日，关于荆浩隐居地——洪谷的具体位置学界争议不断。一种说法认为，荆浩隐居的是沁水洪谷。另一种说法认为，荆浩隐居地是太行山洪谷，具体位置是太行山红豆峡洪底村。壶关县的地方专家考证后更支持第二种说法。《三晋石刻大全·长治市壶关县卷》收录《荆浩隐居故屋碑记》也采纳了此种说法。该碑立于2005年，碑文显示，荆浩曾隐居太行山红豆峡。

荆浩隐居故屋碑

荆浩隐居的历史背景

荆浩（约850—911，一说卒年不详），字浩然，号洪谷子，晋城沁水人（一说河南济源人）。因荆浩在书画上取得的非凡成就，唐乾符元年（874年）前后，他被当朝宰相裴休力荐，入仕为官。唐大中年间，荆浩不堪忍受朝廷纷争与政治腐败，罢官回乡。五代后梁时期，荆浩为了躲避战乱，便隐居于太行山深处，过着田园生活。

荆浩最擅长创作山水画，师从吴郡（今江苏苏州）画家张璪（一作藻，字文通，唐代画家）。荆浩的画作多描绘太行山的险峻与鬼斧神工，具有“有笔有墨，水晕墨章”的艺术特点。他的遗作《笔法记》，是我国山水画理论的经典之作。荆浩在《笔法记》里提出气、韵、景、思、笔、墨的绘景“六要”，比中国第一个绘画理论家、更早时期的南齐谢赫提出的“六法论”更进一步，具有较高的理论价值，至今仍为中国山水画派的理论精华。荆浩的代表作《匡庐图》，乾隆时期被收入记录清内府收藏绘画、书法的著录书《石渠宝笈续编》。美术界部分专家从绘画时间和绘画风格上分析，认为此画的风景极为接近荆浩隐居的太行山。

按照《三晋石刻大全·长治市壶关县卷》收录的《荆浩隐居故屋碑记》记载，荆浩隐居地就位于今天的太行山红豆峡石树苑内。

太行山红豆峡因峡谷内天然生长着一种珍稀树种——红豆杉而得名。红豆峡雄山秀水，是太行山大峡谷一处别具特色的峡谷，不仅雄奇险幽，而且直壁断崖。峡谷呈东北至西南的走向，峡谷最深处达15公里，整个区域总面积达7平方公里。峡谷里占地面积2.5平方公里的石树苑，奇石林立、树木参差、石树相依，浑然天成，独具特色，为专家学者拍案叫绝。漫步红豆峡，来到石树苑，这里为峡谷地势较为平缓的一带，不同形状的石头堆在峡谷里，互不相连，高低不一，好似人工切割过，实乃大自然的鬼斧神工。更令人惊奇的是，有的大树包着石头而枝繁叶茂，有的石头缝隙里长着参天大树，藤条枝蔓，郁郁葱葱，整个峡谷里，怪石嶙峋，荫翳蔽日。尽管石树苑里修了不少供游人行走的小路，小路上还有许多指示牌，但如果没有村里人当向导，还是很容易迷路。

在石树苑里，有一处四合院式的石头小院，石头屋的外墙上，有一块碑碣，即《荆浩隐居故屋碑》。据传荆浩当年隐居在此。站在石头屋边的石磨上，看着不远处的峡谷田地，仿佛看到了荆浩当年在田地里耕种，阳光从悬崖顶上斜射过来，石头小屋的烟囱冒着带有干柴湿草味的青烟的场景，好一幅峡谷田园图。

志书中关于荆浩隐居地的记载

事实上，学界关于荆浩隐居地仍存在不小的争议。一些研究者依据《沁水县志》所记载的洪谷的位置，以及荆浩的《匡庐图》，推断荆浩隐居的洪谷是沁水的洪谷，而非太行山的洪谷。他们认为，荆浩是以沁水洪谷的地形与气势为背景，创作出传世名画《匡庐图》，并写出著名的山水画论《笔法记》的。还有研究者考证荆浩是河南济源人，而洪谷位于河南林州，即唐时的林虑县。

实际上，在雍正版《山西通志》的《山川》《古迹》《人物》《经籍》《杂志》诸卷中，都有关于荆浩的记载，共计9条。《山川·泽州府·沁水县》中记载：“唐洪谷子荆浩，字浩然，隐太行洪谷。工丹青，尤长山水，为唐季之冠，所谓荆关董巨也。”中国画史上，荆浩、关仝、董源、巨然，简称“荆关董巨”。他们的画风，从唐朝以来，出现了比较明显的变化，上承“唐风”下启“宋格”。所以，明代王世贞这样评价：“山水至二李（二李系指李思训父子）一变也，荆、关、董、巨又一变也。”雍正版《泽州府志》的《山川》《古迹》，皆记载泽州沁水境内有洪谷。其《人物志·技术》载：“荆浩，唐末沁水人。善画，世称荆关董巨，为画家正宗。”现存康熙、嘉庆、光绪版《沁水县志·古迹》皆记载：“洪谷，唐末荆浩隐居此，因自号洪谷子。”《人物·隐逸》又记：“荆浩，字浩然，隐洪谷，自号洪谷子。工丹青，尤长山水，为唐末之冠，关仝师之。尝作《山水诀》。”

上述地方典籍记载荆浩隐居洪谷，成为各地挖掘历史文化遗产的依据。

荆浩隐居红豆峡的相关证据

壶关县地方专家考证荆浩隐居红豆峡，也是依据县志的。根据雍正版《山西通志》记载，荆浩曾隐居于太行洪谷。隐居太行洪谷后，荆浩自称洪谷子。但是，雍正版《泽州府志》记载，泽州沁水境内有洪谷，没有说荆浩隐居太行洪谷一事。各种版本的《沁水县志》记载的是“洪谷，唐末荆浩隐居此”，没有说荆浩隐居地是太行洪谷还是沁水洪谷。

壶关县地方专家考证荆浩曾经隐居红豆峡，依据的是荆浩著作《笔法记》以及《山西通志》和《壶关县志》的记载。特别是《笔法记》里写道：“太行山有洪谷，其间数亩之田，吾常耕而食之。”根据《壶关县志》记载，洪谷，即洪底谷。县志里记载的洪底谷，具体位置为红豆峡的石树苑一带。由此地方专家认为，荆浩曾经隐居于太行山壶关县洪底谷，即红豆峡洪谷。

荆浩著作《笔法记》