给价值以时间

时间是筛子，筛去杂质，留下传世的经典；时间是巨浪，淘去泥沙，留下不朽的真理；时间是警钟，提醒我们要改变过去错误狭隘的认知，深化我们对事物价值的理解。经过时间的沉淀，事物的价值会持续动态发展，而我们对价值的评判标准也在不断优化，对事物的认知也越来越深刻。那么，我们应如何正确对待时间和价值？答案是：给价值以时间，因为那是一把为我们解开疑惑的密钥。

时间使作品的艺术价值大放异彩，我们要辨析事物的价值。凡·高永远无法想象他的画作有多优秀，平生从未售出的画作在他的眼里是彻底的失败品，直到死后，他的画作才逐渐被全世界人民认识到价值。我们回看曾经对凡·高嗤之以鼻的过客，觉得他们完全不懂艺术，又对他们不屑一顾。给价值以时间，不仅是因为这种做法有助于客观全面地看待事物，还是因为我们难以预料事物的发展。

时间使史料的文化价值日益丰富，我们要挖掘事物的价值。给价值以时间，我们要用发展的眼光看出事物的价值。“岁月失语，惟石能言”，许多史料就是在时间的沉淀中产生了新的价值，比如半坡遗址的粟类作物、河姆渡遗址的水稻。对于生活在半坡和河姆渡的居民来说，充其量算是意识到它拥有填饱肚子的实用价值。然而对于当今的史学家，已经炭化的、小小的谷粒和菜籽却是还原出远古时期农耕社会的关键线索，价值不言而喻。事物在持续地发展，价值也在持续地发展。如果孤立地、静止地看待事物的价值，结果必然是不客观、不全面的。

时间还使我们进一步突破过去认知的局限，撷取真理的光辉。毕达哥拉斯认为所有的数都能被分数表示，亚里士多德认为力是维持物体运动的原因—古希腊先贤们的观点在过去属于毋庸置疑的权威，现在看来却是谬误百出。先贤们提出的真理尚会被后人推翻，我们的认知也都或多或少地存在局限性。因此，评判事物的价值难免会有不客观、不全面之处。倘若盲目地否定或者承认某种事物的价值，非但可能加重认识的局限性、形成思维怪圈，而且可能阻碍社会的正常发展。

庄子说，“吾生也有涯，而知也无涯”，学习无止境，认知无极限。在不同的时间，我们往往对事物的价值有不同的认识。回首过去，我们要用发展的眼光重估事物的价值；立足当下，我们不能武断地评判事物的价值，而是让其经过时间的考验，渐渐凸显真正的价值；放眼未来，我们也要用崭新的眼光一次次重新判断事物的价值。