“九一八”事变前后我国东北地区朝鲜人的处境

摘要：“九一八”事变爆发后进入我国东北考察的国联调查团，对东北地区的朝鲜人群体进行了访谈，搜集有关资料后形成了调研报告，详细统计了东北地区朝鲜人的人口分布、迁移路线、土地租赁及从事职业等信息。事变爆发前后的东北朝鲜人数量当在80—100万，大多数从事农业，广泛分布于东北三省、西伯利亚及蒙古地区。日本殖民当局的高压政策和东北的经济环境是朝鲜人选择移民的双重原因，移民之后的双重国籍问题引发中日两国的争议，夹在其中的朝鲜人处境艰难。

关键词：国联调查团；东北朝鲜人；“九一八”事变；双重国籍

中图分类号：K264.2文献标识码：A文章编号：2095-6916（2024）13-0055-04

The Situation of Korean People

in Northeast China Before and After the September 18th Incident

— Research Based on the Files of the League of Nations’ Commission of Enquiry

Zhong Shaoshan

（Department of Chinese History and Culture， The Hong Kong Polytechnic University， Hongkong 100872）

Abstract： After the outbreak of the September 18th Incident， the League of Nations’ Commission of Enquiry visited the northeast of China， interviewed the Korean population and collected relevant data， formed a research report， which made detailed statistics on the population distribution， migration route， land lease and occupation of the Korean people in Northeast China. Before and after the outbreak of the incident， the number of Koreans in Northeast China should be between 800 thousand and 1 million. Most of them were engaged in agriculture and were widely distributed in the three provinces of Northeast China， Siberia， and Mongolia. The high-pressure policy of Japan and the economic environment in Northeast China were the dual reasons for the Korean people to choose to immigrate. The dual nationality issue after immigration had also caused disputes between China and Japan， and the Korean people caught in it were in a difficult situation.

Keywords： the League of Nations’ Commission of Enquiry; Korean in Northeast China; The September 18th Incident; dual nationality

1931年“九一八”事变爆发后，国民政府寄希望于国际联盟（以下简称“国联”）居中调停，国联遂在1932年初组建以英国人李顿为首的调查团来到东北，经过一番实地考察之后，于1932年10月2日正式发表《国联调查团报告书》。近年来，该报告书的文献价值受到重视，国联调查团的相关档案整理工作正在展开，有学者认为，这些档案文献将推动“九一八”事变的相关研究，强化中日战争史和中日关系史研究，全面深化研究者对特定时空环境下中国历史演进的国际因素的认识［1］。

不过，虽然国联调查团相关研究近来成为热点，但如何从研究资料和研究视角等方面出发，突破既往研究形成的学术瓶颈，仍是目前学界面临的重要问题［2］。1930年代初的中国东北地区，不仅是中日苏三国竞相角逐的战场，同时也是朝鲜人移居国外的第一选择。对当时东北地区朝鲜人的处境问题的专题研究少之又少，只散见于一些期刊论文中［3-5］。国联调查团在东北考察期间，接待了朝鲜社区的居民代表团，访问了附近的朝鲜族乡村，并制作了调查表广泛分发给各类团体，这些访谈记录和调查数据最终形成了一份调研报告，详细统计了东北地区朝鲜人的分布情况、迁移路线、租赁土地及从事职业等［6］251，具有很高的史料价值和学术意义。本文将利用此份调研报告，结合其他档案文献，研究东北地区朝鲜人的总体情况、移民原因和双重国籍问题，旨在展现中日争斗局势下弱小民族的艰难处境，以及近代中国朝鲜族群体形成的历史背景。

一、东北地区朝鲜人的总体情况

首先需要说明，统计东北地区的朝鲜人数量存在诸多困难，就官方的统计数据而言，大多数日本官方数据都以他们在东北的领事服务为基础，这些数据倾向于将朝鲜的人口总数最小化，因为他们没有考虑到成千上万的朝鲜人居住在紧凑的社区，分散在东北的边远地域，处于日本领事管辖范围之外，这些人没有被包括在年度官方人口普查中［6］252。日本内部的官方数据也不一致，外务省认为当时东北地区的朝鲜人数量在70万左右，而南满铁路公司给出的数字是80万。根据中国东北当局的说法，仅辽宁和吉林两省的朝鲜人口就约为70万，这还不包括黑龙江的数量，中国一位学者甚至在他的著作中给出了138万的人口数字［6］253。朝鲜平壤基督教联合学院的李宏克（Hoon K.Lee）认为东北地区朝鲜人口的最低数量不少于80万人［6］254。

国联调查团综合考虑上述因素后认为，东北地区的朝鲜人数量应该不低于80万，很可能在100万左右。以往学界的研究对这一数字的估计偏向保守，如章有义在《中国近代农业史资料》［7］中统计，“九一八”事变前在东北的朝鲜移民为607 119人，金元石在《中国朝鲜族迁入史述论》［8］中分析1931年朝鲜移民人口时，则采用了630 982的数字。其实，1953年全国第一次人口普查时，朝鲜族人口为111.1万人。考虑到20年间受战乱影响减少的人口，以及之后朝鲜半岛建立政权“回流”的部分移民，三十年代初期的东北朝鲜人口数量在80—100万符合现实状况。

朝鲜移民广泛分布在东北各地，特别是大连以东一线，沿着南满铁路向北通往哈尔滨，一直延伸到黑龙江。他们主要集中在鸭绿江和图们江附近的地区，这些区域构成了朝鲜和中国东北之间的边界。1909年，清政府与日本订立《图们江中韩界务条款》，明确规定两国以图们江为界。但是，图们江以北海兰江以南的延吉、汪清、和龙、珲春四县市由于聚集了大批朝鲜人，被一些激进分子称为“间岛”地区（Chientao District），日本将之视为朝鲜领土的一部分［6］267。根据日本驻龙井村总领事馆的资料，该地区的朝鲜人口数在1931年为395 847人，占到东北全部朝鲜人口的四到五成，当地朝鲜人与中国人的比例超过了3∶1。几十年来，这个地区吸引了大多数的朝鲜移民，继而，朝鲜移民也从此地扩散到邻近地区。

朝鲜人延续着从北部边境出发，沿着河流或铁路线前进的传统移民路线。在过去20年里，移民到东北的朝鲜人有四条主要路线：第一条是从朝鲜最东北角的咸镜北道出发，或越过长白山，或跨过图们江，扩散到辽宁和吉林东部地区；第二条是从朝鲜东北部越过图们江下游，或者通过海路到达苏联的沿海省份，然后在乌苏里江右岸周围散开，从那里向北深入西伯利亚；第三条是从咸镜和平安两省向北推进，穿过鸭绿江的整个河道，首先定居在通常被称为“东边道”的地方，即辽宁省东南部；第四条，自日俄战争期间日本军队修建了安奉铁路（即今沈丹铁路）以来，朝鲜人一直沿着从丹东到沈阳和长春的铁路路线前进［6］259。

在东北的朝鲜人绝大多数从事农业，其中耕种稻田的人数最多，甚至有人认为在东北的朝鲜人90%以上是农民。这是很自然的，因为朝鲜的人口主要是农村人口，特别是因为日本人通过他们在朝鲜半岛的政治影响，刺激了水稻的生产，而且绝大部分来自朝鲜的移民对稻田耕作十分熟悉。日本学者赤冢（Akatsuka）调查了朝鲜人的职业后说，“在满洲的朝鲜人中，除了农民以外，大约有一半的居民没有正式工作，或者更确切地说，秘密从事非法职业。”这些非法贸易包括专业犯罪，走私违禁品、毒品和其他物品，逃税和非法经纪。由于中朝边境的日本警察管理松懈，进出口岸基本不需护照，所以朝鲜人从事走私活动屡见不鲜［6］255。

二、朝鲜人移居中国东北的原因

朝鲜人选择移民到中国东北，背后有深层的政治力量推动和经济利益吸引。造成朝鲜人移民的根本原因到底是政治性的还是经济上的，不同立场上的学者各持己见。当时中国人的普遍看法是，“由于日本政府一项处心积虑的政策，强迫朝鲜农民处理掉自己的土地，使他们的生活陷入悲惨，迫使朝鲜人从本国迁出，于是移民东北成为当然的选择，这使得朝鲜人不情愿地变成日本入侵东北的先锋。”一位日本学者认为，“朝鲜移民到满洲的真正原因，不是别的，而是资本主义在朝鲜的发展以及朝鲜人民对资本主义的不适应。近年来的朝鲜移民与其说是由于政治不满和农业上的失败，不如说是现代资本主义的产物——朝鲜的工业革命。”［6］260应该说，政治和经济因素都是朝鲜人选择移民的重要推动力。

自1910年日本吞并朝鲜以来，朝鲜人民反抗日本殖民统治的斗争就没有停止过。“朝鲜人有很强的民族和文化意识，古老的朝鲜文明直到今天都是按照儒家思想发展起来的。无论统治朝鲜的本土王朝在1905年至1910年的过渡时期有何种弊端，朝鲜人对王朝传统本身有着深深的敬意。”［6］262日本派驻朝鲜的总督采取残暴的手段镇压国内的民族运动，激起朝鲜人民更大的反对呼声。1919年“三一运动”爆发，持续三个月，数十万人参与，沉重打击了日本帝国主义在朝鲜的专制统治。由于国内政治环境的恶劣，不少朝鲜人选择迁居国外，而中国东北就是朝鲜移民的第一选择。据不完全统计，1910—1920年，迁入鸭绿江以北的朝鲜移民有98 657人，迁入图们江以北的朝鲜移民有93 883人，总计192 540人［9］。从1919年到1931年，朝鲜人迁居中国东北的增长速度继续加快，其在东北地区的数量仅次于中国人，甚至在有些地区的比例占到六成以上。

日本把持了朝鲜的政权，朝鲜人在中央政府、省级、区级政府行政职位上任职的总人数很少，几乎所有较高的职位都由日本人担任，甚至在较低级别的职位中日本人也占到80%；同时，在朝鲜实行的歧视性教育制度偏袒日本人，日本殖民当局向朝鲜年轻人灌输日本的传统文化；最重要的是，日本管理朝鲜的突出特点，即日本宪兵和警察无处不在的监视，在很大程度上引起了朝鲜人的不满［6］263。由于日本的倒行逆施，许多有知识的朝鲜人，以及在旧政权任过职的官员，纷纷离开朝鲜进入中国。

正如中国人从山东移民到东北一样，东三省对朝鲜人也具有经济吸引力，这种力量随着日本在朝鲜实行土地兼并政策后愈发强大。日本吞并朝鲜后，为了转移国内日益尖锐的人地矛盾，鼓励日本农民移居朝鲜，从而挤压朝鲜人的耕地空间；日本土地公司大量收购农地，1932年东方发展公司拥有和管理的耕地总数为52 652町步（1町步=2.45英亩）［6］266；殖民政府征用和管理原皇室田园，并在私人农业用地的地籍登记上提出所有权问题；由于税收和债务的不断增加，朝鲜土地所有者和租户不得不将农业用地抵押给贷款机构，而日益严重的租赁问题迫使朝鲜农民放弃土地所有权。

一份来自朝鲜人的声明这样说，“在朝鲜所有的可开垦或已开发的耕地中，73%为日本所有。”日本以金融信贷机构为媒介，在殖民政府的帮助下，系统性地实施了这种通过金融压力剥夺朝鲜人土地和其他财产的计划。这篇声明的结论是：“在东方发展公司的支持下，大量的日本移民离开日本被带到朝鲜，而朝鲜的农民和工人则被赶到了满洲。”［6］267朝鲜半岛大部分地区都是崎岖不平的山地，许多河流受到季节性洪水的影响，而土壤肥沃、水系发达的中国东北则尚待开发。因此，在朝鲜移民到东北的经济原因中，周期性的洪水、干旱、作物歉收，甚至饥荒都在年复一年地为迁移贡献推动力。

三、朝鲜人的双重国籍问题

朝鲜人在国籍问题上处于两难境地，1914年12月30日颁布的《中国国籍法》规定，只有在本国法律允许个人加入别国国籍的外国人，才有资格入籍成为中国公民。而日本政府坚持要求对朝鲜人行使管辖权，拒绝承认朝鲜人有归化成为中国公民的权利。1916年，中日两国政府就这一问题交换了意见。日本政府认为，在所谓的“间岛地区”，朝鲜人无法通过入籍被承认为中国公民。中国政府则称，日本允许朝鲜人归化为苏联公民，却否认中国享有同样的特权，这是对朝鲜人和对中国的歧视。1929年2月5日修订的《中国国籍法》，没有规定外国人取得中国国籍必须丧失原国籍，因此，朝鲜人可以被归化为中国公民。据日本领事馆的数据，“间岛”地区超过15%的朝鲜人已成为中国的入籍公民，东北内地的入籍比例还要更高［6］270。

但是，朝鲜人的入籍也给中国方面带来了问题，根据中国的法律规定，除了归化成为中国公民外，朝鲜人无权拥有或租用“间岛”和“南满”以外的土地。受雇于中国农场的朝鲜佃户或劳工为了获得土地租约，往往倾向于获得中国国籍。然而，入籍的朝鲜人在获得永久的土地所有权之后经常将土地转让给日本个人、贷款机构或土地开发公司。中国政府越来越意识到，朝鲜人被迫成为日本侵略东北的先锋，“朝鲜人自己并非不知道日本人的意图，但在日本人的强迫下，他们不得不这么做。如果不是日本人利用他们来侵略中国，比如日本人利用被归化的朝鲜人为日本人购买土地，中国会非常高兴地张开双臂欢迎这些饥饿的囚犯，他们本来有可能加入中国国籍，成为优秀的中国公民。此外，日本人否认朝鲜人的侨居身份，使他们变成没有国籍的人。中国当局发现同化他们是不可能的，于是被迫采取了与对抗日本人相当的排斥政策。出于对日本阴谋的恐惧，朝鲜人入籍中国的程序十分严格，其待遇非常苛刻。”［6］261

日本利用中国国籍或不明国籍的朝鲜人获取中国东北的土地，引起了中国政府的不满和警觉，并为此专门制定了应对措施。1930年9月，吉林省政府颁布了一项管理全省土地买卖的条例，其中规定“当归化的朝鲜人购买土地时，必须进行调查，以查明他是想以永久归化公民的身份购买土地，还是想代表一些日本人购买”［6］271。同时，日本在土地租赁和转让问题上故意挑起事端，激化中朝矛盾，朝鲜人成为无辜的棋子，1931年7月发生的万宝山事件就是其中的代表。中日两国在警察管辖权问题上也存在政策冲突，日本对取得中国国籍的朝鲜人不予承认，导致日本领事警察与当地中国警察之间发生了多次纠纷，协议的多变和政策的矛盾，一直在两国政府之间引起持续的不满。“结果，朝鲜人就像被钳子夹住了一样：他们是中日两国不可调和的态度与政策的受害者。”［6］2691925年中日双方达成有关警局合作的《三矢协定》，中国政府应日本的要求在辽宁省东部镇压“朝鲜社团”，并将“朝鲜的不良分子”移交给日本人［6］273，但在实际执行过程中，一些无辜的朝鲜人成了“替罪羊”。“朝鲜人普遍感到绝望，他们是，而且很可能将继续是东北的一个少数群体，完全应该得到公正的个人或机构的无私关心和同情援助。”［6］274

“九一八”事变爆发前后，移民东北的朝鲜人数量仍在不断增加，由于人口统计上的客观困难和刻意隐藏身份的主观因素，具体的人口数量存在偏差，不过80—100万的大致范围应当无疑。朝鲜人遵循传统的移民路线，从北部边境跋山涉水，沿着河流、铁路线前进，广泛分布于东北三省、西伯利亚及蒙古地区，尤其集中在延吉等周边四县。朝鲜人移民绝大多数从事农业，少数居住在城镇开展商业贸易，另有一批不法分子从事走私活动。日本殖民当局的高压政策和东北的经济环境是朝鲜人选择移民的双重原因，一方面日本在朝鲜大肆兼并土地，使得朝鲜贫民无以为生，日本殖民当局出于政治、军事目的更鼓励朝鲜人移民东北；另一方面东北优渥的耕作环境也吸引朝鲜人流入。中国政府原本愿意接纳贫穷的朝鲜移民开拓东北，但日本当局不断利用对朝鲜人的管辖权挑起冲突，并企图在东北实施殖民化，加上伪满洲国的炮制，中国方面开始收紧政策缺口，有条件地吸纳朝鲜移民。东北朝鲜人的双重国籍问题引发中日两国的争议，夹在其中的朝鲜人往往成为政策冲突的受害者，处境相当艰难。

参考文献：

［1］杨骏，张生.日内瓦藏李顿调查团档案文献的结构和价值［J］.安徽史学，2019（2）：20-26.

［2］黄金宽.“李顿调查团”研究的回顾与深化［J］.民国研究，2017（2）：40-47.

［3］衣保中.朝鲜移民与近代东北地区的水田技术［J］.中国农史，2002（1）：37-46.

［4］赵英兰.东北朝鲜移民社会经济与文化考察（1840—1945年）［J］.东北亚论坛，2004（5）：48-52.

［5］张丽梅.民国时期中国东北朝鲜移民的生存状态研究［J］.社会科学战线，2011（12）：234-236.

［6］League of Nations Secretariat.Supplementary Documents to the Report of the Commission of Enquiry：1932-11-15［A］.Geneva： United Nations Library amp; Archives（C.663.M.320.1932.VII）.

［7］章有义.中国近代农业史资料：第3辑［M］.北京：生活·读书·新知三联书店，1957：509.

［8］金元石.中国朝鲜族迁入史述论［J］.民族研究，1993（1）：59-66，58.

［9］张丽梅.民国时期中国东北关内移民与朝鲜移民活动比较研究（1911—1931）［J］.历史教学（高校版），2009（4）：53-55，74.

作者简介：钟绍山（1998—），男，汉族，江西赣州人，香港理工大学中国历史及文化学系博士研究生，研究方向为中国近现代史、国际关系史。

（责任编辑：王宝林）