从哈姆莱特的矛盾体形象论延宕

威廉·莎士比亚的《哈姆莱特》不仅是一部永垂不朽的文学经典，更是一部深刻揭示人性复杂面貌和反映社会变迁的杰作。哈姆莱特，这位复杂而多面的主角，其延宕行为一直是文学、心理学和哲学领域探讨的热点。文章旨在深入剖析哈姆莱特延宕背后的深层原因，并探讨这些原因如何映照出个人内心的挣扎与个人和时代背景的矛盾。哈姆莱特生活在一个“颠倒混乱的时代”，面对父亲的猝然离世、母亲的背叛、国家的腐败以及道德的沦丧，他被迫承担起“重整乾坤”的重任。然而，即便他有着坚定的决心，却因种种内外因素的制约而步履维艰。这引发了我们对于哈姆莱特延宕行为背后原因的深刻思考，更通过主人公哈姆莱特的复杂性格，展现了人性的多面与矛盾。[1]在这部作品中，哈姆莱特的矛盾体形象及其所导致的延宕行为，成为剧情发展的核心驱动力。文章将从哈姆莱特的矛盾体形象出发，深入探讨其延宕行为背后的心理动因，并分析这两者之间的内在联系。

一、哈姆莱特矛盾体形象的展现

哈姆莱特是一个充满矛盾的人物，他的性格中既有理智的一面，又有感性的一面；他既想为父报仇，又受到道德的束缚。这些矛盾构成了哈姆莱特独特的性格特征，使他成了一个复杂多面的人物。

（一）哈姆莱特性格中的理智与情感冲突

哈姆莱特是一个极具理性思维的人，他学识渊博，善于思考，总是能够从复杂的现象中洞察事物的本质。与此同时，他的情感也极其丰富，父亲的突然离世使他悲痛欲绝，母亲的迅速改嫁更是让他感到愤怒和失望。这种理智与情感的冲突在哈姆莱特的心中不断交织，使他在面对复仇的问题时产生了巨大的心理压力。在剧中，哈姆莱特多次表现出理智与情感的斗争。如，一方面，他清楚地知道自己应该为父报仇，这是作为儿子的义务和责任；但另一方面，他又被对母亲的爱与恨所困扰，无法下定决心去伤害她。这种理智与情感的冲突使得哈姆莱特在复仇的道路上踌躇不前，进一步加剧他内心的矛盾。

（二）哈姆莱特在复仇与道德之间的挣扎

除了理智与情感的冲突外，哈姆莱特还面临着复仇与道德的抉择。他深知复仇是违背道德的行为，但在为父报仇的强烈愿望驱使下，他又不得不考虑采取极端手段。这种在复仇与道德之间的挣扎使得哈姆莱特陷入了深深的困境。哈姆莱特多次试探，犹豫。他安排了“戏中戏”来进一步确认克劳狄斯的罪行，这一幕剧情体现了他谨慎而矛盾的心理。他既想通过复仇来洗刷父亲的耻辱，又不愿违背自己的道德底线去滥杀无辜，这种在复仇与道德之间的挣扎使得哈姆莱特在行动上显得犹豫不决。

（三）哈姆莱特对生存与死亡的哲学思考

哈姆莱特对生存与死亡的问题也进行了深刻的思考。他认为人生是充满痛苦的旅程，而死亡或许是一种解脱。然而，他又对未知的死亡感到恐惧。这种对生存与死亡的哲学思考进一步加剧了哈姆莱特的内心矛盾，使他在处理复仇问题时更加优柔寡断。哈姆莱特在剧中有一段著名的内心独白：“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题；默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把他们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？”这段话直观地表现了哈姆莱特对生存与死亡的深刻思考和内心的挣扎。

二、哈姆莱特延宕行为的分析

哈姆莱特的延宕行为是剧中一个重要的情节线索，它贯穿了整部作品。从表面上看，哈姆莱特的延宕行为似乎是由于他性格中的犹豫不决所导致的；但实际上，这种行为背后隐藏着深刻的心理原因。

（一）延宕行为的定义及其在剧中的体现

延宕行为是指个体在面对重要决策时表现出的犹豫不决、拖延不定的行为特征。延宕这一术语在戏剧中特指在紧张的剧情进展和尖锐的冲突中，作者巧妙地利用矛盾诸方的各种条件和因素，通过副线上的某一情节或穿插性场面，使冲突和戏剧情势受到暂时的抑制或干扰。在表面上造成了一种缓和的假象，但实际上却进一步加剧了冲突的紧张性，从而加强了观众的期待心理。在整个剧情中，哈姆莱特王子在得知父亲被谋杀的真相后，并没有立即展开复仇行动，而是反复思量，权衡利弊，这种延宕使得剧情的发展受到了明显的抑制，为后续的冲突和高潮部分积蓄了更大的力量。[2]

（二）哈姆莱特延宕行为产生的影响

1.对母亲乔特鲁德的影响

哈姆莱特对母亲乔特鲁德在父亲去世后的迅速改嫁感到极度愤怒和失望，这种情绪在他延宕复仇的过程中不断加深。他的忧郁、悲伤和沉思多虑让乔特鲁德感到担忧和不安，她试图劝说哈姆莱特走出过去的阴影，重新接受舒适安宁的王子生活。然而，哈姆莱特的延宕行为让她无法安心，也使得母子关系变得更加紧张。

2.对叔父克劳迪斯的影响

克劳迪斯是哈姆莱特复仇的对象，哈姆莱特的延宕行为在一定程度上给了他喘息的机会。克劳迪斯对哈姆莱特的过度悲伤和忧郁感到不满，认为这是一种逆天悖理的愚蠢行为，与丹麦王子身份不符。哈姆莱特的延宕也让他有机会继续巩固自己的王位。

3.对恋人奥菲利亚的影响

奥菲利亚是哈姆莱特的恋人，她的父亲波洛涅斯是克劳迪斯的御前大臣。哈姆莱特的延宕行为对奥菲利亚产生了深远的影响。哈姆莱特对奥菲利亚的冷漠和疏远让她感到痛苦和困惑，她不明白哈姆莱特为何会变得如此忧郁和暴躁。同时，波洛涅斯也担心哈姆莱特的精神状态会对奥菲利亚造成伤害，因此他鼓动教唆女儿远离哈姆莱特。这使得奥菲利亚陷入了两难的境地，她既爱着哈姆莱特，又害怕受到伤害。

4.对宫廷和国家的影响

哈姆莱特作为丹麦的王子，他的延宕行为对整个宫廷和国家都产生了影响。他的忧郁和暴躁让宫廷中的气氛变得紧张不安，大臣们和民众都对他的行为感到担忧和不解。哈姆莱特的延宕也延缓了他复仇的行动，这使得国家的稳定和安全受到了一定的威胁。如果哈姆莱特能够迅速而果断地采取行动，或许可以避免后续一系列悲剧的发生。

（三）哈姆莱特延宕行为的外在表现及影响

哈姆莱特的延宕行为作为《哈姆莱特》这部经典戏剧的核心要素，以其独特的外在表现形式深刻地影响了整个剧情的走向和观众的感知。在剧中，哈姆莱特得知父亲被害真相后，选择通过装疯来进一步探寻真相以及掩饰内心的挣扎。哈姆莱特的这种延宕行为，极大地增强了剧情的张力，在观看过程中能够感受到剧情发展的缓慢与紧张并存。每一次哈姆莱特的犹豫都让观众为他的下一步行动而屏息以待，这样的设计为戏剧增添了更多的悬念和吸引力。同时，这种行为也揭示了哈姆莱特内心的复杂性和多面性，他不仅是一个思考者，更是一个充满矛盾的个体，这使得他的人物形象远比单纯的复仇者更加丰富和立体。[3]更为重要的是，哈姆莱特的延宕行为成功地引发了观众对于人性、情感和道德的深入思考。当观众看到哈姆莱特在面对复仇与忍耐、情感与理智的抉择时所展现的挣扎和矛盾，不禁会思考：如果身处相似的境遇，自己会如何选择？这种共鸣使得观众与哈姆莱特之间建立了深厚的情感连接。通过哈姆莱特的思考和挣扎，莎士比亚成功地引导观众去探讨生存与死亡、复仇与宽容等深刻的哲学问题，使得这部戏剧不仅仅是一部关于复仇的故事，更是一场关于人性、道德和哲学的深刻探讨。

三、矛盾体形象与延宕行为的关联探讨

哈姆莱特的矛盾体形象与延宕行为之间存在着密切的关联。他的矛盾性格是导致其延宕行为的重要原因之一，而延宕行为又进一步凸显了他内心的挣扎与痛苦。这两者共同构建了哈姆莱特独特而复杂的人物形象。

（一）哈姆莱特性格矛盾对延宕行为的影响

哈姆莱特性格中的矛盾冲突是导致他延宕行为的重要原因之一。他性格中的理智与感性、复仇与道德、生存与死亡的矛盾使得他在面对复仇的问题时难以果断地决策。这种矛盾心理不仅加剧了他内心的挣扎与痛苦，更使得他在行动上显得犹豫不决。例如，在剧中哈姆莱特多次安排“戏中戏”来确认克劳狄斯的罪行，却始终没有采取实质性的行动。他性格中的矛盾冲突使得他无法下定决心去执行复仇的计划，导致了他在行动上的延宕。

（二）延宕行为如何反映哈姆莱特的内心矛盾

哈姆莱特的延宕行为不仅是他矛盾性格的体现，更是他内心挣扎与痛苦的反映。在剧中，哈姆莱特多次表现出对复仇的渴望和对行动的恐惧。他深知自己应该采取行动为父报仇雪恨，却又总是找各种理由来拖延行动的时间。哈姆莱特的延宕行为还反映了他对未知的恐惧和不安。他深知复仇行动将会造成沉重的后果，甚至可能会让自己付出生命的代价。这种恐惧和不安也是导致他延宕行为的原因之一。通过延宕行为，哈姆莱特试图逃避面对未知后果的恐惧和不安，但这种逃避并没有缓解他内心的矛盾和挣扎，反而使得他更加痛苦和迷茫。

（三）矛盾与延宕共同构建的哈姆莱特独特人物形象

哈姆莱特这一角色，因其矛盾的性格和延宕的行为模式，而被赋予了独特而深刻的内涵。他并非简单的悲剧英雄，而是一个在复杂情感和道德困境中挣扎的普通人，这种挣扎通过他的矛盾心理和延宕行为被淋漓尽致地展现出来。他既是一个忠诚的儿子，渴望为父亲复仇，又是一个深受道德和正义观念影响的青年，对于如何复仇、是否应该复仇充满了疑虑。这种矛盾让他在复仇的道路上步履维艰，每前进一步都要经历激烈的内心斗争。对于复仇的渴望与对道德底线的坚守形成了一种难以调和的矛盾，这种矛盾使得他的人物形象更加立体和丰满。而他的延宕行为正是这种矛盾心理的外在表现，这种延宕并非出于软弱或胆怯，而是源于他内心深处的思考和挣扎，他在权衡利弊、探寻真相的过程中，不断地质疑自己，也质疑周围的一切。[4]

这进一步凸显了他内心的痛苦和无奈，也让观众更加深刻地感受到了他的矛盾和挣扎，其不再是一个简单的复仇者，而是一个有血有肉、有情感有思想的真实人物。观众能够透过他的矛盾和延宕，看到人性的复杂性和多面性，也能感受到他在面对困境时的无奈和痛苦。这种共鸣使得哈姆莱特成为文学史上独一无二的角色，也让观众对他产生了深刻的同情和关注。他的故事不仅仅是一场关于复仇的悲剧，更是一个关于人性、道德和正义的深刻探讨。

四、哈姆莱特矛盾体形象与延宕行为的意义

哈姆莱特的矛盾体形象和延宕行为不仅揭示了人性的复杂性和矛盾性，还对道德困境与选择进行了深刻的思考，同时探索了命运与人生价值的问题。

（一）对人性的深刻揭示与批判

哈姆莱特的矛盾体形象和延宕行为揭示了人性的复杂性和矛盾性。他既是一个理智的人，又是一个情感丰富的人；他既想为父报仇雪恨，又受到道德的束缚；他对生存与死亡的问题也进行了深刻的思考。这些矛盾不断在哈姆莱特心里徘徊，使得哈姆莱特成了一个复杂而多面的人物形象。通过对哈姆莱特性格矛盾的揭示和批判，莎士比亚向观众展示了人性的复杂性和多面性，引导观众对人性进行深入的思考和反思。

（二）对道德困境与选择的思考

哈姆莱特的延宕行为还引发了大众对道德困境与选择的思考。在剧中，哈姆莱特面临着复仇与道德的抉择。他深知复仇是违背道德的行为，但在为父报仇的强烈愿望的驱使下，他又不得不考虑采取极端手段。这种道德困境使得哈姆莱特在行动上显得犹豫不决、举棋不定。通过对哈姆莱特道德困境的展现和思考，莎士比亚引导观众对道德问题进行深入的思考和探讨，从而引发观众对道德观念的反思和重新审视。

（三）对命运与人生价值的探索

哈姆莱特的矛盾体形象和延宕行为还体现了对命运与人生价值的探索。哈姆莱特对生存与死亡的问题进行了深刻的思考，他认为人生是充满痛苦的旅程，而死亡或许是一种解脱。然而，他又对死后未知的世界感到迷惘与担忧。这种对生存与死亡的哲学思考使得哈姆莱特在面对复仇的问题时更加纠结。通过对哈姆莱特对命运与人生价值的探索的展现，莎士比亚引导观众对这些问题进行深入的思考和探讨，从而引发观众对生命意义和价值的反思和重新审视。

五、结语

哈姆莱特的矛盾体形象和延宕行为是《哈姆莱特》这部经典悲剧的重要组成部分。它们不仅为剧情增添了复杂性和深度，更在文学和哲学层面上具有深远的意义。通过对哈姆莱特矛盾体形象和延宕行为的分析与探讨，我们可以更深入地理解人性的复杂性和多面性、道德困境与选择以及命运与人生价值等深刻问题。同时，哈姆莱特这一充满矛盾和挣扎的形象，将继续引发人们对人性、道德和命运的深刻思考。此外，哈姆莱特的矛盾体形象和延宕行为也对后世的文学创作产生了深远的影响，许多作家从哈姆莱特身上汲取灵感，探讨人性的复杂性和道德的模糊性。哈姆莱特的故事成了经典的文学原型，被不断地改编和重塑，以适应不同时代和文化的需求。回到哈姆莱特本身，他的矛盾和延宕并非一种弱点或缺陷，而是他人性的真实写照。他让我们看到，每个人都有可能在某个时刻面临道德的抉择和内心的挣扎。通过理解和同情哈姆莱特，能更好地理解和接纳自己内心的矛盾和挣扎，从而找到面对困境的勇气和智慧。

注释：

〔1〕郑辛梓.哈姆莱特的忧郁延宕及其悲剧根源浅探[J].中学语文，2021（20）：16-18.

〔2〕朱天愉.论哈姆莱特的三重精神困境[J].文教资料，2021（9）：13-16.

〔3〕曲彬，李碧玉.哈姆莱特延宕与复仇的矛盾统一[J].名作欣赏，2021（9）：150-152.

〔4〕刘虹颖.哈姆莱特延宕之辩[J].青年文学家，2019（27）： 170.