CER论证模型为物理教学注入新活力

2024-12-19 00:00:00潘超群
留学 2024年24期

《义务教育物理课程标准(2022年版)》提出,教师应合理利用论证式教学策略,培育学生初步的科学论证能力及利用证据进行分析和推理的意识。本文以“平面镜成像”的教学为例,介绍运用CER论证模型培养学生的证据意识,促进学生学科核心素养发展的做法。

CER论证模型教学的概述。论证式教学是将科学领域中的论证纳入课堂教学,使学生像科学家一样进行论证,进而掌握科学概念的本质,促进思维发展的探索性教学模式。当代著名思想家图尔敏在《论证的使用》中提出了国际逻辑与论说研究中具有重要影响的“图尔敏论证模式”,该模式包括主张、证据、数据、支持、限定词、反驳6个方面。2006年,美国波士顿学院麦克尼尔等人在图尔敏论证模型的基础上,开发设计了由主张、证据、推理三个要素组成的CER论证模型,与前者相比,该模型结构简单,更易于师生掌握并进行实践。

CER论证模型教学的实施。第一步,创建情境,引出主题。课上,教师通过转动讲台旁的大镜子与学生交流:通过镜子能看到什么,日常生活中有没有其他物品也能代替镜子成像?进而揭示学习主题“平面镜成像”。第二步,探秘镜中像,体验论证过程。以学习小组为单位,利用老师提供的实验器材镜子、彩虹塔等,观察镜中像,分析像与物间的关系,通过实验获取证据,通过推理得到初步主张,引导学生深入探究进行二次论证,获取科学结论。之后,进行转化迁移,深化论证,明确问题,设计方案,补充整合,实施实验,分析处理,得出结论,完善主张。在此基础上,引导学生观察生活中的平面镜,进行知识的拓展延伸,爱上物理学习。

CER论证模型教学的意义。其一,建构科学新知。通过阐述新知与学生原有经验间的联系,可促进学生将新知识与原有知识有机融合,实现富有意义的学习。由于在论证过程中学生习得的知识主要以理性思考为基础,所以学生在获得知识的过程中也培育了质疑、创新等高阶思维,习得的知识会更加深刻。其二,理解科学本质。鼓励学生参与论证,不仅可以促进学生建构新的理论认知,同时也有助于他们体会科学实践、理解科学本质,进而提高科学素养和论证能力,这些素养和能力对于学生成为面向未来的社会公民具有重要意义。其三,发展论证素养。CER教学鼓励学生大胆提出自己的见解,并基于证据和逻辑得出结论,大胆质疑,追求创新;倡导学生与他人合作分享,包容不同观点,学习批判精神,确保对研究问题的描述、解释和预测具有明确的逻辑性,进而培育论证素养,对于促进学生的健康成长具有重要意义。

(作者单位:浙江省宁波市象山县荔港学校)