摘要:乡村振兴是全面建设社会主义现代化国家的重中之重。从文明向度来看,全面推进中国现代乡村文明建设是乡村振兴的关键所在,也是创造中国式现代化和创造人类文明新形态的题中应有之义。中国式现代化的乡村实践回答了农业农村现代化的时代课题,其所体现的中国智慧与中国方案为其他发展中国家以及西方国家提供了可资借鉴的经验。因此,通过阐释中国现代乡村文明建设何以必需、有何困境、何以推进,以期为进一步全面推进乡村振兴提供一定的参考建议。
关键词:中国式现代化;现代乡村;乡村文明;乡村振兴
中图分类号:G112 "文献标识码:A " "文章编号:1674-3652(2024)06-0027-09
DOI:10.19933/j.cnki.ISSN1674-3652.2024.06.003
开放科学(资源服务)标识码(OISD):
习近平总书记多次强调:“没有农业农村现代化,就没有整个国家现代化。”[ 1 ] 255乡村振兴战略是党和国家的一项重大战略,从文明向度来看,全面推进中国现代乡村文明建设是乡村振兴的关键所在。因此,中国现代乡村文明的全面推进是创造中国式现代化和创造人类文明新形态的基础和底盘。面对中华民族伟大复兴的战略全局和世界百年未有之大变局的两个大局,中国现代乡村文明建设发挥着应对风险挑战的蓄水池和稳定器的作用。现就从何以必需、有何困境、何以推进这3个向度来阐述中国式现代化对中国现代乡村文明建设的必要性与重要性,以此来表明中国现代乡村文明建设的价值所在、困难所在以及路径所在。
一、文献综述
(一)“三农”现代化的研究现状
在中国式现代化重大论断提出之后,党中央特别关注“三农”与中国式现代化的重大时代课题,明确指出农业农村现代化与中国式现代化显著性相关。学界在这个问题上也给予了一定关注。一方面,学界从“三农”视角整体性探讨“三农”与中国式现代化的关系。吴清海等[ 2-3 ]探讨了中国式现代化推动“三农”现代化发展的本质要求。余立松[ 4 ]则认为需要发扬历史主动精神来推进中国式现代化的“三农”实践。徐恒杰等[ 5 ]、晏然[ 6 ]分别从“三农”“科技+三农”的视角来观察中国式现代化。金文成[ 7 ]从丰富内涵、紧迫现实、路径选择3个角度分析了“三农”在中国式现代化进程中所承担的根基作用。另一方面,学界分别从农民、农村、农业3个向度具体探讨了农业农村现代化的构思。一是农民现代化。刘剑[ 8 ]从必由之路、关键环节、重要保障、人的现代化、乡村治理现代化的角度阐述了农民现代化与中国式现代化的关系状况。韩文龙等[ 9 ]讨论了以中国式现代化推进农民农村共同富裕的理论内涵、约束条件、实现路径。二是农村现代化。姜力月[ 10 ]、史新明[ 11 ]分别从大历史观的视角、中国特色的视角探讨了农业农村现代化。王若坤等[ 12 ]、王骏[ 13 ]、郭俊华等[ 14 ]、尹延君等[ 15 ]分别探讨了中国式现代化场域下农村股份经济合作社、农村金融、农村生态、农村社区的发展状况。曲福田[ 16 ]阐述了中国式现代化视域下农业农村所起到的基础性作用。三是农业现代化。曾浩等对双河农场、河北农场建设进行了探讨[ 17-18 ]。马红梅等[ 19 ]、于法稳等[ 20 ]、周雨晴[ 21 ]则分别对山区数字农业、新型生态农业、农业政策性金融服务进行了剖析。钟晓萍等[ 22 ]对农业发展的演变理路、具体途径以及相关政策进行了论述。耿鹏鹏等[ 23 ]则阐述了以产业迭代更新来推动社会福利方式转型的中国式现代农业强国建设路径。其他学者[ 24 ]探讨了习近平总书记关于农业强国论述的相关内容。总之,“三农”现代化特别是农业农村现代化作为中国式现代化的关键因子,其进程直接关系着中国式现代化整体性目标的完成进度。
(二)现代乡村文明的研究现状
乡村振兴是中国式现代化在乡村向度的具体实践,是5 000多年中华农耕文明现代化升级的基础所在。习近平总书记在2022年12月中央农村工作会议上明确指出:“没有农业强国就没有整个现代化强国;没有农业农村现代化,社会主义现代化就是不全面的。”[ 25 ]党中央在2023年一号文件里明确将“‘三农’问题作为全党工作重中之重”[ 26 ] 1,“举全党全社会之力全面推进乡村振兴,加快农业农村现代化”[ 26 ] 1。可见,进一步推动中国式现代乡村文明建设之紧迫性所在。因此,学界对“现代乡村文明”的话题进行了一定程度的关注与研究。曹富雄等[ 27 ]、柳博隽[ 28 ]、王治河[ 29 ]分别阐述了再造现代乡村文明、何谓现代乡村文明、后现代乡村文明的相关问题。王勇[ 30 ]、王真[ 31 ]则分别从新型城镇化、乡村振兴的视角论述了现代乡村文明建设的逻辑与理路。总之,现代乡村文明建设贯穿中国式现代文明实践的全过程。因此,只有以中国式现代化推动中国现代乡村文明建设,才能使中华文明现代化形塑进一步升级迭代,才能在中国特色社会主义道路上更进一步塑造人类文明的崭新样态。
(三)研究述评
综上所述,目前关于中国式现代化的探讨取得了丰硕的学术成果,同时对中国式现代化、“三农”、现代乡村文明建设的研究也有一定的成果。这些研究将中国式现代化、“三农”、乡村文明作为独立的关注对象,但对三者的有机联系未曾有明显关注。因此,这为进一步整体性研究留下了可操作的空间。由于中国式现代化是推动中国式“三农”现代化建设的思想导向和理论工具,因此整体性将中国式现代化、“三农”、乡村文明三者有机结合更便于深入探讨中国式现代化如何推动中国现代乡村文明建设的理论所在。
二、中国现代乡村文明建设何以必需
习近平总书记指出:“稳住农业基本盘、守好‘三农’基础是应变局、开新局的‘压舱石’。” [ 32 ] 194可以明显看出,中国现代乡村文明建设在全面建设社会主义现代化国家的过程中扮演了至关重要的角色,起到了稳定器的作用。
(一)中国现代乡村文明建设之必要性
一方面,农耕文明彰显中华民族现代文明连续性的基因密码。作为具有丰富历史底蕴的农业大国,推动中国现代乡村文明建设需要运用大历史观的视野观察中华农耕文明从古至今的演变进程,汲取中华优秀传统文化中包含农耕文明的智慧结晶。无论是阴阳农历还是二十四节气都反映着四季自然节律的变化,科学地指导着农事活动。无论是天人合一的生态伦理还是三纲五常的社会伦理,客观地塑造着乡风民俗。博大精深的农耕文明是中华文明的重要方面,为推动中国现代乡村文明建设贡献了丰硕的物质遗存、强大的文化支撑和深厚的理论资源。因此,创造中国式现代化、创造人类文明新形态是在继承中华农耕文明包括思想观念、礼俗文化、道德伦理的智慧结晶的基础上,推动农耕文明与乡村振兴结合起来,促进古代文明与现代文明结合起来,促进中国现代乡村文明的“物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明”协调发展,使中华农耕文明在创造性发展和创新性转化中焕发新的生机。
另一方面,农耕文明是事关国计民生的根基性场域。因此,中国现代乡村文明建设是关涉国计民生的头等大事。自2004年至2023年连续20年的中央一号文件聚焦农业、农村、农民“三农”问题,特别是党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚持把“三农”问题作为乡村振兴的首要任务,从政策上、理论上、实践上全面提高“三农”问题的战略性地位,中国现代乡村文明建设得到了进一步的加强。2022年,我国粮食生产创历史新高,总产量13 731亿斤,增产74亿斤,连续8年维持在1.3万亿斤以上,确保了中国人的饭碗牢牢端在自己手中。今后一个时期,面对中国14亿人口规模所产生的粮食的超大量需求和多元化需求,加快推进中国现代乡村文明建设是确保粮食基本自给、粮食安全的关键所在,是树立大农业观与大食物观的重要途径。
(二)中国现代乡村文明建设之重要性
一方面,2021年我国脱贫攻坚战取得了全面胜利,2022年我国脱贫攻坚成果得到了进一步的巩固与拓展。习近平总书记在党的二十大报告中仍然明确强调:“全面建设社会主义现代化国家,最艰巨最繁重的任务仍然在农村。”[ 33 ] 30-31可见,中国现代乡村文明建设依然面临着许多深层次的矛盾,例如城乡二元结构依然存在、农业资源与环境约束趋紧、一些农业经营管理规模小、部分农业劳动生产效率低等,而破解这些深层次的矛盾需要以中国式现代化推动我国从农业大国升级到农业强国。党的二十大报告明确指出“加快建设农业强国,扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴”[ 33 ] 31,将农业强国的战略提高到前所未有的高度。因此,以中国式现代化全面推进中国现代乡村文明建设迫在眉睫。
另一方面,面对中华民族伟大复兴的战略全局和世界百年未有之大变局,特别是叠加一系列不稳定性、突发性、不确定性的危机,如何在变局中掌握主动,如何在危机中把握机遇,是亟需尽快破解的重大课题。从1949年至2009年中国经历的8次危机(无论是输入型危机还是内源性经济危机)可以明显地看出,传统农业是我国应对外部性风险的稳定器,农村发挥了危机软着陆蓄水池的作用[ 34 ]。由于中国特殊的城乡二元结构,因此在全面建设社会主义现代化国家的新征程中,以中国式现代化推动中国现代乡村文明建设依然是我国应变局、开新局的稳定器。
总之,加强中国现代乡村文明建设,是进一步推动国家现代化与促进乡村文明实践的重要保障。
三、中国现代乡村文明建设有何困境
从现实境遇来看,推动中国现代乡村文明建设在一定程度上仍面临人才资源短缺、物质生产要素短缺、产业结构单一、生态资源低效利用等方面的困境。这些困境既影响现代乡村文明建设的推进,也影响中国式现代化和人类文明新形态的进一步创造。
(一)乡村人才资源短缺
人才振兴是建设农业强国的基础所在,推动中国现代乡村文明建设需要大量的、多元的、基层的参与人才。但是现阶段在现代乡村文明建设的过程中存在着一定的人才资源机制不完善的困境。例如:人才流失严重、人才培养不够、主体意识匮乏。
第一,人才流失严重。部分“农民后备军”“后打工族”面临着留不下的大城市、回不去的故乡的尴尬局面。一些返乡人才即使返乡创业,但实际上大多数只是短暂地停留,很快又回到城市发展,因为某些乡村不仅无法提供匹配的就业机会和创业机会,也很难提供适宜的生活环境与工作环境。因此,以县域为中心推动乡村一二三产业的发展,在促进乡村生态文明建设的同时,打造宜居美丽乡村,才能让在乡返乡人才在乡村实现自己的人生价值。
第二,人才培养不够。推动中国现代乡村文明建设离不开面向现代化的乡村人才,实现乡村现代化的关键在于德才兼备的现代化青年人才。为此,不仅要在教育体系中培养多元化的“新农人”,也要加强在乡及返乡青年继续再教育的工作。坚持吸引外来人才与培养本土人才有机融合,共同推进中国现代乡村文明建设。
第三,主体意识匮乏。最重要的是发挥乡村青年人才的带头作用和农民的主体作用。当前,由于部分地方政府一定的包办行为以及一些农民能力不足、组织化水平不高进而导致农民主体意识不够,乡村青年人才缺乏主动参与现代乡村文明建设的机会。因此,亟需政策引导和机制创新,为乡村青年人才主动承担现代乡村文明建设的使命提供合适的平台与机会,进而发挥乡村青年人才“排头兵”的作用,激发农民的主人翁意识,以中国式现代化全面推动中国现代乡村文明建设。
(二)物质生产要素限制
随着乡村现代化实践和文明实践的进一步探索,物质生产要素短缺困境凸显,包括工具要素滞后、土地要素趋紧、种子要素束缚、资本要素短缺等方面。
第一,工具要素滞后。中国约70%的陆地面积是山区,但实际上山区农业的机械化程度远没有平原农场的机械化程度高,不仅小型农业机器更新缓慢,而且部分山区农业的机械化、设施化发展滞后。
第二,土地要素趋紧。一是一些区域的土壤生态环境失衡。一方面使用化肥、除草剂、农药增加农产品的产量,另一方面则使用化学试剂维持耕地的酸碱平衡。二是随着一部分年轻人向市区涌流,一些耕地处于荒废状态。三是由于某些原因,一些耕地被房地产化以及工厂化。
第三,种子要素束缚。一是某些商业种子公司垄断育种过程和种子市场,使得一些农民丧失了种子培育的主动权,进而在一定程度上丧失了粮食生产的主动权。二是“技术+种子”的模式使得一些天然的、在地的农作物种子竞争力薄弱,进而传统的种子丧失了生存的空间。三是种种原因所致,部分种子基因外流海外危及国家粮食安全。
第四,资本要素短缺。包括财政支持仍显不足、社会资本不愿下乡、金融资本下乡不通以及农村资本不敢投等方面。现代乡村文明建设依赖大量的资本,因此仅仅依靠财政支出是不够的。需要建立“财政资本、社会资本、金融资本、农村资本”多元化资本投入池,以财政资本调动社会资本与金融资本的积极性,树立农村资本的主人翁意识。
(三)乡村产业结构单一
在现代乡村文明建设进程中,一些乡村存在无产业、无特色产业、产业结构单一的状况。
第一,乡村无产业。一些乡村面临的困境之一就是乡村产业缺位,部分乡村没有产业甚至没有为孕育产业提供合适的发展条件。
第二,乡村无特色产业。在推动现代乡村文明建设的进程中缺乏因地制宜、自主创新的意识以致乡村产业项目雷同,例如包括以民宿、农家乐为主的乡村旅游。因此,推动乡村特色产业需因自然地理发展、因乡史发展、因乡村文化发展,在不可替代的特色上下功夫,靠品质立足、靠特色发展。
第三,乡村产业结构单一。乡村产业主要是与农业相关的产业。推动乡村产业发展,绝不是在乡村大力发展乡村企业和乡村工业,而是立足农业带动乡村的二三产业的协调发展,以县域为中心推动县域形成特色产业集群。特别是网络助力农业三产化的发展[ 35 ]。
总之,在现代乡村文明建设进程中,需要推动形成更多因地制宜、各有特色、错位发展的乡村新业态。
(四)生态资源低效利用
马克思主义认为:“人和自然之间的物质变换即人类生活得以实现的永恒的自然必然性。”[ 36 ] 58在现代乡村文明建设的过程中,最大的困境就是难以处理乡村生态和谐与乡村产业发展的矛盾。
一方面,部分区域产业生态化不完善。受西方大工业、大机器生产方式的影响,乡村传统手工艺技术日趋衰落,部分地方政府未考虑当地生态资源状况却全力追求大农场规模化效应,最终对乡村生态产生巨大的破坏。另一方面,部分区域生态产业化不完善。缺乏科学的、统一的、健全的产品价格评估体系、产权交易体系。由于各乡村生态资源相互独立,生态资源要素产权不明晰,山水林田湖草沙乡村生态产品价值无法科学衡量。
总之,中国现代乡村文明建设需要从人才、资源、产业和生态4个维度,通过推动人才振兴、壮大乡村资本、加快乡村产业振兴、助推乡村生态振兴,让现代乡村文明建设在中国式现代化进程中发挥更大的作用。
四、中国现代乡村文明建设何以推进
(一)中国现代乡村文明建设的文明实践
中国式现代化的文明观,内蕴着包括物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展的文明观念。因此,以中国式现代化推动中国现代乡村文明建设是包含乡村物质文明、乡村政治文明、乡村精神文明、乡村社会文明、乡村生态文明“五个文明”协调发展的文明实践,是培育“新农人”全面发展的文明实践。只有全面把握中国现代乡村文明建设的理论机理与实践机理,才能在通往农业强国之路上行稳致远。
1. 以全面发展为目标的文明实践
马克思和恩格斯在批判资本主义社会的过程中,提出了“社会有机体”的范畴,并阐明了社会全面发展和每个人自由而全面发展的思想。在推动中国式现代化的过程中,以马克思主义为指导思想的社会主义国家更为重视文明的全面发展。从“物质文明”与“精神文明”两手抓两手都要硬,到“三位一体”格局的形成,再到“四位一体”格局的形成,最后形成了“五位一体”总体布局,推动经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设全面发展。总体来说,中国现代乡村文明建设在强调推动乡村“五个文明”以及“新农人”全面发展文明实践的同时,既解构了西方大农场的生产方式旧思维定式又建构了乡村“五个文明”高质量发展的新理念,将全面发展的中国式乡村文明实践落到实处。
2. 以共同富裕为目标的物质文明实践
在物质文明维度,通过中国式现代化推动我国建设富强的现代化乡村,创造高度发达的乡村物质文明。中国式现代化与资本主义现代化的不同之处在于,中国式现代化强调的是高质量发展、实现共同富裕的现代化物质文明,创造的是真正藏富于民的文明样态。而资本主义现代化是粗放式发展、加大贫富差距、城乡差距的现代化,创造的是以资本增殖为逻辑的物质文明样态。农村人口是现代乡村物质文明建设的主体,因此共同富裕强调的是包括农民群体以及进城务工农民在内的全体人民的共同富裕。总之,中国现代乡村物质文明建设是以物质充裕共同富裕为目标的高质量发展的文明实践。
3. 以基层善治为目标的政治文明实践
在政治文明维度,通过中国式现代化推动我国建设民主的现代化乡村,创造全过程民主的乡村政治文明。中国式现代化与资本主义现代化的不同之处在于,中国式现代化强调的是中国共产党以人民利益为根本利益的依法治国的现代化政治文明,创造的是以党性和人民性为特质的文明样态。而资本主义现代化创造的是以金融集团利益为根本利益的文明样态。以基层善治为目标的中国现代乡村政治文明建设是实现乡村文明实践的核心议题,而浙江“千万工程”所构建的农村新社区是中国现代乡村政治文明的先行实践,具有典型性与示范性。
4. 以精神富有为目标的精神文明实践
在精神文明维度,通过中国式现代化推动我国建设文明的现代化乡村,创造高度发达的乡村精神文明。中国式现代化与资本主义现代化的不同之处在于,中国式现代化弘扬的是民族的、科学的、大众的现代化精神文明,创造的是满足人民精神需要的文明样态。而资本主义现代化强调的是奢靡之风、享乐主义的“文明”样态。而如何将乡土文化融入中国现代乡村精神文明建设是实现涵养乡村“精气神”文明实践的关键所在。
5. 以和谐乡村为目标的社会文明实践
在社会文明维度,通过中国式现代化推动我国建设和谐的现代化乡村,创造高度发达的乡村社会文明。中国式现代化与资本主义现代化的不同之处在于,中国式现代化强调的是社会和谐的社会文明,创造的是促进公平正义的文明样态。而资本主义现代化创造的是以阶级对立的文明样态。中国现代乡村社会文明建设离不开和谐的乡村社会环境。因此,提高乡村社会文明程度,发挥乡土文化的特色优势,汲取现代文化的积极禀赋,进而赋能现代乡村文明的全面实践。
6. 以美丽宜居乡村为目标的生态文明实践
在生态文明维度,通过中国式现代化推动我国建设美丽的现代化乡村,创造高度发达的乡村生态文明。中国式现代化与资本主义现代化的不同之处在于,中国式现代化强调的是人与自然和谐共处的生态文明,创造的是人与自然和谐共生的文明样态。而资本主义现代化创造的是人与自然对立分离的文明样态,造成了生态恶化、资源匮乏、环境污染等危机。中国现代乡村生态文明的人与自然和谐共生主要体现在“两山理念”指导下的生态农业新格局,特别是以“新农人”为主体的特色化产业、集约化产业、现代化产业、生态化产业的乡村百业兴旺。
7. 以人的全面发展为目标的文明实践
在人的发展维度,通过中国式现代化推动我国建设能实现人的全面发展的现代化乡村,创造“物的现代化”与“人的现代化”有机统一的“新农人”的文明。中国式现代化与资本主义现代化的不同之处在于,中国式现代化强调的是天人合一的人的文明,创造的是人的全面发展的文明样态。而资本主义现代化虽然大力弘扬人文主义,但最终创造的是“单向度的人”的文明样态。中国现代乡村文明建设最终要落实到具体的人上。2023年中央一号文件涉及乡村人才等有关以人的全面发展为目标的表述,包括返乡农民、回乡农民、下乡农民、就业农民、创业农民等在内的“新农人”成为中国现代乡村文明建设的多元主体[ 26 ]。因此,除了政策、资金、技术等方面的改革,怎么组织动员用好用活“新农人”的主力军,是以中国式现代化助力乡村振兴的重要工作。
总之,中国现代乡村文明建设,是全面的文明实践,是通过社会的全面发展进而推动每个人的自由而全面发展的文明实践。
(二)中国现代乡村文明建设的基本要求
习近平总书记强调:“建设农业强国要体现中国特色,立足我国国情,立足人多地少的资源禀赋、农耕文明的历史底蕴、人与自然和谐共生的时代要求,走自己的路,不简单照搬国外现代化农业强国模式。”[ 37 ]习近平总书记明确指出中国现代乡村文明建设的基本要求,即坚持立足具体国情,坚持人与自然和谐共生,坚持自信自立守正创新。
1. 坚持立足具体国情
2023年中央一号文件强调建设农业强国需立足国情农情以及体现中国特色[ 26 ]。因此以中国式现代化推动中国现代乡村文明建设需要立足历史底蕴和资源禀赋。一是我国拥有独特的农耕文明历史底蕴,孕育了独特的文明基因,承继农耕文明的智慧结晶是题中应有之义。二是我国人多地少的现实资源禀赋,决定了我国虽是农业大国但不能简单照搬国外现代化国家的大农场、大型机器等方式。需要因地制宜、多样化地推动农业经营管理和差异化建设农业产业体系。
2. "坚持人与自然和谐共生
推动人与自然和谐共生的中国现代乡村生态文明建设是使命之所在。党的二十大报告明确指出“中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化”[ 33 ] 23,辩证扬弃了西方以人类为中心、以资本为中心,先污染后治理的粗放式现代化发展道路和文明样态。习近平总书记多次强调“坚持绿水青山就是金山银山”[ 33 ] 11的理念,遵守人与自然和谐共生的规律、遵守自然生态系统演变的规律、遵守农业生产的规律,建立山水林田湖草沙一体化的生态系统,推动生态产业化和产业生态化,全方位、全地域、全过程、全面推动生态文明建设和农业强国建设。
3. "坚持自信自立守正创新
100多年来,中国共产党在化解一次次外部性危机和内源性危机的过程中独立自主、自信自强地开辟出中国式现代化新道路。面对时代给出的考卷,由于独特的历史境遇、具体的中国国情,环顾世界没有可供照抄照搬的答案,一代代中国共产党人在实践中不断学习、在学习中不断进步、在进步中不断反省、在反省中不断实践,守正创新地创造了人类文明新形态。特别是在浙江20年“千万工程”乡村文明的重大现代化实践中,体现了包括坚持自信自立以及坚持守正创新在内的习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观与方法论[ 38 ],冲破城乡二元对立的思维桎梏,探索出一条中国特色、省域特点、时代特征的“三农”现代化发展之路。因此,在全面建设社会主义现代化国家的新征程中,以中国式现代化推动中国现代乡村文明建设依然需要坚持自信自立守正创新,走中国自己的道路。
总之,新时代如何走好中国现代乡村文明建设之路,必须在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下,坚持立足具体国情,坚持人与自然和谐共生,坚持自信自立守正创新的基本要求。
五、结语
“三农”问题是关系新征程全面建设社会主义现代化国家的重大课题,无论是从2035年以及2050年2个阶段的目标来观瞻,还是从中国式现代化五大特征来观察,“三农”现代化显然与中国式现代化在时间进度以及具体特征上有着高度的一致性。2023年的中央一号文件从“农业强国”[ 26 ]战略高度将“三农”现代化与中国式现代化、乡村振兴、乡村现代文明有机统一起来。在整体性推进中国式现代化与“三农”现代化、乡村振兴、乡村现代文明的现实实践中,不能罔顾国情照抄照搬西方殖民化路径下生成的大农场农业范式,而是以“绿水青山就是金山银山”的新理念立足复杂的纵深地理条件与多样的气候环境,立足具体国情农情,因地制宜、因时制宜地推动不定于一尊的中国现代乡村文明建设。
概言之,中国现代乡村文明建设既是对万年中华农耕文明的继承与复兴,又是推动现代乡村从“脱贫攻坚”到“乡村振兴”再到“共同富裕”乡村现代化升级的必由之路[ 39 ]。因此,全面建设中国现代乡村文明必须立足中国国情、承继农耕文明的智慧结晶,以中国式现代化推动中国现代乡村“物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明”协调发展,牢牢把握粮食安全的主动权,进而创造体现中国特色、反映中国智慧的现代乡村文明的新辉煌。
参考文献:
[1] 习近平. 习近平谈治国理政:第3卷[M]. 北京:外文出版社,2020:255.
[2] 吴清海. 派驻监督要牢牢把握中国式现代化对三农发展的基本要求[J]. 中国纪检监察,2022(22):24.
[3] 以中国式现代化要求推进“三农”新发展[J]. 农村新技术,2022(12):1.
[4] 余立松. 坚持以党的二十大精神为时代指引 奋力推进中国式现代化的“三农”实践[J]. 农业发展与金融,2023(1):31-33.
[5] 徐恒杰,张菲泽. 从三农视角看中国式现代化[J]. 农村工作通讯,2023(1):25-27.
[6] 晏然. 科技助“三农”推进中国式现代化建设[J]. 经济,2023(Z1):79-81.
[7] 金文成. 全面筑牢中国式现代化的“三农”根基[J]. 中国党政干部论坛,2023(3):12-16.
[8] 刘剑. 农民现代化与实现中国式现代化的关系研究[J]. 农村经济与科技,2022(24):8-10,61.
[9] 韩文龙,唐湘. 在中国式现代化新征程中促进农民农村共同富裕[J]. 兰州大学学报(社会科学版),2023(1):14-24.
[10] 姜力月. 中国式现代化语境下的农业农村现代化——基于大历史观的多维探析[J]. 理论建设,2022(3):26-36.
[11] 史新明. 在深刻领会中国式现代化的中国特色中加快推进农业农村现代化[J]. 江苏农村经济,2022(12):23-25.
[12] 王若坤,魏红霞. 中国式现代化视角下农村股份经济合作社建设路径探析[J]. 中国合作经济,2022(10):72-75.
[13] 王骏. 在中国式现代化建设中展现农村金融更大作为[J]. 群众,2022(23):16-17.
[14] 郭俊华,王阳. 中国式现代化视阈下农村生态政策优化调整研究[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版),2022(6):147-161.
[15] 尹延君,李增元,董晓宇. 农村社区应对中国式现代化的文化阻碍及其化解路径[J]. 长江师范学院学报,2023(3):1-9.
[16] 曲福田. 夯实中国式现代化的农业农村基础[J]. 甘肃农业,2023(1):1.
[17] 曾浩,朱兴华. 深刻理解中国式现代化内涵 全面推进双河农场农业现代化建设[J]. 中国农垦,2023(2):22-24.
[18] 郝东伟,刘志刚. 建设产业优化、绿色安全、经营高效的农业强省[N]. 河北日报,2022-11-23(1).
[19] 马红梅,金碧君,罗陶,等. 中国式现代化背景下西南山区数字农业发展研究[J]. 中国工程科学,2023(3):1-9.
[20] 于法稳,林珊. 中国式现代化视角下的新型生态农业:内涵特征、体系阐释及实践向度[J]. 生态经济,2023(1):36-42.
[21] 周雨晴. 以党的二十大精神为引领 推动农业政策性金融服务中国式现代化[J]. 农业发展与金融,2023(12):65-69.
[22] 钟晓萍,于晓华. 中国式现代化道路下的农业发展逻辑、路径与政策选择[J]. 学习与探索,2023(1):144-152.
[23] 耿鹏鹏,罗必良. 在中国式现代化新征程中建设农业强国——从产品生产到社会福利的发展模式转换[J]. 南方经济,2023(1):1-14.
[24] 习近平总书记引领中国式现代化加快建设农业强国[J]. 经济,2023(3):6-11.
[25] 习近平. 加快建设农业强国 推进农业农村现代化[J]. 奋斗,2023(6):6-19.
[26] 中共中央 " 国务院关于做好2023年全面推进乡村振兴重点工作的意见[M]. 北京:人民出版社,2023.
[27] 曹富雄,王璠. 新农村建设与再造现代乡村文明[J]. 农业现代化研究,2008(4):443-445.
[28] 柳博隽. 何谓现代乡村文明[J]. 浙江经济,2013(19):8.
[29] 王治河. 第二次启蒙呼唤一种有根的后现代乡村文明[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版),2014(1):64-72,191.
[30] 王勇. 新型城镇化进程中现代乡村文明建设的逻辑与理路[J]. 西安财经学院学报,2017(5):72-77.
[31] 王真. 乡村振兴进程中现代乡村文明建设的逻辑与理路[J]. 农业经济,2020(9):55-57.
[32] 习近平. 习近平谈治国理政:第4卷[M]. 北京:外文出版社,2022:194.
[33] 习近平. 高举中国特色社会主义旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告(2022年10月16日)[M]. 北京:人民出版社,2022.
[34] 温铁军,等. 八次危机:1949—2009中国的真实经验[M]. 北京:东方出版社,2013.
[35] 温铁军,唐正花,刘亚慧. 从农业1. 0到农业4. 0:生态转型与农业可持续[M]. 北京:东方出版社,2021.
[36] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯文集:第5卷[M]. 北京:人民出版社,2009:58.
[37] 习近平在中央农村工作会议上强调. 锚定建设农业强国目标 切实抓好农业农村工作[N]. 人民日报,2022-12-25(1).
[38] 赵成. 推进乡村全面振兴 扎实推进共同富裕(2023年12月22日)[N]. 人民日报,2023-12-22(1).
[39] 陈高威,温铁军. 破局乡村振兴:中国式农业农村现代化的11个思考[M]. 重庆:重庆出版社,2023.
Research on Chinese Modern Rural Civilization Construction in the Process of Chinese Path to Modernization
LI Yun-Hui
(College of Marxism, Shanghai University of Finance and Economics, Shanghai 200433, China)
Abstract: Rural revitalization stands as a paramount priority in building a modern socialist China. From a civilizational perspective, the comprehensive advancement of a modern rural civilization in China constitutes the crux of rural revitalization, and it is a fundamental necessity in the creation of both Chinese-style modernization and new forms of human civilization. The rural practice of Chinese-style modernization provides answers to the contemporary challenges of agricultural and rural modernization, showcasing Chinese wisdom and solutions that offer valuable insights for other developing countries and Western nations alike. By exploring the necessity, challenges, and strategies for promoting a modern rural civilization in China, the paper offers some valuable recommendations for comprehensively advancing rural revitalization.
Key words: Chinese path to modernization; modern country; rural civilization; rural revitalization
(责任编辑:黄江华)
收稿日期:2023-05-15 修回日期:2023-08-03
基金项目:上海财经大学研究生创新基金资助项目“唯物史观视域下人的精神世界的审视与重构”(CXJJ-2022-393)。
作者简介:李蕴慧(1988—),女,山西阳泉人,博士研究生,主要从事马克思主义文化理论与中华优秀传统文化研究。Email:lyh
2020xx@sina.com。