小学数学概念教学中学生“模型意识”培养的实践研究

2024-12-08 00:00:00杨小燕
数学教学通讯·小学版 2024年12期

[摘 要] 建构数学模型是发展学生模型意识的依托。研究者以“速度、时间与路程”的概念教学为例,分别从“紧扣核心概念认识速度”“结合生活厘清概念关系”“立足问题解决构建模型”三个方面进行教学设计与思考。

[关键词] 模型;概念;教学

《义务教育数学课程标准(2022年版)》(以下简称新课标)提出:小学阶段的数学模型意识指学生对数学模型的初步感知与感悟,要求学生认识数学模型具有解决一类问题的作用,并体会生活实际中的大量问题都可用数学知识来解决。从学生身心发展规律来看,小学生的模型意识比较薄弱,因为缺少经历建模过程而缺乏经验,难以从真正意义上体会模型所具备的价值。概念作为数学的基础,是培育数学模型意识的契机。笔者以“速度、时间与路程”的概念教学为例,谈谈如何建立学生的模型意识。

一、教学过程设计

1. 紧扣核心概念认识速度

(1)情境激发认知冲突

上课伊始,教师借助课件展示一幅关于“比一比,谁走得快”的图:小明与小亮需要走8分钟到学校,小光需要走6分钟到学校,要求学生通过观察,思考谁走得更快一些。

生(齐声答):小光走得快。

师:理由是什么?

生1:他只花了6分钟就到了学校,6比8小,所以他走得最快。

师:有没有不同的意见?

生2:小光虽然去学校花的时间少,但有可能他家离学校近,因此不能判断他走得最快。

(学生点头)

生3:这三名同学的家与学校的距离有可能不一样。

师:为什么用“有可能”这个词语?

生3:因为图中并没有明确标示每一个学生与学校的距离是多少,那么就不能确定三名同学的家与学校距离的确切数据,有可能是500米,也有可能是600米等。

师:确实!家与学校的距离可以用一个数学术语来表达,谁知道是什么词?

生4:路程,即表示学生家和学校之间这段路的长度。

师:表述得很清晰,从现有的条件来看,我们知道了时间并不能判断哪个同学走得最快,因此我们还需要知道什么条件才能进行判断?

生5:要明确每一名同学的家与学校的距离,也就是“路程”的数值。

设计意图:借助多媒体进行情境展示是概念教学的基本手段,也是激发学生探索兴趣的重要方式。三名学生步行去学校的情境与学生的生活经验息息相关,由此成功揭示本节课的重要内容,即“时间”与“路程”这两个核心概念,为“速度”的提炼作铺垫。

在师生和谐的沟通中,学生不仅体会到探索“速度”必须在明确时间与路程的基础上进行,还发现“速度”受“时间与路程”的制约。当然,这对学生而言是一个挑战,因此这是本节课教学的重点与难点。

(2)问题解决构建概念

师:现在我们一起来看课件,图中展示小光的家与学校的距离是480米,小明的家与学校的距离为720米,小亮的家与学校的距离是480米。请大家以列表的形式,将关键信息提取出来。

如表1,学生提取了关键信息,表示在知道“时间与路程”的情况下要比较谁走得更快,需要进一步计算。列式为:小明720÷8=90(米/分),小光480÷6=80(米/分),小亮480÷8=60(米/分)。由此判断小明走得最快,小光次之,小亮走得最慢。

师:先前不少同学认为小光走得最快,因为他只花了6分钟,但通过计算发现小明走得最快。请大家思i2i3IhpwQJXTDOhK0RFhkKlazHaircMy8JHF0ALKA3s=考一下,列式计算后比的是什么?

生6:比的是这三名同学每分钟走的路程是多少,小光虽然花的时间少,但他的路程短,因此他并不是走得最快的。

生7:简而言之,比1分钟所走的路程。

师:不错,因为路程不一样,即使花同样的时间去走,也不能判断两个人走得一样快。想要判断谁走得快,在知道路程的背景下,需要比较1分钟的路程。那么怎么确定1分钟的路程呢?

生8:路程除以时间就能获得1分钟所走的路程。

为了让学生深刻理解这部分关系,教师边画图、边解说:小明花了8分钟,走了720米,列式为720÷8=90(米/分),就是将720平分为8份,所获得的每1份就是走1分钟的路程。以此类推其他两名同学1分钟所行走的路程,将所得到的结论进行比较更公平,谁来说说理由?

生9:如此计算,不论路程与时间是多少,都能通过1分钟的路程对谁走得快进行比较,这种方法更公平。

师:1分钟的路程我们可以用一个词来描述——速度,通过以上分析,谁来说说你对速度的理解?

生10:1分钟行走的路程即速度。

生11:路程除以时间就能获得相应的速度。

师:非常好!当我们对不同路程与不同时间无法比较行走的快慢时,就需要借助“速度”进行比较。此时你们对“速度”是怎么理解的?(板书:速度)

生12:速度就是一把标尺,具有公平性。

生13:对于快慢的比较,实测为速度的比较。

生14:当我们进行快慢的比较时,不仅要看路程,还要根据所耗费的时间,以获得速度。

设计意图:在明确“路程”的基础上,教师鼓励学生自主比较速度快慢,促使学生厘清比较速度快慢的本质就是将“1分钟所行走的路程”视为标尺,这把标尺的名称为“速度”。学生若探寻出这把衡量速度快慢的标尺,则成功获取了“速度”的概念,使得核心概念由此形成。“速度”是由学生自己根据实际情境提取的,因此在理解上更加深刻,为“路程=速度×时间”这个模型的构建夯实了基础。

2. 结合生活厘清概念关系

教师借助课件展示两幅汽车仪表盘的图,第一幅图显示66千米/时,第二幅图显示120千米/时,要求学生说说哪辆车的速度比较快?

生(齐声答):第二幅图中车的速度快。

师:关于这个问题,比的是什么?

生15:比的是速度,两个仪表盘都显示车辆1小时所行驶的路程,因此这是一种公平的比较方法。

师:不错,这里的速度就是一把“标尺”,可以直接分辨出快慢。现在请大家思考一个问题:小敏步行的速度为4千米/时,飞机飞行的速度为12千米/分,可否去掉单位里的“时”与“分”?

生16:不可以,在单位不明确的情况下,不好进行速度的比较。

生17:我也同意这位同学的观点,用斜杠标注上时间单位则能一目了然,必要时还要进行单位的换算。

师:看来大家对路程与时间单位都有了一定的认识。众所周知,光的传播速度大约为每秒钟30万千米,声音的传播速度约为每秒钟340米,那么这两者谁的速度更快一些呢?

生18:因为条件中给的单位都是“每秒钟”,因此可以将光速与声速直接进行比较,显然是光速更快。

师:这个规律可否让我们联想到现实生活中关于天气变化的什么现象?

生19:雷雨天,总是先闪电,而后听见雷声,估计就是因为光速比声速快的原因吧!

师:非常好!同学们对生活现象的观察很仔细。现在大家对于“速度”有没有新的想法?请小组合作讨论。

生20:“速度”是指1小时、1分钟、1秒钟的路程。

生21:还包括每天、每周与每年,简而言之就是一个单位时间内所形成的路程。

师:有点意思,你提到了“一个单位时间”,具体是指什么?

生21:就是1秒、1分、1天……

生22:我们可以理解为一个单位时间所走的路程为速度,如时速、秒速、年速等。

师:除了行走的路程之外,我们生活中还有哪些与“速度”相关的现象?

生23:小明每分钟所写文字的量为240个,速记员每分钟在笔记本上记录的文字数量等。

师:谁来说说此时你对“速度”这个概念的理解?

生24:速度是指在确定的时间内,比如1天、1年、1分钟内所完成的事情。

师:咱们回头来看课堂伊始的情境,当时各位同学的看法还不一样,随着路程条件的补充,速度的概念就自然地浮出水面。

设计意图:关于速度、时间和路程间的关系,必须建立在单位一致的基础上。教师借助步行的速度、光速、声速、打字的速度等,引导学生建构完整的概念体系。学生由此感悟“速度”不仅涉及“时间”与“路程”这两个要素,还涉及其他复合量,因此在描述时需结合具体的复合量来分析。

3. 立足问题解决构建模型

师:接下来,我们就借助以上所学内容来解决一些实际问题。

问题1:张大爷的步行速度为4千米/时,那么他2小时所走的路程是多少?

问题2:小王从家开车出差,早晨7点出发,上午11点到达目的地,已知他的车速为80千米/时,那么小王出差的目的地与他家之间的路程是多少?

问题3:观察图1,尝试根据这幅图编写数学小故事。

前两个问题,学生列式分别为:4×2=8(千米),(11-7)×80=320(千米)。问题3为一道开放题,学生可结合自己的生活经验编写数学小故事。如一名学生编写的故事为:小明的爸爸每天以60千米/时的速度去上班,5小时到达单位,请问他家与单位之间的路程是多少千米?显而易见,这名学生虽然厘清了图1中的数量关系,但在故事编写时忽略了生活实际,上班需要开车5小时并不符合实际。

教师借助该生所呈现出来的问题强调数学源自生活,在实际应用时要符合生活逻辑,这也是数学学科的严谨精神。

设计意图:教师借助循序渐进的问题让学生充分感知本节课所涉及的“速度、时间与路程”之间的关系,体会数学与生活的联系,初步形成模型意识。学生在问题的解决过程学会用数学的眼光、数学的思维来观察与思考生活的过程,不仅建构了数学模型,还为形成“三会”能力奠定了基础。

师:现在请大家回顾本节课的一些生活实际问题,虽然情境不一样,但它们的共同点是什么?

生25:所有的问题都阐述了“路程=速度×时间”的关系。

师:不错,这就是本节课我们的重中之重——探索路程、时间与速度三者间的联系。根据“路程=速度×时间”的关系式,可否分别获得“速度”与“时间”?

在这个问题的启发下,学生很快就提出:速度=路程÷时间;时间=路程÷速度,并表示想要厘清三者间的关系,重点在于记住“路程=速度×时间”这个关系式,在实际应用时则可根据该式进行推导即可。

设计意图:速度的概念与路程和时间有着密不可分的联系,建立三者间的关系式就是建构数学模型,学生一旦掌握这个模型,就能应用模型解决更多、更复杂的问题。

二、思考与感悟

培养学生“模型意识”时教师要关注其建模过程。实践发现,建立数学模型要经历“提出问题—构建模型—模型应用”三个过程。学生在此过程中亲历建模过程,能发展模型意识,并将这种经验正迁移到其他数学模型的构建中。本节课教学中,教师通过多媒体展示丰富的生活情境,引导学生自主发现生活中与“速度、时间、路程”相关的现象,从真正意义上践行了新课标所倡导的“以生为本”“自主学习”“生活教育”等理念。

总之,每一个数学模型都是解决一类数学问题的总结与提炼。教师在概念教学过程中引导学生进行模型建构,不仅能有效提升学生的“四基与四能”和“三会能力”,还能促进学生“模型意识”的形成与发展,让学生感知数学模型的应用价值,积累学习经验,发展核心素养。