基于CCSD多属性决策方法的信息装备军民一体化保障能力评估方法

【摘要】信息装备军民一体化保障能力评估对于增强国防现代化水平有着非常重要的促进作用。其有助于资源配置的优化，并确保军民信息装备的高效协同，进而增强国防力量的战斗力。为了更好地发挥出信息装备军民一体化保障能力评估的作用，本文通过分析影响信息装备军民一体化保障能力的要素，建立保障能力评价体系，提出一种基于相关系数和标准差的多属性决策方法用以评价不同保障方案的效能，可为信息装备军民一体化保障方案决策提供参考，提高装备保障水平。

【关键词】多属性决策|信息装备|保障能力|评估

信息装备技术保障含量高、结构复杂、系统性强。装备保障即在装备全寿命周期内，保障系统完好和正常运行所进行的一系列管理和技术活动。信息装备主要实行基地级和基层级两级保障体制，其中基地级保障是装备生产和维护厂家进行的保障，具有技术难度大、质量精度高、成本高等特点，基层级保障是部队自行进行的保障，具有伴随性、时效性强等特点。目前装备保障存在基地级和基层级配合不够，维护力量不足等矛盾问题，为了完成保障任务，急需建立军民一体化保障体系，实行军民一体化保障。本文通过建立信息装备军民一体化技术保障指标体系，提出一种多属性决策方法，评价不同保障方案的效能。体系内各指标权重由基于数据特征的相关系数和标准差（CCSD）的多属性决策方法确定，该方法是客观求取权重的方法，通过对指标间相关性和标准差进行分析，克服主成分分析法和专家分析法等其他方法确定指标权重的主观性，从而更客观地评价效能。

一、信息装备保障能力影响因素分析

通过分析可能影响和制约信息装备军民一体化保障能力的因素，构建综合评价指标体系。这些影响因素主要有保障队伍、保障装备、保障设施、备品备件、保障信息、配套法规制度和保障管理机制等。[1]①保障队伍是实施和完成技术保障任务的主体。②保障装备即遂行保障任务所需的硬件条件，包括机械、仪表和工具等。③保障设施包括大型设备、仓储、车间和平台等。④备品备件指保障过程中的消耗性器件，用于基层级伴随性保障。备品备件的短缺会极大影响基层级保障效能的发挥。⑤保障信息指各种资料和数据，包括手册、技术文件、图纸、视频等内容。⑥配套法规制度指操作规范、技术标准和规章制度等。⑦保障管理机制指管理机构的设置、运行、合同履约、质量监管、经费使用等管理工作。[2]

二、指标评价体系构建

技术保障综合评价体系设置3个一级指标：基地级保障能力、基层级保障能力和军民一体化保障能力，然后分析影响一级指标的主要因素形成二级指标，对二级指标进行分解形成三级指标。如表1所示：

三、多属性决策效能评价方法

采用多属性决策法对建立的军民一体化保障能力评价体系进行评价。评价步骤为：

步骤1.确定要评价的对象。评价的对象是采用不同主体和策略的装备保障方案。

当最优化模型的目标函数值J=0时，求得的权重集合W为最优解。

步骤5.将权重W带入式（4），可以得到各个评价方案的综合评价值向量d，即可得到不同的技术方案的综合得分排序。[4]

四、举例分析

现对某信息装备有3种方案进行保障，方案1为完全采用基地级保障，方案2为完全采用基层级保障，方案3为军民一体化保障，各个决策方案的归一化决策矩阵和计算结果如表2所示。

经过计算3个方案效能值分别为[0.4551，0.4832，0.7360]，可以看出方案3效能最优。

五、结语

本文研究了信息装备军民融合技术保障能力效能评价问题，建立了信息装备军民融合技术保障指标评价体系，采用CCSD法计算指标权重，最后比较不同方案下装备效能评价排序并通过实例分析验证了方法的可行性和有效性，使用本方法可为装备军民一体化保障方案决策提供参考，既可支持不同方案的比较选择，又可支持单一方案的迭代优化，提高装备军民一体化保障水平。中国军转民

参考文献

[1]陆凡，谢晴，赵明.基地级维修军民联保建设研究[J].装备学院学报，2016，27（1）：20-23.

[2]战希臣，李文立，郑海平.航空装备军民融合技术保障能力综合评估指标体系构建研究[J].中国管理信息化，2020，23（15）：128-129.

[3]袁宇，李一军，姜维，王祖辉.基于CCSD多属性评价方法的区域经济竞争力研究[J].运筹与管理，2012，21（2）：249-255.

[4]何鹏，王晖，黎云兵，孙俊峰.基于云物元的军民融合装备维修保障能力评估[J].计算机仿真，2021，38（10）：20-25.

（作者简介：鲍贵岭，航天工程大学，硕士研究生在读，研究方向为装备保障；冯书兴，航天工程大学；王斑，中国人民解放军63786部队）