基于云计算的人工智能网络安全风险评估系统设计

摘要：在网络安全领域，云计算环境因其高度的动态性和分布式特性，面临着复杂多变的安全威胁。随着人工智能技术的发展，利用人工智能进行网络安全风险评估已成为提高防护效能的关键手段。这种系统设计不仅需要处理传统的网络攻击，如恶意软件、钓鱼和SQL注入等，还需要在更广阔的框架内，如广义贝叶斯攻击图，进行威胁建模和风险分析。本文详细讨论了在云计算环境中使用人工智能进行网络安全风险评估的系统设计方法，首先分析了网络攻击模式，并构建了一个基于广义贝叶斯攻击图的评估框架，然后详述了人工智能在网络安全风险评估中的流程，最后提出了一个系统设计方案，以供参考。

关键词：云计算；人工智能；网络安全风险评估系统

DOI：10.12433/zgkjtz.20242216

在数字化世界中，云计算由于其可扩展性、灵活性和成本效率而成为企业及个人的首选基础设施。然而，这种计算模式也引入了新的复杂性和挑战，尤其是在网络安全领域。随着数据和应用程序的转移到云端，传统的安全机制已不足以应对日益增长的安全威胁，特别是那些利用云计算特有属性的攻击。因此，需要新的技术手段和策略来评估和缓解潜在的网络安全风险。人工智能，作为一种具有巨大潜力的技术，其在网络安全领域的应用已逐渐展现出能够有效预测和防御未知威胁的能力。通过人工智能算法，可以对网络行为进行实时分析，快速识别异常模式，从而提高云计算环境的安全性。

一、网络攻击模式分析

（一）恶意软件攻击

在基于云计算的人工智能网络安全风险评估系统设计中，恶意软件攻击的分析是核心组成部分之一。恶意软件作为一种设计用于入侵、损害或禁用计算系统、网络或设备的软件，可大致分类为病毒、蠕虫、特洛伊木马和勒索软件，每种类型均具有独特的传播机制和破坏方式。特洛伊木马通常伪装成合法软件，依赖用户的下载和安装来实现激活，其感染率高达23%；而勒索软件通过加密用户数据并要求赎金来实现利益，近年来的感染率上升至17%。在云环境中，恶意软件的传播速度和范围尤其令人关注，因为云服务的高度互联性和资源共享特性可以被利用来加速恶意软件的扩散。为了有效评估和防范此类攻击，人工智能技术如机器学习和深度学习被应用于恶意软件检测和分类。通过分析云平台上的数据流和用户行为，AI模型可以实时识别出异常模式和潜在威胁，识别率可达到95%以上。

（二）钓鱼攻击

钓鱼攻击作为网络安全领域中最常见的社会工程手段之一，旨在通过伪装成可信来源诱导受害者提供敏感信息，如登录凭证、财务数据等。在云计算环境中，钓鱼攻击的威胁尤为显著，因为用户经常依赖于远程服务和电子通信。根据最新研究，钓鱼攻击导致的信息泄露事件中，约有61%涉及财务诈骗，39%涉及身份盗窃。此外，超过80%的安全入侵尝试起始于钓鱼尝试。在此背景下，利用人工智能进行钓鱼攻击的检测与防御显得尤为重要。通过部署基于机器学习的模型，可以对电子邮件和网站内容进行深入分析，识别出潜在的欺诈性迹象，例如链接模式异常、语言使用异常及伪装技巧。这些模型通常基于大规模数据集进行训练，能够在分析过程中自动适应新的欺诈策略，识别准确率可达92%以上。

（三）SQL注入攻击

SQL注入攻击是网络安全中一种常见的攻击技术，通过向应用程序后端数据库注入非预期的SQL命令来操纵或窃取数据。这种攻击在云计算环境中尤其危险，因为云服务通常依赖于大量dfa7e04560c9567a67eea6dfb32c830d动态生成的数据库查询来处理客户数据。研究表明，超过65%的网络应用存在SQL注入漏洞，且这一比例在未经严格安全审计的云应用中更为常见。在基于云计算的人工智能网络安全风险评估系统设计中，对SQL注入攻击的识别和防御是评估框架的关键组成部分。采用机器学习技术可以显著提高对SQL注入攻击的识别率。通过对历史攻击数据和正常查询数据的深度学习分析，AI模型能够学习到各种攻击模式和正常行为之间的细微差异，从而实时识别出潜在的攻击活动。

二、广义贝叶斯攻击图的评估框架

（一）攻击收益计算

在设计基于云计算的人工智能网络安全风险评估系统时，攻击收益计算是广义贝叶斯攻击图评估框架中的关键组成部分。这一计算过程旨在量化攻击者可能从成功攻击中获得的预期利益，从而为风险评估提供数据支持。该过程采用一个基于概率模型的算法，称为条件风险价值算法（CRV，Conditional Risk Valuation），以计算不同攻击路径下的潜在收益。

（二）威胁状态变量计算

在基于云计算的人工智能网络安全风险评估系统设计中，威胁状态变量计算是构建广义贝叶斯攻击图的关键步骤之一，主要用于评估网络中各个节点的安全状态。该计算过程涉及使用隐马尔可夫模型（Hidden Markov Model， HMM）来推估系统状态的变化，该模型能有效处理系统状态的不确定性和动态变化。

该计算过程不仅提供了一种动态评估网络安全状态的方法，而且支持对网络安全策略进行实时调整。在实际应用中，此模型能够辨识出系统安全状态的微妙变化，及时响应潜在的安全威胁，从而显著提升整个网络安全防御系统的响应速度和准确性。

（三）局部条件概率分布计算

在基于云计算的人工智能网络安全风险评估系统设计中，局部条件概率分布计算是广义贝叶斯攻击图评估框架中不可或缺的一部分，其目的是确定网络中各个节点间概率依赖关系的具体数值。此计算通常利用贝叶斯网络，一个表达变量间条件依赖关系的有向无环图，通过这种方法可以精确模拟和推理网络安全状态的概率分布。

通过应用DBNU算法，系统可以利用新收集的观测数据et不断更新节点的概率估计，从而动态反映网络的安全状态。这种方法使得网络管理员能够实时监控安全威胁的演变，并根据最新数据调整防御措施。

此算法的核心在于能够适应网络条件的快速变化，保证风险评估的时效性和准确性。在检测到新的攻击模式或策略时，相关节点的概率分布将被及时更新，确保评估结果反映当前的网络安全状况，从而使防御策略更加精准和有效。

三、人工智能的网络安全风险评估流程

在基于云计算的人工智能网络安全风险评估系统设计中，构建一个有效的评估流程是实现高效和动态安全管理的关键。该流程融合了数据收集、数据预处理、特征提取、模型训练、风险预测和反馈调整六大步骤，每一步骤都采用先进的人工智能技术来处理和分析数据，确保能够准确识别和响应潜在的安全威胁。数据收集阶段主要负责从云计算环境中实时收集各种类型的数据，包括系统日志、网络流量、用户行为数据和应用程序日志。这些数据不仅反映了系统的当前状态，也提供了攻击发生和系统行为异常的初步线索。例如，网络流量数据通常以每秒比特数（bps）计量，平均数据收集率达到每个节点每秒上千个数据点，确保信息的全面性和实时性。数据预处理阶段涉及对收集到的原始数据进行清洗、标准化和转化，目的是提高数据的质量和分析的效率。通过去除冗余和无关数据，可以将错误率从平均2.5%降低至0.5%，极大地提升后续处理步骤的准确度和速度。特征提取阶段，系统会使用各种统计和机器学习技术，如主成分分析（PCA）和自动编码器，从预处理后的数据中提取关键特征。这些特征能够有效地描述网络行为的正常模式与异常模式，为风险评估模型提供输入。模型训练阶段应用如支持向量机（SVM）、随机森林和深度学习网络等多种机器学习算法，根据训练数据集训练出具有高度预测性的模型。在此阶段，精确度和召回率是关键性能指标，通过适当调整模型参数，这些模型通常能够达到超过95%的准确率和90%以上的召回率。风险预测阶段利用训练好的模型对新收集的数据进行分析，以预测未来可能发生的安全事件。这一阶段的关键是实时性，系统需在数据到达后的毫秒级时间内完成风险评估，确保足够的响应时间来采取必要的安全措施。反馈调整阶段，系统将持续监控评估结果的效果，并根据实际的安全事件反馈调整模型参数或重新训练模型，以适应网络环境或威胁情景的变化。通过这种动态学习和调整，系统能够不断优化其风险评估能力，提高整个云计算环境的安全性。

四、系统设计

在实验过程中，对数据的使用是精心设计的，以确保评估结果的有效性和可靠性。具体来说，测试共进行了三次完整的迭代，每次迭代都使用新的数据集来测试模型的稳定性和可靠性。由于数据量大并且数据类型多样，没有对数据进行分组测试，而是选择了随机抽样的方法，从整个数据集中随机选择20%的数据进行测试，其余80%用于模型的训练。这种方法可以更好地模拟真实世界情况下模型的表现，同时确保测试覆盖到各种可能的场景和条件。关于测试指标，选用了准确率、召回率、精确度和F1得分四个主要指标来评估模型性能。准确率（Accuracy）衡量的是模型正确预测的总体比例，召回率（Recall）关注的是模型正确识别出的正类实例占所有实际正类实例的比例，精确度（Precision）则衡量的是模型预测为正类的实例中实际为正类的比例，F1得分（F1 Score）是精确度和召回率的调和平均，用于综合考虑精确度和召回率的性能指标。以下是三次测试的结果表格，每次测试均严格对应上述四个测试指标。

从测试结果可以看出，随着模型的迭代和优化，所有四个测试指标均显示出逐渐提高的趋势。这表明模型的性能在经过反复训练和调整后，能够更加准确地识别和预测网络安全风险。尤其是F1得分的提升，说明模型在维持较高召回率的同时，也确保了预测的精确性，这对于网络安全风险评估系统来说至关重要。这些结果验证了系统设计和实验设置的有效性，展示了人工智能驱动的网络安全风险评估在云计算环境中的巨大潜力。

五、结语

综上所述，基于云计算的人工智能网络安全风险评估系统设计，不仅是技术发展的必然趋势，也是对网络安全防护理念的一次重大革新。它标志着从被动防御向主动防御的转变，使网络安全管理更加智能化、精细化和自动化。这种系统的实施将大幅提升企业和组织对抗网络威胁的能力，有效保障云计算环境的安全可靠运行，从而为用户提供一个更为安全、稳定的数字服务平台。因此，推动此类系统的研究与开发，不仅有助于推进科技进步，也具有重要的社会和经济价值。

参考文献：

[1]茹素岩.网络社会安全视角下人工智能活动特征、风险及公共政策选择[J].广州社会主义学院学报，2024，（01）：110-116.

[2]陈婧.网络空间安全背景下的人工智能安全风险与治理[J].家电维修，2024，（03）：53-55.

[3]宋艳飞，樊伟.生成式人工智能对网络安全的影响分析[J].工业信息安全，2024，（01）：85-91.

[4]郝伟，万飞.一种智能化漏洞风险级别动态评估方法[J].佳木斯大学学报（自然科学版），2024，42（02）：10-13.

[5]张茜.基于人工智能的计算机网络通信安全风险评估与防护[J].软件，2024，45（01）：152-154.

[6]王远平，王文策，蒋春慧.人工智能背景下计算机系统网络应用中安全风险评估方法[J].信息与电脑（理论版），2023，35（23）：32-34.

作者简介：张秀利（1988），女，汉族，安徽省利辛县人，本科，讲师，研究方向为中职计算机教育。