区域推进义务教育学生劳动素养评价的策略

摘 要：在当前社会，随着教育改革的不断深化，义务教育阶段学生劳动素养的培养与评价日益受到重视。社会对学生的劳动素养期望甚高，期望他们不仅具备扎实的学科知识，还能在实践中展现出良好的道德品质、实践能力和创新思维。因此，推进劳动素养评价显得尤为必要和紧迫。文章旨在明确区域推进义务教育学生劳动素养评价的现状与问题，探索有效的评价策略与方法，以促进学生劳动素养的全面提升。

关键词：区域；义务教育；劳动素养；评价策略

广州地方政府对劳动教育的政策导向明确，支持力度较大。近年来，广州市教育局出台了一系列政策文件，强调劳动教育在义务教育阶段的重要性，要求各学校将劳动教育纳入课程体系，确保学生有足够的劳动实践时间。同时，政府还加大了对劳动教育资源的投入，包括建设劳动教育基地、购买劳动教育器材等，为劳动教育的顺利开展提供了有力保障。

一、区域推进劳动素养评价的现状分析

广州多数学校积极响应政府号召，执行劳动教育政策，通过课程和实践活动提升学生劳动素养。但执行中存在问题，如部分学校重视不足，课程安排不合理，导致学生劳动实践时间少；同时，资源有限难以满足学生需求。

在评价方面，广州部分区域或学校表现突出，如建立完善的评价体系，全面评价学生劳动素养；注重家校合作，共同评价学生表现。然而，评价标准不统一、过程不透明等问题仍普遍存在，影响评价公正性和有效性。

未来，我们需完善政策体系，加强学校执行力度，优化评价实践，如统一评价标准、提高评价透明度等，以全面提升学生劳动素养。通过多方努力，确保劳动教育政策取得实效，促进学生全面发展。面对挑战，我们需不断探索创新，克服困难，推动劳动教育深入发展。

二、区域推进劳动素养评价面临的挑战

推进劳动素养评价面临多重挑战。评价体系构建难，需科学全面确定评价内容与标准，平衡量化与质性评价。实施中资源分配不均、教师能力不足成阻力。家校合作与社会参与亦存障碍，家长认识不足、社会资源有限影响推进。劳动素养涵盖技能、态度、习惯等，纳入评价体系并制定符合实际、具备操作性的标准，任务艰巨。量化与质性评价平衡亦为难点。需不断探索创新，克服家校合作与社会参与障碍，提升家长认识，拓宽社会资源，推动劳动素养评价深入发展。面对挑战，我们需齐心协力，共谋解决方案，确保劳动素养评价工作取得实效。

三、区域推进劳动素养评价的策略与路径

（一）精心构建科学的评价体系，奠定坚实基础

1. 明确评价内容与标准

在区域推进劳动素养评价中，明确评价内容与标准是首要任务。劳动素养评价需全面涵盖劳动技能、劳动态度和劳动习惯，以真实反映学生劳动素养水平。

劳动技能是评价的基础，涉及手工制作、园艺种植、家电维修等多方面。制定科学的评价标准需深入研究各类技能特点，结合学生年龄和认知水平，设定合理的达标标准。例如，低年级学生需能独立完成简单手工艺品制作，而高年级学生则需展现创意和难度。

劳动态度是评价的重要方面，反映学生对劳动的认知和情感。评价时，应关注学生积极性、责任感和团队合作精神，通过观察集体劳动中的表现，以及问卷调查、访谈等方式，深入了解其劳动态度的变化。

劳动习惯是长期指标，体现学生在日常生活中的行为模式。良好的劳动习惯包括勤劳、整洁、有序等。评价时，可设置具体观察指标，如整理个人物品、参与班级卫生打扫等，并通过家校合作，综合了解学生家庭中的劳动习惯表现。

制定评价标准时，应注重科学性、可操作性和可衡量性，为后续量化与质性评价提供有力支撑。通过明确评价内容和标准，我们可更准确地评估学生劳动素养，推动其全面发展。

2. 量化与质性评价结合：全面反映学生的劳动素养

在劳动素养评价中，量化与质性评价相辅相成。量化评价以具体数值或等级衡量劳动成果，客观易操作，如园艺种植中的植物成活率和生长高度，能直观反映学生技能和努力。但量化评价不足以全面体现劳动素养，还需质性评价来补充。

质性评价通过观察劳动过程、收集自评互评和访谈记录，深入了解学生的劳动态度、情感体验和成长。在手工制作中，观察制作过程和创作思路能评价创新思维；在集体劳动中，观察团队合作和倾听感受能评价责任感和团队精神。质性评价内容丰富，有助于深入了解学生素养，提供具体指导。

实施质性评价时，需注重客观公正，制定明确标准和观察指标，确保准确可靠。同时，及时收集分析数据，发现学生问题，提供及时帮助。结合量化与质性评价，能全面反映学生劳动素养水平，为教学指导提供依据。两者相辅相成，共同促进学生劳动素养的全面发展。

（二）强化评价实施与监督力度，确保公正有效

在劳动素养评价体系的构建中，加强评价实施与监督是确保评价工作有效进行的关键环节。这包括明确评价流程与责任主体，以及强化过程管理与结果反馈两个方面。

1. 明确评价流程与责任主体

制定详细的评价流程是确保评价工作有序进行的基础。评价流程应涵盖评价的准备、实施、总结与反馈等各个环节，确保每一步都有明确的操作指南和责任主体。例如，在劳动技能评价中，我们可以设定以下流程：首先，由班主任或劳动课教师制定具体的评价任务和标准；其次，学生按照任务要求进行操作，教师或评价小组进行观察和记录；接着，对收集到的数据进行分析和整理，形成初步评价结果；最后，将评价结果反馈给学生，并进行必要的指导和建议。在这一流程中，班主任或劳动课教师作为责任主体，负责整个评价过程的组织和实施。

2. 强化过程管理与结果反馈

加强评价过程的监管对确保劳动素养评价的公正性和客观性至关重要。建立评价监督机制，定期检查和评估评价工作，确保按既定流程和标准进行，如设立由学校管理层、教师和学生代表组成的监督小组，抽查和审核劳动态度评价。

及时反馈评价结果同样重要。向学生和家长通报劳动习惯评价报告，明确列出表现和改进方向，帮助他们及时调整。

加强评价实施与监督，需明确评价流程与责任主体，强化过程管理与结果反馈。这将为学生提供更公正、客观、全面的劳动素养评价，促进其全面发展。通过有效监管和及时反馈，确保评价工作有效进行，助力学生成长。

（三）积极促进家校合作与社会参与，优化评价环境

在劳动教育的实施过程中，家校合作与社会参与不仅是提升学生劳动素养的关键，也是优化劳动评价体系、确保评价全面性和准确性的重要途径。

1. 家长对劳动教育的认识与支持：强化家庭评价维度

为了增强家长对劳动教育的认识与支持，学校需建立有效的家校沟通机制。这包括但不限于定期举办家长会，邀请劳动教育专家为家长解读劳动教育的价值，以及通过家校联系手册、微信群等渠道，定期向家长反馈孩子在劳动教育中的具体表现。在此基础上，学校可以引导家长参与孩子的劳动评价，设立“家庭劳动评价表”，鼓励家长根据孩子的日常劳动表现进行打分和点评，从而丰富劳动评价的维度，使评价更加全面和客观。

例如，课题组某学校设立了“家庭小能手”评选活动，要求家长根据孩子在家庭中的劳动表现，如家务完成情况、自理能力等进行评价。这一活动不仅提升了家长对劳动教育的重视程度，还激发了孩子们参与家务劳动的积极性。

2. 社会资源的整合与利用：拓展劳动实践评价渠道

社会资源为劳动教育提供了丰富实践机会，也是优化劳动评价的重要渠道。学校可与社区、企业合作，建立多样化劳动实践平台，如社区清洁、企业实训基地等，并设立评价标准，全面评价学生劳动技能、团队协作和社会责任感。

例如，学校与农场合作，开展农业劳动实践，设立“农业小专家”评价项目，综合考查学生种植技能、团队协作及农业知识理解。这种评价方式不仅锻炼学生劳动技能，还培养团队协作和对农业的兴趣。

家校合作与社会参与，让学生获得更全面、丰富的劳动教育体验，优化劳动评价体系，使之更全面、客观、准确，为学生劳动素养提升和全面发展奠定坚实基础。

（四）着力提升教师评价能力，强化评价专业性

在劳动教育的实施过程中，教师的评价能力直接关系到劳动素养评价的准确性和有效性。因此，提升教师的专业素养和评价能力，明确其在评价过程中的角色与责任，是优化劳动素养评价体系的关键。

1. 教师培训与专业发展

为了提升教师的劳动素养评价能力，学校应定期组织相关培训。培训内容可以涵盖劳动素养评价的理论基础、评价方法、评价标准等方面，使教师能够全面了解劳动素养评价的内涵和要求。同时，学校还可以邀请劳动教育领域的专家、学者进行讲座或工作坊，为教师提供实践指导和经验分享，帮助他们提升专业素养和评价能力。

例如，某学校针对劳动素养评价组织了专门的教师培训，邀请了知名劳动教育专家进行授课。培训内容不仅包括劳动素养评价的理论知识，还结合具体案例，对评价方法进行了深入剖析。通过培训，教师不仅掌握了劳动素养评价的基本框架和方法，还学会了如何在实际教学中灵活运用这些方法，确保评价的准确性和有效性。

2. 教师在评价中的角色与责任

在劳动素养评价中，教师应明确自身角色，如组织者、指导者、评价者，并担起相应责任。作为组织者，他们需设计丰富的劳动活动；作为指导者，需在劳动中给予学生帮助；作为评价者，则需客观全面评价学生表现并及时反馈。

某校教师充分履行角色与责任，精心设计社区服务、手工制作等活动，在活动中充分指导学生，并采用观察记录、同伴评价、自我评价等方式全面评价学生表现。他们及时反馈评价结果，帮助学生认识自身优势与不足，鼓励其提升劳动素养。

明确教师角色与责任，提升评价能力，有助于学校更有效地实施劳动素养评价，为学生的全面发展提供有力支持。

四、结语

区域推进劳动素养评价需构建科学体系，明确内容与标准，结合量化与质性评价，全面客观反映学生水平。加强实施与监督，确保公正客观，及时反馈结果，指引学生改进。

家校合作与社会参与至关重要。加强家校沟通，提升家长认识与支持，形成共育氛围。利用社区、企业资源，提供丰富劳动实践，拓宽教育渠道，增强学生体验与能力。

提升教师评价能力是关键。组织培训，增强专业素养，确保评价科学有效。明确教师角色与责任，形成积极参与、认真负责的评价氛围。

展望未来，需持续优化评价体系，探索更科学、合理的评价方法与标准，适应学生个性化需求。加强家校合作与社会参与，构建开放、多元劳动教育生态，提供广阔实践空间。同时，注重教师评价能力持续提升，培养高素质、专业化教师队伍，为劳动素养评价深入推进提供人才保障。通过多方努力，共同推动劳动素养评价工作不断深化和完善。

参考文献：

［1］张艳，谢青松.教育数字化背景下劳动素养纳入职业院校学生综合素质评价的实施现状与策略建议［J］.重庆开放大学学报，2024（01）.

［2］吴菊.立德树人视角下小学生劳动素养评价的研究［J］.华夏教师，2023（30）.

［3］吴静莉.劳动评价：赋能学生劳动素养形成［J］.华夏教师，2023（20）.

［4］张蕴.小学高年级学生劳动素养的现状与培育研究［D］.大连：辽宁师范大学，2023.

［5］游飞.基于信息化平台搭建的高校学生劳动素养评价［J］.湖北开放职业学院学报，2022（23）.

［6］王彩云.中小学生劳动素养评价制度构建研究［D］.赣州：赣南师范大学，2022.