概念分析
何为“二元思辨”?顾名思义,“二元”就是两个要素,两个要素有着紧密的逻辑关系。“思辨”是指需要深入思考、辨别。其在作文中的表现为:(1)材料出现双概念,两个核心词;(2)逻辑关系紧密;(3)思辨色彩强烈。特别在近几年的高考试题中,各类作文题无论是单则材料还是多则材料作文,都或多或少存在二元关系,强调对话题的多角度辨析,要求用全面、发展的观点分析问题、解决问题,进而达到思维的宽度和广度。比如,2021年全国新高考I的材料聚焦“强”与“弱”两个核心词,强调对两者的内涵分析以及相互转化。在写作过程中,作者要明确重点,形成鲜明的主客轻重的效果。再如,2022年新高考I“本手、俗手、妙手”,2023年上海卷“喜欢发问”与“看重结论”两者的关系,都是标准的关系型作文,强调由此及彼,强化思辨。
技巧运用
一、建立逻辑思维,明晓常见关系
统编版高中教材选择性必修(上)第四单元“逻辑的力量”中有条理地梳理出了常见的逻辑关系和常见的逻辑谬误,有效地帮助学生建构了逻辑思维。在二元思辨写作中,不妨整理出常见的逻辑关系,建构逻辑思维链。具体为:(1)全同关系,如:中国的首都和北京、成年人和年满18周岁的人;(2)包含关系,如:学生和大学生、科学和人文科学;(3)交叉关系,如:青年和作家、畅销商品和高档商品。据此,可巧用关联词语,帮助学生建立逻辑关系为:(1)条件关系:条件前提:有A有B;(2)对立统一:有A无B;(3)并列共存:既有A,又有B;(4)原因结果:A是B的前提;(5)递进关系:不仅A,更有B。以下面文题为例:
“酱香拿铁”火了,茅台和瑞幸的跨界合作取得了巨大的成功。这也引发了许多网友的争议,有的人说,勇做“跨界者”可以更加接近成功;有的人说,兀兀穷年做一个“守界者”也是人生所需。
结合上面材料写一篇议论文,体现你的感悟和思考。
结合以上材料,不妨提取出“守界者”“跨界者”两个核心词,仔细辨析这两者之间的关系。同时,纵向观看人生、历史,不难发现“跨”与“守”是相对的,它们之间又是相互转化的,完美地“跨”是对长期“守”的升华,而“守”无形中为“跨”打下了基础。但是,细读文题,还会发现一个字——“者”,也就是说,“者”强调了身份,也就是在同一个时期同一情境下只能取其一,由此可以得知这两者之间是“对立矛盾”的关系,有A则无B。由此,可得出以下逻辑关系:“跨界”诚可贵,守界价更高;勇于跨界,开拓创新;兀兀穷年,守出精彩。
总之,在写作中,两者要明确关系,弄清主次,选择突出其一,另一个与之搭建关系。也就是说,为了让作文更有思辨性,要做好权衡和取舍,分析权衡出“跨界者”与“守界者”两者分别代表的价值和意义、利弊得失,做好取舍。在写作过程中,切忌关系不明确,和稀泥,逻辑链条缺失,观点模棱两可。
二、明确概念,比较高下
1.概念剖析,明确内涵
无论是一元作文还是多元作文,“概念”剖析是写作的核心,也是逻辑思维的起点。在二元思辨作文写作中,要分别对两个概念从内涵、外延上进行阐释剖析,进而比较出高下,得出自己的倾向。还是以上面的“跨界者”与“守界者”二元思辨作文题为例,首先,应明确“者”是一种“人”(身份),“界”指的是界限或者某个领域。综合起来:“跨界者”就是打破界限,从一个领域到另一个领域的创新者。“守界者”是甘于在某个领域精益求精、聚精会神做好一件事的人。两者对社会的发展都有一定的推动作用。各自也都弊端,如“跨界者”易于忘记本职,玩忽职守,华而不实。“守界者”也容易思想固守、拘泥不前。由此,可对两个概念进行阐释,进而形成以下片段:
(1)何为守界者?顾名思义,守界者就是为了捍卫至高无上的理想,始终如一地干好一件事。伟大的复兴之路上常有急流险滩、荆棘丛生,以守界者之沉潜,坚守笃行,为飞跃蓄力。
(2)“跨界者”是勇于以开阔的眼光,跨越领域边界,探寻各方互通。它不是局限在自己的小调低力,更不是固执己见、偏安一隅,而是主动用运动、发展、全面的眼光观世界。
2.选择素材,权衡高下
基于核心概念的理解,需要巧妙运用各种论证方法对观点进行论证,以收到有理有据的效果。同时,合理择取素材,由表及里论证观点,权衡出“二元”概念的高下,进而强化自己的观点。常见的论证方法为“排论法”,也就是运用结构相同或者相似、意思密切相关、语气一致的词语或据此成串排列的一种论证方法。如:
多年来,众多君子身披霞光,灿然而行,穷尽一生,只为做好一件事,拾起历史灰烬中的遗珠。青青蒿素,拳拳报国,屠呦呦花费多年心血研究治疗疟疾方法。她从中国古籍中汲取传统中医学经验,于坚守中创造辉煌,发现了青蒿素。黄沙漫漫,初心不改,樊锦诗投身于大漠,研究敦煌石窟。她于坚守中创造华章,为保护敦煌文物作出了卓越贡献,更使人们了解了敦煌文化之美。
随着信息化时代的到来,“跨界者”的机会更多,有的只是简单地去碰撞,有的是一时冲动,失去了“守界者”的沉潜和内敛,最终急功近利者居多。流光一瞬,华表千年。历史是一堆灰烬,灰烬之中尚有余温,余温之中仍闪闪发光的事物,必是历经千年却依然璀璨的传统精华。没有这些坚守,哪有疟疾的成功控制和近年来敦煌文化以及故宫文物与科技的融合?只有先于沉寂中坚守,才能于繁华处跨界创造。
点评:作者横向列举事例,平行排列了“樊锦诗”和“屠呦呦”的例证,语句结构一致,内容相关,语言富有强烈气势,让说理更加充分、论证更为有力。同时,在“排论”的论证下,剖析出“守界者”的沉潜和“跨界者”的功利,得出“当下守界精神的可贵”。
三、明确关系,建构行文框架
依据上面提到的逻辑关系,我们要有效地建立逻辑链条。在二元思辨作文写作中,主要表现在有效的行为框架上。在行文前,要列出至少三个主体段落的提纲,进而表达意思。还以“跨界者”和“守界者”为例,我们不妨运用“以退为进”的论证结构。如:
观点:勇于跨界,超越极限
第一层:守界者之利和弊(肯定守界者的精神内涵和意义,进而得出其不足之处)。
第二层:跨界者更是时代所需(跨界的原因、本质、意义)
第三层:守界者诚然可贵,跨界者价更高。(联系社会现实,阐释跨界的意义和价值)。