辩论后又有刺客，美大选格外胶着
2024-10-11 00:00:00谢奕秋
南风窗 2024年20期
又来了！相比特朗普遭遇的“擦耳”枪击发生于他在电视辩论中击败拜登半个月后，9月15日的未遂刺杀来得迅疾，距离他与卡玛拉·哈里斯的辩论仅有5天。
上次宾州20岁刺客（被当场击毙）的动机至今未公布，这次佛罗里达州58岁刺客（驾车逃逸时被捕）的动机不难猜——他曾为乌克兰招募外国战士，是狂热的乌克兰战争支持者，可能担心特朗普当选会让乌克兰割地求和。
这从客观上反映出，美国大选格外胶着。虽然卡玛拉·哈里斯“赢”了电视辩论，并于第二天上午在纽约“9·11”纪念场合，以胜利者姿态接受特朗普的主动握手，但是，战场州的选情依然不明朗。尤其在宾州、佐治亚和北卡这三大关键州，哈里斯表面上与特朗普势均力敌，但剔除民调的偏向性，她远未锁定胜局。
对于全国选民来说，哈里斯的政策主张仍不够清晰，由辩论开启的其“第二个蜜月期”可能相当短暂。对于战场州的中间选民来说，特朗普遭遇二次暗杀事件，可能改变他们看待乌克兰战争的视角。
“辩论三打一”
由迪士尼集团旗下的ABC电视台操办辩论，哈里斯本就拥有（加上两个主持人）“三打一”的主场优势，何况她在匹兹堡酒店里做了精心彩排，有着以人身攻击激怒特朗普从而使其发挥失常的策略。
而特朗普一方自恃有过多次辩论实战经验，在辩论技巧上重视不够，又或许由于“竞选经费（广告攻势）有限，不得不疲于跑竞选”，他在9月10日辩论之夜一开始，就显得睡眼惺忪。而十多天前曾带着黑眼圈接受CNN专访的哈里斯，此刻却容光焕发，胸有成竹地进入现场，主动上前与特朗普握手“示强”。
特朗普前半程的辩论表现还可以，只是主持人不断“纠正”他，而放过哈里斯的一系列谎言（关于夏洛茨维尔游行、汽车业“大屠杀”、“2025项目”，以及所谓特朗普“第一天就当独裁者”、支持联邦禁止堕胎、反对“试管婴儿”等等），让这场辩论看上去对特朗普很不利。
真正给共和党阵营敲响警钟的是，哈里斯树立了能言善辩的“文化政治偶像”形象。在辩论后半程，她在乌克兰问题上得分，在阿富汗问题上发起反击，甚至向“必争之地”宾州的80万波兰裔喊了话；特朗普疲于防守，老调重弹，没用好诸如普京背书哈里斯、亨特·拜登急于认罪等牌。种族问题上，哈里斯又出厉害的长复句——她当年让拜登难堪，就是靠这个。关于奥巴马医改的提问，让特朗普缓过来了，重新抓住势头，但哈里斯很快拿麦凯恩举例，又遏住了特朗普。
整场辩论中，得益于幕后班子的指点，哈里斯贡献了不少金句，如特朗普“是被8100万选民解雇的”，很多军方领导人“说你是个耻辱”，如果当初特朗普留任“普京现在就该在基辅了”，普京“会把你当午餐吃掉”。针对特朗普说当局默许“数以百万计的罪犯、恐怖分子、毒贩拥入美国”，哈里斯嘲讽说，这番话是来自一个受起诉者之口。
哈里斯当然没到“吊打”特朗普的程度。6月拜登辩得语无伦次、思维短路，CNN快速民调还称33%的观众认为拜登胜出，难道今次应对流利的特朗普，只配比拜登多4个百分点？这种民调只是忠实反映了CNN的左媒本色。实际上，哈里斯在台上晃来晃去，做作的姿态和浮夸的假笑，都是减分项。
特朗普这次没发挥好，不妨碍他在MAGA选民中的“懂王”地位。事后他搬出一堆理由，回避再与哈里斯上电视辩论，也有及时止损的意味。
再者，这场辩论主要是考验哈里斯的反应能力，只在较小程度上测试特朗普年岁日高后的表现。特朗普这次没发挥好，不妨碍他在MAGA选民中的“懂王”地位。事后他搬出一堆理由（如输家才会第一时间“想要重赛”、哈里斯不愿到右翼的福克斯新闻台来辩论），回避再与哈里斯上电视辩论，也有及时止损的意味。
接下来10月1日的副总统级辩论中，蒂姆·沃尔兹能否“再下一城”挫败特朗普副手J.D. 万斯，还很难说。只要不是6月特朗普“淘汰”拜登那种程度的辩论结果，“电子榨菜”式的相互攻讦就难以取代双方的“政策牛肉”和在战场州扎实的“选民登记”。
谁被低估？
哈里斯在费城辩论中巧占上风后，美国金融市场作出即时反应：太阳能板块股价暴涨，比特币价格下跌，特朗普媒体科技集团的股价大跳水。而超级歌星泰勒·斯威夫特（霉霉）的倾情背书，数千万美元捐款的瞬间涌入，都助长了哈里斯的竞选声势。与此同时，马斯克针对霉霉的“油腻”评论，连同特朗普“憎恨”霉霉的表态，都疏远了部分女性选民。
只不过，哈里斯仅是“轻撼”选战格局，还谈不上胜券在握。
8年前，在首轮总统级辩论当晚，有网友评论道：“希拉里确实更像个总统，（赢得辩论）悬念不大。特朗普今天一开始气势如虹，如脱缰的野马，后面就乱了。希拉里说话很慢，走路也很慢。两个人花了70分钟，互相揭对方的短处……”
在相隔整整8年的两场辩论中，特朗普的表现有点类似，都处于“竞选集会”模式，发言质量“高开低走”；区别是在麦克风静音规则下，特朗普今年变“安分”了，甚至有点内敛，可能是听从顾问意见，试图争取中间选民的好感。
2016年9月，CNN称62%的观众认为希拉里胜出；如今，CNN称63%的观众认为哈里斯胜出。相似的舆论氛围下，大选结果会否截然不同？要知道，当年希拉里以选举人票的巨大差距输给特朗普，而今，哈里斯在RCP各家民调平均值中相比特朗普的战场州领先优势，要比8年前同期的希拉里少2个百分点左右。
根据前两届大选的得票率和民调均值对比，哈里斯目前的选情仍不够好。就算大选日前夕，她的民调均值领先特朗普3.5个百分点，民主党也很难说将旗开得胜。因为2020年大选前夕，拜登的民调均值领先了特朗普8.4%，但在实际选票上只赢了4.5%。也就是说，民调均值与实际得票率的偏差可能多达4个百分点左右。
当然也有反向高估的情形。2022年中期选举前，民调普遍高估了共和党阵营的支持率优势，结果“红潮”并未来临，共和党仅以微弱优势翻转国会众议院。选举专家们不确定的是，这种民调偏移现象是否只在特朗普本人竞选总统时表现强劲，还是说，某些民调机构由于反特朗普特征明显，而在取样及问答环节发生了系统性偏差。
还有个常见的解释是，特朗普的主要支持群体白人投票率高，而民主党的重要支持群体少数族裔投票率低（除非是在疫情期间广泛采用邮寄投票的情况下才能避免），但少数族裔的人口比例一直在上升，容易造成民主党的基本盘和民调支持率被高估的情况。只是，这种偏差效应可能有限，因为到了竞选后期，那些针对有确定投票意向的选民所做的民调，会提前规避掉这种偏差。
有论者指出，特朗普低于预期的辩论表现和哈里斯高于预期的表现，只会短期影响1个百分点以内的民调值；而共和党阵营对于辩论“不公平”甚至“被操纵”的指责，和特朗普为求胜而犯规抛出的“海地移民吃狗”（在美国，部分宠物被视若家人，杀宠物是大忌）指控，潜在的催票效应可能是大媒体所低估或忽视的。
不过，无论是否串通ABC电视台，哈里斯通过辩论都已证明了“她已经准备好并有能力治理”。民调或许低估了特朗普，但后者又严重低估了哈里斯。
下一只靴子
民调之外，更值得关注的是特朗普如何“逆境突围”。这种“逆境”，是相对于民调机构和大媒体营造的氛围而言的，实际上双方目前仍是“平局”。
8年前和4年前，特朗普凭一腔孤勇对抗整个民主党的竞选机器。如今他的战略态势要好得多——党内初选对手妮基·黑利、拉马斯瓦米、德桑蒂斯都为他背书，还有前民主党人马斯克、小罗伯特·肯尼迪、图尔西·加巴德鼎力相助。尽管背着几桩未了结的官司，但最高法院给了他与公务相关的刑事豁免权，包括已经两次推迟判决的封口费衍生官司，都不会在大选前对他造成实质伤害。
在前总统遭遇二次暗杀未遂后，剩余一个多月里，也许经济形势的变化会成为下一只即将落地的靴子。
但也正如一些大媒体所说，共和党的建制派残余势力还在“抵抗”他。特朗普之前的三届共和党总统被提名人（小布什、麦凯恩、罗姆尼）的一些昔日部下，以前副总统切尼为代表，甚至在为哈里斯的竞选摇旗呐喊。这部分人不可能回心转意，所以，特朗普要扩大支持群体，只能瞄向传统上第三方政党的支持者，或是一些不太关心政治的小众兴趣群体。
在少数族裔中，拉美裔倾向于民主党的程度不如非洲裔，特朗普也注意多争取拉美裔选票。他在最新辩论中之所以拿海地移民疑似吃猫狗说事，而不再反复提来自墨西哥、中美洲等地的拉美裔非法移民，可能就因为海地移民基本都是黑人。至于他在辩论后坚持瞄准移民犯罪，扬言当选后“将在俄亥俄州的斯普林菲尔德市实施大规模驱逐”，也是因为他在该州的民意优势明显，不担心“得罪”该市收留的1.5万海地移民（多数是持“临时保护身份”的合法移民）。
另一方面，对比哈里斯阵营丰沛的竞选资金池，特朗普的资金只能说勉强够用。他的两大金主，一是极右的IT富豪蒂莫西·梅隆，二是极端亲以色列的赌王遗孀米丽娅姆·阿德尔森，特朗普不愿完全受制于他们。他把竞选开支的重点放在“选举人票最多的战场州”宾州，而不像对方一样四面开花。
一直以来，特朗普善于“卖破绽”吸引大媒体攻击，从而获得免费的议题曝光机会。比如8月末，大媒体揪住特朗普在阿富汗撤军3周年之际造访阿灵顿国家公墓“涉嫌行为不当”大做文章；结果，在阿富汗阵亡美兵的家属纷纷替他发声，特朗普获得聚焦效应，得以历数拜登政府当年撤军的不堪。
现在，特朗普大开的竞选支票，很多不是“派糖”性质的，而是惊世骇俗的加重关税、驱逐移民罪犯、报复政敌、“抽干沼泽”等等，给人白宫尚未到手就四面树敌的感觉。他这样做也可能是基于其一贯的商业逻辑：坏新闻总比没有新闻好。为了换取大媒体的免费报道，特朗普大概只能“博出位”，赤膊上阵了。
在前总统遭遇二次暗杀未遂后，剩余一个多月里，也许经济形势的变化会成为下一只即将落地的靴子。无论是美联储略超预期的50个基点降息引发经济滞胀担忧，还是特朗普以“35万亿美元国债负担”为矛、以“未得到选举安全的绝对保证”为借口所威胁的在国会拨款方面瘫痪拜登政府（可能触发金融动荡），都可能对选情造成较大影响。由于临近投票日，这种波及全民的影响，可比一次密室里的辩论或几场霉霉的竞选献唱会大多了。
