基于语料库的《大唐狄公案》狄仁杰形象建构研究

摘要：目的：汉学家是融通中外文明的使者，为传播中外文化，增进理解、友谊、合作作出了重要贡献，因此，汉学家作品中的中国国家形象逐渐成为研究热点。荷兰汉学家高罗佩创作的中国公案类小说《大唐狄公案》是20世纪中期西方了解中国文化的最可靠来源之一，主人公狄仁杰也被誉为“东方的福尔摩斯”。方法：文章结合文本分析法和语料库研究法，自建《大唐狄公案》语料库，并对主人公狄仁杰相关的显著搭配词和索引行内容进行分析，探究《大唐狄公案》中狄仁杰的人物形象建构。结果：研究发现，主人公狄仁杰总体上是为民请命、清廉正直的正面形象，具体体现在三个方面：一是崇尚儒学、尊重女性、知人善任，二是讲求实证、细致刚正、智慧勇武，三是情绪丰富、性格立体。结论：文章在文本分析的基础上加入语料库研究方法，以语料库的客观数据辅助文本分析，将质性研究和量化研究相结合，以更客观、更科学地呈现高罗佩笔下的狄仁杰人物形象，助力高罗佩作品中的中国人物形象建构研究。

关键词：汉学家；高罗佩； 《大唐狄公案》；狄仁杰；人物形象

中图分类号：I563.074 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2024）13-0-03

0 引言

20世纪中期，高罗佩的《大唐狄公案》轰动西方，图书发行量超过百万册，被翻译成多种语言。彼时也是西方侦探小说的黄金时期，主人公狄仁杰（文中为Judge Dee或Dee Jen-djieh）深受西方读者喜爱，被誉为“东方的福尔摩斯”。

已有学者对高罗佩《大唐狄公案》中的狄仁杰形象进行了研究。有学者通过纵向对比和横向对比，结合文本例证分析，探讨了清末公案小说中的狄公、高罗佩《大唐狄公案》中的狄仁杰形象、经典福尔摩斯形象三者的异同［1］。基于文本内容，探讨高罗佩笔下的狄仁杰形象和福尔摩斯形象异同的内在原因［2］。还有学者以译本内容为基础，探讨了高罗佩《大唐狄公案》中狄仁杰形象真实与虚构的内容，认为《大唐狄公案》中狄仁杰的性格特点与深厚的中国文化相关［3］。截至目前，对高罗佩《大唐狄公案》中狄仁杰形象的研究较少，研究方法基本为文本分析和对比分析，缺少客观的数据支撑。基于此，本文在文本分析的基础上加入语料库研究方法，以语料库的客观数据辅助文本分析，将质性研究和量化研究相结合，力求更客观、更科学地呈现高罗佩笔下的狄仁杰形象。

1 研究设计

1.1 研究问题

第一，高罗佩建构了一个怎样的狄仁杰形象？

第二，影响高罗佩《大唐狄公案》中狄仁杰形象建构的主要因素有哪些？

1.2 研究方法

为克服单用文本分析法进行人物形象研究的主观性弊端，本文将文本分析与语料库分析相结合。语料库研究中，关键词的显著搭配词和索引行分析可以加强和修正基于文本分析的人物形象特征，更客观地显化人物形象。本文协同两者优势，分析高罗佩笔下的狄仁杰形象。

1.3 语料库建设及数据收集

本文的研究语料选自荷兰汉学家高罗佩的《大唐狄公案》系列电子图书（共16册）。将文本格式更改为TXT格式，剔除不合规范的符号，最终形成“大唐狄公案”自建语料库，共计153万个词。

从关键词的显著搭配词入手，分析高罗佩刻画的狄仁杰形象。基于该目标，按照以下步骤收集数据并进行分析。第一，确定关键词。确定狄仁杰的关键词为Judge Dee、The judge和Dee Jen-djieh，并分别考察它们在语料库中的词语搭配，作为判断狄仁杰人物形象特征的依据。第二，提取搭配词。使用语料库分析工具AntConc（V.4.2.4）提取词语搭配，并设定对数似然比大于6.63作为显著搭配的判断标准，从语料库中提取选定关键词的显著词语搭配。第三，分析搭配词的意义，归纳狄仁杰这一人物特征。首先，将所提取的搭配词按名词、动词、副词分类；其次，对每类词语按照积极、中性、消极进行语义分析，确定高罗佩塑造狄仁杰形象的总体态度。对名词及其索引行的分析有助于看清狄仁杰在每个案件中扮演的角色，对动词及其索引行的分析有助于观察狄仁杰的言行举止，对副词及其索引行的分析有助于揭示狄仁杰的人物性格。

2 结果与分析

本文使用语料库AntConc（V.4.2.4）中的Collocate功能提取有关狄仁杰的前100个显著搭配词，将所得显著搭配词制作生成词云图。其中，名词搭配词有10个，动词搭配词有63个，副词搭配词有27个。高罗佩在《大唐狄公案》中主要通过对狄仁杰的言语和动作描写来塑造其人物形象。

2.1 崇尚儒学、尊重女性、知人善任的县令形象

高罗佩的《大唐狄公案》中有关狄仁杰排名前100的显著搭配词中，有10个名词搭配词。分析语义特征后发现，这10个词均为中性词，对狄仁杰这一人物的塑造涉及三个方面的内容。

一是信仰儒学。Magistrate（地方县令）、Confu-cianist（儒家学者）表明了狄仁杰的身份地位和信仰。参见索引行，Confucianist（儒家学者）常与staunch（坚定的）、orthodox（正统的）搭配，说明狄仁杰是一个坚定的儒家学者。狄仁杰作为典型的儒家士大夫，崇尚儒家经典和儒家道德观，将儒家理论作为工作生活的指导思想。

二是尊重女性。面对被休弃、被诬告的寡妇曹氏，狄仁杰也会深刻反思儒家秩序对女性的压迫。为了给曹氏翻案并平息谣言，狄仁杰引用孔子的名言“Confucius has also said， 'Let humanity be your highest standard'. I for one am firmly convinced， Miss Tsao...”（孔子也曾说：“以人性为最高标准”。我对此深信不疑，曹小姐……），狄仁杰在公堂上称呼曹寡妇为“Miss Tsao”（曹小姐），并用highest standard（最高标准）、humanity（人的品性）指出女子品性善良，这表明狄仁杰崇尚人性、尊重女性。与中国传统儒家官员不同，狄仁杰的女性主义思想是高罗佩的西方文化背景的投射。

三是知人善任。狄仁杰身边的两个随从马荣（Ma Joong）、乔泰（Chiao Tai）也是《大唐狄公案》的重要人物（lieutenant）。他们武艺高超，但最初是拦路抢劫狄仁杰的“绿林好汉”，狄仁杰初见此二人，就认为他们并非凶恶的盗贼，因为他们二人的剑术和拳法都有英雄好汉的气质。知人善任的狄仁杰听了两人的遭遇，决定将他们收入麾下。在各个案件中，马、乔二人贴身守护狄仁杰，狄仁杰也会教他们刑侦勘查，使他们能协助查案。

2.2 讲求实证、细致刚正、智慧勇武的侦探形象

高罗佩《大唐狄公案》中有关狄仁杰排名前100的显著搭配词中，有63个动词搭配词，如said（说）、asked（询问）、took（拿）、left（留下）、told（告知）、saw（看）、looked（看）、gave（给）、thought（思考）、get（拿到）、made（使）、turned（转）、repied（回答）、raised（举起）、ordered（命令）、commanded（指挥）、remarked（留意）、nodded（点头）、walked（走）、covered（覆盖）、spoke（交谈）、expressed（表达）、shook（梳理）、resumed（中断）、shouted（大喊）、exclaimed（呼喊）、barked（大叫）、noticed（注意）、continued（继续）、remained（保留）、interrupted（打断）、reflected（反映）、concealed（隐藏）、astonished（吃惊）、observed（观察）、surveyed（调查）、addressed（解决）、paused（停止）、smiled（笑）、announced（宣告）、finished（结束）、emptied（倒空）、rapped（敲击）、snapped（打断）、inquired（询问）、stroked（抚

须）、annoyed（生气）、sighedsighed（叹息）、scrutinised（仔细搜查）、straightened（校直）等。

这些动词看似没有明确的语义色彩，但回归文本语境，可以发现其刻画了积极、正面的“县令侦探”狄仁杰形象，所以被赋予了褒扬的语义。基于63个动词及其索引行内容，可以总结出狄仁杰两方面的形象特质。

一是注重实证、严谨细致的侦探形象。狄仁杰经常到现场搜查证据［took（拿）、saw（看）、look（看）、surveyed（调查）、observed（观察）］，在以狄仁杰为主语的索引行中，这些动词常与Carnation（康乃馨）、branch（柳条）、flat-bottomed brass pan（平底铜锅）、emerald ring（翡翠指环）等代表证物的名词搭配，用于体现狄仁杰仔细勘察犯罪现场、搜集证物［scrutinised（仔细搜查）］、领导下属搜证［ordered（命令）、commanded（指挥）］的领导力和侦查力。狄仁杰明察秋毫，细致入微［noticed（注意）、remarked（留意）、reflected（反映）］，能敏锐地捕捉到与案件相关的证人证物。狄仁杰也善于与人沟通交流［said（说）、told（告知）、spoke（交谈）、expressed（表达）］，以获取有用的证词。

二是智慧勇武、刚正直白的儒侠形象。高罗佩笔下的狄仁杰不是柔弱的文官，而是文武双全的侦探。rasied（举起）、took（拿）在索引行中多次与sword（剑）搭配，与马荣、乔泰初遇时，狄仁杰也持剑与二人过招，在The Emperor's Pearl（《御珠案》）、The Night of the Tiger（《暮之虎》）中都有狄仁杰击杀悍匪的情节。狄仁杰刚正直白，讲求办案效率，经常直接打断无效的发言，如“Judge Dee interrupted him coldly， 'will resume his seat and be silent！'”（狄公冷冷打断了他的话，“回到座位上，保持沉默！”）。

2.3 情绪丰富、性格立体的圆形人物形象

高罗佩《大唐狄公案》中有关狄仁杰排名前100的显著搭配词中，有27个副词搭配词，如curtly（冷漠地）、angrily（生气地）、hastily（迅速地）、harshly（严厉地）、eagerly（急切地）、silently（沉默地）、pensively（沉思地）、quietly（安静地）、gravely（严肃地）、calmly（冷静地）、coldly（冷漠地）、politely（讲礼地）、contentedly（满足地）、worriedly（忧虑地）、anxiously（忧虑地）、sternly（严厉地）、testily（暴躁地）、affably（温柔地）、absent-mindedly（失神地）、wearily（疲惫地）、bleakly（阴郁地）、approvingly（赞许地）等。这些副词搭配词可以清晰地勾勒出狄仁杰的人物性格轮廓。高罗佩笔下的狄仁杰不再是类型化、扁平化的清官循吏，拥有正常人的喜怒哀乐和复杂性格特征。

其一，狄仁杰亲和友善，真诚待人（politely），但被朋友欺骗时，他会冷漠地（curtly）拆穿对方的谎言，逮捕残忍的凶手时，脸上也会出现冷酷（coldly）的笑容。

其二，狄仁杰是性情中人。在迷宫案中，掌握关键证据后，衙门官员都非常开心，只有狄仁杰因罪犯是已故清廉正直的友人之子而独自怅然失神（absent-mindedly）。

其三，狄仁杰对手下严慈并济［approvingly（赞许地）、gravely（严肃地）］，会经常赞许他们高效的审查流程、正确的案件推理，“'A wise procedure！'Judge Dee said approvingly.”（“明智的做法！”狄公赞许道。）；但也会严厉批评他们的行为作风，“Judge Dee said gravely：'If anyone tries to stop you， cut him down.'”（狄公严肃地说：“若有人阻止你，坎倒他。”）。

其四，狄仁杰虽足智多谋，但办案不顺时，也会十分烦躁（testily），如“The judge said testily：'In that case there isn't anything more we can do here.'”（狄公不耐烦地说：“在这种情况下，我们已无能为力。”），或疲于行动（wearily），怀疑自己。

从名词、动词、副词显著搭配词及其索引行分析高罗佩《大唐狄公案》中的狄仁杰形象，发现其总体上是一个正面人物，是典型的儒学士大夫，但有女性主义思想，尊重女性，对英雄不问出处，知人善任。狄仁杰审案注重实证和效率，勘查现场，洞见细微，不仅足智多谋，还能击杀恶徒。在人物性格方面，高罗佩塑造的狄仁杰情感复杂，摆脱了传统的脸谱化清官形象，更接近真实、立体的圆形人物。

3 影响《大唐狄公案》狄仁杰形象建构的主要因素

时代背景和汉学功底是影响高罗佩《大唐狄公案》狄仁杰形象建构的主要因素。

首先，《大唐狄公案》发行于20世纪中期，当时正是世界侦探小说的黄金时期，而此时中国文学在全球的地位相对边缘化。西方对中国的了解甚少，对中国脍炙人口的公案小说更是一无所知。高罗佩看到书市上充斥着日本作家写的关于芝加哥和纽约的三流侦探小说后，决定出版《大唐狄公案》。高罗佩在自译本的序言中写道：“中土往昔贤明县尹，虽未有指纹摄影以及其他新学之技，其访案之细，破案之神，固不亚于福尔摩斯也。”高罗佩通过对中国传统公案小说素材的改编与创新，纠正当时西方对中国存在的文化偏见，并引导西方读者欣赏中国公案小说，深入了解中国古代生活。

其次，高罗佩拥有深厚的汉学功底。其精通汉语，深谙中国传统文化。《荷兰汉学史》的作者伊维德（Wilt Idema）评价高罗佩是“世界上最著名的荷兰汉学家”。高罗佩雅好古琴，花费（下转第页）（上接第页）大量心血写成专著《琴道》，此书被认为是古代琴学研究领域的权威之作；痴迷书法，自创“高体”，这促成了他翻译米芾的《砚史》。高罗佩在创作《大唐狄公案》的过程中，为了寻找灵感，翻译了历史悠久的中国公案文学《棠阴比事》。高罗佩因热爱而深耕中华文化，巧妙结合中西方文化，塑造了系列公案故事和经典的狄仁杰人物形象，推动了《大唐狄公案》的跨文化传播。

4 结语

本文基于自建的荷兰汉学家高罗佩《大唐狄公案》语料库，分析狄仁杰相关的显著搭配词及其索引行，探讨其塑造的狄仁杰形象。总体看来，高罗佩塑造的狄仁杰是一个正直清廉的地方县令，但他也有真实的感情流露和复杂的人性。在此书中，狄仁杰摘下了类型化的清官脸谱，鲜活真实、性格立体。高罗佩将中华优秀传统文化和西方文化巧妙结合，建构了符合全球读者审美的东方侦探形象。这一创新之举不仅使狄仁杰形象深入人心，跨越了文化界限，也有效促进了东西方文化交流。

参考文献：

［1］ 李珂.狄仁杰：中国福尔摩斯的幻景［J］.北京科技大学学报（社会科学版），2019（1）：50-55.

［2］ 王凡.《大唐狄公案》中的狄仁杰与福尔摩斯形象比较论［J］.山西大同大学学报（社会科学版），2019（3）：66-71.

［3］ 钱宁.高罗佩《大唐狄公案》：狄仁杰形象的真实与虚构［J］.世界文化，2023（12）：55-59.