近十年都市圈领域研究热点及发展趋势分析

2024-09-01 00:00:00王明虎
国际公关 2024年14期

摘要:本文借助CiteSpace可视化分析软件,以2014—2024年中国知网收录的有关都市圈研究的1 453篇核心文献为数据来源,对发文作者、机构进行总体分析,绘制关键词共现、聚类图谱和突现图,了解近十年都市圈研究的发展脉络、热点话题及演进趋势并对未来研究提出建议。结果显示,近十年都市圈研究呈现由平稳波动到快速增长的变化趋势,热点主题包括都市圈内涵及建设研究、高质量发展研究、轨道交通研究、协同治理研究,但相关学者、机构的合作交流仍需加强。

关键词:都市圈;CiteSpace;研究热点;研究趋势

自2014年颁布的 《国家新型城镇化规划》中提出培育形成通勤高效、一体发展的都市圈后,相关学者对都市圈领域进行了大量研究,取得了显著成果。部分学者对相关研究成果进行了总结归纳,但仍然存在一定的局限性,如在研究方法上更多采用主观归纳分析,较少采用科学计量工具进行客观分析。

为了更加全面、直观地了解近十年都市圈研究的发展脉络、前沿动态,本文采用CiteSpace作为分析工具,对近十年关于都市圈研究的成果进行可视化分析,以求为我国都市圈研究提供新的方向和借鉴。

一、研究方法及数据来源

CiteSpace是陈超美团队在2004年开发的一种信息可视化软件,借助其对相关文献进行可视化分析,可以得到发文作者、机构以及关键词聚类图谱、突现图等,进而可以清晰地了解相关研究领域的发展脉络、前沿探索,为今后研究提供一定的借鉴。

本文中的数据分析在CiteSpace 6.3.R1中完成,所有文献均来自中国知网,以 “主题词=都市圈”为搜索条件进行文献检索,选择中文学术期刊,设置期刊来源为北大核心和CSSCI,设置论文发表日期为2014年1月1日至2024年3月15日,共检索出1 515条相关文献,手动剔除报告、评论、会议等无关文献后,最终得到相关研究文献1 453篇。

二、研究态势分析

(一)发文量分析

近十年都市圈研究发文量变化趋势详见图1。发文量变化趋势大致分为两个阶段:第一阶段是平稳波动期 (2014—2018年),这一阶段年均发表论文85篇,年度发文数量虽出现波动,但波动幅度较小;第二阶段是2019年之后,这一阶段为快速增长期,年度发文数量在2023年暂时达到峰值 (267篇),中国知网预测2024年将达330篇,都市圈领域研究已成为新型城镇化发展的研究热点。

(二)发文作者及机构分析

从发文作者合作网络图谱来看,共有386个网络节点、252条连线,网络密度为0.0034。节点之间的连线代表不同作者间的合作关系,这表明在都市圈研究领域,作者之间的合作关系相对较为松散,相关学者之间的合作主要以课题组合作为主。近十年发文量前三的作者是肖金成 (17篇)、安树伟 (16篇)、孙久文 (15篇)。

从发文机构合作网络图谱来看,共有330个网络节点、343条连线,网络密度 0.0063,说明近十年研究都市圈领域的学术机构合作关系也相对较为松散,相关机构合作具有很强的地域性合作特征。近十年发文量最多的机构是南京大学建筑与城市规划学院 (37篇),之后是中国科学院地理科学与资源研究所 (27篇)、同济大学建筑与城市规划学院 (23篇),它们是该领域研究的重要机构。

综上所述,近十年在都市圈研究领域,无论是学者之间还是学术机构之间的合作都相对较为松散,主要以个人研究,课题组、机构内部合作为主。

三、研究热点和趋势分析

(一)研究热点分析

关键词可以高度概括一篇文献的研究主题和内容,通过分析关键词可以有效地掌握近十年都市圈领域研究的热点问题。

1.关键词共现分析

通过CiteSpace分析得到近十年都市圈研究关键词共现图谱 (详见图2)。在关键词共现图谱中,关键词字号越大,表明该关键词研究热度越高。从图2可以看出,2014—2024年都市圈研究热度较高的关键词有 “都市圈”“城市群”“高质量发展”“新型城镇化”“轨道交通”等。

为了更加准确地把握近十年都市圈领域研究热点,在关键词共现的基础上,进一步将其高频关键词 (频次≥30)进行统计分析并制作成表格 (详见表1)。关键词出现频次最高的是 “都市圈” (247次),其次是 “城市群” (119次),“高质量发展”“新型城镇化”出现频次也较高,频次均在60次以上。关键词出现的频次越高,表明其在该领域的研究热度越高。

关键词中心性最高的是 “都市圈”,为0.34,“城市群”为0.21,“新型城镇化”“京津冀”的中心性均在0.15以上。关键词的中心性越高,表明其在该领域的地位越重要。

上述分析说明,都市圈是我国城镇人口空间分布的重要载体,也是城市群形成和发展的重要一环,在我国推进新型城镇化进程中起着承上启下的重要作用,区域高质量、协调发展和城市轨道交通建设是都市圈发展的必由之路,这些将是未来都市圈领域的研究重点。

2.关键词聚类分析

在关键词共现的基础上对关键词进行聚类分析,进一步了解都市圈领域研究热点的知识结构,得到近十年都市圈研究关键词聚类图谱 (详见图3)。

运用Citespace软件绘制关键词聚类图谱,依据网络结构和聚类的清晰度,通过模块值 (Q值)和平均轮廓值 (S值)两个指标来衡量知识图谱的绘制效果。

当Q>0.3时,表示聚类结构是显著的;当S>0.5时,表示聚类结果是合理的,当S>0.7时,表示聚类是具有高可信度的。

由图3可知,此次聚类指标Q值为0.6207,S值为0.8308,表明此次研究中关键词聚类结构显著,并且结果是令人信服的。

根据关键词聚类结果,结合每个聚类标签所含的关键词,可以将近十年都市圈领域的研究热点集中于以下4个方面。

一是都市圈内涵及建设研究。目前,学术界并未统一对都市圈进行概念界定和空间范围划定,部分学者以通勤距离和时间来划分都市圈范围,张婷麟等人认为都市圈具有 “通勤圈”的属性,本质是相对独立的劳动力市场区。[1]此外,对于都市圈和城市群关系的研究也是学者研究的热点,马燕坤等人认为都市圈主要描述的是大都市的经济辐射地域,而城市群主要描述的是都市圈与其他都市圈或城市圈空间耦合构成的更广阔地域。[2]

在都市圈建设研究方面,龙茂乾等人认为,新时期应将都市圈建设嵌入行政管理体制,同时,积极吸引市场力量参与都市圈建设,提高发展活力。[3]姚方等人以西安都市圈为研究对象,探索西部地区多元目标下的都市圈发展新路径。[4]

二是都市圈高质量发展研究。当前,我国城镇化从高速发展转向高质量发展,都市圈高质量发展的路径研究是当前研究的热点。刘李红等人指出,当前,京津冀协同发展向高质量发展阶段转向,需要制度创新、市场融合、创新引领、数字经济带动、开放协同等。[5]

此外,在黄河流域高质量发展方面,安树伟等人指出,要想实现黄河流域高质量发展,就必须发挥都市圈的带动作用,完善基本成型都市圈的空间结构,创新都市圈与黄河流域的耦合发展之路。[6]

三是都市圈轨道交通研究。轨道交通的发展是实现都市圈可持续发展的重要支撑。在国内都市圈轨道交通研究方面,潘昭宇针对中国都市圈轨道交通存在的问题,从功能分工、网络融合、枢纽衔接、运营一体等方面对都市圈的轨道交通规划布局进行了深入探讨。[7]在国外都市圈轨道交通经验借鉴研究方面,寇俊等人通过剖析东京都市圈市郊轨道交通的供需特征,对上海都市圈市郊轨道交通网规划提出相关意见建议。[8]

四是都市圈协同治理研究。都市圈的区域协同治理是国家治理体系与治理能力现代化的重要内容。邱凯付等人提出,一体化发展的治理目标、多元主体协同共治的治理方式及全流程的治理制度设计是现代化都市圈治理体系的重要内容。[9]此外,随着城镇化进程的推进,都市圈跨域生态环境问题突出,如何实现生态环境协同治理也是都市圈研究的热点话题。

(二)热点变化趋势分析

关键词突现表示某个关键词在短时间内发生了较大的变化,可反映相关领域的研究前沿和发展趋势,其中,突变强度越高代表该关键词变化频率越大且受关注程度越高。

2014—2024年,关于都市圈研究的热点在不断变化 (详见图4)。基于此,可将演变趋势划分为3个阶段。

第一阶段 (2014—2016年)。2014年突现词有 “京津冀”“京津冀都市圈”“城市化”“西安都市圈”,2015年突现词是 “协同发展”。“京津冀”研究的强度最大,为14.58,“京津冀都市圈”跨度最长,为2014年到2019年。这一阶段的主要研究热点就是京津冀都市圈建设以及其协同发展。

第二阶段 (2017—2020年)。2017年突现词是 “城市轨道交通”。这一阶段的研究主要是国内学者通过分析国外成熟的都市圈轨道交通建设经验,对我国城市轨道交通建设提出意见建议。

第三阶段 (2020—2024年)。这一阶段出现的关键词有 “高质量发展”“新发展格局”“共同富裕”“市域 (郊)铁路”。上述内容成为学者研究的热点话题,与 “十四五”规划和党的二十大报告内容息息相关,其中,共同富裕、市域 (郊)铁路主题需要重点关注。

四、结束语

通过分析发现,近十年都市圈领域的研究热点在不断变化,“都市圈”“城市群”“高质量发展”“新型城镇化”“轨道交通”等关键词出现的频次较高,基于关键词聚类图谱,本文总结出近十年都市圈研究四大热点主题,包括都市圈内涵及建设研究、高质量发展研究、轨道交通研究、协同治理研究。共同富裕、市域 (郊)铁路在未来一段时间的研究中仍需重点关注。但在以往研究中也存在一定的问题,例如,相关学者、学术机构之间合作相对松散,学术交流、联系不够紧密。

在今后的研究中,应加强不同学科之间、不同机构之间的合作交流,构建合作交流平台,完善学者、机构合作机制。此外,需要密切关注国家城镇化发展的重大战略安排,紧扣时代发展主题,借鉴国外成熟的都市圈发展经验,结合我国都市圈建设实际情况,不断强化理论研究与实践创新的有机结合。

参考文献:

[1] 张婷麟,孙斌栋.关于当前我国都市圈规划空间范围划定的探讨[J].城市规划学刊,2023(04):104-109.

[2] 马燕坤,肖金成.都市区、都市圈与城市群的概念界定及其比较分析[J].经济与管理,2020,34(01):18-26.

[3] 龙茂乾,扈茗,卢庆强.我国都市圈政策导向及建设着力点[J].宏观经济管理,2023(12):52-57+64.

[4] 姚方,白娟,许蓉.西安都市圈 “空间谱系”识别与规划指引研究[J].规划师,2023,39(06):63-70.

[5] 刘李红,高辰颖,王文超,等.京津冀高质量协同发展:演化历程、动力机理与未来展望[J].北京行政学院学报,2023(05):61-71.

[6] 安树伟,张晋晋.都市圈带动黄河流域高质量发展研究[J].人文杂志,2021(04):22-31.

[7] 潘昭宇.都市圈轨道交通规划建设关键问题研究[J].都市快轨交通,2020,33(06):7-14.

[8] 寇俊,黄靖宇,顾保南.东京都市圈郊区圈层轨道交通供需特征分析及其对上海的启示[J].城市轨道交通研究,2015,18(09):4-8.

[9] 邱凯付,陈少杰,罗彦.治理视角下深圳都市圈协同发展探索[J].规划师,2020,36(03):24-30.

作者简介: 王明虎,男,汉族,山东泰安人,硕士研究生在读,研究方向:地方政府治理与绩效管理。