政治话语中文化身份建构的语用策略研究

摘 要：本文以习近平在亚太经合组织工商领导人峰会上的书面演讲为例，从语言顺应论视角对演讲中的语言表达进行分析，探讨了习近平总书记如何借助语境顺应、结构顺应、动态顺应和认知顺应四种语用策略来建构自己的文化身份。研究发现，习近平总书记在演讲中通过强调特定的文化价值观、信仰、社会的共同利益、对历史事件和共同记忆的解读和诠释，以及动态和静态两种隐喻方式，展示出其守正创新、热爱和平、开放包容的文化身份。这种文化身份建构的策略在政治话语中普遍存在，对于理解和分析政治话语的意义和效果具有重要意义，也对当今国际关系的积极发展产生深刻影响。

关键词：政治话语；文化身份；文化身份建构；语用策略；顺应论

中图分类号：H030 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９ — ２２３４（２０24）07 — ０135 — ０6

随着全球化的深入发展，不同文化之间的接触和交流不断深化，文化身份认同的问题变得尖锐起来。面对这个更加多元化的世界，个体通常会受到不同文化的影响，也因此对自己的文化身份感到迷茫。一方面，伴随着科技的迅速发展，个体可以通过互联网等途径了解世界，全球化进程促进文化交流与融合是毋庸置疑的，与此同时，全球化也不可避免地增加了文化同化的可能性。另一方面，文化身份认同的困惑伴随着全球化进程而加剧，在全球化浪潮下，个体会面临不同文化观念甚至价值观的冲击，寻找不同文化之间的平衡变成了一种挑战。

经济发展使得人们的物质生活水平逐渐提高，对自身民族文化特性发展的诉求也不断提升。在过去，受制于物质经济条件，人们更加注重基本的生活需求，对于民族文化传承和发展的关注非常有限。然而，随着经济的繁发展和社会的进步，人们有了更多机会和条件去了解、学习和传承自己的民族文化。民族文化是一个民族的独特标识，是一个民族的精神家园，它承载着民族的历史、思想、价值观和生活方式。塑造民族特色，增强文化自信成为当今社会发展的一个重要课题。实现中华民族伟大复兴中国梦，需要我们坚定且自觉地去推动民族精神的弘扬与繁荣。在这个全面建成小康社会和社会主义现代化建设新时期，国家形象的建设有了更高的需求，促进文化身份的建构是其中非常重要的一部分。

从整体来讲，文化身份是某种文化或某个民族所特有的、与生俱来的一系列特征的总和。［1］文化身份建构的方式众多，政治话语作为最被广泛传播和接受的渠道，因其与政治相关的言辞、观点和思想，在构建文化身份方面发挥着重要作用。不同国家之间存在着不同的历史、文化和制度背景，政治话语作为一种桥梁，有助于塑造国家形象和提升国家影响力，帮助各国之间更好地理解和沟通。国家形象是国际社会公众对一个国家的总体评价，是社会公众对一国总体的印象、看法、态度、评价等的综合反映，包括国际公众的认知和情感的总和。［2］也就是说，国家可以通过政治话语传递国家的价值观和利益诉求，对外构建积极正面的文化身份。

一、习近平演讲中的文化身份

语言是社会生产力，是民族凝聚剂，是知识储备库。［3］政治话语研究是语言研究的重要分支，其相关研究并非仅仅是分析政治话语，更重要的是通过分析语言来研究其社会功能和文化因素［4］。政治话语在当今国际交流中扮演着重要的角色，随着全球化的不断发展，国家之间的联系和相互依赖程度越来越高，政治话语作为一种表达观点和立场的工具，对于国际关系的发展和国际合作的推动具有重要的影响力。哈贝马斯以主体间性为其理论的出发点和基础，认为语言使用就是行动，以语言在社会语境中行事，语言不仅仅承担信息交流功能，还在构建社会，帮助构建和谐的人际关系和理性的和谐社会方面发挥作用［5］。语言是人类交流的工具，通过语言的运用，人们可以表达自己的思想、感受和意图，因此文化身份构建需要受到政治话语的引导，政治话语能够塑造社会的主流意识形态和价值观。

20世纪70年代批评话语分析的兴起意味着对政治话语的专门研究开启了新的篇章，Fairclough是代表人物之一。他认为，话语在社会意义上具有建构性，即话语有助于说明、组成并建构社会现实、人际关系及知识和信仰，话语参与并促进社会变迁。［6］话语是人们交流和表达思想的重要工具，更重要的是，话语作为意识形态的实践从权力关系的各种立场建立、培养、维护和改变世界的意义。［6］话语是权力的表达和实施工具，通过掌握话语权，可以塑造和影响公众的思想观念，引导社会舆论的走向，话语作为意识形态的实践，也可以用于培养和传递特定价值观和信仰体系。政治话语是指政治话语施众与政治话语受众就一个国家政治思想理论问题在沟通过程中使用的言语物质和符号形式，是构成意识形态的基本内容，是一个国家政治思想理论的外在表达形式。［7］权力机构、政党或政治领导人进行主导，通过宣传和教育活动，向社会传递特定的思想观念和价值取向，这些思想观念和价值取向往往会影响人们对于自身文化身份的认同和评价。政治话语在文化身份构建中具有重要的导向作用，也会规范和引导文化身份的认同和表达。

文化身份（cultural identity）主要指向某一民族的本质特征和带有民族印记的文化本质特征，包含的内容有很多，如性别认同、价值观取向、种族认同和民族国家认同等。［8］文化身份涉及到个体对所属文化群体的认同和归属感，可以通过多种方式来表达。语言是文化身份最为显著的表达方式，语言使用方式代表个体所属的文化背景，语言是人类最基本的交流工具，它不仅仅是传递信息的媒介，更是构建文化身份的重要组成部分。语言反映了一个文化群体的历史和传统，也反映了一个文化群体的社会关系和身份认同，语言还通过特定的词汇和表达方式，传递着文化群体的价值观念和世界观，通过语言，人们能够传承和表达自己所属文化的独特特征。习总书记在演讲中多次使用具有中国传统特点的词汇或俗语，体现了他对厚重的中国文化的深刻情感，是对传统文化价值观念的认同和继承；世界发展进入新时期，中国的发展也需要顺应时代潮流，习总书记在演讲中分析了当今世界局势，表明和平发展的态度与中国立场，是他对于现代社会价值观念的认同和接受；在民族身份中，个人会以民族的文化、历史和传统为基础，继承和传承民族的文化遗产，如语言、宗教、节日等，民族身份显著的个体对于民族的荣誉感和归属感较强，注重维护和传承民族的文化传统，保护民族的权益和利益，体现了他对于自己所属民族的认同和归属感。习总书记通过政治演讲，展示出中华民族的文化本质特征，构建了他守正创新、热爱和平、开放包容的文化身份，具体请见下文。

二、习近平演讲中文化身份建构的语用策略分析

Fairclough认为社会世界和个体是被言语实践不断建构的，语言不是客观实在的反映，而是建构的积极媒介。［9］由此可知，政治话语作为语言研究的一个分支，是建构文化身份的一种媒介，而语用策略是政治话语建构文化身份所使用策略的一种。语用策略的使用可以帮助人们更加有效地沟通，增强交际的效果。语用策略形式众多，比如说话者使用委婉语来表达自己的意图、使用修饰语来增强语言的说服力、适应对方的语言风格和表达方式、使用隐喻策略等，但共同的目的都是为了更好地与对方交流，增进理解与合作。只有通过有效的沟通和交流，才能更好地理解对方的意图和需求，从而达成共识并实现合作，共同的目的是交流和合作的基础，也是双方共同努力的动力所在。

Verschueren认为，语言的使用说到底是一个不断选择语言的过程，不管这种选择的有意识的还是无意识的，也不管它出于语言内部的原因还是语言外部的原因。［10］进行交流时，交际者需要根据自身的背景、经验和文化以及交流的，选择适当的交际内容，语言选择发生在语言结构的任何层面，是一种有意识地行为过程。［11］本文从语言顺应论视角对习近平在亚太经合组织工商领导人峰会上的书面演讲进行分析，发现他主要使用了语境顺应、结构顺应、动态顺应和认知顺应四种语用策略。

（一）语境顺应

语言使用过程中根据语境因素而选择各种语言手段，语境顺应自然包括文化方面的因素［11］。政治话语可以通过强调特定的价值观和信仰来塑造文化身份，常常涉及到国家、民族、宗教等诸多因素，通过强调这些因素的重要性，个体的文化身份也会因此而得到强化。Fairclough认为政治话语是一种支持或反对特定行为方式，并赋予决策合理性的论证形式，具有宣传政治理念、形成舆论导向、建构民众心理的重要作用。例如，在一些国家，政治话语中强调国家的独立、民族的自豪感和宗教的价值，这样的话语构建了一种特定的文化身份，使个体更加坚定地认同自己所属的文化群体。从习近平总书记在亚太经合组织工商领导人峰会上的书面演讲中我们可以看到，强调特定的价值观和信仰是可以塑造文化身份的。

1.……开放包容是亚太合作的主旋律……共同发展是亚太合作的总目标……求同存异是亚太合作的好做法……

2.“万物得其本者生，百事得其道者成。”

3.希望大家弘扬“敢为天下先”的创新精神……

从例1.至例3.中可以看到，中国的价值观是开放包容、共同发展、求同存异，习近平总书记指出，亚太地区拥有多样的国家和文化，开放包容的态度能够促进各国之间的交流与合作，通过合作共同发展可以实现资源的优化配置和互补发展，求同存异的原则能够让各国在争议问题上寻求共同点，在合作领域上达成一致，推动合作进程。“万物得其本者生，百事得其道者成”强调了事物的发展都离不开对其本质的遵循，只有真正理解事物的本质和规律，才能找到正确的方法和路径，各个国家的发展与繁荣，都需要找到适合自己的道路和方法。在历史的洪流中，勇于挑战困难和未知，才能在竞争激烈的世界中脱颖而出，习总书记强调“敢为天下先”的创新精神，不仅体现了中国人追求卓越的精神，更是为国际社会的进步和繁荣提供榜样力量。

习总书记在书面演讲中不仅仅是简单地表达自己的观点和信仰，更是通过这种方式来塑造自己的守正创新文化身份。在演讲中，他将自己的价值观和信仰融入到言语和表达方式中，根据演讲时的语境使用了特定的词汇和句式，以及与中国文化相关的典故，来传达思想和信仰，让更多的人了解和接受他的价值观和信仰，从而促进文化认同的形成。

（二）结构顺应

结构顺应指在语言各层次的结构方面作出的顺应，包括语言、语码、语体的选择，说话人根据自己的政治立场、意识形态等选择特定的表达。［11］政治演讲作为政治话语最重要的表现形式，在强调社会的共同利益和价值观方面起到不可忽视的作用，这可以帮助构建文化身份。政治话语中常常会强调社会的共同目标、价值观和道德观念，这些共同的利益和价值观也成为人们认同自己文化身份的重要因素。政治话语中的社会公正、人权保障和环境保护等议题，都会使人们对自己文化身份的认同有引导作用。例如，在一些国家，政治话语中强调社会公平、人权尊重和环境可持续发展，这些共同的利益和价值观不仅是文化身份建构的组成部分，更是引起文化认同的重要方式。

4.……致力于共建一个活力、和谐、繁荣的亚太大家庭……

5.……亚太繁荣发展的历程表明，唯有合作才能发展，不合作是最大的风险，搞“脱钩断链”对谁都没好处。

6.10年前，我提出推动构建人类命运共同体的理念。

从例4至例6中我们可以看到，习近平总书记在亚太经合组织工商领导人峰会上的书面演讲中强调社会的共同利益，将国际社会整体的利益置于一国或多国的利益之上。政治话语中对社会共同利益的强调有助于增强国际社会对这一价值观的认同感，有助于维护国际社会的稳定与和谐。如果某个国家过于追求本国利益而忽视了国际社会的整体利益时，往往会导致各国陷入冲突和矛盾之中。而强调社会的共同利益，有助于引起文化认同，减少国际冲突和摩擦，更是对共同发展营造良好的文化氛围。强调社会的共同利益在推动可持续发展方面也发挥着积极作用，可持续发展需要考虑到国际经济、环境、文化背景等多个方面的因素，而这些因素往往需要通过各方的共同努力来实现，这有助于为国际交流营造一个公正和平等的环境。

正如前面所说，文化身份是个体在社会中所处的位置和角色，是其在社会中的认同感和归属感。一个人的文化身份往往与其所处的社会环境和共同利益密切相关，不同的文化身份代表着不同的文化传统和文化资源，习总书记通过强调社会的共同利益这一价值观来塑造开放包容文化身份，同时也将共同利益这一观念传播出去，并且促进其在国际社会的普及和推广。人类命运共同体的理念把全人类的命运当作一个整体，人类面临的问题和挑战都是共同的，只有合作才能共赢，这为世界各国提供了一个共同的目标和方向，应当用合作共赢的思维，共同建立一个和平共赢的国际社会。

（三）动态顺应

何自然和冉永平提到，任何语言都是在具体语境的动态过程中完成的。［11］政治演讲作为一种语言形式，其语言选择需要根据特定的语境发生变化，强调共同的历史和文化记忆就是顺应语境而作出的语言选择。政治话语中常常会提及国家的历史、传统和文化遗产，这些共同的历史和文化记忆成为个体认同自己文化身份的重要依据。政治话语中的历史解读、文化符号和象征，都会影响文化身份的认同和归属感。例如，在一些国家，政治话语中强调国家的英雄人物、重要历史事件和文化艺术成就，这些共同的历史和文化记忆促使人们建立起对自己文化身份的认同。

7.30年前，面对冷战结束后“人类向何处去”的世界之问、历史之问、时代之问……

8.过去30年，我们妥善应对亚洲金融危机、国际金融危机等重大挑战，维护了亚太经济发展的良好势头……

9.旧金山是《联合国宪章》签署地，寄托着各国人民对世界和平的美好愿望。和平来之不易，发展任重道远……

习近平总书记在演讲中提到冷战、亚洲金融危机、国际金融危机、《联合国宪章》签署等存在于世界人民共同记忆中的历史事件，对和平发展、合作共赢道路的重要性和必要性提供历史参考，这不仅是文化身份建构的方式，更能促进文化认同感的强化。这些历史事件充分证明了和平与合作才是世界发展的正确道路，回顾人类历史，战争和冲突给人类社会带来的是巨大的痛苦和损失，而和平发展则为人类带来了繁荣和进步。合作共赢的观念输出能够增进文化认同感，在全球化不断加深的今天，各国之间的文化交流和融合已经不可避免。通过合作共赢的方式，不同国家的文化可以相互借鉴和吸收，从而丰富自己热爱和平的文化身份，同时也能帮助各国人民更好地理解和尊重其他国家和地区的文化，增强文化认同感。

（四）认知顺应

不同的言语行为在交际者心中并非占有同等重要的地位，这里有社会因素，也有认知因素。［10］意义的产生与语境顺应需要社会因素和认知因素的共同作用，隐喻是一种重要的认知方式，莱考夫和约翰逊认为，隐喻并非只是一种修辞手段，而是人类思维过程的一种机制，一种用于理解抽象概念以及事物的重要机制。［12］隐喻通过始源域与目标域的映射帮助我们理解和解释复杂的概念或抽象的事物，将抽象的概念具象化，在政治话语中发挥着不可替代的作用。

隐喻作为一种认知方式具有社会性，即从个体意识走向集体意识，多个个体意识构成集体意识，并且个体意义受制于集体意义，这种集体意识形态对全社会成员具有制约性和强制性。［13］莫慧芳将习近平政治话语隐喻分为建筑、机器、旅程、植物、战争、身体等六类，［14］周志远在习近平政治话语研究中把认知隐喻分为疾病隐喻、家庭隐喻、建筑隐喻、战争隐喻、水隐喻等五类。［15］本文将习近平总书记在亚太经合组织工商领导人峰会上的书面演讲中所用到的隐喻类型分为动态隐喻和静态隐喻两类，其中动态隐喻有：“注入”、“流动”、“对抗”、“博弈”、“深耕”，静态隐喻有：“潮流”、“壑”、“高墙”、“路子”、“钩”、“链”、“引擎”、“绿色市场”、“含金量”。

波斯曼指出，静态隐喻是以名词表示的，而动态隐喻是以动词表示的。动态隐喻又称为过程隐喻。［16］静态隐喻用名词作为隐喻的载体，将一个事物或概念转化为另一个事物或概念，例如：

10.亚太地区领导人顺应和平和发展的时代潮流……

11.……而不是对立对抗、以邻为壑、“小院高墙”……

习近平总书记将潮流、壑、高墙、路子、钩、链、引擎、绿色市场、含金量等物质名词作为载体帮助构建文化身份，是一种富有创造力的表达方式。名词作为语言中的实体代表，具有特定的象征意义，通过隐喻的运用，用一个名词来暗示或代表另一个更深层次的含义，也可以将特定的文化符号或象征性物品与某种文化身份联系起来，不仅有利于展示中国文化的独特性，还可以更好地帮助其他文化背景的人理解和欣赏中国人的价值观。

动态隐喻，或称过程隐喻，将动词作为隐喻的载体，强调了某种行为或过程的特点和意义，动态隐喻可以更加生动形象地描述一种情况或概念，例如：

12.为全球互联互通、促进发展繁荣注入强劲动力……

13.促进数据依法有序自由流动……

14.……欢迎各国工商界朋友们继续投资中国、深耕中国！

动词作为隐喻的载体，同样具有帮助构建文化身份的重要作用，通过将动词作为隐喻的载体，我们可以将文化元素融入到语言中，使得语言更富有文化特色和个体身份，这不仅仅是对语言的丰富和创造，更是对文化的传承和表达。比如，习近平总书记所使用的“深耕”一词本意应当与“土地”联结，“深耕中国”则将中国市场比作“土地”，像耕地一样深入细致地开展工作，这个隐喻强调了深入了解和适应中国的重要性。

静态隐喻和动态隐喻在表达方式和效果上有所不同。静态隐喻更注重对概念和事物的比较和类比，强调了它们之间的相似性和联系，而动态隐喻则更注重对行为和过程的描绘和表达，突出其特点和意义。

三、文化身份建构的意义

文化身份建构有利于增强个体对自己所属文化的认同。文化认同是指个体或群体对自己所遵循的文化符号、文化理念和价值观念等进行的一种响应和确认。［17］首先，文化身份建构的过程会帮助个体更好地了解自己所属文化的特点和价值观，在这个过程中，个体会通过接触、学习和参与文化活动，逐渐了解自己所属文化的历史、传统、习俗等方面的内容。通过对所属文化的深入了解，个体能够更加清晰地认识到自己与所属文化的关系，进而增强对自己文化的认同感。其次，文化身份建构能够帮助个体与同一文化背景中的人建立联系和互动，也就更容易帮助个体产生共鸣，增强归属感。最后，文化身份建构对于保护和传承文化遗产有着不可忽视的帮助作用，当个体意识到自己所属文化的重要性和独特性，就会对文化遗产更加珍视和关注，从而有助于推动文化的发展和繁荣。总之，文化身份建构不仅有利于增强个体对自己所属文化的认同，对社会文化发展也有促进作用。

文化身份建构强调了个体与社会的相互影响，我们的文化身份并非孤立存在，而是通过与他人的交流和互动，逐渐塑造和发展的。在这个过程中，我们会接触到不同的价值观、信仰体系和行为规范，从而拓宽了我们的视野和认知。因此，我们应该积极参与到文化交流中，尊重并理解他人的文化身份，以促进共同进步和和谐发展。文化身份建构强调了个体的多元性和包容性。每个人都可能具有多个文化身份，这些身份交织在一起，共同构成了个体的独特个性。在文化身份建构的过程中，每个来自不同文化背景的个体都应当学会接纳和尊重其他个体的文化背景差异，以及该文化背景所产生的文化身份的差异，避免对特定身份的歧视或偏见。只有在一个包容和多元的社会环境中，个体才能真正自由地展现自我，实现个人价值。最后，文化身份建构应当强调文化传承和创新的重要性，每个文化群体都有自己独特的传统、习俗和价值观念。在与来自不同文化背景或拥有不同文化身份的个体交流的过程中，我们可以从中学习，并对自己的文化进行反思和创新。通过传承和发展文化，不仅可以保留文化的独特性，同时又能适应时代的变化和需求。因此，我们应该积极参与到文化的传承和创新中，推动文化的繁荣和发展。

四、总结

在当今全球化的时代背景下，各个国家和地区之间的交流变得越来越频繁和紧密。积极参与文化交流有助于个体进行文化身份建构，提升自身的文化认同感，培养多元化视野。通过与其他文化背景的个体进行对话交流，我们可以更深入地了解对方的文化传统、价值观和习俗，有助于我们更加准确地判断对方的文化身份，增进理解。在当今全球化的时代，不同文化背景的人们相互交流和理解变得愈发重要，通过接触不同国家和地区的文化，我们可以开阔自己的眼界，了解到世界上的文化多样性，促进不同文化之间的相互理解帮助打破隔阂和误解，增进相互之间的了解和尊重，其他文化背景的人理解我们的价值观和文化身份，可以促进跨文化的和谐与尊重，有助于减少文化冲突和误解，建立跨文化的合作和交流。在全球化的背景下，不同文化背景的人们需要共同合作解决共同面临的问题，相互理解和尊重将有助于构建一个更加和谐、包容和互利的世界。

通过政治话语建构文化身份对于突出民族身份具有重要意义。每个民族都有其独特的文化传统和价值观，通过文化身份建构，我们可以更好地弘扬和传承民族文化，增强民族凝聚力。我们每个人都应该重视文化身份建构的重要性，积极参与其中，为保护和传承我们民族的独特文化做出贡献。文化身份建构还有利于保护和传承特定文化的独特性和传统，也即文化特性，使其得以延续和发展。政治话语中对文化身份进行建构也有助于增强个体或群体的文化自信心，这种文化自信心可以激发个体或群体对文化特性的保护和发展的热情，使文化得以保存并在更广泛的范围内传承。

在国际交流中，政治话语是一种重要的工具，可以传递国家的政策、立场和价值观。然而，政治话语往往受到文化身份的影响，因为每个国家都有独特的历史、传统和文化背景。通过政治话语进行文化身份建构，可以更好地理解和尊重其他国家的文化差异，促进国际交流。通过政治话语中，可以帮助国家树立良好的国际形象，展示自己国家独特魅力。其次，有助于加深国际交流的理解和沟通，促进国际交流的多样性和包容性，推动不同国家之间的相互理解和共同发展。政治立场是一个人对自身的社会属性的定位，这个定位应该是个体在自然属性和精神属性之间找到合理位置，同时也预示个体的未来发展方向。［18］在政治话语中，个体所持的政治立场和观点往往与其文化背景密切相关，文化身份建构要求个体对自己所属文化背景有深刻的了解，才能在交往中更加准确地输出。深刻了解自己所属文化背景还能够更易引起共鸣和支持，在政治话语中，个体的文化身份常常与特定的社会群体相关联，这种共鸣和支持不仅可以增强个体的政治影响力，还有助于推动特定文化群体的共同利益和发展。

本文以习近平在亚太经合组织工商领导人峰会上的书面演讲为例，探讨了习近平总书记借助语境顺应、结构顺应、动态顺应和认知顺应四种语用策略来建构自己其守正创新、热爱和平、开放包容的文化身份，对于理解和分析政治话语的意义和效果具有重要意义，有助于增强个体或群体的文化自信心，帮助国家树立良好的国际形象，加深国际交流的理解和沟通，促进国际交流的多样性和包容性，推动不同国家之间的相互理解和共同发展。〔参 考 文 献〕

［1］阮桂君. 跨文化交际与实践［M］. 武汉：武汉大学出版社，2017：90.

［2］董妍著.品牌对国家形象认知的建构机制研究［M］.北京：光明日报出版社，2020.

［3］王寅.英语教学的新视野——体认语言学的理论与实践［J］.山东外语教学，2022，43（03）：10-21.

［4］王显志，赵海成. 新时代曹妃甸发展舆情研究［M］. 长春：吉林大学出版社，2021：25.

［5］赵永峰.法兰克福学派论争：从阿多诺主体性到哈贝马斯主体间性——以哈贝马斯普遍语用学为例［J］.重庆社会科学，2020（07）：121-130.

［6］Fairclough N. Discourse and Social Change［M］. Cambridge/Oxford：Polity Press：1992.

［7］贾泽松. 政治话语概念辨析［J］.陕西行政学院学报，2023，37（01）：53-56.

［8］肖红著. 文艺视阈下翻译的多向度研究［M］. 北京：新华出版社，2020：109.

［9］纪卫宁.语类与社会变迁［M］.北京：光明日报出版社，2017（01）：38.

［10］Verschueren， Jef. 1999. Understanding Pra-

gmatics［M］. London and New York：Arnold. 173-174.

［11］何自然，冉永平. 新编语用学概论［M］. 北京：北京大学出版社，2009：292-296.

［12］Lakoff， G.& Johnson， M. Metaphors We Live By ［M］.Chicago：University of Chicago Press，1980.

［13］赵永峰.福柯话语权力视域下社会隐转喻研究——以美国政治正确类表达为例［J］.天津外国语大学学报，2020，27（01）：35-46+159.

［14］莫慧芳.认知视域下习近平政治话语的隐喻研究［J］.唐山师范学院学报，2020，42（01）：31-35.

［15］周志远.习近平政治话语的认知隐喻研究［J］.浙江师范大学学报（社会科学版），2020，45（03）：60-65

［16］秦学智. 波斯曼传媒与教育思想［M］. 山西：山西人民出版社，2020：107.

［17］何晓雷. 文化认同型国家的现代建构路径研究［M］.武汉：武汉大学出版社，2022：85.

［18］黄志煊. 教育让孩子学会与世界和合［M］. 广州：广东人民出版社，2021：175.

〔责任编辑：杨 赫〕