IL-23抑制剂治疗中重度斑块状银屑病疗效与血清TSG-6水平的相关性

2024-07-31 00:00:00孙展羊逸飞许辉
江苏大学学报(医学版) 2024年4期
关键词:生物制剂中重度银屑病

[摘要] 目的: 观察IL-23抑制剂治疗中重度斑块状银屑病的疗效,探究其与血清肿瘤坏死因子α刺激基因6(tumor necrosis factor-α stimulation gene-6,TSG-6)水平的相关性。方法: 选取江苏大学附属医院2021年11月至2023年1月诊治的中重度斑块状银屑病患者30例,在第0、4、12、20、28周接受200 mg IL-23单抗皮下注射治疗。在第0、4、12、28周采用皮损累及体表面积(body surface area,BSA)、银屑病面积和严重程度指数(psoriasis area and severity index,PASI)、银屑病头皮严重程度指数(psoriasis scalp severity index,PSSI)、甲银屑病严重程度指数(nail psoriasis severity index,NAPSI)、掌跖银屑病严重程度指数(palmoplantar psoriasis severity index,PPASI)、静态医师整体评估生殖器(static physician′s global assessment of genitalia,sPGA-G)及银屑病关节炎疾病活动指数(disease activity in psoriatic arthritis,DAPSA)评估病情,记录不良反应;采用酶联免疫吸附法检测患者治疗前血清高敏C反应蛋白(high-sensitive C-reactive protein,hs-CRP)及TSG-6水平;采用Logistic回归分析影响疗效的相关因素。结果: 治疗后第4周患者平均PASI评分下降50.6%;第28周PASI 75及PASI 90的应答率分别达到了50.0%及43.3%;第28周患者平均PSSI下降89.0%、NAPSI下降67.5%、PPASI下降66.0%、sPGA-G下降83.7%、DAPSA下降62.9%;达到PASI 75的患者累及特殊部位的比例更低(P<0.05),合并关节病变比例也更低(P<0.05),达到PASI 75患者血清TSG-6水平低于未达到PASI 75患者(P<0.05),达到PASI 75患者平均血清hs-CRP水平高于未达到PASI 75患者(P<0.05);Logistic回归分析显示,血清hs-CRP及TSG-6水平是IL-23抑制剂疗效欠佳的影响因素(P<0.05)。结论: 合并关节病变的中重度斑块状银屑病患者IL-23抑制剂应答率更低。患者治疗前血清hs-CRP及TSG-6水平可作为评估IL-23抑制剂治疗中重度斑块状银屑病疗效的潜在生物学指标。

[关键词] 银屑病;IL-23抑制剂;酶联免疫吸附分析法;肿瘤坏死因子α刺激基因6;超敏C反应蛋白;疗效

[中图分类号] R622" [文献标志码] A" [文章编号] 1671-7783(2024)04-0345-04

DOI: 10.13312/j.issn.1671-7783.y230235

[引用格式]孙展,羊逸飞,许辉. IL-23抑制剂治疗中重度斑块状银屑病疗效与血清TSG-6的水平相关性[J]. 江苏大学学报(医学版), 2024, 34(4): 345-348.

[基金项目]镇江市社会发展项目(SH2023058)

[作者简介]孙展(1992—),男,硕士研究生;许辉(通讯作者),主任医师,硕士生导师,E-mail: xuhuiraian@sina.com.cn

银屑病是一种慢性复发性炎症性疾病,对患者产生巨大的心理和生理负担。随着对银屑病发病机制的研究不断深入,IL-17、IL-23、TNF-α等细胞因子在其发病过程中的关键作用逐步明确,以IL-23/Th17细胞轴为靶点的生物制剂成为治疗银屑病的有效手段[1]。IL-23能调控Th17并影响IL-17分泌,以其为靶点的生物制剂在银屑病治疗中的应用愈发广泛。然而,IL-23抑制剂治疗银屑病的疗效存在个体差异。因此,评估不同临床特征银屑病患者接受IL-23抑制剂治疗的疗效对临床医生制定治疗方案具有指导意义[2]。高敏C反应蛋白(high-sensitive C-reactive protein,hs-CRP)是一种评估机体炎症状态的有效指标,具有高度敏感性但缺乏特异性,目前血清hs-CRP水平与斑块状银屑病疗效之间是否存在相关性尚有争议,但有研究表明hs-CRP对生物制剂治疗银屑病关节炎疗效有一定预测能力[3]。肿瘤坏死因子α刺激基因6(tumor necrosis factor-α stimulation gene-6,TSG-6)是一种多功能蛋白,在炎症和组织重塑中发挥重要作用,近期研究表明,TSG-6具有减轻银屑病小鼠模型炎症反应的作用[4],血清TSG-6水平可能与银屑病的病情活动度相关,但与银屑病治疗的疗效是否存在相关性尚不清楚。本研究观察了IL-23抑制剂治疗中重度斑块状银屑病疗效并探究其与银屑病患者血清TSG-6水平的相关性。

1 资料与方法

1.1 研究对象

选择江苏大学附属医院2021年11月至2023年1月有意愿接受IL-23抑制剂治疗的银屑病患者。入选标准:① 患者年龄≥18岁;② 由皮肤科临床医生根据《中国银屑病诊疗指南2018版》诊断为斑块状银屑病≥6个月;③ 皮损累及体表面积(body surface area,BSA)≥10%,银屑病面积和严重程度指数(psoriasis area and severity index,PASI)≥12分,静态医师整体评估(static physician′s global assessment,sPGA)≥3分[5]。排除标准:① 有恶性肿瘤病史;② 怀孕及哺乳期女性;③ 活动性结核感染患者、乙肝表面抗原(HBsAg)阳性患者、HIV病毒携带者及合并其他严重感染性疾病的患者。

本研究已通过江苏大学附属医院伦理委员会审查(伦理审查号:SWYXLL20200121-15),所有参与患者均签署知情同意书。

1.2 治疗方法

完善血尿常规、血生化、T-spot、输血八项、心电图、胸部CT等检查排除禁忌证后,予IL-23单抗单药治疗:在第0、4、12、20、28周于患者腹部皮下注射200 mg IL-23单抗,注射前药物需室温静置30 min。

1.3 疗效评价

采集与评估患者基线期与治疗后第4、12、28周BSA、PASI、银屑病头皮严重程度指数(psoriasis scalp severity index,PSSI)、甲银屑病严重程度指数(nail psoriasis severity index,NAPSI)、掌跖银屑病严重程度指数(palmoplantar psoriasis severity index,PPASI)、静态医师整体评估生殖器(static physician′s global assessment of genitalia,sPGA-G)[6]、银屑病关节炎疾病活动指数(disease activity in psoriatic arthritis,DAPSA)[7]。计算PASI 75及PASI 90的应答率,记录治疗期间发生的不良反应。

1.4 采用酶联免疫吸附法检测血清hs-CRP和TSG-6水平

治疗前采集患者外周静脉血4 mL,离心(4 ℃,3 000 r/min,离心半径为13.5 cm)10 min,留取血清,应用酶联免疫吸附法进行hs-CRP、TSG-6检测,试剂盒均为上海江莱生物科技有限公司产品,酶联免疫吸附分析法参照试剂盒说明书进行。

1.5 统计学处理

所得数据均采用SPSS 25.0进行统计学处理,计数资料以例(%)表示,组间比较采用χ2检验;正态分布的计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用独立样本t检验分析;采用Logistic回归分析疗效的相关因素,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 中重度斑块状银屑病患者一般资料

本研究共纳入中重度斑块状银屑病患者30例,其中男23例,女7例,平均年龄(48.4±14.2)岁,平均病程(17.4±10.3)年,基线平均BSA(22.1±17.7)%,基线平均PASI(16.7±9.9)分,20例皮损累及特殊部位,其中头皮17例、掌跖5例、指甲8例、生殖器3例,合并关节病变9例,既往有生物制剂治疗史14例,既往无生物制剂治疗史16例。

2.2 患者治疗期间平均PASI、sPGA-G、PSSI、NAPSI、PPASI、DAPSA变化及PASI 75、PASI 90应答率

患者治疗后第4周平均PASI下降50.6%,第28周PASI 75及PASI 90的应答率分别达到50.0%及43.3%,第28周平均sPGA-G下降83.7%、平均PSSI下降89.0%、平均NAPSI下降67.5%、平均PPASI下降66.0%、平均DAPSA下降62.9%。见图1。

2.3 不良反应

患者治疗期间发生注射部位血肿1例,上呼吸道感染2例,痤疮/毛囊炎2例,以上不良反应经过对症治疗均已痊愈。所有患者均未出现严重不良反应。

2.4 第28周达到PASI 75及未达到PASI 75患者临床资料比较

达到PASI 75患者累及特殊部位或合并关节病变的比例均较未达到PASI 75患者更低(χ2=4.186,P=0.041;χ2=5.662,P=0.017),达到PASI 75患者平均血清TSG-6水平低于未达到PASI 75患者(t=-3.122,P=0.004),达到PASI 75患者平均血清hs-CRP水平高于未达到PASI 75患者(t=3.021,P=0.005),患者年龄、病程及既往有无生物制剂治疗史对疗效无明显影响(t=-0.590,P=0.560;t=-0.780,P=0.442;χ2=0.153,P=0.696),见表1。

2.5 多因素Logistic回归分析疗效影响因素

通过Logistic多因素回归分析发现年龄、病程及既往是否使用生物制剂均不是影响疗效的影响因素,但TSG-6、hs-CRP均是患者预后不佳的影响因素(P<0.05),见表2。

3 讨论

银屑病是一种常见的慢性炎症性疾病,皮损可泛发全身,皮肤附属器和黏膜均可受累,严重影响患者身心健康及生活质量[8]。银屑病的发病机制复杂,目前认为与免疫系统失调导致慢性炎症和角质细胞异常增殖有关[9]。IL-23参与炎症反应和自身免疫,通过结合Th17细胞上的IL-23受体,促进Th17细胞产生更多促炎因子,在银屑病发展中发挥重要作用。IL-23抑制剂以高特异性和亲和力选择性结合IL-23的p19亚基,从而阻断IL-23信号通路,抑制Th17细胞增殖[2]。目前已有一些随机对照试验证实IL-23抑制剂在银屑病治疗,尤其是难治部位治疗中较其他生物制剂有一定的优势[10]。TSG-6是一种炎症相关分泌蛋白,具有重要的组织保护与抗炎特性[11]。

本研究显示,IL-23抑制剂治疗中重度斑块状银屑病总体皮损清除率较好,对累及特殊部位患者亦有一定疗效,但仍有部分患者疗效欠佳。既往文献表明,生物制剂疗效欠佳的因素主要有抗药抗体产生及患者相关因素(遗传背景、体重指数、既往治疗以及是否合并其他疾病等)[12]。本研究中未合并特殊部位患者疗效优于合并特殊部位患者,与既往报道相似[13]。而合并关节病变是否影响IL-23抑制剂疗效尚无定论[14-15],本研究中,合并关节病变患者IL-23抑制剂治疗应答率更低。hs-CRP作为一种急性炎症反应标志物,受IL-6、TNF-α和IL-1β等多种炎症因子影响。血清hs-CRP水平与生物制剂治疗银屑病疗效之间是否存在相关性仍有争议,有研究表明[3],使用英夫利西单抗治疗银屑病关节炎时疗效较好的患者治疗前血清hs-CRP水平更高。本研究中,预后好的患者基线血清hs-CRP水平更高,与Gratacós等[16]的研究结论类似。TSG-6是与炎症相关的透明质酸结合蛋白,主要由炎性细胞因子诱导分泌,在类风湿关节炎患者的滑膜液和软骨细胞中表达升高,具有抗炎和保护软骨的作用,可能是类风湿关节炎诊断和疾病活动性评估的生物标志物[17]。近期一项动物实验发现,TSG-6在缓解银屑病小鼠模型炎症中起核心作用,并推测其在银屑病中发挥抗炎的作用机制是结合透明质酸片段,抑制趋化因子与黏多糖相互作用,阻止中性粒细胞向炎症部位迁移并改善局部中性粒细胞浸润[3]。本研究发现,血清TSG-6水平与IL-23抑制剂治疗银屑病的疗效存在相关性,达到PASI 75患者血清TSG-6水平显著低于未达到PASI 75的患者,Logistic回归分析也显示血清TSG-6水平是IL-23抑制剂疗效欠佳的影响因素。推测合并关节病变的银屑病患者,炎症因子更容易进入循环,可能导致银屑病病情加重,且更易产生抗药抗体。治疗前患者血清hs-CRP、TSG-6水平可能是评估IL-23抑制剂治疗中重度斑块状银屑病疗效的生物学指标。

综上所述,合并关节病变中重度斑块状银屑病患者IL-23抑制剂的应答率更低。血清hs-CRP及TSG-6水平可作为评估IL-23抑制剂治疗银屑病疗效的潜在生物学指标。本研究样本量较小,且存在难以避免的偏倚。TSG-6水平与银屑病的相关性仍需更多大样本、多中心的研究来进一步验证。

[参考文献]

[1] 王刚, 张学军. 中国银屑病生物治疗专家共识[J]. 中华皮肤科杂志, 2019, 52(12): 863-871.

[2] Yang K, Oak ASW, Elewski BE. Use of IL-23 inhibitors for the treatment of plaque psoriasis and psoriatic arthritis: a comprehensive review[J]. Am J Clin Dermatol, 202 22(2): 173-192.

[3] Pourani MR, Abdollahimajd F, Zargari O, et al. Soluble biomarkers for diagnosis, monitoring, and therapeutic response assessment in psoriasis[J]. J Dermatolog Treat, 202 33(4): 1967-1974.

[4] Ding Y, Gong P, Jiang J, et al. Mesenchymal stem/stromal cells primed by inflammatory cytokines alleviate psoriasis-like inflammation via the TSG-6-neutrophil axis[J]. Cell Death Dis, 202 13(11): 996.

[5] 中华医学会皮肤科分会银屑病专业委员会. 中国银屑病诊疗指南(2018简版)[J]. 中华皮肤科杂志, 2019, 52(4): 223-230.

[6] Galluzzo M, Talamonti M, Cioni A, et al. Efficacy of Tildrakizumab for the treatment of difficult-to-treat areas: scalp, nail, palmoplantar and genital psoriasis[J]. J Clin Med, 202 11(9): 2631.

[7] Smolen JS, Schoels M, Aletaha D. Disease activity and response assessment in psoriatic arthritis using the disease activity index for psoriatic arthritis (DAPSA). A brief review[J]. Clin Exp Rheumatol, 2015, 33(5 Suppl 93): S48-S50.

[8] Kamiya K, Kishimoto M, Sugai J, et al. Risk factors for the development of psoriasis[J]. Int J Mol Sci, 2019, 20(18): 4347.

[9] 朱念南, 许辉. 胸腺基质淋巴生成素在银屑病发病中的机制研究进展[J]. 江苏大学学报(医学版), 2023, 33(2): 130-134.

[10] Elewski B, Rich P, Lain E, et al. Efficacy of brodalumab in the treatment of scalp and nail psoriasis: results from three phase 3 trials[J]. J Dermatolog Treat, 202 33(1): 261-265.

[11] Day AJ, Milner CM. TSG-6: A multifunctional protein with anti-inflammatory and tissue-protective properties[J]. Matrix Biol, 2019, 78-79: 60-83.

[12] 王宥霖, 王睿, 赵振凯, 等. 影响生物制剂疗效的银屑病患者相关因素分析[J]. 中国麻风皮肤病杂志, 202 38(11): 829-832.

[13] Egeberg A, See K, Garrelts A, et al. Epidemiology of psoriasis in hard-to-treat body locations: data from the Danish skin cohort[J]. BMC Dermatol, 2020, 20(1): 3.

[14] McInnes IB, Rahman P, Gottlieb AB, et al. Long-term efficacy and safety of guselkumab, a monoclonal antibody specific to the p19 subunit of interleukin-23, through two years: results from a phase Ⅲ, randomized, double-blind, placebo-controlled study conducted in biologic-naive patients with active psoriatic arthritis[J]. Arthritis Rheumatol, 202 74(3): 475-485.

[15] Boehncke WH, Alvarez Martinez D, Solomon JA, et al. Safety and efficacy of therapies for skin symptoms of psoriasis in patients with psoriatic arthritis: a systematic review[J]. J Rheumatol, 2014, 41(11): 2301-2305.

[16] Gratacós J, Casado E, Real J, et al. Prediction of major clinical response (ACR50) to infliximab in psoriatic arthritis refractory to methotrexate[J]. Ann Rheum Dis, 2007, 66(4): 493-497.

[17] Hu T, Liu Y, Li X, et al. Tumor necrosis factor-α stimulated gene-6: a biomarker reflecting disease activity in rheumatoid arthritis[J]. J Clin Lab Anal, 202 36(5): e24395.

[收稿日期] 2023-11-06" [编辑] 郭 欣

猜你喜欢
生物制剂中重度银屑病
生物制剂在银屑病中的临床应用
生物制剂治疗变应性支气管肺曲霉菌病的研究进展
不同配伍生物制剂对水稻秸秆青贮品质及饲喂价值的影响
中国饲料(2021年17期)2021-11-02 08:15:28
寻常型银屑病治验1则
探讨Scarf截骨术治疗中重度拇外翻的疗效
中重度宫腔粘连术后预防宫腔粘连的临床分析
云南医药(2019年3期)2019-07-25 07:25:12
三种生物制剂农药对克氏原螯虾影响研究初报
现代园艺(2017年19期)2018-01-19 02:49:49
寻常型银屑病合并手指Bowen病一例
中重度颈脊髓压迫患者术前术后MRI研究
钙泊三醇倍他米松软膏在银屑病治疗中的应用