跨境电商发展对我国出口产品质量的影响分析

摘 要：在信息技术飞速发展的时代下，跨境电商成为促进进出口质量不断提升和打造外贸竞争优势的关键策略。本文通过构建跨境电商指标体系并利用出口技术复杂度测算出口产品质量，探究跨境电商发展水平对我国出口产品质量的影响效应。跨境电商发展水平对我国出口产品质量的正向影响在基准回归中表现显著，伴随控制变量的进入，依然正向稳健，其中在异质性检验下的显著性水平由东向西逐渐增强。最后，本文提出加大基础设施建设、统筹规划跨境电商发展、构建营商环境等相关政策建议，以供参考。

关键词：跨境电商；熵值法；产品质量；出口技术复杂度；异质性

中图分类号：F742 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2024）07（a）--04

党的二十大报告提出推动货物贸易升级、创新服务贸易发展机制、数字贸易发展，以及加速贸易强国建设等举措。在信息技术飞速发展的时代下，跨境电商作为外贸领域发展速度最快、潜力最大、拉动力最强的新业态，逐渐替代了传统贸易，成为促进进出口质量不断提升和打造外贸竞争优势的关键策略。跨境电子商务模式的出现，大幅增加了各国消费者的可选择性，为我国消化过剩产能、提升产品附加价值提供了渠道（孙京虎，2023）。

出口产品技术复杂度反映了一国跨境电商出口产品的国际分工地位和技术水平，是度量出口产品质量的核心标志。现今中国的出口以中低端制造品为主，规模仍大于中高端制造品。大多数中国制造业出口产品位于全球价值链的中低端，整体生产技术水平相对偏低。

为了验证跨境电商是否显著影响出口产品质量，并探究如何更有效地提高出口产品的质量和效益，本文选取我国30个省份的面板数据，实证检验跨境电商发展对出口产品质量的影响，希望为跨境电商发展提供有益的参考建议。

1 文献综述

跨境电商是电子商务领域的重要课题，既能克服国内市场限制，为电子商务领域的扩展带来新机遇，也与出口产品质量密切相关，反映了国际价值链的结构，它吸引了众多学者广泛的研究兴趣。如杨骞、秦文晋（2018）研究发现，跨境电商通过商业模式创新不仅促进了产业结构的优化，还加强了新技术应用对产品创新和产业链重构的推动作用，进而有效推动了外贸产业的转型升级。张洪胜和潘钢健（2021）基于DID模型，表明跨境电商能够显著改善贸易绩效，降低出口产品价格，同时还有利于促进出口产业结构优化。货物贸易仍然受到地理距离的限制，但跨境电商能够降低搜寻成本，提高中间品进口质量，带来出口产品质量增长，地理距离在跨境电商中的重要性明显弱于传统贸易（Gomez-Herrera等，2014；Lendle等，2016；魏悦羚和张洪胜，2022）。

长期以来，国际贸易双方一直关注产品的质量属性，而技术复杂度则能多方面体现出产品的质量，分析出口产品的不同技术复杂度，从而能够更深入地探讨出口贸易的质量和结构（卓乘风和邓峰，2018；李福柱等，2022）。关于出口技术复杂度的提升，许家云等（2017）发现，中间品进口通过三种渠道来提高出口产品质量包括质量、种类、技术相关。卓乘风和邓峰（2018）认为加强基础设施、人力资源和政府的干预都能促进制造业出口技术复杂度提升。

2 研究设计

2.1 模型构建

本文为检验跨境电商发展水平对出口产品质量的影响，构建如下基准模型：

式（1）中，LnQij表示i省第j年的出口产品质量，Ecdij表示i省第j年的跨境电商发展水平，包括基础设施指标、发展实力指标及发展潜力指标。Zij表示相关的控制变量，μi和vj分别表示个体和时间固定效应，εij表示随机误差干扰项。

2.2 指标构建与变量说明

2.2.1 被解释变量

本文利用出口技术复杂度来进行产品升级的量化，构建适用于测量制造业部门的出口技术复杂度的指标（Hausmann等，2007），从而得出30个省份2011—2021年的制造业出口技术复杂度测度值。计算技术复杂度的测算具体步骤如此。

本文利用出口交易量和额度计算某一出口产品的技术复杂度（P）：

式中，Xj为J国的出口额度，Xkj代表J国对k出口产品的交易量，Gj代表J国的人均GDP，其中k和j代表出口产品的类型和地区，进而可得企业的出口技术复杂度：

其中，i表示企业，xik表示i企业对k产品出口的贸易额，Xi表示企业i的出口总量。

2.2.2 核心解释变量

本文以我国跨境电商发展水平（Ecd）为解释变量，借鉴张娜（2023）并结合现有文献的相关研究，构建了多维度评价体系。评价体系包括基础设施、发展实力和发展潜力三个方面。基础设施水平通过公路、铁路和航空里程数衡量；发展实力通过地区人均GDP和人均可支配收入进行评估；发展潜力则以跨境电商快递总量、从业人员和社会消费品零售额为指标。目前，只有少数城市对跨境电商交易额进行了统计，跨境电商快递数据量较为稀缺。为提高替代变量可靠性，本文采用张军和金煜（2005）的方法，通过贸易量和利用外资额将快递总数进一步拆分为国内快递和跨境快递。

本文采用熵权法确定各个指标的权重，对2011—2021年全国除港澳台外30个省份贸易高质量发展水平进行测算，具体指标如表1所示。

2.2.3 控制变量

遗漏变量可能导致估计误差，借鉴已有研究，本文选择以下控制变量：经济发展水平（GDP）以人均GDP指数表示，用于消除价格平减的影响；外商资本投入（OFDI）采用外商直接投资总额，并按当年汇率换算占地区生产总值的比值表示；同时，采用研发强度（RD）和创新水平（IL）来衡量研发投入和科技创新水平。不同地区出口产品质量受到区域经济发展的差异性影响，因此可作为观察区域经济发展水平的依据。外资可以将成果通过外部资本、技术外溢等要素转移出去，直接影响出口产品的质量。

本文研究对象为我国除港澳台和西藏外的30个省市区，研究时期为2011—2021年。资料来源主要为各省市区的《中国统计年鉴》《中国对外经济贸易统计年鉴》《中国第三产业统计年鉴》《统计年鉴公报》和中国海关总署的《国研网数据库》。为消除异方差影响，本文取对数处理相关数据，并使用Stata17.0进行分析。

3 实证分析

3.1 跨境电商对我国出口产品质量基准分析

本文使用样本为平衡面板数据，并根据豪斯曼检验法结果选取固定效应模型进行测度，具体基准分析结果如表2所示。

表2列（1）和列（2）分别表示跨境电子商务发展水平和经济发展水平（GDP）、对外资本投资（OFDI）、研发强度（RD）、创新水平（IL）逐步增加四个控制变量对中国出口产品质量的影响结果。表2列（3）-（5）分别表示，对我国出口产品质量影响结果进行不同维度的探究，将跨境电子商务发展水平分为三个方面： 跨境电子商务基础设施、发展实力、发展潜力。从表2可以看出，跨境电子商务发展水平对我国出口贸易的影响系数为0.763，在1%的水平上具有显著性，这表明在跨境电子商务发展水平每增加1个单位的情况下，我国出口产品质量增加了0.763个单位。同时表明这种集新型商业模式、新型技术于一体的跨境电商对出口产品质量发展产生了积极影响。

在添加控制变量后，跨境电商发展水平仍然显著正向促进，验证了基准回归的稳健性。经济增长为企业提供更多资源和市场机会，外商直接投资引入了国际先进的生产技术和管理经验，提高了出口产品的竞争力和质量水平。此外，提升研发强度和创新能力推动企业不断改进产品和工艺，提高产品质量标准。

本文逐步引入基础设施、发展实力和发展潜力进行回归分析，以深入研究跨境电商在各个维度对出口贸易的影响。三者的回归系数分别为0.074、0.394、0.052，表明提升三者维度一个单位可分别使出口产品质量提高0.074、0.394、0.052个单位。完善基础设施为企业提供高效生产和物流支持，减少制造环节不确定性，提高产品质量稳定性。高人均GDP和人均可支配收入鼓励企业投资更多资源，提升产品质量和技术含量以满足不断提升的消费者需求。发展潜力反映更便捷的国际物流和贸易环境，有助于降低交易成本、技术累积和提高产品制造。

3.2 跨境电商对我国出口产品质量异质性分析

中国地广人稀，不同地区可能会在一定程度上影响回归结果。本文将中国按照地域特点分成东、中、西三个大的区域，并对其进行模型检验。

表3结果显示，跨境电商发展水平对我国东部、中部和西部地区的出口产品质量都产生了显著正向影响。本文通过比较各个地区的影响系数，可以看出跨境电商对我国西部地区的出口产品质量影响最显著，中部地区次之，东部地区的影响最小。东部地区拥有更高的制造技术和更高水平的产品质量跨境电商对其影响可能相对较少。西部地区可能在基础设施建设、资源限制、经济发展等方面相对滞后于东部地区，跨境电商的发展能够为其提供更多地发展机遇，对产品质量的提升产生更为显著的正向影响。总体来说，跨境电商在各地区都起到了促进出口产品质量提升的积极作用。

3.3 稳健性检验

本文采用以下方法进行稳健性测试，以确保初始模型估计结果的可靠性：首先，采用最小二乘法（OLS）对模型进行回归分析。其次，构建系统GMM方法，利用广义矩估计方法，对面板模型进行回归检验分析。最后，跨境电商发展对中国出口产品质量可能存在滞后影响，将核心变量Ecd进行滞后一期的检验，稳健性检验则可利用滞后变量法重新回归。从表4可以看出，虽然不同回归方法下跨境电商发展水平对出口产品质量在回归系数上存在一定差异，但结论仍然证明跨境电商促进了出口产品质量升级，这说明本文的研究结论具有稳健性。

4 结语

本文通过跨境电子商务指标体系测算和出口产品质量测算，得出跨境电子商务发展水平对我国出口产品质量影响的结果。研究发现，跨境电商发展水平对我国出口产品质量的正向影响在基准回归分析中表现显著，伴随控制变量后，结果依旧正向稳健。

跨境电商对我国出口产品质量存在地区差异，尤其对中西部地区的影响更为显著。最后，本文基于研究结论提出以下对策建议：

（1）加强基础设施建设，特别是推进新基建项目，如5G和物联网，以促进跨境电商的发展，提高数字技术在出口产品质量中的作用。

（2）统筹规划跨境电商发展，审视多方面因素，制定全面政策指引，借鉴东部经验，通过设立发展目标示范效应，促进各地区协同发展，提升跨境电商贸易网络地位。

（3）不断优化营商环境，加强政策支持，包括自贸区和保税区建设、税收激励、简化审批流程等，同时加速商事制度改革，以提高国际市场对接，通过协调激励措施，鼓励产业与高校合作，共同提升制造业竞争力。

参考文献

Gomez-Herrera， E.，Martens. B.，and Turlea， G.，2014，The drivers and impediments for cross-border e-commerce in the Eu.Information Economics and Policy， 28：83-96.

Lendle，A.，Olarreag，M.，Schropp，S.，and Vézina.P.L.，2016，There goes gravity：eBay and the death of distance.The Economic Journal，126（591），pp.406-441.

杨骞，秦文晋.中国产业结构优化升级的空间非均衡及收敛性研究[J].数量经济技术经济研究，2018，35（11）：58-76.

张洪胜，潘钢健.跨境电子商务与双边贸易成本： 基于跨境电商政策的经验研究[J].经济研究，2021，56（9）：141-157.

魏悦羚，张洪胜.跨境电商与出口产品质量升级： 基于进口中间品搜寻视角的分析[J].宏观质量研究，2022，10（3）：79-91.

许家云，毛其淋，胡鞍钢.中间品进口与企业出口产品质量升级：基于中国证据的研究[J].世界经济，2017，40（3）：52-75.

马林刚.跨境电商、产业结构升级与出口技术复杂度： 基于中介效应和门槛效应检验[J].商业经济研究，2023（13）： 172-175.

王娜，张睿.跨境电商发展对我国出口贸易提质增效的影响分析[J].商业经济研究，2023（2）：132-135.

孙京虎.跨境电商发展、新技术促进与我国全要素生产率增长[J].商业经济研究，2023（16）：131-135.

李福柱，曹友斌，李昆泽.中国制造业出口技术复杂度的区域差异及收敛性研究[J].数量经济技术经济研究，2022，39（4）：107-126.

卓乘风，邓峰.基础设施投资与制造业贸易强国建设： 基于出口规模和出口技术复杂度的双重视角[J].国际贸易问题，2018（11）：104-119.

张军，金煜.中国的金融深化和生产率关系的再检测：1987-2001[J].经济研究，2005（11）：34-45.