创新公益性书房建设?拓展全民阅读新空间

徐雁?张纪玥

【摘要】“城市书房”的公共文化服务具有一定数量的基本藏书和阅览桌椅、读者自助+智能技术服务、“连锁式”运营、统一的读者服务空间以及规范化的管理等特征。在分析“城市书房”建设历程，解读“城市书房”建设现状的基础上，分析“城市书房”建设存在的问题并提出其高水平发展的创新方略：彰显读者服务内涵，联结地域文脉；多元融合各种功能，开展文化活动；从城市走向乡镇，附丽“美丽乡村”建设；完善地方性立法，为“城市书房”建设护航；加快书房建设，构建“城市书房”合作共享机制。

【关  键  词】全民阅读；公益性书房；城市书房；阅读新空间

【作者单位】徐雁，南京大学信息管理学院，中国图书馆学会阅读推广委员会；张纪玥，南京大学信息管理学院。

【中图分类号】G252.17【文献标识码】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2024.10.002

自2014年起，“全民阅读”已连续11年被写入《政府工作报告》。为响应国务院《政府工作报告》“倡导全民阅读”的要求，一种形态新颖的公共文化服务空间——“城市书房”应运而生，并日益成为“书香中国”及学习型社会建设的重要抓手。2020年10月22日，中共中央宣传部印发的《关于促进全民阅读工作的意见》明确要求，通过大力推动全民阅读各项工作，到2025年，显著增强优质阅读内容供给能力，并显著提升国民综合阅读率。在此背景下，国内一些图书馆如温州市图书馆、扬州市图书馆等先后尝试，取得了“城市书房”建设的成功经验，这也是响应《政府工作报告》的重要举措。如今，全国已有3000余个设置在街巷、商圈、景区胜地和居民小区等处的“城市书房”。

观察各地创设的“城市书房”，除选址合理、空间恰当外，还具有文献资源适配度高、读者服务智能化、阅览环境时尚舒适等特点。值得注意的是，这一公共文化服务的新事物，在不同程度上还存在建设标准不统一、读者服务规范欠缺，以及日常运营和转型升级所需资金难以保障等现实问题。基于此，本文围绕典型案例，追溯“城市书房”以往的建设历程，探索其当下的建设情况，分析问题并总结经验，以制定“城市书房”的未来发展方略。

一、“城市书房”建设的萌芽和发展历程

“城市书房”的设立，最早是2013年春张家港市图书馆创设“24小时图书馆驿站”，这也是苏州市图书馆公共文化服务“总—分馆”理念的具体实践成果。2014年4月23日“世界读书日”，三联韬奋书店美术馆总店创办北京首家“24小时书店”，该店以“24小时不打烊”为口号，让“深夜读书”成为人们夜生活中的一个新选择。受此启发，2014年春温州市图书馆创设“城市书房”，这也是我国地级市中第一个由图书馆主导建设的“城市书房”。从张家港的“24小时图书馆驿站”到温州的“城市书房”，由县级市到地级市，“城市书房”这一新型态的公共文化服务空间不断拓展。

1．具有现代化服务特征的“城市书房”

江苏省张家港市是作为全国率先发布“书香城市”建设指标体系的县级城市，张家港市图书馆创新设立的“24小时图书馆驿站”是公共文化服务的优质品牌。为满足当地民众对就近随时便利阅读的需求，2013年5月8日，张家港市图书馆设计了一个附着在居民生活区周边的免费阅读空间——“24小时图书馆驿站”，这个以小木屋形式存在的公共图书馆阅读站点位于经济开发区（杨舍镇）梁丰社区。随后“24小时图书馆驿站”不断推进，逐渐实现了以镇区为据点的全域覆盖，并获得了第六届江苏省公共图书馆优秀服务成果评选一等奖等行业荣誉。2020年6月初，张家港市文体广电和旅游局与张家港市市场监督管理局联合制订全国县级市首个《24小时图书馆驿站建设规范》。该规范通过专家研讨、基层调研、民众征询等方式，经过半年多时间的论证和修改，形成包括建设原则、主要功能、建设类型、建设模式、馆舍建设、安全管理等14个版块和32个细分类别的“24小时图书馆驿站”建设规范，从而为“24小时图书馆驿站”的建设提供了标准化的蓝本和监管依据，确保了服务品质的一流与项目的可持续发展潜力。如今，张家港市的“24小时图书馆驿站”项目凭借其无时不在的便捷性、高效运作的实用性以及广泛覆盖的普及性，成为推动“书香城市”建设的有力抓手。

综合来看，这类“城市书房”具有四个特点。其一，全天候无人值守，所有服务功能都采用全智能操作，“一站式”集中了公共图书馆读者服务的基本功能。其二，图书馆驿站内的图书由市图书馆统一调配和流转，实行文献资源共享（数字阅读平台共享市图书馆数字资源）。其三，依靠城市文化领域的志愿者队伍，为读者提供图书排列、咨询、阅读活动等服务。其四，因地制宜地设计便捷空间，配置自助售卖机或与志愿者驿站结合。凭借这些优势，这些“城市书房”成为具有现代化服务特征的公共阅读和社交场所。

2．公共图书馆整体框架中的“城市书房”

2014年4月16日，借鉴三联韬奋书店“24小时不打烊”的举措，温州市图书馆把位于县前头分馆一楼的三处场馆，建成温州第一座读者自助“图书馆（公共书房）”。随后一年，在菱藕社区、东瓯智库、景山社区等地新增5座书房，并征集民意将它们正式命名为“城市书房”，为市民开创了一个新的读书自学和信息共享的公共文教空间。“城市书房”不仅实现了“人人享有图书”的愿景，还极大地推动了当地“15分钟文化圈”的建设。当地政府连续5年将其纳入民生项目，颁布了全国首个24小时自助图书馆地方标准《城市书房服务规范》，助力其成为公共图书馆创新的典范，并出台《温州市城市书房建设和管理办法》《温州市城市书房扶持补助办法》系列文件规范其建设、服务及考核标准，超过90%的“城市书房”由社会力量免费提供场地并参与运营。

这类“城市书房”的创建，是在市政府引导与社会力量参与的共同作用下完成的公共文化服务模式创新。在探讨这类书房的构建及其演进过程时，我们不难发现其蕴含了公共图书馆服务模式的创新探索，以及对公共文化服务理念的深刻理解和践行。这一创新举措打破了传统图书馆在服务时间与地域上的局限，将“城市书房”有机融入公共图书馆的整体框架中，进行统一规划与管理。同时，这一模式整合社会资源，引导社会力量参与，为城市文化建设注入了新活力。

3． 融入当地整体发展战略的“城市书房”

得温州“城市书房”建设风气之先的扬州市图书馆，自2015年以来，依靠中共扬州市委、市政府的大力支持，通过联结扬州历史文化名城之文脉，凝聚扬州有关企业、街道社区和事业单位等社会力量，先后建成了街南书屋、广陵新城、经开区、仁丰里、四望亭、邗建等“城市书房”，营造了扬州全民阅读的书香氛围。在“乡村文化振兴”框架下，陈集、渔家等公共书房的建成让“城市书房”的服务得到了延展。扬州市图书馆及时总结“城市书房”建设实践经验，于2022年颁布实施《24小时智慧城市书房建设与服务规范》《扬州市城市书房基本条例》，明确把“城市书房”建设纳入当地政府“国民经济和社会发展规划”之中，并将规划、建设、运行与维护经费“列入本级财政预算”，由文化行政主管部门负责“城市书房”的建设、运行和管理等方面，开展综合协调、指导监督、考核评估等工作。2023年11月16日，由中国图书馆学会主办、扬州市图书馆承办的“2023年全国城市书房合作共享机制年会暨智慧城市书房建设研讨会”在扬州举办。来自全国有关省、市、自治区文化和旅游局与公共图书馆界的代表180余人聚首一堂，共同交流“城市书房”建设的创新发展路径，探讨“全国城市书房合作共享机制”的高质量提升等议题。通过研讨，人们认为扬州市图书馆“城市书房”建设案例具有实地借鉴意义后，再结合各自图书馆所在城市文化特点进行创新实践。

这类“城市书房”模式，将自身规划融入当地整体发展战略，并将其经费纳入财政预算，确保了项目的可持续性与稳定性。同时，通过积极整合社会资源，创新服务模式，显著提高了公共文化服务的效能和辐射范围，增强了其在市民心中的影响力。这类“城市书房”凭借独特的文化气质，成为城市形象展示的新亮点，为城市的文化建设注入新的活力。

二、“城市书房”建设的现状和全面推进态势

由上述可见，“城市书房”经历了由县级市到地级市的历程。当下，“城市书房”主要由地级市和省会城市公共图书馆作为主导力量全面推进。在推进过程中，“城市书房”建设涌现许多成功案例，以典型案例分析“城市书房”的现状，可为“城市书房”制定未来发展方略提供依据，推动“城市书房”可持续、高质量创新发展。

1．地级市公共图书馆的“城市书房”建设

由温州市图书馆首创，扬州等地公共图书馆继起实践的公共文化服务新项目——“城市书房”，逐渐形成由政府有关部门主导，依托城市中心图书馆，企事业单位、街道社区等社会力量共同参办，采用自动化设备和无线射频技术，实现一体化智慧服务的场馆型阅读空间。这些地级市公共图书馆“城市书房”的做法和经验，得到全国各地公共图书馆同行的关注，并在学习、复制、借鉴的过程中不断完善和创新。

（1）浙江省台州市的“和合书吧”建设

台州市于2013年2月开放第一家“24小时自助图书馆”，至今已惠及台州市及其所辖临海、天台、仙居等9个县（市、区）的民众，并统一命名为“和合书吧”（“和合”是台州历史上具有深厚民意的地方传统文化样态）。书吧24小时开放，不定期更新藏书（单体藏书量1万—2万册），为市民提供了临近家门口的公共图书馆服务点。截至2023年12月底，台州各地已建成“和合书吧”176家。比如，位于台州市城区体育场路的“和合书吧”，是我国第一家采用无线射频识别（RFID）双频技术的“24小时自助图书馆”，连接着台州全市图书通借通还系统。读者通过支付宝或微信即可线上办理借书证，然后可通行任何一个“和合书吧”。此外，通过大数据统计平台，可实时采集全市“和合书吧”的图书借阅量、进出馆人次、办证量等业务数据，还可对采集的图书借还信息进行分类统计，方便图书馆及时采购及上架读者感兴趣的图书。

（2）山东省威海市的“城市书房”建设

自2017年起，威海市围绕“书香威海”城市文化品牌，启动了“城市书房”建设。截至2023年4月，威海市已经建成开放46个“城市书房”，逐步形成以“城市书房”“共享书柜”“流动图书馆”为基础的“15分钟阅读生活圈”。为了给读者带来更加舒适、亲切的感受，威海市“城市书房”的设计风格偏向家居式、个性化，打造一种无拘束的阅读环境，让读者宾至如归。为保证“城市书房”图书的及时更新，威海市图书馆还建立了专门的图书流通大数据系统，分析“城市书房”的借还量及馆藏量，引入专业物流公司，合理调配图书，保证“城市书房”图书的更新频率［1］。2017年以来，威海市有关部门先后颁布了《关于建设威海市城市书房的实施方案》《威海市城市书房建设规范》《威海市城市书房管理细则》《威海市城市书房服务规范》等文件，推进“城市书房”基础设施标准化、资源共享化、服务系统网络化、管理与运行一体化，实现了“四统一”（资源统一调配、人员统一培训、服务统一规范、绩效统一考评）的目标，并支持和鼓励开展各种阅读推广活动。

（3）广东省中山市的“香山书房”建设

自2022年以来，中山市政府有关部门以“书香中山”为文教愿景，以“政府主导，公益为主，多方参与，共建共享”为导向，大力推进“香山书房”建设。仅在一两年间，陆续建成并投入使用有统一标识、有特定颜值、有基本内涵、有风格特色的“香山书房”百余家，将其同步纳入中山市公共图书馆“总—分馆”服务系统，予以统一管理。“香山书房”充分利用政府闲置物业或地块，对原有的共享阅读空间、邻里文化家、街区自助图书馆等基层公共文化设施，以及闲置的侨房、宗祠等社会场馆，通过原址改造的方式升级一批百姓家门口的书房［2］。书房选址打破行政区划观念，以常住人口和服务半径为考量，通过“一场景一主题”策略满足不同人群需求。在乡村振兴、公园和文旅融合项目等场景中建设示范书房，并设置多功能区域，使之成为开放、多元的公共文化空间。

为提高地标辨识度，中山市统一设计“香山书房”标识，打造特色主题书房，依托多样化场景建设校园、住宅、公园等大众化书房。大部分书房采用简洁明快的装修风格，提供全面服务，旨在以低成本实现乡镇街区书房全覆盖。在“香山书房”的实际运营方面，营造“政府主导、共建共享”的良好格局。通过健全“总—分馆”管理，探索公共资源效益拓展模式、“书房+”运营模式、“全域志愿”服务模式，广泛发动各方力量参与共建共享，缓解公共文化新空间可持续运营的难题。中山市政府通过“香山书房”项目，不仅成功打造了独具特色的公共文化服务品牌，还有效促进了城市文化的繁荣与发展。这一创新举措通过政府主导、多方参与的方式，成功整合了社会资源，探索公共资源效益拓展模式，将“香山书房”打造成开放、多元的公共文化空间，实现了公共文化服务的共建共享。

2．省会城市公共图书馆“城市书房”建设

当下，“城市书房”这一公共文化服务新模式得到了全国各地省会城市公共文化管理部门，尤其是公共图书馆领导的重视。省会城市公共图书馆“城市书房”建设稳步推进，欣欣向荣。

（1）河南省郑州市的“郑品书舍”建设

自2019年以来，郑州市不断推进全民文化普及工程，启动并推进了“城市书房”建设工作。在《郑州市“城市书房”建设方案》和《郑州市“城市书房”建设原则》的指导下，截至2022年底，郑州市已建成84座“城市书房”并投入运营，并将之命名为“郑品书舍”。在统一的“城市书房”建设标准之下，依托书房选址的地理位置背景与历史文化底蕴，致力于在统一建设体系下凸显不同“城市书房”的文化特色［3］，并在业务实践中建立了“城市书房”绩效考核评比和监督机制，同时接受上级主管部门和社会公众的双重监督。

（2）湖北省武汉市的“城市书房”建设

自2021年起，武汉市以“文化强市”为目标，显著加强了对“城市书房”建设与发展的投入。目前，全市已成功对外开放了47家“城市书房”，形成了以武汉图书馆、武汉市少年儿童图书馆2个市级图书馆为业务中心馆，13个区级图书馆为区级业务总馆，多个街道社区图书室、特色书吧、“城市书房”为区级业务分馆，街头和地铁24小时自助图书馆、流动图书馆和市级特色分馆为补充的“中心馆—总分馆制”的四级图书馆服务网［4］。武汉市“城市书房”的建设，依托现有社会空间基础设施，以政府和图书馆为主导，引入多种社会力量参与，形成不同样式的多种“城市书房”格局，如“城市书房+社区”“城市书房+景区”“城市书房+写字楼”“城市书房+老建筑”“城市书房+商圈”“城市书房+书店”等，多为复合型空间，各有馆藏文献内涵。且多取弹性开放时间，根据不同运营主体，开放时间各有不同。

（3）合肥市的“悦·书房”品牌建设

合肥市的“城市书房”——“悦·书房”，第一家于2016年6月开放，目前由合肥市文旅局牵头，共建有百余家，分布在全市各域。2016年10月，合肥市图书馆与民营书店合作建设“口袋图书馆”，在社区或商业区内设立便捷的阅读空间，方便居民和游客阅读和借阅，促进了阅读文化的传播和普及。合肥市图书馆采用“馆店一体”的形式，结合新华书店与公共图书馆，实现借、买、看功能，双卡并行，兼容公益与市场活动。近年来，已建成并投入运行百余家。“悦·书房”主要有购买社会服务、私企转型、“商业+公益”等三种营业模式。其中，购买社会服务，是指由图书馆或者政府购买企业的专业服务，由企业管理“悦·书房”；私企转型，是指将民营书店转换为公共图书馆的分馆，采用公共图书馆的管理模式进行书店管理，实现馆际联盟发展；“商业+公益”，是指将书店经营成兼顾市场经营性与公益性的商业性书店［5］。

三、“城市书房”建设存在的问题和未来发展

国家“十四五”规划纲要提出，要“深入推进全民阅读，建设‘书香中国”。2021年4月，文化和旅游部发布的《“十四五”文化和旅游发展规划》要求，“创新打造一批‘小而美的城市书房、文化驿站、文化礼堂、文化广场等城乡新型公共文化空间”［6］。可见，“城市书房”作为各级公共图书馆读者服务向社会延展的公益性文化设施，有着非常明朗的政策支持和发展前景。下文拟分析“城市书房”建设中存在的主要问题，进而提出“城市书房”高水平发展的创新方略，以期为行业发展提供借鉴。

1．“城市书房”建设中存在的主要问题

诚然，“城市书房”打破了城市公共图书馆和各行政区图书馆在区位布局、服务时间和功能上的限制，拓展了读者服务的地域半径，增加了夜间服务的功能，打通了文化惠民的“最后一公里”，可以满足部分人群的信息检索、文献阅读和自学自习的文教需求。但观察其多年来的发展现状，仍可看到“城市书房”存在以下五个具有共同倾向性的问题，制约了其进一步的发展。

一是部分“城市书房”的图书馆文化个性不够鲜明。在“城市书房”命名和建设过程中，缺乏主导者——图书馆自我形象的附着，以及读者服务内涵的公益性广告宣传，使得读者无法清晰辨识——“城市书房”新空间是指当地新华书店新开设的街区售书门市部，还是指当地图书馆延伸出来的公益性读者服务场所，影响了“城市书房”读者服务效能的发挥。二是“城市书房”公益性读者服务功能的融合度不够。一些“城市书房”在读者服务功能设置方面视野不够开阔，服务形式较为单一，缺乏与附近机关、社区、单位、学校、幼儿园等机构的联动合作。同时，以“城市书房”为依托举办的具有阅读推广和地域特点之类的活动较少，从而缺乏足够的人群吸引力和社会拓展力，导致书房的回头客固化。三是乡镇书房建设滞后。受公共财政拨款及社会资金不足，以及图书馆事业编制内专业人才短缺等因素影响，在广大乡镇地区，此类书房式的公益性文化服务略显薄弱，难以满足广大农村地区居民日益增长的阅读需求。四是“城市书房”之间缺乏合作共享机制，导致资源分散，社会读者利用效率较低。五是“城市书房”的可持续、高水平发展，亟待地方性立法来予以保障。

2．“城市书房”高水平发展的创新方略

综合考量各地“城市书房”建设的基本样式及其运营方式，本文提出“城市书房”可持续、高水平发展的五点建议。

第一，“城市书房”应彰显图书馆的公益性读者服务内涵，联结地域文脉。作为一种公共文化服务的新事物和新型态，当地图书馆作为“城市书房”的主办方，应彰显公益性读者服务内涵，坚持做公益、接地气，才能吸引人们关注，并在读者的实际体验中获得口碑和信任度。如“去‘风度书房看书去……”已成为部分广东省韶关市民众的新民俗之一。这是因为当地政府有关部门和市图书馆的有识之士，为传承韶关当地历史名人张九龄豁达、刚直、淡泊、谦让的为人处世“风度”，自2017年起，启动了“风度书房”建设，并依托其空间，成立了“风度书友会”，举办“风度艺讲堂”、“风度沙龙”、阅读分享会等一系列活动，不断加持“风度书房”的人文内涵和社会美誉度。

第二，“城市书房”应多元融合各种功能，开展文化活动。不能仅仅把“城市书房”固化在借书、还书、读书等传统功能的范畴，应多元融合图书、文创、休闲等功能，依靠丰富多彩的文化活动，吸引更多人来认知、使用，并形成依赖感。比如，宁波市鄞州区图书馆探索“图书馆+社会组织”“图书馆+政府”“图书馆+社区”“图书馆+商业”等合作形式，接连推出了12家“堇”系列“城市书房”。该图书馆还与鄞州区网络社会组织联合会合作共建“鄞光溢彩·堇书房”，与逸东酒店联合打造鄞州区首家文旅融合“图书馆+酒店”堇书吧等，且都已形成比较固定的读者群。又如，江苏省无锡市有关部门结合无锡地方文化名人的资源，将推进中的“城市书房”命名为“钟书房”，以纪念博学、睿智、明达的钱钟书先生，也寓意对当下读者“钟情书本、尊崇知识”的期待。“钟书房”的建设及运营，采用市场化运作的模式，希望融合市场化与公益性，打造具有江南文化特质的、以“城市书房”为抓手的公共文化服务体系。

第三，“城市书房”建设须从城市扩展至乡镇，附着“美丽乡村”建设。比如，继2017年开设位于蓬街中学南大门外的新阳“和合书吧”之后，浙江省台州市路桥区图书馆又为小伍份村村民建立了“和合书吧”。这是蓬街镇第二个服务点，有近万册图书可供村民自助借阅，并与路桥区其他图书馆服务点实现了“通借通还”。又如，台州市黄岩区屿头乡村振兴学院的“和合书吧”，藏书万余册，坐落于山中老街上，南临柔溪。每逢双休日和寒暑假，不仅书吧里的阅读区座上人满，甚至廊道里都会有站着看书的孩子。该馆还特地为孩子们添置了500余册绘本图书，从而极大地提升了屿头乡的文教氛围和读书风气。

第四，以地方性立法为“城市书房”建设护航，以公共财政列支作为必要保障条件。依据《中华人民共和国公共文化服务保障法》的规定，属于公共文化服务范畴的“城市书房”，必须实行场地设施免费开放，基本读者服务免费提供。因此，要保持各地“城市书房”不断完善发展的事业活力，就要推进地方性立法，并以公共财政列支作为保障，使其成为重要的制度基础。2022年9月26日，江苏省人大常委会第三十二次会议批准通过的《扬州市城市书房条例》，是我国首部以“城市书房”为主题的地方性法规。它明确了建设、管理、运行以及服务内容和要求，确立了“城市书房”的法律地位。有专家认为，这部条例具有以下三方面的重要特点：一是围绕“城市书房”的建设和使用，理顺了政府主导、社会参与、人民权益之间的法律关系，清晰地规定了政府统筹指导、规划建设、常态管理、评价奖惩的主导地位；二是围绕“城市书房”的专业标准和服务质量，理顺了公共图书馆与参与城市管理运营的社会力量之间的法律关系，清晰地规定了公共图书馆专业指导、资源保障、人员培训、服务优化、平台支撑的专业及行业职责，增强了“城市书房”日常提供高质量服务的稳定性和可靠性；三是围绕“城市书房”建设运营中可能遇到的问题和矛盾，理顺了倡导和反对、允许和禁止、奖励和惩罚之间的法律关系，清晰地规定了“城市书房”保持长期健康运营的底线，增强了正面预期强度和负面因素防范化解的刚性。因此，有图书馆同行呼吁：“城市书房”的地方性立法工作，须进一步推进，因为一般性的地方政府规章文件等，会导致其在执行中缺乏力度，影响其作用的发挥和最终的落实程度。

第五，构建“城市书房合作共享机制”，推进“城市书房”建设。2020年9月，由温州市图书馆提议并组织、建立的面向全国的“城市书房合作共享机制”，至今已吸引东、中、西部地区，共135个地市级城市加入。该机制在“创新、开放、合作、共享”的价值宗旨指引下，汇集全国各地“城市书房”的思路、方案、图纸等具体实践经验并加以传播。该机制见证了“城市书房”日渐强大的社会文化生命力和不断完善发展的事业活力。比如，在台州市妇女儿童医院一楼大厅的母婴室旁，有一间悬挂有“001号”字样的书吧分外引人注目，这是台州市首家“和合e书吧”，旁边还配置了桌椅和休闲区，市民可以在现场借阅图书。“001号”书吧融合智能设施与数字虚拟空间于一体，提供24小时全流程服务。全面实现图书借阅、归还、借阅信息查询、电子书借阅、有声书借阅、预约投递等多种功能。“001号”书吧还对接了喜马拉雅平台，实现了随时可读可听。自2023年8月5日起，台州市试开放了市域铁路沿线15个站点的“和合e书吧”，成为全国首个城市轨道阅读设施全覆盖的案例，可为人们提供智能化的24小时全流程服务。

四、结语

“城市书房”的公共文化服务内涵，不仅仅是“24小时昼夜开放”，在现阶段，还具有如下特征：一定数量的基本藏书和阅览桌椅、读者自助+智能技术服务、“连锁式”运营、统一的读者服务空间以及规范化的管理等。根据2023年11月发表的城市书房扬州宣言，图书馆界将联合各界持续推动提炼和分享各地“城市书房”建设的新经验、新成果，通过立法保障、标准引领和现代化信息技术应用，推进“城市书房”智慧建设和智能管理。同时，推动各地结合区域文化特色，推进“城市书房”的创新融合发展，形成“城市书房”蓬勃发展的态势。期待在深耕、拓展和创新公共文化服务的时代理念下应运而生并生逢其时的“城市书房”，能够为“深化全民阅读，共建书香社会”的文教愿景作出特有的贡献。

｜参考文献｜

［1］王建萍. “城市书房”是公共文化服务高质量发展的有效载体：关于威海市“城市书房”建设的调查与思考［J］. 图书馆学刊，2021（4）：44-48.

［2］盘活“沉睡资产” 串起“孤立资源”，中山香山书房实现百家书房百样精彩［EB/OL］.（2024-04-17）［2024-05-16］. https：//mp.weixin.qq.com/s？__biz=MzU4NjE0NzIwMQ==&mid=2247583609&idx=1&sn=c281e27e6987f28db447c273f54d0757&chksm=fc8998ac19f935785b4a7abec1ca9b89d12e291d34b7f9b2153c8e2e8ba8ce5ee7d2a49ec903&scene=27.

［3］李柯锌. 郑州市城市书房服务效能及提升策略研究［D］. 郑州：郑州大学，2022．

［4］阅读点亮城市之光 武汉城市书房助力构建“12分钟文体圈”［EB/OL］.（2023-4-23）［2024-05-

16］. http：//www.hbwmw.gov.cn/c/2023/04/46706. shtml.

［5］张超民. 合肥市“悦·书房”文化服务策略完善研究［J］. 安徽工业大学学报（社会科学版），2021（5）：22-24.

［6］“十四五”文化和旅游发展规划［EB/OL］.（2021-06-03）［2024-05-16］. https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-06/03/5615106/files/2520519f03024eb2b21461a2f7c2613c.pdf.