云南双江县植烟土壤养分丰缺评价

李财 黄晓杰 付丽美 朱永立 张清云 张志红 蔡春磊 杨跃林 刘振宁 俸明华 华小兵 康传辉 杨勇

摘要 为了解双江植烟区域土壤养分丰缺状况，于2021年在双江沙河乡、勐勐镇、邦丙乡、大文乡、忙糯乡5个主要植烟乡镇进行土壤养分调查，共采集49份土壤样品。通过检测土壤养分含量，并对其进行评价。结果表明，双江县植烟区土壤整体呈酸性、微酸性，平均pH为5.28，其中酸性土壤占全县的77.55%；土壤有机质、水解性氮含量中等，速效磷、速效钾含量偏高，土壤交换性镁、有效锌含量分布较广，有效硼含量中等偏低，水溶性氯离子含量很低。

关键词 烤烟；土壤养分评价；双江县

中图分类号 X 825  文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2024）12-0148-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.12.032

Evaluation of Soil Nutrient Abundance and Deficiency in Tobacco Planting in Shuangjiang County， Yunnan

LI  Cai， HUANG Xiao-jie， FU  Li-mei et al

（Shuangjiang Branch of Yunnan Tobacco Company Lincang Company， Lincang， Yunnan 677300）

Abstract In order to understand the abundance and deficiency of soil nutrients in the Shuangjiang tobacco planting area. In 2021， soil nutrient surveys were conducted in five major tobacco planting townships in Shahe Township， Mengmeng Township， Bangbing Township， Dawen Township and Mangnuo Township， and a total of 49 soil samples were collected. Soil nutrient content was analyzed and evaluated by testing. The results showed that the soil in the tobacco planting area of Shuangjiang County was acidic and slightly acidic， with an average pH of 5.28， of which acidic soil accounted for 77.55% of the county. The content of soil organic matter and hydrolyzed nitrogen was medium， the content of available phosphorus and available potassium was high， the content of exchange magnesium and available zinc in soil was widely distributed， the content of available boron was moderately low， and the content of water-soluble chloride ions was very low.

Key words Flue-cured tobacco;Soil nutrient evaluation;Shuangjiang County

基金项目 中国烟草总公司云南省公司科技计划项目“北回归线生态烟区农药化肥减施增效技术研究与应用”（2021530000242024）。

作者简介 李财（1985—），男，云南嵩明人，助理农艺师，从事烟草生产与管理研究。*通信作者，农艺师，从事烟草栽培与营养研究。

收稿日期 2023-08-01

土壤养分是土壤肥力的基础，土壤肥力是衡量土壤生产力的重要综合指标，土壤养分对优质烟叶生产起着至关重要的作用［1-3］。优良的土壤条件是烤烟生长和发育的基础和前提，优质烟叶生产与土壤养分状况密不可分［4-6］。植烟土壤养分丰缺评价已逐渐成为各产区调整或改良施肥技术的一项重要技术方式。近年来云南一些县、市也对本地植烟区进行了植烟土壤养分研究，更深层次地了解当地烟区最新的土壤肥力状况，也对植烟区的施肥给出了相对应建议［7-9］。双江县作为澜沧江流域典型的山区农业县，山区面积占99.2%，坝区仅占0.8%，属南亚热带低纬山地季风气候，气温较高，年平均气温17.2 ℃，年平均降雨量1 400～1 600 mm，海拔1 270～2 605 m，北回归线横贯全境，整体处于优质烟叶栽培气候带，双江是临沧市烤烟生产的适宜区域之一，烤烟也是双江县主要经济作物之一。近年来，由于双江烟区常年连作，植烟土壤养分也在慢慢发生变化，原有的施肥方式也逐渐不适用于当前的土壤养分状况，因此，笔者以双江县各乡镇植烟区土壤为研究对象，深入分析双江县植烟区土壤养分丰缺状况，旨在为双江县烤烟施肥技术指导提供一定的数据支撑，为双江县优质烟叶生产与烟区高质量发展提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 土壤样品采集

在双江县5个植烟乡共采集49个植烟土壤样品，其中沙河乡18个，勐勐镇13个，邦丙乡5个，大文乡4个，忙糯乡9个。土壤样品的采集在烤烟采烤结束后，采用5点取样法，采取耕作层0～30 cm的土壤，每个样品对应一份样品信息登记表，5点取样后混合分样，重1 kg，采集土样与土壤样品信息表对应并编号。

1.2 测定指标与方法

所有土壤样品送至三标农林科技有限公司检测，测定指标有pH、有机质、水解性氮、速效磷、速效钾、交换性镁、有效锌、有效硼、水溶性氯离子。土壤pH的测定采用NY/T 1377—2007；土壤有机质的测定采用NY/T 1121.6—2006；森林土壤水解性氮的测定采用（LY/T 1229—1999）；酸性土壤有效磷的测定采用（NY/T 1121.7—2006）；土壤速效钾的测定采用NY/T 889—2004；土壤有效态锌测定采用NY/T 890—2004；土壤交换镁的测定采用NY/T 1121.13—2006；土壤有效硼的测定采用NY/T 1121.8—2006；土壤氯离子的测定采用NY/T 1378—2007。

1.3 土壤养分分级标准 参考陈江华等［10］的方法对土壤各项指标进行分级评价。

1.4 数据处理 土壤数据检测结果用Excel进行整理统计分析。

2 结果与分析

2.1 土壤pH 由表1可知，双江植烟区内土壤pH在4.34～6.42，平均值为5.28，变异系数为7.68%。分乡镇统计，沙河乡植烟区土壤pH处于“微酸性”“酸性”以及“强酸性”范围；大文乡植烟区土壤pH处于“酸性”至“微酸性”之间；忙糯乡植烟区土壤pH处于“酸性”至“微酸性”之间；邦丙乡植烟区土壤pH处于“酸性”至“微酸性”之间；勐勐镇植烟区土壤pH处于“酸性”至“微酸性”之间。

2.2 土壤有机质

由表2可知，双江植烟区土壤有机质含量在3.68～89.77 g/kg，平均值为26.44 g/kg，变异系数为75.50%。分乡镇统计，沙河乡植烟区内有机质含量范围较广，以有机质含量“低”范围内占比较多；大文乡植烟区内有机质含量均处于“中等”水平；忙糯乡植烟区内土壤有机质含量分布在“低”“中等”“高”“很高”范围内，其中以“高”范围占比较多；邦丙乡植烟区内土壤有机质含量分布在“很低”“低”“中等”“很高”范围内，其中“很高”范围内占比较多；勐勐镇植烟区内土壤有机质含量分布在“很低”“低”“中等”“高”范围内，其中以“低”“中等”占比较多。

2.3 土壤水解性氮 由表3可知，双江植烟区土壤水解性氮含量平均为92.75 mg/kg，变幅在16.03～254.24 mg/kg，变异系数为56.47%。分乡镇统计，沙河烟站植烟区内土壤水解性氮含量分布较为广泛，其中以“低”“中等”范围内占比居多；大文乡植烟区内土壤水解性氮含量均为中等水平；忙糯乡植烟区内土壤水解性氮含量分布在“低”“中等”“高 ”“很高”范围内，其中以“中等”“很高”范围内数量居多；邦丙乡植烟区内土壤水解性氮含量分布在“低”“中等”“高”范围内，其中以“低”“高”范围内数量占优；勐勐镇植烟区内土壤水解性氮含量分布在“低”“中等”“很高”范围内，其中以“中等”含量数量占优。

2.4 土壤有效磷 由表4可知，双江植烟区有效磷含量平均为31.51 mg/kg，变幅在1.54～142.31 mg/kg，变异系数为106.58%。分乡镇统计，沙河乡植烟区内有效磷含量从“很低”到“很高”范围均有分布，其中含量在“低”范围内分布较多；大文乡植烟区内有效磷含量分布在“很低”“低”“中等”“很高”范围内，各范围内占比无差异；忙糯乡植烟区内有效磷含量分布在“很低”至“很高”范围内，其中“很高”占比较大，“中等”次之；邦丙乡植烟区内有效磷含量分布在“很低”至“中等”“很高”，其中在“中等”范围内分布较多；勐勐镇植烟区内有效磷含量主要在“中等”以及“很高”范围内，中等范围内占比较高。

2.5 土壤速效钾

由表5可知，双江植烟区内土壤速效钾含量平均值为268.50 mg/kg，变幅在53.65～795.50 mg/kg，变异系数为65.30%。分乡镇统计，沙河乡植烟区内土壤速效钾含量从“低”到“很高”范围均有分布，其中“中等”“很高”居多；大文乡植烟区内土壤速效钾含量主要分布在“中等”“很高”，其中“很高”数量居多；忙糯乡植烟区内土壤速效钾含量分布在“中等”至“很高”范围，其中“很高”范围内数量居多；邦丙乡植烟区内土壤速效钾含量主要分布在“低”“高”“很高”范围，其中“很高”范围占比较多；勐勐镇植烟区内土壤速效钾含量分布在“中等”至“很高”范围，“很高”范围占比最多。由此可知，整个双江植烟区速效钾含量较为丰富。

2.6 土壤的中微量元素营养

2.6.1 土壤交换性镁。由表6可知，双江植烟区内土壤交换性镁含量平均值为113.24 mg/kg，变幅在18.9～650.5 mg/kg，变异系数为86.07%。分烟站统计，沙河乡植烟区内土壤交换性镁含量分布较分散，由“很低”到“很高”均有分布，其中在“低”范围内占比较多，“高”范围次之；大文乡植烟区内土壤交换性镁主要分布在“低”和“高”2个范围内，其中以“高”范围内占比居多；忙糯乡植烟区内土壤交换性镁含量分布广泛，其中以“中等”范围居多；邦丙乡植烟区内土壤交换性镁主要分布在“中等”“高”范围内；勐勐镇植烟区内土壤交换性镁含量分布在“中等”至“很高”范围内，其中“很高”范围内分布居多。

2.6.2 土壤有效锌。由表7可知，双江植烟区土壤有效锌含量平均值为2.07 mg/kg，变幅在0.12～6.90 mg/kg，变异系数为81.42%。分烟站统计，沙河乡土壤有效锌由“很低”到“很高”范围内均有分布，大文乡、邦丙乡土壤有效锌含量分布在“很低”至“高”范围内；忙糯乡、勐勐镇土壤有效锌含量分布在“低”至“很高”范围内。

2.6.3 土壤有效硼。由表8可知，

双江植烟区土壤有效硼含量平均值为0.49 mg/kg，变幅在0.04～1.26 mg/kg，变异系数为84.90%。分烟站统计，沙河乡土壤有效硼含量分布在“很低”至“高”范围内，其中“很低”范围占44.44%，数量最多。大文乡土壤有效硼含量分布在“很低”“中等”2个范围内，其中“很低”范围数量居多。忙糯乡土壤有效硼含量分布在“很低”“中等”至“很高”范围内。邦丙乡土壤有效硼含量分布在“很低”至“高”范围内。勐勐镇土壤有效硼分布在“很低”至“中等”范围内。

2.6.4 土壤水溶性氯。由表9可知，双江植烟区土壤水溶性氯含量平均值为7.55 mg/kg，变幅在1.82～28.16 mg/kg，变异系数为74.55%。分烟站统计，沙河乡、忙糯乡土壤水溶性氯含量处于“很低”“低”水平。大文、邦丙乡土壤水溶性氯含量处于很低水平。勐勐镇土壤水溶性氯处于“很低”至“中等”水平。

3 讨论

土壤pH对烤烟生长发育与产质量有重要影响［11］。研究表明植烟土壤pH在4～9烤烟都可以正常生长发育，但pH越低或越高均会影响烤烟烟叶内在品质［12］，研究认为pH在5.5～6.5的微酸性植烟土壤更有利于优质烟叶的生产［13-15］。双江县植烟土壤pH平均值为5.28，变异系数为7.68%，植烟土壤酸碱度为酸性且变异系数较小。全县77.55%植烟土壤pH在4.5～5.5，甚至有2.04%低于4.5，整体来看，双江县植烟土壤偏酸，这与彭丽丽等［16］、杨美仙等［17］研究结果相似。对于植烟土壤偏酸的区域，需采取必要措施调节植烟土壤酸碱度，如施用生石灰、钙镁磷肥、草木灰等调节。

烤烟的产量和品质与植烟土壤有机质息息相关，土壤有机质可通过改善土壤理化性质进而影响烤烟的生长发育［18-19］。植烟土壤有机质含量过高或过低均不利于优质烟叶的生产，研究认为土壤有机质为20～40 g/kg有利于优质烟叶生产［20-21］。双江县植烟区土壤有机质含量分布较为广泛，全县42.86%的植烟区域有机质含量低于20 mg/kg，平均值为26.44 mg/kg，与杨美仙等［17］研究有差异，可能是由于取样点与取样差异造成。该研究结果表明，双江县植烟区域有机质含量处于中等水平，对于有机质含量偏低的植烟区域建议通过适当增施有机肥、秸秆还田、绿肥还田等措施改善植烟土壤有机质含量，促进植烟区域种养循环。

氮、磷、钾是烤烟生长发育必需的大量元素，其中植烟土壤氮素水平是优质烤烟生产的重要因素之一，施氮量对烤烟产质量与内在化学成分总氮、烟碱有重要的影响［22-23］；从双江全县土壤检测结果来看，双江全县植烟区域土壤水解性氮44.9%处于“中等”水平，根据双江实际气候情况，在施用氮肥时应注意合理施用，对于沙河乡、邦丙乡、忙糯乡、勐勐镇植烟土壤水解性氮含量处于低、较低的地方应适当增加氮肥投入，避免烤烟后期脱肥，水解性氮含量较高的植烟区域应适当减少氮肥投入。磷素营养影响烤烟的新陈代谢，对烤烟产质量有直接的影响［24］；双江全县植烟土壤速效磷36.73%处于中等水平；26.53%处于很高水平，各个乡镇均有分布，对于此部分植烟乡镇应采取相应的控磷措施，研究显示土壤中速效磷含量过高时会影响烤烟对氮、钾养分的吸收，同时会间接导致烟株缺锌［19，22］；12.24%处于很低水平，主要分布在沙河乡、大文乡、邦丙乡部分区域，该部分区域应适当补充磷肥施用。烟草是喜钾作物，钾对烤烟生长发育以及内在品质都有重要的影响［25］。全县速效钾含量55.1%大于200 mg/kg，处于很高水平，在施用钾肥时应注意氮钾配比。

中微量元素从结果分析来看，双江县植烟区域土壤交换性镁整体处于高水平，沙河乡、勐勐镇部分植烟区域土壤交换性镁含量大于150 mg/kg，全县也有部分烟区土壤交换性镁处于低、极低水平，对于土壤交换性镁含量较高的植烟区域，应该与土壤pH和有机质含量有关［26-27］，应采取调节植烟土壤pH、玉米轮作等措施调节植烟土壤交换性镁含量，对于低或极低的区域在施肥时应适当增加镁投入。双江县植烟土壤有效锌分布较为广泛，样本中34.7%处于低、极低水平，双江植烟区域整体pH呈偏酸性或酸性，植烟土壤有效锌含量低可能是由于酸性溶淋作用导致有效锌含量降低［28］，施肥中应注意适当增加锌的投入，或通过适当调节植烟土壤pH、增施有机肥等措施来增加植烟土壤中有效锌含量。双江县植烟土壤有效硼含量大部分处于低至很低水平，其中低水平占22.45%，很低水平占36.73%，对于pH低的植烟土壤，硼在土壤中主要以硼酸的形式存在，易被溶淋损失，植烟土壤有效硼低会影响烟叶品质［29］，在烟叶生产中应注重增施硼肥。双江植烟土壤水溶性氯离子整处于低和很低水平，远低于优质烤烟生产水溶性氯离子≤30 mg/kg的要求，在施肥中应适当施用含氯肥料。

4 结论

双江植烟土壤整体偏酸，应针对性调节植烟土壤pH。有机质含量整体处于中等水平。大量元素氮处于中等水平，磷钾偏高，在施肥中应注意稳氮、控磷，注意氮钾比例，分区域定制施肥方案。中微量元素，镁、锌元素分布较广，硼、氯整体偏低，中微量元素受植烟土壤pH、有机质含量影响较大，可通过植烟土壤改良、有机质调控、合理施肥等措施调节植烟土壤中微量元素含量。

参考文献

［1］ 庞元明.土壤肥力评价研究进展［J］.山西农业科学，2009，37（2）：85-87.

［2］ 郑立臣，宇万太，马强，等.农田土壤肥力综合评价研究进展［J］.生态学杂志，2004，23（5）：156-161.

［3］ 蒋利明.植烟土壤保育及改良技术的研究进展［J］.农村经济与科技，2017，28（12）：31，33.

［4］ 姚芳，王慧方，莫娇，等.施氮水平对海南茄衣农艺性状、植烟土壤养分状况及烟叶化学成分的影响［J］.山东农业科学，2016，48（10）：98-102.

［5］

张秋菊.典型浓香型烟区不同肥料配比对植烟土壤养分、烟叶品质的影响研究［D］.郑州：河南农业大学，2013.

［6］ 张秋芬. 土壤养分和施肥技术对烟叶质量的影响［J］.科学种养，2016（4）：142.

［7］ 孙康，李应斗，汪林，等. 文山植烟土壤主要养分丰缺评价及施肥建议［J］.安徽农业科学，2018，46（35）：127-130.

［8］ 孙永波，张四杰，段恒曦，等. 德宏州植烟土壤养分丰缺状况评价［J］.安徽农业科学，2021，49（5）：151-154，188.

［9］ 杨森，潘义宏，刘云霁，等. 宣威典型植烟区土壤养分综合评价［J］.贵州农业科学，2019，47（3）：39-44.

［10］ 陈江华，刘建利，李志宏，等.中国植烟土壤及烟草养分综合管理［M］.北京：科学出版社，2008.

［11］ 尹永强，梁开朝，何明雄，等.酸化对土壤质量和烟叶品质的影响及改良措施研究进展［C］//中南片2007年烟草学术交流会论文集.广州：广东省烟草学会，2007：63-71.

［12］ 李强，张芸萍，解燕，等.曲靖植烟土壤pH分布特征及其影响因素研究［J］.核农学报，2020，34（4）：887-895.

［13］ 中国农业科学院烟草研究所.中国烟草栽培学［M］.上海：上海科学技术出版社，2005．

［14］ 刘建峰，徐向丽，何志明，等.罗平烟区植烟土壤pH值与有机质状况分析［J］.湖南农业科学，2018（5）：33-35，39.

［15］ 苏玉龙，黄智华，杨于峰，等.云南元江植烟土壤养分丰缺评价［J］.贵州农业科学，2021，49（10）：41-51.

［16］ 彭丽丽，王文学，冀浩，等. 临沧市双江县植烟土壤养分特征及生态位适宜度评价［J］.西南农业学报，2018，31（3）：544-549.

［17］ 杨美仙，亚平，何元胜，等. 临沧植烟土壤养分丰缺状况分析［J］.云南农业大学学报，2014，29（2）：269-277.

［18］ 左天觉.烟草的生产、生理和生物化学［M］.朱尊权，译.上海：上海远东出版社，1993．

［19］ 周冀衡，朱小平，王彦亭，等．烟草生理与生物化学［M］.合肥：中国科学技术大学出版社，1996．

［20］ 赵铭钦，刘金霞，黄永成，等. 增施不同有机质对烤烟香气质量的影响［J］.西南农业学报，2009，22（3）：721-726.

［21］ 王小东，田晓莉，许自成，等. 不同土壤有机质水平对烤烟内在品质的影响［J］.西北农业学报，2011，20（5）：99-105.

［22］ 王光合，严素，周先国，等. 四川省宜宾市植烟土壤养分丰缺状况［J］.农技服务，2014，31（5）：16-17，21.

［23］ 李文卿，陈顺辉，曾文龙，等. 氮肥施用与烤烟氮素营养关系研究［J］.中国烟草科学，2008，29（4）：38-41.

［24］ 黄鹤，朱列书. 烟草磷素营养及提高磷素利用率研究进展［J］.湖南农业科学，2013（11）：54-57.

［25］ 刘岱松，杨朝辉，石方斌，等. 浅谈烟草钾素营养［J］.农业科技通讯，2011（1）：140-142.

［26］ 余小芬，李军营，韩小女，等. 云南曲靖植烟土壤交换性钙、镁与关联土壤属性的特征研究［J］.土壤，2019，51（6）：1240-1245.

［27］ 黄云志，杨拥，刘光锐，等. 昭通市植烟土壤交换性钙镁特征分析［J］.西南农业学报，2021，34（8）：1675-1681.

［28］ 王新中，樊在斗，李再光，等. 大理州植烟土壤有效锌分布特征及其影响因素分析［J］.烟草科技，2015，48（8）：11-14.

［29］ 程昌新，闫辉，尹兴盛，等. 保山烟区植烟土壤有效硼和有效锌含量丰缺评价［J］.云南农业大学学报（自然科学），2015，30（5）：804-809.