全民族抗战时期陈云建设秘密党的科学方法

汪亚宁 王久高

[摘  要]

全民族抗战时期，陈云提出建设秘密党的科学方法主要有：始终坚持实事求是，坚决纠正白区党“左”的错误倾向，使秘密党的工作适合于近代中国的具体国情；自觉运用唯物辩证法，科学分析秘密党面临的现实情况，指导秘密党在克服错误的基础上走向新的胜利；贯彻落实群众路线，推动党的方针政策落到实处，加强党和人民群众的血肉联系。这一时期陈云建设秘密党的科学方法，为党的事业从延安走向全国作出了不可磨灭的重要贡献。全面总结和认真领悟陈云建设秘密党的科学方法，有助于将马克思主义的科学世界观和方法论贯彻落实到理论创新和实际工作中。

[关键词]陈云；秘密党；科学方法；党的建设

[中图分类号]  D231    [文献标识码]  A       [文章编号]  1009-928X（2024）03-0065-08

习近平总书记强调：“科学的世界观和方法论是我们研究问题、解决问题的‘总钥匙。”在中国共产党的革命斗争史中，老一辈无产阶级革命家们从中国革命的具体实际出发，运用马克思主义的科学方法分析和解决问题，推动中国革命从胜利走向胜利。全民族抗战时期陈云运用科学方法建设秘密党的革命实践就是其中的典范。大革命失败之后，白区党进行了英勇无畏的斗争，但是由于缺乏经验、急于胜利，工作中存在“左”倾关门主义和冒险主义错误，致使党在白区的力量遭受严重损失。1937年12月至1944年3月，陈云在全民族抗战的历史关键时期，担任中央组织部部长长达七年时间，他运用马克思主义的科学方法，将马克思主义党建理论与秘密党具体实际相结合，坚决纠正土地革命时期白区党“左”的错误倾向，正确指导秘密党的建设工作，为党组织的发展巩固以及革命事业从延安走向全国作出了不可磨灭的贡献。目前学界虽然对全民族抗战时期陈云秘密党建设思想的主要内容、发展脉络以及历史贡献作了较为系统丰富的研究阐释，但仍缺乏对这一时期陈云建设秘密党的科学方法的深入发掘和凝练总结。全民族抗战时期陈云关于秘密党建设的思想深刻体现了马克思主义世界观和方法论，充分发掘其中蕴含的科学方法，用以指导新时代党的建设工作，对于推进党的建设新的伟大工程、提高党的建设质量、实现新时代党的建设总要求具有重大意义。

一、坚持实事求是，因应形势变化制定秘密党的革命策略

全民族抗战时期，毛泽东向中央组织部提出：“要使延安的工作走向全国性的工作。”为推动党的事业从延安走向全国，必须彻底纠正土地革命时期白区党的“左”倾错误。1937年5月17日至6月10日在延安召开的中国共产党白区工作会议，比较系统地总结了八七会议以来党的白区工作的经验教训以及瓦窑堡会议后华北白区党的工作经验，揭露和批评了“左”倾关门主义和冒险主义错误，为后续彻底批判和解决“左”倾错误起到了重要的先导作用。

坚持实事求是是纠正错误的第一步。陈云在指导秘密党建设过程中始终坚持实事求是，做到一切从实际出发，理论联系实际，具体问题具体分析，将马克思主义党建理论与秘密党具体实际相结合，为秘密党组织的发展巩固提供了正确指导。

（一）一切从实际出发。一切从实际出发，最根本的就是要从当时中国的现实国情出发。毛泽东指出：“认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据。”全民族抗战时期，陈云从近代中国的一般国情与全民族抗战的特殊国情出发，正确指出秘密党的性质是民族抗战时期的特殊的秘密党，并科学分析了秘密党的两方面重要特征。

第一，陈云从近代中国半殖民地半封建社会的一般国情出发，指出秘密党是完全的长期的秘密的党。一方面，近代中国的一般国情决定中国革命具有残酷性。鸦片战争以来，中国沦为半殖民地半封建社会，民族矛盾与阶级矛盾相互交织，帝国主义、封建主义和官僚资本主义残酷地压迫和剥削着中国人民，血腥地镇压着要求进步的革命力量。秘密党在反动统治阶级统治的各区域处于非法、半合法的境遇，随时可能遭到摧残，不得不采取严格的完全的秘密隐蔽形式开展活动。陈云指出：“大后方的党是在国民党反动统治的压迫之下，如果不是秘密隐蔽的组织，就不能存在。”另一方面，近代中国的一般国情决定中国革命具有长期性。近代中国的反革命力量是异常强大的，一切轻视敌人力量的观点都是错误的，中国共产党领导的革命进步力量不可能顷刻之间就凝聚起足以最后战胜敌人的力量，革命与反革命之间的搏斗和较量是一个长期的过程。陈云指出：“因为革命如果没有全国范围的胜利，所有在阶级敌人统治区域的共产党组织都必须是秘密的。”

第二，陈云从国共合作、全民族抗战的特殊国情出发，指出秘密党具有广泛的革命的社会基础。一方面，全民族抗战时期的特殊国情决定阶级斗争暂时从属于中日之间的民族斗争，秘密党要广泛团结一切积极抗日的社会力量。全民族抗战爆发以后，中日之间的民族矛盾成为中国社会的主要矛盾，国内各阶级之间的斗争从属于中日之间的民族斗争，阶级斗争以民族斗争的形式进行。中国共产党在抗战时期的主要任务就是领导和巩固抗日民族统一战线，动员和团结一切力量为取得抗战胜利而斗争。陈云指出，“必须首先打破内战时期白区党对外活动中的关门主义和公式主义”，广泛争取和团结社会上积极抗日的一切力量，加强与社会各界人士的合作。另一方面，全民族抗战时期的特殊国情导致国内各种矛盾更为错综复杂，秘密党进行革命的社会基础更加深厚。抗战时期，阶级斗争虽然从属于民族斗争，但是深刻的阶级矛盾仍然存在。陈云指出：“这些矛盾的存在和广泛深刻的发展，就使共产党在全国范围内尤其在大后方有广泛进行革命活动的可能性。”

（二）理论联系实际。理论联系实际，就是要在实践中检验和发展理论，在正确理论指导下开展实践。毛泽东指出：“我们的结论是主观和客观、理论和实践、知和行的具体的历史的统一。”全民族抗战时期，陈云一方面通过土地革命时期白区党的革命实践，检验和发展秘密党建设理论；另一方面在科学分析的基础上，用发展了的正确理论指导秘密党的革命实践。

第一，陈云对土地革命时期白区党工作中的经验教训进行了充分总结归纳，指出秘密党的工作方针一定要根据现实情况及时调整完善。首先，陈云明确指出土地革命时期白区党错误的性质是当时“左”倾错误路线的一部分，其原因在于没有从中国革命的具体实际出发制定革命策略，以致斗争策略与现实国情和政治形势的变化不相适应。大革命失败之后，白区党没有及时调整斗争形式，而是执行“左”倾关门主义和冒险主义的策略，实行打倒一切、一切不合作、一切斗争到底的错误路线。白区党的“左”倾错误使党的组织受到严重破坏，党的力量遭受严重损失。陈云对土地革命时期白区党“左”倾错误的透彻分析，有利于秘密党在思想层面廓清“左”倾错误的影响，更有利于推动秘密党建设理论在克服错误的基础上发展完善。其次，陈云强调理论联系实际的重要性，促进秘密党建设理论与时俱进。陈云要求秘密党“必须彻底无保留地打破主观主义、公式主义和生搬硬套书本上的概念”，“根据过去失败的教训加以深刻的反省，大胆地解脱历史成见的束缚，否定那种过去错误的或不合现时的工作方法和组织形式，而做出正确的规定”。陈云吸取了土地革命时期白区党的经验教训，高度强调理论联系实际的重要性，为秘密党在实践中检验和发展理论、在正确理论指导下开展实践提供了科学指引。

第二，陈云在充分调查研究的基础上提出全民族抗战时期秘密党的唯一正确组织形式和基本任务。1938年春，为全面准确了解各地党组织工作情况，陈云陆续与来自华北六个大区的干部进行深入谈话，其中既有大区书记，也有地委、县委书记，还有乡村党支部书记。陈云当时的秘书刘家栋回忆说：“陈云同志在与他们谈话时，问得很细，边谈边记，发现了问题及时指出，并同他们商量如何解决；听到了做得好的地方，他就很高兴，而且对他们进行鼓励。”陈云还与来自四川、湖南、江西等地的干部进行深入交流，并在中共中央政治局常委会上参与讨论山东、陕西、河北、东北、陕甘宁边区等地党组织的工作。陈云在对各地党组织工作情况的深入调查研究中逐步发展完善秘密党建设思想。首先，陈云基于对现实国情的科学分析和对秘密党性质特征的正确认识，指出秘密党的性质特征决定了其组织形式要求和基本任务。陈云指出，“只有‘党内小党外大，才是目前秘密党唯一正确的组织形式”，“党的组织虽然要短小精干，但党外活动必须扩大”，“大后方党的基本任务是长期埋伏，积蓄力量，以待时机”。其次，陈云为促进秘密党实现正确的组织形式、完成基本任务，提出了更具实操性的三项具体工作任务。他要求：其一，执行精干隐蔽政策。秘密党要将秘密工作减少到最低限度内，缩小党的组织；同时要重视党员质量，巩固党员的社会地位，要求党员加强自我教育；秘密党的组织形式要灵活多变。其二，熟悉国民党。秘密党要研究国民党各方面，成为“国民党通”；同时要根据研究结果，制定斗争策略，利用国民党内的各种矛盾，争取国民党内的进步力量。其三，深入社会。秘密党要打破关门主义和公式主义，加强多方面的上层活动，争取广大知识分子，用各种方式与工农群众建立多方面联系。陈云提出的三项工作任务，为推动革命力量的发展和巩固起到了重要作用。

（三）具体问题具体分析。具体问题具体分析，就是一切以时间、地点、条件为转移，着眼于矛盾的特殊性，制定具体的解决办法。列宁指出：“我们不否认一般的原则，但是我们要求对具体运用这些一般原则的条件进行具体的分析。抽象的真理是没有的，真理总是具体的。”全民族抗战时期，陈云根据国内形势的变化和全党工作的进程，具体问题具体分析，促进秘密党的工作重点从扩大党的组织转变为巩固党的组织。

第一，在全民族抗战的战略防御阶段，陈云根据《中共中央关于大量发展党员的决议》，结合不同地区秘密党的实际情况，为秘密党组织的扩大提供了一系列重要的指导意见。全民族抗战爆发之初，中国共产党的整体力量较为薄弱且集中分布在革命根据地，党在国统区和敌占区的力量相对有限。为了使党的力量与抗战形势以及党担负的重大任务相适应，1938年3月15日，中共中央正式发出陈云主持起草的《中共中央关于大量发展党员的决议》，要求全体党员和党的各级组织将发展党员作为经常性的重要工作之一。首先，陈云认真贯彻落实中共中央决议精神，要求秘密党积极而审慎地发展党员。陈云指出，“既要反对关门主义，又要反对拉伕主义”，“以反对关门主义为主”。其次，陈云在详细调查研究的基础上，具体问题具体分析，要求不同区域的党组织采取不同的方式发展党员。他指出：在华北敌后地区，秘密党要学会在公开的群众运动中发展秘密组织，依靠八路军、依靠公开工作的掩护，自内而外、自下而上地发展党员和党的组织；在国统区，秘密党要在群众运动及公开工作的掩护下，通过派回当地老干部并依靠原有基础的方式，在群众运动中发展党员；在敌占区中心城市和重要的工商业区域以及其他一切党的活动需要极端秘密的地区，秘密党发展党员要以不妨碍建立精干的极端秘密的党的组织为原则。

第二，全民族抗战进入战略相持阶段后，陈云根据《中央政治局关于巩固党的决定》，坚持具体问题具体分析，为秘密党的保存和巩固提出了许多重要思想和主张。进入这一阶段，日本帝国主义加紧了对国民党的诱降，国民党反动派出于对共产党领导的人民力量的畏惧，制定了“溶共”“限共”“防共”“反共”的反动方针，在各地不断制造反共磨擦，破坏共产党的组织，屠杀共产党员和革命人士。在国民党反动派加紧反共的背景下，部分党组织存在的问题进一步突显。受王明右倾投降主义的影响，部分地区不重视秘密党组织的隐蔽，而且在发展党员时存在拉伕主义，不注重审查入党人员，导致一些不符合条件的人甚至是反动分子混入党内。面对日益严峻的局势，中共中央于1939年8月25日，正式发出王稼祥主持起草、陈云参与起草的《中央政治局关于巩固党的决定》。首先，陈云坚决贯彻落实中共中央决议精神，指出，“我们的方针，不再是以发展为主，而是以巩固为主”。其次，审查干部和处理“自首分子”是巩固秘密党的重要环节。针对如何审查干部，他指出，“一方面要审查其入党前、入党后的全部历史，另一方面对不同干部注意不同的问题”。陈云认真仔细地开展审查干部的工作，将党内干部大致分为长期在秘密党工作的干部、土地革命出身的干部、知识分子新干部等类型，具体地规定了审查不同类型干部需要重点考察的内容。针对如何处理“自首分子”，他要求，“按具体人具体事实作精细的研究对待”，“既不能毫无原则地随便吸收人入党，又不能把真正的革命者拒于门外”。陈云坚持具体而审慎地处理“自首分子”，详细区分“自首”的各种具体情形，严格区别叛徒、动摇分子与革命分子，针对不同的情形规定了相应的处理办法。

二、运用唯物辩证法，以正确思想方法指导秘密党工作

唯物辩证法是马克思主义者认识和改造世界的根本方法，是共产党人强大的思想武器。延安时期，毛泽东曾三次向陈云提出要学习哲学，并指出“犯错误原因在于思想方法不对头”。这一时期，陈云在学习马克思主义哲学方面投入大量精力，他在中央组织部内组织了领导干部学习小组，定期阅读讨论哲学著作，邀请理论家讲授哲学知识。陈云后来回忆说：“在延安，我当中央组织部长的时候，毛主席先后三次当面同我谈过，要学哲学，还派教员来帮助我们学习。……我们从一九三八年开始学习，坚持了五年。”他学以致用、用以促学、学用相长，在学习马克思主义哲学的同时，灵活运用矛盾分析法解决问题，在统一中把握斗争，在对立中发现统一，促进秘密党的工作走向新的胜利。

（一）在统一中把握斗争。在统一中把握斗争，就是要认识到矛盾的斗争性是绝对的，斗争性寓于同一性之中。恩格斯指出：“同一性自身中包含着差异，这一事实在每一个命题中都表现出来。”全民族抗战时期，陈云在积极推动抗日民族统一战线的扩大和发展的同时，高度重视统一战线内部的阶级斗争问题。

第一，陈云要求秘密党打破关门主义，推动抗日民族统一战线的扩大和发展。陈云指出：“三年来的经验证明，统一战线是抗战救国的唯一办法。”首先，陈云要求秘密党基于社会正义感等相同点广泛团结社会人士。他指出：“对社会人士只求大同不求小异，应在相同点上与其合作，不是专找差异孤立自己。”在民族危亡时刻，抗日救国的社会正义感是共产党员与社会人士的主要相同点，是秘密党团结广大社会人士的重要桥梁。其次，陈云高度重视社会中上层人士的统战工作。社会中上层人士在国统区和敌占区具有相对广泛的影响力，对顺利开展工作具有较强推动作用。他要求秘密党打破“中上层分子都不好”的传统观点，将大多数革命进步的中上层人士发展成为党外共产主义者；同时要在有利于革命的前提下，按照“只有必要入党者，才应吸收入党”的原则，适当吸收符合标准的革命进步的中上层人士入党。陈云指示秘密党在国民政府的各个部门、各类人士中间开展广泛活动，强调，“上层活动愈是广泛，则愈能深入社会，愈能扩大革命阵地”。

第二，陈云高度重视统一战线内部的阶级斗争问题，要求秘密党肃清和防止内奸。陈云指出：“三年来的经验又证明，统一战线内部的阶级斗争是不可避免的。”统一战线内部的阶级斗争不仅表现为国民党反动派公开的军事进攻、政治诋毁以及捕杀共产党员等，还表现为国民党特务机关秘密打入共产党内部来破坏共产党的内奸政策。陈云指出，“不仅是目前而且是将来，巩固秘密党组织的第一位工作，就是肃清内奸和防止内奸”。首先，陈云对内奸混入党内的原因和在党内活动的形式进行了分析。内奸之所以能够混入党内：一方面是因为部分党支部吸收党员时没有严格遵守相关规定；另一方面是因为国民党特务机关用威胁利诱等各种手段收买党内动摇分子。内奸在党内一般采取极端隐蔽的形式进行活动：其一是形式上积极工作，用各种方式骗取党的信任，爬到更高的领导机关；其二是暗中窃取党的秘密；其三是在党的重要组织内重点活动。其次，陈云要求秘密党坚决地肃清和防止内奸。陈云阐明了肃清和防止内奸的各项办法：其一是要认真仔细、彻底深入地审查干部，对于可疑分子、可疑事实要追查到底；其二是要严格遵守秘密工作的原则，严格保守党的秘密；其三是要遵守宁缺毋滥的干部提拔原则，决不提拔未经考验的分子到领导机关中。陈云从工作实践中总结提出的意见建议，不仅切实提升了秘密党成员的警惕意识，更有效防止了内奸对秘密党工作的破坏。

（二）在对立中发现统一。在对立中发现统一，就是在关注矛盾斗争性的同时，研究矛盾着的各方面互为存在以及相互转化的条件。毛泽东指出：“一切矛盾着的东西，互相联系着，不但在一定条件之下共处于一个统一体中，而且在一定条件之下互相转化。”全民族抗战时期，陈云针对把秘密工作和公开工作对立起来的错误观点，科学分析了秘密工作与公开工作之间的辩证关系。

第一，陈云充分认识到了秘密工作与公开工作之间的客观差异，要求秘密党在工作中严格区分秘密工作与公开工作。秘密工作主要是指秘密党内的工作，公开工作主要是指公开的群众工作。首先，陈云剖析了秘密工作与公开工作之间存在差异和矛盾的原因。他指出：其一，两种工作在形式与内容存在不同；其二，从事两种工作的干部在能力上存在差异；其三，公开工作者在工作中还存在上下级矛盾。其次，陈云高度重视将秘密工作与公开工作严格分开。他认为，“要公开就好好公开，要秘密就好好秘密，不要不三不四”，并批评了部分地区搞干部调查统计表、在报告中写出新军党员姓名的做法。陈云要求：一方面，一切秘密工作人员不准从事公开工作、不能经常调动，一切秘密文件不准存放于公开机关，一切党的宣言和主张不准在公开机关照样宣传发布；另一方面，一切公开工作人员不能同时从事秘密工作，一切公开工作的材料不能存放于秘密机关。秘密工作与公开工作在内容形式以及具体要求上均存在明显差异，承认两者的区别并根据两者的不同特点采取不同的行动策略，有利于避免秘密党遭到国民党反动派的破坏，促进秘密工作与公开工作的顺利开展。

第二，陈云强调秘密工作和公开工作的基础都是党的工作，两者在一定条件下可以相互配合、相互转化。首先，陈云纠正了将秘密工作与公开工作相对立的观点。他指出，“党内同志常把公开和秘密不两立，不知辩证法的联系”，“公开、秘工是党的工作的两个方面，基本为党的工作”。秘密工作与公开工作作为秘密党工作的两种形式、两个方面，两者的目的都是为了严格执行党的方针、促进党的事业的发展，因此，秘密工作与公开工作在根本上是一致的，将两者对立起来的观点是错误的。其次，陈云针对解决秘密工作与公开工作之间的分歧和矛盾提出了重要意见。他指出：其一，要弄清原则，即明白秘密工作与公开工作均是为了促进党的工作；其二，秘密工作者与公开工作者要互相帮助与监督；其三，反对公开工作者的方案要先经过党内讨论表决，再拿到党外实行；其四，要提高党员干部的能力，缩小干部在能力上的差异。此外，陈云指出，秘密工作与公开工作能够在一定的条件之下实现相互转化，但由秘密工作转入公开工作容易，由公开工作转入秘密工作困难。陈云通过总结革命实践经验，提出了切实可行的办法，有效促进了秘密工作与公开工作的协调配合，为秘密党在艰险的环境下顺利开展工作提供了正确指导。

三、贯彻落实群众路线，扎根群众以真正巩固秘密党组织

全民族抗战时期，陈云在坚持实事求是、运用唯物辩证法解决问题的同时，还注重贯彻落实群众路线，坚持全心全意为人民服务，密切联系群众，确保秘密党的正确方针政策落到实处，为保持党同人民群众的血肉联系、巩固秘密党组织作出了重要贡献。

（一）全心全意为人民服务。全心全意为人民服务，就是要将维护最广大人民群众的根本利益作为党的一切工作的最高标准，切实维护好人民群众的切身利益。习近平总书记指出：“全心全意为人民服务，是我们党一切行动的根本出发点和落脚点，是我们党区别于其他一切政党的根本标志。”全民族抗战时期，陈云既将维护最广大人民群众的根本利益作为秘密党工作的最高标准，又要求秘密党在具体工作中切实维护好人民群众的切身利益。

第一，陈云强调要维护群众的根本利益就必须打倒反动统治阶级，具体到抗战时期，就是要推翻日本帝国主义。陈云指出秘密党领导的群众运动是阶级斗争，根本目的是推翻反动阶级、建立真正属于人民的新政权。秘密党在国统区和敌占区采取隐蔽的形式开展活动，其并不意味着革命活动的停止，反而意味着革命活动在未来的进一步扩大。在日本帝国主义全面侵华的背景之下，要维护最广大人民群众的根本利益，就必须首先推翻日本帝国主义，取得抗日战争的胜利。陈云指出，秘密党要加强群众教育，使群众明白“维护本身利益与打倒日本帝国主义是不能分离的”。

第二，陈云要求秘密党善于灵活地领导群众斗争，帮助群众改善民生、争取民主，维护好群众的切身利益。首先，陈云要求秘密党积极领导群众自发的斗争运动。他指出：“党应该领导这些斗争，以帮助民众改善民生，争取民主，从而扩大党与群众的联系。”其次，陈云对关于如何领导群众斗争进行了具体指导。他指出：“一切斗争不应该是勉强的，而应该是真正群众的。”他要求：其一，秘密党不应该主动制造群众斗争；其二，秘密党领导的群众运动要坚持“斗则胜利”的原则，以不损害实力、保存实力为主；其三，秘密党领导的群众运动要尽量以合法的形式进行，将“有理，有利，有节”的原则具体灵活地运用到群众斗争中；其四，秘密党领导的群众运动要以抗日和团结为口号，争取社会进步人士。在秘密党所处的条件下，冒进的斗争策略只会暴露秘密党的组织，使党的力量遭受破坏、群众利益受到损害。陈云关于秘密党如何领导群众斗争的指示是真正从群众利益出发的，是高度符合实际的，对于秘密党在具体工作中真正维护好群众的切身利益具有重要意义。

（二）密切联系群众。密切联系群众，就是要从群众中来，到群众中去，时刻保持党同人民群众的血肉联系。毛泽东指出：“我们共产党人好比种子，人民好比土地。我们到了一个地方，就要同那里的人民结合起来，在人民中间生根、开花。”全民族抗战时期，陈云将严密党的内部与开展党外群众工作联系起来，促进秘密党成为密切联系群众的、真正巩固的党组织。

第一，陈云强调密切联系群众的秘密党组织才是真正巩固的，并在具体工作中切实贯彻这一标准。首先，陈云充分吸取了土地革命时期白区党在群众工作中的经验教训，强调密切联系群众的重要性。他指出，“严密党的内部和扩大党与群众的联系，是巩固党的不可分离的两个方面”，“群众工作的好坏，是测量党组织的巩固程度的标准之一”。其次，陈云在具体工作中认真落实这一标准，用是否密切联系群众来决定秘密党员是否要继续留在党内。在全民族抗战时期，秘密党为真正实现“党内小党外大”的正确组织形式，只能保留小部分党员在党内活动。陈云指出，留在党内的秘密党成员，必须是忠实可靠、有能力、有作用的分子，必须是真正联系群众的分子，必须是群众中的积极分子或群众领袖。中国共产党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民，决不能说一个脱离人民群众的党组织是巩固的、是安全的，陈云将是否密切联系群众作为判断党组织巩固与否的标准，切实体现了中国共产党的群众观点。

第二，陈云指示秘密党把注意力放到群众福利上，多做有益于群众的公益事业、扎根群众。首先，陈云要求秘密党重视开展社会公益事业。他强调：“过去我们所了解的‘斗争，范围实在太小了。”秘密党通过做公益事业争取广大群众，孤立顽固分子，亦是一种形式的斗争。陈云指出：“党与群众的联系，不在于发动多少次斗争。……而在于党员去做许多有益于群众的社会公益事业。”其次，陈云要求秘密党将群众工作与统战工作联系起来推进。他指出：“群众工作离不开统一战线，统一战线离不开群众工作。”一方面，秘密党在为普通群众做公益事业的同时，可以以此为契机，主动加强与社会中上层人士的联系；另一方面，秘密党密切与社会中上层人士的联系，可以推动社会公益事业的顺利开展，提升普通群众的福利。陈云强调：“如果党内是巩固的，每个党员又在社会上获得地位而被公认为好人，这样的地方党组织才说得上是巩固的。”秘密党员通过多做社会公益事业，能够获得普通群众的拥护以及中上层正派人士的认可，切实加强党与群众的血肉联系，使秘密党在群众中扎下根来。

全民族抗战时期，面对艰巨的历史任务，陈云坚持将马克思主义基本原理同中国革命具体实际相结合，运用马克思主义的科学方法指导秘密党的建设，推动了党的力量在国统区和敌占区的发展壮大，促成了党组织发展—巩固—再发展—再巩固的良性循环。以山东为例，土地革命时期遭受严重破坏、仅保留零散组织和党员的山东党组织，在中共中央和以陈云为部长的中央组织部等多方共同努力下，于全民族抗战时期获得空前发展。据统计，1937年秋冬季，包含山东在内的华北以及山西地区一共仅有党员5千人左右；而到了1945年4月，仅山东地区就已经拥有党员21万3千余人。1938年底，全国党员数量已经从1937年底的4万多人增至50多万。正如抗战胜利前夕，刘少奇在1945年5月党的七大上所言：“我们的党，已经是一个全国范围的、广大群众性的党，是一个全国人民集中仰望的党。它已有一百二十一万党员，它的组织与党员遍布全国各地，它已被全国人民认为是他们唯一的救星。”全民族抗战时期陈云建设秘密党的科学方法，为党的事业从延安走向全国作出了不可磨灭的重要贡献，是我们分析解决问题的强大思想武器，值得我们深入学习、认真把握。习近平在纪念陈云同志诞辰110周年座谈会上指出：“伟大的事业呼唤着我们，庄严的使命激励着我们。我们一定要坚定不移把老一辈革命家开创的伟大事业继续推向前进。”面对新形势新任务，我们要将马克思主义的科学方法运用到党的建设新的伟大工程中，把党建设成为始终走在时代前列、人民衷心拥护、勇于自我革命、经得起各种风浪考验、朝气蓬勃的马克思主义政党，走好新时代的长征路。

本文系研究阐释党的二十大精神国家社科基金重点项目“党的自我革命与跳出治乱兴衰历史周期率研究”（23AZD003）的阶段性成果

作者汪亚宁系北京大学马克思主义学院博士研究生；王久高系北京大学马克思主义学院研究员、博士生导师、党的建设研究所所长

（责任编辑：沈  阳）