高校铜管乐器演奏教学方法研究

马赫

文章编号：1008-3359（2024）07-0141－06

中图分类号：J60-05

文献标识码：A

【摘   要】高校铜管乐器演奏教学中存在教学资源分配不均、教学方法单一、实践演奏机会不足，以及个性化教学计划匮乏等问题，为此高校应在遵循因材施教原则、循序渐进原则、理论与实践相结合原则、持续反馈原则的基础上，积极引入现代教学技术和方法，增加师生互动和小组合作学习，设立定期的大师班和工作坊，并建立校际合作交流机制，增加演奏机会，切实推进高校铜管乐器演奏创新教学。

【关键词】高校  铜管乐器演奏  教学方法

铜管乐器在管弦乐队中发挥着重要作用，不只增加音乐作品的层次感，还为音乐的表达增添了独有的视角。随着音乐教育的持续进步，以及学生需求的逐渐多元化，传统的铜管乐器演奏教学模式遭遇众多挑战，教学资源分配的不平衡、教学方法的过度单一化、缺乏充足的实践演出机会，以及个性化教学计划的不足，严重影响到学生的学习效率和演奏技术的提升，也抑制了他们音乐才能的全面发展。本文将对高校铜管乐器演奏教学中的现存问题进行深入分析，并探讨适宜遵循的教学原则，提出具有针对性的改进策略，推动高校铜管乐器教学向更高标准迈进，从而提升教学质量，培养更多具有高水平演奏技能和创新能力的铜管乐器演奏者。

一、高校铜管乐器演奏教学中存在的问题及影响

（一）教学资源分配不均

在高校铜管乐器演奏教学中，教学资源分配不均是一个显著问题。许多院校由于预算限制或资源配置不当，难以为学生配备足量高品质的乐器和训练设施，导致部分学生使用优质设备，而其他学生则只能将就使用陈旧或性能不佳的乐器。在铜管乐器学习中，乐器的品质直接关系到音色的丰富性，以及演奏技巧的掌握，资源的不平等严重影响学生的学习体验和技术进步。同时，教师资源的匮乏也成为教学质量的制约因素。因资源限制，很多学校无法聘请足够数量的专业教师以满足所有学生的需求。在铜管乐器教学中，教师与学生之间的直接交流对于技术矫正和音乐表达深化很有必要，而师资短缺不仅降低了学生与教师之间的互动频率，也限制了学生获得个性化指导与反馈的机会。缺乏充分的教学资源和专业师资，使得高校铜管乐器的教学环境往往无法为学生提供一个全面而平衡的学习平台。

（二）教学方法单一

高校铜管乐器演奏教学中还普遍存在教学方法单一性问题，对学生的铜管乐器学习体验和技能发展产生了不利影响。传统的教学模式多以教师为中心，采用直接讲授的方式进行，学生只能被动接收信息。这种单向的教学过程往往忽略了学生个体在学习需求和兴趣上的差异性，难以激发他们的学习主动性和创造力。尤其在铜管乐器学习中，除了基本技巧的掌握，更重要的是音乐的感性理解和个性化的艺术表达，而这些能力在现行的教学模式下难以得到有效培养。此外，随着教育技术的快速发展，多媒体和互联网技术已经极大地丰富了教育资源和教学手段，提供了在线教学平台、模拟软件和视频教程等多样化的教学工具。这些现代教育技术的应用能提供更加丰富多样的学习材料和互动式的学习体验，帮助学生更深入地理解音乐作品和掌握演奏技巧。然而，许多高校的铜管乐器教学并没有充分利用这些先进的教育技术，导致教学内容和方法仍然停留于较为传统的层面。缺乏教学创新还限制了学生在批判性思维和解决问题能力上的发展。在铜管乐器学习过程中，学生经常面临各种演奏上的挑战，如何独立思考和自我调整是他们必须掌握的重要能力。许多院校的教学方法不能提供必要的引导和空间，没有给学生提供探索和实验的机会，这些关键能力的培养也就受到制约。可见，教学方法的单一性不仅影响学生当前的学习效果，而且会对他们音乐学习的热情和长期兴趣产生负面影响，最终削弱高校音乐教育的整体质量和效果。

（三）实践演奏机会不足

高校铜管乐器演奏教学中明显存在的一大问题是实践演奏机会严重不足。在音乐教育中，实际的演奏经验对于技能提升和艺术表达尤为重要。然而，由于资源的限制或课程安排的不合理，很多学校未能给学生提供足够的演奏实践机会，这对学生的技能全面发展和演奏经验积累造成负面影响。首先，因高校通常面临演出场所和预算的限制，学生获得正式演出机会的频率很低。这种局限使得学生难以在真实的演出中检验和运用他们在课堂上学到的技能，同时也剥夺了他们面对观众演奏和建立舞台自信的机会。其次，除了正式演出之外，日常的集体练习和小型音乐会的机会也同样受限。这些频繁的演奏活动为学生提供了持续的实践机会，可以使他们在较为轻松的环境下探索音乐表达和协作。缺少这类活动，学生在实践中学习和创新的机会也随之减少。最后，铜管乐器的学习特别依赖于参与乐队和室内乐团等集体演奏经历。集体演奏不仅提供了实际应用音乐技能的场景，还有助于培养团队合作精神和音乐的整体协调性。由于缺少这种集体活动机会，学生的协作能力和演奏的多样性发展必将受到限制。因此，缺乏充足的实践演奏机会抑制了学生技能的进一步发展和深入演奏的能力。对于学习铜管乐器的学生而言，丰富的演奏实践是他们技术成熟和艺术提升的基石，教学环境中这一环节的缺失将难以有效培养出掌握多种演奏技巧和风格的音乐人才。

（四）个性化教学计划匮乏

在高校铜管乐器演奏教学中，个性化教学计划的匮乏是一个突出问题。大多数院校普遍实施标准化教学，忽视学生在技能水平、学习风格与音乐兴趣等方面的个别差异。未能提供适合每个学生的个人需求和能力发展的教育，学生时常感到无法从教学中获得最佳收益。第一，教学内容和进度的标准化无视了学生在技术掌握和学习速率上的不同。对于技术或理论理解需要较长时间的学生，标准化进度常使他们感受到挫败，因为教学步骤与个人学习节奏不匹配。相对地，对于学习较快的学生，这种教学策略就显得单调且缺乏挑战，限制了他们技术提升和潜力发挥空间。第二，教学策略的统一化未能充分考虑教师发掘与满足学生特定音乐兴趣的能力。在铜管乐器的学习中，学生对不同音乐类型、作曲家或演奏风格有着各自的偏好。没有个性化的引导和支持，学生的特定兴趣和潜能就难以得到有效培养，从而影响他们对音乐的兴趣和学习动力。

二、高校铜管乐器演奏教学应遵循的原则

（一）因材施教原则

在高校铜管乐器演奏教学中，因材施教原则非常重要。这一教学原则强调根据每位学生的具体能力、需求和学习速度调整教学内容与方法。铜管乐器的学习覆盖吹奏技巧、音乐理解、节奏控制及音色塑造等多个方面，而学生在这些技能上的掌握程度及学习速率存在明显差异。实施这一教学原则要求教师具备敏锐的洞察力和高效的观察能力，以准确评估每位学生的技能水平和潜力。这不仅涉及对学生现有技能的评价，还包括对学生学习态度、兴趣和个性的深入了解。教师应基于这些信息，为每个学生制定专属的学习计划，精选教学材料，并安排适当的学习节奏，助力学生的全面成长。此外，因材施教也要求教师灵活调整教学策略和教室环境。例如，对初学者而言，教师可采取更多示范教学和逐步指导，以帮助学生培养基础技能；对于进阶学生，则可引入更多探究式学习和批判性思考任务，旨在挑战他们的艺术表现和技术熟练度。同时，教师根据学生的能力和性格特点调整课堂互动方式，提供定制化的反馈和指导。尽管因材施教原则对教师提出高标准的专业技能和教育洞察力要求，并且依赖教育机构支持，如：小班制、丰富的教材资源和灵活的课程设置，但这种以学生为中心的教学方式极大地提升了教学质量，使学生在学习铜管乐器的过程中更加顺利，有助于培养技术全面的音乐人才。

（二）循序渐进原则

在高校铜管乐器演奏教学中，循序渐进原则同样重要。该原则强调教学内容和难度应逐步提升，确保学生在掌握基本技能后，能顺利过渡到更高级的技能。这样的结构化学习路径有助于学生逐步构建技术基础，避免学习过程中的跳跃性挑战，从而减轻学生学习压力，提升学习持续性与效率。在技术教学方面，针对初学者，要从基础的呼吸和吹奏技术起步，逐渐过渡到音阶练习和简单乐曲演奏，最终解析复杂技术动作和音乐作品，以确保每个阶段学生都能充分掌握所需技术，为后续学习奠定坚实的基础。此外，选择演奏曲目和调整学习深度也体现了循序渐进的原则。教师需要根据学生的当前技术水平精选曲目，并随着学生能力提升，逐步引入更具挑战性的作品。这不仅可以促进技术水平的提升，而且加深了学生对不同音乐风格和作曲家的理解。在教学过程中，当学生达到一定技术水平后，教师应及时提供更高级的指导和资源，包括复杂的音乐理论和表演技巧。这要求教师不只关注学生目前的学习状态，还需洞察其潜力和未来的学习需求。实施循序渐进原则需要教师精确评估学生的进步，并适时调整教学计划，这种有计划、分阶段的教学方法能有效推动学生的全面和持续发展，逐步将他们培养成为技术熟练的演奏家。

（三）理论与实践相结合原则

在高校铜管乐器演奏教学中，理论与实践相结合的原则也必须始终遵循。这一原则强调音乐教学中理论知识的传授与实际演奏技能培养并重。铜管乐器的学习不仅涉及技术性练习，同时关乎音乐作品的解析、风格的掌握，以及表达能力的提升，这要求理论与实践紧密结合。首先，理论教学为学生提供了音乐理解的框架，涵盖音乐理论的基本概念、历史背景、作曲家的创作意图，以及不同的演奏风格。这些理论知识不仅拓宽了学生的音乐视野，而且是正确解读乐谱和精准表演的基石。例如，深入了解不同历史时期的音乐风格，可以辅助学生更准确地诠释该时期的音乐作品。其次，通过实践演奏，学生可将理论知识转化为具体的音乐表达。在实践中，学生将体验和尝试理论讨论中的各种技术和表现形式，例如音色调整、动态控制和装饰音的使用等。这种实践过程不仅是理论知识深化和固化的关键，也是学生培养音乐感知和创造性表达能力的重要途径。最后，理论与实践的有效结合还能激发学生的学习热情和探索精神。当学生理解演奏技巧背后的理论基础，并在实际演奏中见证理论效果时，他们通常会更加积极地深入学习，挑战更复杂的技术或作品。这也要求教师不仅具备扎实的音乐理论知识和精湛的演奏技艺，还需要拥有丰富的教学经验，能将抽象的理论知识转化为学生可感知的音乐表达。另外，教师还应灵活调整教学策略，使理论与实践的结合既具有适应性，也具有针对性，确保每位学生都能在理论与实践中找到平衡，实现最佳的学习效果。通过这种方式，学生在掌握铜管乐器演奏技巧的同时，也能全面提高自己的音乐理解力和艺术表现力。

（四）持续反馈原则

在高校铜管乐器演奏教学中，持续反馈原则发挥着重要作用，它能确保学生在整个学习过程中获得连续的指导和评估，协助他们发现并修正错误，同时鼓励学生不断提高自己的能力。这一原则有助于创建一个具有强大支持性和高频互动的学习环境，教师的反馈在其中发挥着关键作用，涵盖技术、音乐表达、情感传递等各个层面。在铜管乐器的学习中，持续反馈主要体现在对学生演奏技巧的即时修正上，如：调整吹奏姿态、控制呼吸，以及校准音准等。教师的即时反馈可以阻止学生在练习中形成错误的技术习惯，帮助他们更迅速地掌握正确的演奏技巧。同时，教师也能就学生的音乐解读和表现提出建议，促进他们更深入地理解乐曲的情感与风格，从而提高演出水平。此外，持续反馈还包括对学生学习进度和成就的定期评价，这种评价不应仅在课程结束时进行，而应贯穿于学习的整个周期，包括定期的演奏考核、参与乐队表演评估等。如此，教师能跟踪学生的长期进展，并根据学生的发展需求及时调整教学策略。持续反馈还包含鼓励学生反思自己的学习过程，并在教学活动中积极表达自己的疑问和观点。这种双向的反馈机制不仅提升了学生的学习积极性，还加强了师生间的沟通和理解，促使更牢固的师生关系建立。有效地执行持续反馈原则，要求教师具备高水平的专业技能和敏锐的观察力。同时，也需要学校支持，如：合理的师生比例、充足的教学资源，以保证教师向每位学生提供个性化的关注和反馈。通过这种全面而详尽的反馈系统，铜管乐器教学能更精确地满足学生的个别需求，支持他们在音乐领域稳步前进。

三、高校铜管乐器演奏教学的改进策略

（一）引入现代教学技术和方法

引入现代教学技术和方法对提升高校铜管乐器演奏教学效果具有显著影响。教师可运用数字媒体和软件工具丰富教学内容，提高教学效率。专业音乐软件如Finale或Sibelius，教师可在课堂上直接展示乐谱的编写过程，为学生提供动态的、实时的教学演示。这些软件还具备播放功能，使学生听到他们编写乐谱的实际声音，这种直接的音乐反馈对于学生理解乐谱结构和音乐理论非常有益。此外，运用虚拟现实技术，教师可创建几乎与现实无异的演奏环境，使学生在模拟的场景中进行演奏练习，这不仅有助于减轻学生的舞台紧张感，还能使教师模拟各种演出情况，专门训练学生的舞台表现技巧，以及公众演出的应对策略。同时，利用视频教学平台，如：YouTube，教师能突破传统课堂限制，为学生提供更多的学习资源。教师可上传教学视频和演奏示例，学生则能随时访问这些资料，提高学习的便捷性。视频平台的直播功能还使教师与学生进行实时互动，及时回应学生在家练习中遇到的问题，这种即时互动提高了学习的参与度。另外，引入音乐相关的移动学习应用，如：节拍器、调音器，可以支持学生在课外进行自我训练，帮助学生稳固节奏感和保持准确音准。音乐理论学习软件还能使理论教学变得更互动、更吸引人，帮助学生更深入地掌握音乐知识。整合这些现代教学技术，教师能提供更加多样化和丰富的教学内容，创建一个动态和互动的学习环境，极大地激发学生的学习兴趣和创造力，提高教学效率。

（二）增加师生互动和小组合作学习

在高校铜管乐器演奏教学中，增加师生互动与小组合作学习是提升教学质量的有效策略。在教学过程中，增加师生互动关键在于使用各种互动式教学技巧，如：提问、讨论、即时反馈。教师在课堂上提出问题，可促使学生积极思考，并给出相应的回答，帮助学生检验对课程内容的理解，激励他们发展批判性思维。教师可安排小规模的讨论环节，组织学生分组针对特定音乐主题或技术问题进行深入探讨，这样的交流可帮助他们从多角度理解音乐和演奏技巧。在铜管乐器演奏教学中，小组合作也很重要。教师可将学生分成不同小组，分配给每个小组特定的音乐作品或演奏任务。在这一过程中，小组成员需要共同讨论、练习，并准备演出，这种合作不仅能帮助学生解决技术问题，还显著提高了他们的沟通和协作技巧。小组成员之间的相互观察和反馈有助于他们更好地认识到各自的演奏风格和技术细节，使他们能在学习过程中发现并改进个人的不足。教师还可以定期组织师生联演活动，让教师和学生一起参与演出，这就提供了更多实际演奏机会，可以让学生在实践中学习如何与他人合作演奏，以及如何在舞台上展示自己，同时还能直接从教师的演奏中学习高级技巧。通过与教师的直接互动，学生能获得宝贵的实践经验，这对于他们掌握复杂技巧和增强自信非常有益。总之，通过促进师生互动和鼓励小组合作学习，铜管乐器的教学变得更具有动态性和效果性。这种教学方式提高了学生的音乐技能，也激发了他们的创造力和团队精神，可以帮助他们在铜管乐器演奏领域达到更高的专业水平。

（三）设立定期的大师班和工作坊

设立定期的大师班和工作坊是提升高校铜管乐器演奏教学质量的一种有效方法，可使学生有机会直接与知名音乐家互动和学习，极大地提升他们的学习热情。大师班通常由行业内的专家或著名演奏家主持，他们展示高级演奏技巧，分享音乐职业生涯的经验，以及对音乐作品的见解。在大师班中，学生可近距离观察并学习顶尖演奏家的技术和表达方式，还能直接提问，就特定技术或演奏问题寻求建议。这种直接指导和反馈可以极大地帮助学生提高演奏技艺和加深对音乐的理解。工作坊则专注于特定技能的培养或对某一音乐风格的深入探讨，学生可以在导师的直接指导下进行实际操作。例如，一个专注于现代音乐的工作坊会教授学生使用扩展技术或解读当代音乐的复杂节奏与和声。工作坊还包括集体创作环节，鼓励学生在实践中培养创新思维和协作技能。定期举办这些大师班和工作坊，不仅能显著丰富学生的学习经历，而且提供了多样化的学习资源和新的视角，是激发学生音乐灵感和艺术见识的重要平台。参与这些高水平的教学活动后，学生能获得新的学习动力，开阔音乐视野，增强自我表达能力，为未来的音乐职业或高级学术研究提供支持。

（四）建立校际合作交流机制增加演奏机会

建立校际合作交流机制以增加演奏机会，是提升高校铜管乐器演奏教学的另一策略。通过与其他学校或音乐院校进行合作，学生可获得更广泛的演出平台和交流机会。合作活动如交换演出、联合音乐会、比赛及研讨会，可拓展学生的演奏经验和社交网络。校际合作的一项重要内容是组织学生参与更大规模的音乐节或演出项目。例如，多所学校可联合举办音乐节，让来自不同院校的学生共同演出，增加学生演出机会，也促进了学生间的互动与学习。此外，通过这些演出和交流活动，学生可以在实际舞台上运用课堂所学技能，提升自己的表演能力和音乐协作水平。校际合作还包括师生交流项目，学生可访问合作院校，参与当地的课程和工作坊，接受不同教师的指导。这种交流丰富了学习资源，还开阔了学生的视野，可以让他们了解不同教学风格和演奏特色。同时，合作机制也促进了教师之间的专业交流。教师可以参与联合研讨会、教学研究及课程开发，共享教学经验，讨论教育方法，探索新的教学策略和技术。这些活动提升了教师的教学技能，也间接优化了学生的学习体验。通过校际合作交流机制的建立，高校铜管乐器演奏教学可实现资源共享和优势互补，为学生创造更多学习和演出机会，使他们在更广阔的舞台上展现才华，增强音乐职业发展的竞争力。

四、结语

随着全球音乐教育的不断进步与发展，高校铜管乐器演奏教学作为专业音乐培养的重要组成部分，其教学质量直接关系到音乐教育的未来和音乐文化的传承。从教学资源的不均衡分配到教学方法的单一性、从实践机会的缺乏到个性化教学的需求，这些问题的存在无疑是多方面因素共同作用的结果。解决这些问题不仅需要高校音乐教育者的共同努力，还需要教育管理者的关注和支持。通过实施因材施教、循序渐进、理论与实践相结合，以及持续反馈等原则，可构建更加科学和人性化的教学环境。此外，本文提出引入现代教学技术、增强师生互动、设立大师班及工作坊，以及建立校际合作等策略，都是在现有教育体制下对传统教学模式的积极创新。这些策略的实施将为学生提供更丰富的学习资源、更广阔的实践平台，以及更有效的学习支持，从而显著提高学生的专业技能和艺术修养。总之，高校铜管乐器演奏教学面临的挑战与机遇并存。通过不断探索与实践，优化教学策略，高校铜管乐器教学能更好地适应现代教育需求，培养出在国际舞台上大放异彩的铜管乐器艺术家。未来的教学实践应持续关注教育质量的提升，确保音乐教育的活力和深度，进而为世界音乐文化的繁荣作出更大的贡献。

参考文献：

[1]刘雯雯.管弦乐队中圆号声部的多样性分析[J].戏剧之家，2021（18）：68-69.

[2]徐忠惺.圆号演奏中连音的吹奏技巧研究[J].黄河之声，2021（10）：110-112.

[3]马金龙.关于铜管乐演奏基础训练的思考[J].大众文艺，2021（06）：86-87.

[4]付长骏.时代高校铜管乐教学改革[J].现代职业教育，2020（44）：136-137.

[5]范杰.长号的吐音及其在音乐中的运用探讨[J].中国民族博览，2021（20）：170-172.

[6]张珏.铜管重奏训练教学的创新研究[J].艺术评鉴，2018（02）：101-103.

[7]窦迅飞，韩环宇.浅析如何提升高校铜管乐器演奏专业的教学水平[J].艺术评鉴，2018（08）：108-109.