*本文系江苏省教育科学“十三五”规划课题“小学语文统编教材‘致用教学的实践研究”(D/2020/02/48)的研究成果,获2023年江苏省“师陶杯”教育科研论文评选一等奖。
收稿日期:2024-04-25
作者简介:李大森,连云港市墩尚中心小学党支部书记、校长,高级教师,连云港市“港城名师”,主要研究方向为小学语文教学。
摘要:基于文献的写作,发轫于认知写作,是一种作用认知、面向未来、解决问题的真实性、综合性写作。其本质是伴随作者认知活动的“阅读+写作”。近年来,基于文献的写作采用强化情境问题、细化分解问题、具化表述问题的策略有效占有文献;紧扣“关键词”“关联度”“关通点”,按照“不重复”“重要性”“连贯性”原则有效排列文献;勾画要点、串联要素、细解要义之上搭建表达支架、提供连缀支架、开发推测支架,有效完成文献转化。
关键词:基于文献的写作;搜集资料;筛选资料;转化资料;写作教学
中图分类号:G623.24 文献标志码:A 文章编号:1673-9094(2024)06-0087-06
嬗递更替,相承发展。自1905年语文单独设科以来,作文教学走过了百年发展历程。百年作文,百年探索。从“文章本位的作文教学”,到“摹写本位的作文教学”,再到“交际本位的作文教学”,作文教学一直走在革新的路上。近年来,受“写中学”思想启发,“认知本位的作文教学”悄然兴起。以西南大学文学院魏小娜博士为代表的学者,阐述了“认知写作”的基本形式、价值取向、教学策略等,为教学提供了理论指导,首立开拓之功[1]。之后,陈晓波、袁紫燕、钟传祎等分别从“跨学科写作”“研究性写作”“写中学”等视角,丰富了“认知本位的写作教学”实践,为教学提供了案例借鉴[2][3][4]。小学语文统编教材实施后,基于文献的写作,作为认知本位的作文的基本形态之一,也逐渐从幕后走向台前。
一、基于文献的写作:内涵与意义
基于文献的写作,即利用各种媒介资料,有目的地获取、筛选、整合、运用资料丰富认知,产生新的语篇,以达成交际目的的写作形态。其本质是“阅读+写作”的综合性写作,写作过程既有阅读的输入,也有写作的输出,且在输入与输出的转换过程中,形成作者的认知提升。
一是基于文献的写作是面向未来的真实写作。受“情动于中而形于言”等影响,传统写作一直重视“基于个人经验”的真情实感类写作,鼓励学生“珍视个人的独特感受”“写自己想说的话”[5]。但现在的儿童是未来的成人,成人的写作更多是为了工作和生活的真实写作。基于文献的写作意义正在于此。
二是基于文献的写作是作用认知的综合写作。基于文献的写作是帮助思考、学习、研究的写作形态。其写作的前提是通过阅读大量文献资料获取信息,再整合、归纳文献信息并形成自己的观点,最后内化形成文字。即,基于文献的写作是一种以写作者的认知丰富、提升为前提的综合性写作。
三是基于文献的写作是解决问题的生活写作。基于文献的写作,作为一种认知本位的真实写作,其价值功能是“通过写作来探索知识、认知社会、解决问题”[6]。其写作的过程就是激活、筛选、优化、运用资料的过程,并最终导致写作者认知发生转化和建构,进而解决现实生活问题。
二、基于文献的写作:教材与分析
自1922年北洋政府颁布《学校系统改革案》起,我国写作教学一直重视“基于个体经验”的“感性抒情”。不可否认其在学生语文素养发展中的作用和价值,但未来的工作与生活,更需要基于文献资料的“理性表达”。为此,小学语文统编教材大胆尝试,将基于文献的写作引入教材,以培养未来人才所必需的核心素养。教材分布如表1:
如表1所示,小学语文统编教材突破“认知写作”盲区,从借助文献写作、整合文献写作、筛选文献写作三个维度,共计编排8篇“基于文献的写作”,梯度攀升、螺旋突破,引领学生学习用文献资料写清楚事物[7]28。作为新兴的写作形态,对其教学的研究尚未成熟,教学存在诸多问题:
一是以文学的视角搜集资料,不能科学检索文献。基于文献的写作有别于其他写作的重要标志,是建立在充分搜集和占有文献资料之上。遗憾的是,教师往往以文学的视角指导资料检索,缺少对使用检索工具、建立索引、分类登记等“文献法”检索资料的指导,学生资料占有不全面。
二是以感性的体验总结观点,不能有效整合文献。“学生如何阅读文献资料,如何处理文献中的信息和观点,决定了其写作的成败。”[8]这是基于文献的写作的关键所在。遗憾的是,师生对文献资料的加工与处理缺少科学的方法,往往从感性体验层面总结观点,导致理性表达不足,不能有效整合文献。
三是以抒情的笔调表达心得,不能恰当转化文献。基于文献的写作是认知丰满之后的文字表达,需要对文献资料进行充分认知、转换之后才能完成。这就需要适合说明性文体的表达支架和逻辑清晰的语言支架来支持。遗憾的是,教学与写作中师生往往缺少文体意识,存在以抒情的笔调表达心得现象,不能恰当转化文献。
三、基于文献的写作:方法与路径
基于文献的写作以将事物介绍清楚为宗旨,小学阶段一般以说明性文体呈现,其教学重心不在“写什么”“怎么写”上,而在于“检索文献”“筛选文献”“转化文献”上[9]。因此,基于文献的写作教学应在强化资料认知和理解上下功夫。
(一)问题导引,分门别类,搜集资料
基于文献的写作内容主要来自文献资料。因此,全面占有文献至关重要。
1.设置写作任务,凸显认知困惑,明确资料检索的方向
根据“认知的情境性”理论,特定的情境能够启动认知发生,让认知更具能动性。基于文献的写作是建立在“认知”之上的写作形态,需要通过创设基于问题解决的真实写作情境,凸显作者的认知困惑,让学生在情境的导引下,明确“谁”搜集资料,“为谁”搜集资料,找到资料检索的方向。
如小学语文统编教材三年级下册《国宝大熊猫》的教学,教师创设问题情境如下:同学们,位于城区西郊的动植物园即将建成开放,听说有两只大熊猫入驻其中。如果你是动植物园的讲解员,专门负责为游客介绍大熊猫,那么你介绍哪些信息才能引起游客的兴趣呢?这一写作情境带有具体的认知困惑——介绍哪些信息才能引起游客兴趣。这一问题单凭经验难以完成,需要作者站在“讲解员”的视角,去思考怎样搜集资料、搜集哪些资料,才能满足游客需求。如此,真实的任务“情境”与作者的“认知”困惑发生关联,儿童的认知功能得以启动,检索的方向得以明确。
2.聚焦读者立场,发挥给予功能,提炼资料检索的问题
“情境”对于“认知”而言,具有“给予”功能。但情境的给予功能需要认知主体借助身体结构、能力、技能与情境进行对接、耦合才能发生。因此,教师必须基于情境任务,帮助学生建立虚拟角色,用读者的眼光打量情境,从读者的需求出发,去罗列、提炼问题,获取资料检索的主要问题。
如《国宝大熊猫》的教学,引导学生站在游客视角,可提出如下问题:大熊猫的生活习性是什么?大熊猫是猫吗?大熊猫生活在什么地方?大熊猫为什么被称为国宝?大熊猫为什么喜欢吃竹子?大熊猫为什么会爬树?大熊猫身体笨拙,为什么跑起来却那么快?上述问题,学生站在讲解员的角度,从游客的视角打量情境——游客对哪些问题感兴趣?如此,“认知”与“情境”深度对接、耦合、转化,思维有了支点,学生就可以从游客的角度出发,调动身体、思维、能力、技能等去罗列、思考、提炼游客可能感兴趣的问题。这样,文献检索就有了“关键词”和“着力点”。
3.借助问题导引,强化自我认知,细化资料检索的要点
“认知的具身性”认为,认知的发生不能仅靠客观知识技能的参与,还要依靠个体主观经验的参与。而儿童的思维又是具体而形象的,一切抽象、概括的概念都不易为儿童观所接受。必须进行儿童语言的细化与转化,变成他们听得懂、学得会的语言。如此,资料检索才能更加全面而科学。
如上述《国宝大熊猫》教学片段,教师问:“同学们,大熊猫是我们的国宝,深受大家的喜爱,你想从哪些方面来介绍它呢?”学生1回答:“生活环境。”学生2回答:“生活习性。”教师说:“‘生活习性是一个大的概念,你能具体说说‘生活习性是指哪些方面吗?”学生3回答:“吃、喝、玩等。”教学中,教师从儿童的认知经验出发,紧紧围绕儿童具体化思维的特点,将“生活习性”这一抽象的概念,进行儿童化的转化表述,转化成“吃、喝、玩”等儿童“听得懂、学得会”的语言。如此,学生的思维就找到了方向,搜集资料就找到了入口,教学直指学生认知困惑,达到预期的效果。
(二)事以类从,分清主次,筛选资料
基于文献的写作建立在资料的阅读与理解之上。因此,资料的筛选不容忽视。
1.对号入座,按照信息“不重复”原则聚合资料
基于文献写作的理性表达建立在信息的“阅读获取”和“加工整理”之上。因此,引导学生有效甄别、筛选有用的信息尤为关键。但此类知识恰恰是学生所欠缺的,需要教师根据习作需要和儿童需求来开发。一般而言,首先围绕“关键词”将资料对号入座,然后按照信息“不重复”的原则筛选资料能达到事半功倍的效果。
如小学语文统编教材五年级上册习作5《介绍一种事物》,以老虎为对象,在围绕关键词整理“老虎的活动特点”的信息时,学生1回答:“1号信息‘老虎常常单独活动和2号信息‘只有在繁殖季节雌雄才在一起生活。”学生2回答:“7号信息‘老虎大多在黄昏活动,白天多潜伏休息,没有惊动则很少出来。和10号信息‘老虎一般在傍晚的时候出来活动。”教师问:“7号和10号信息,意思相近怎么办?”学生3回答:“保留7号信息,因为意思比较完整。”在筛选“老虎的活动特点”的资料时,以“老虎的活动特点”为关键词进行筛选,学生能很快地对号入座,完成信息的聚合。但面对大量的资料,信息重复不可避免。此时,教师又指导学生“剔除重复”资料的方法。如此,“老虎的活动特点”的资料得到有效聚合,策略简单,方便易行。
2.分清主次,按照信息“重要性”顺序排列资料
信息时代,各种资料比比皆是,如何有效地整合资料,让资料更有顺序地排列,进而帮助作者迅速理解资料、提高认知呢?一般而言,需要按主次顺序对资料进行排列。而主次资料的排列是由学生的认知决定的。这就需要教师开发资料主次排列的知识,指导学生按照信息“重要性”顺序排列资料。
如《介绍一种事物》的教学,教师说:“重要信息一般用‘大多数等词语表达,次要信息用‘少数等词语表达,最次要信息用‘偶尔等词语表达。可以先圈画出类似的词语,然后再排列信息。”学生圈画后回答:“我把1号信息排在第一,2号信息排第二,7号信息排最后。因为1号信息说的是‘常常,2号信息说的是‘只有,是偶尔情况。”在教学“老虎的活动”这一问题时,应该按照文献信息的“重要性”进行主次排列,但学生因为认知受限,分不清主次信息。此时,教师让学生圈画“大多数”“少数”“偶尔”等表示重要性的词语,学生在对这些词语的理解中,弄清了主次信息,很好地完成了信息的逻辑性、条理化排列,有效地突破了难点。
3.条分缕析,按照信息“并列性”要求整理资料
对号入座聚合资料、分清主次排列资料,只是对一个问题的资料的整理。基于文献的写作,随着年级的增高,写作的内容也从单一的问题走向多个问题的组合。即写作走向对一个事物多个方面的介绍与说明。这就需要对每一个问题进行梳理组合,形成“问题链”。通常情况下,以“小问题”为切入点,采用“问题+信息”的方式,将问题连缀成段或整理成表,资料更加清晰。
如上述《介绍一种事物》教学,教师问:“除了‘老虎的活动,你还搜集了哪些关于‘老虎的信息呢?”学生1回答:“我还搜集了关于老虎的种类、体型的信息。”学生2回答:“我搜集了关于老虎繁殖的信息。”教师说:“如果我们把问题和排列好的信息放在一起,就能获得更为清楚的认识。下面请你以‘小问题开头,将排列好的信息放在一起整理。”教学中,在完成“老虎的活动”这一资料的聚合、排序、整理后,又采用同样的方法将老虎的种类、体型、繁殖等类似的“小问题”以提问的方式进行分类整理,做到了一类问题清晰化、系列问题条目化。此时,学生对文献的认知已经较为系统、全面,为下面的写作奠定了扎实的基础。
(三)工笔白描,图文并茂,转化资料
基于文献的写作内容大多数来源于文献资料,而文献资料又来源于不同的网站和书籍等,风格不同、文体不同。如果不加转化直接使用,势必造成资料“犬牙交错”。这就需要引导学生转化资料,完成理性表达[7]30。
1.观照载体语境,聚焦读者需求转化资料
写作的本然功能是交际,基于文献的写作虽然强化了“认知”功能,但“交际”功能仍然存在,言语表达仍然在特定语境的约束和规范中发生。因此,教学中,应该引导学生置身于写作的给定语境,明确“谁在写”“对谁写”“为何写”,让他们以参与者的身份面对写作任务,面对真实读者,从读者的眼光和需求出发,去思考怎样转化资料,更适合读者。
如《国宝大熊猫》的教学,创设了以动植物园讲解员的身份为游客介绍大熊猫的交际语境。学生有了一个虚拟的身份——动植物园讲解员,写作时以动植物园讲解员的角色,面对真实的游客,必然会考虑到读者的感受,必然会想尽千方百计打动读者。如此,明确了“谁在写”,知道了“对谁写”,清晰了“为何写”。此时,资料的语言就会自然转换成角色的语言,进而变成“自己的话”。
2.搭建语言支架,借助说明方法转化资料
基于文献的写作是认知结果的文字呈现,其写作的内容是资料加工后的认知收获,其表达更为隐蔽,更需要逻辑清晰的语言支架给予支持。基于文献的写作,虽不追求文字的生动优美,但作者也必须表达自己对客观文献的主观感受,这就需要运用“作比较”“打比方”“列数字”等说明方法,对搜集到的文献资料进行主观改造,让文献语言变成读者看得懂、感兴趣的“自己的语言”。
如《国宝大熊猫》的教学,教师问:“同学们,大熊猫的外形与其他动物相比,有哪些独特之处呢?”学生从颜色、体型、爪子等方面发现独特之处。教师说:“介绍一种事物的特点时,要尽可能地捕捉它的独特之处,捕捉的‘独特点越多,特点就越鲜明。表达时,可以以问题为引领,采用总分的形式介绍。那么如何将这些特点牢牢地印在读者的心中呢?”学生回答:“可以用打比方、作比较等说明方法将自己的感受写下来。”教师首先引导学生明白介绍一种事物某个方面的特点时,要尽可能地捕捉它的独特之处,捕捉的“独特点”越多,特点就越鲜明。接着,指导学生以问题为开头,采用总分的形式介绍。然后教师引领学生学习采用打比方、作比较、列数字等说明方法,将自己的感受写下来。如此,“总分”的表达支架,让文章结构清晰;“列数字”“打比方”“作比较”等说明方法,表达了主观感受,给读者留下了深刻的印象。
3.丰富表达方式,采用图文说理转化资料
基于文献的写作多为说明性文体,通过搜集、整理、筛选等,将文献资料融会贯通,并将“资料语言”内化到自己的言语结构中,外化为“自己的语言”。如此,既提高了儿童认知,又提高了写作水平,同时达到了将事物介绍清楚的交际目的。但图像时代,学生是未来社会的职场人,课程标准还要求应该学会将图画与文字融合在一起,图文并茂地说明事物,以增强理性表达力。
如五年级下册习作7《中国的世界文化遗产》教学中,教师首先引领学生有目的地搜集中国的世界文化遗产资料,根据介绍的内容分类整理资料,剔除无关信息,然后用自己的话介绍中国的世界文化遗产,最后指导学生给所介绍的世界文化遗产配上图片、图表,这样不但更加清晰可视,同时也以更加直观的形象和理性的表达,给读者留下了深刻的印象。
四、基于文献的写作:未来与思考
综上所述,我们对基于文献的写作进行了实践意义上的思考、探索与尝试。作为一种新型写作形态,我们尚未触及其深处,尚有诸多问题需要探索。
一是文献的认知策略尚需深度挖掘。基于文献的写作建立在认知提升之上,是通过文献提升认知之后的表达。但对文献的搜集、处理与转化等认知策略的研究,我们仅仅作了教材案例和类文本层面的探讨,尚未上升到“元认知”层面的归纳,缺少辐射推广的普遍性、全面性。
二是写作的教学体系尚需深度建构。作为一种新型的写作形态,不管是顶层的理论研究,还是基层的实践探索都处于起始阶段。本文仅仅从文献转化的类型上探讨文献转化表达的策略,尚未涉及具体写作文体、写作要求等的教学范式、支架系统、评价量规等领域的研究,教学的体系尚需深度建构。
三是生活的真实情境尚需深度创生。基于文献的写作是一种指向生活的真实写作,强调的不是“真情实感”,而是“真实应用”。因此,怎样借鉴生活教育理论深度创生基于生活的真实写作情境,催生写作者的认真思索、唤醒他们的主体经验尚需深入研究。
基于文献的写作是一种作用认知、解决问题、面向未来生活的真实写作、综合写作、生活写作。其存在实现了写作与其他学习领域的跨界融合,凸显了“通过写作来学习或解决问题”的目的;同时也改变了当下认知类习作以“感性抒情”为主的教学现状,彰显了“理性表达”的教学追求,为学生的深度学习和未来的工作需要提供了有力的教学支持。但作为一种新型的写作形态,还需我们在不断的探索与实践中提要钩玄,见他人之未见,助力儿童语文素养自然生长。
参考文献:
[1]魏小娜.中小学作文教学的四种类型[J].语文建设,2013(1):25.
[2]陈晓波,钱荃.跨学科写作:研究进展与现实启示[J].中学语文教学,2019(9):4-5.
[3]袁紫燕.研究性写作教学策略研究[J].当代教育论坛,2008(8):64.
[4]钟传祎.从“学科作文”到“写中学”[J].语文教学通讯,2014(1):4.
[5]魏小娜.真实写作教学研究[M].北京:人民出版社,2017:184.
[6]魏小娜.认知写作:写作形式、价值取向与教学策略[J].天津师范大学学报(基础教育版),2022(1):75.
[7]吴勇.让学生习作中有“资料感”[J].小学语文教学,2020(9).
[8]维果茨基.维果茨基教育论著选[M].余震球,译.北京:人民教育出版社,2005:175.
[9]魏小娜,周小娟,米晓波.“基于文献的写作”教学设计新探[J].语文建设,2022(2):56.
责任编辑:贾凌燕