电影《内战》照进美国现实

围绕4年前的美国大选而展开的争论至今还没有结束，又一场大选即将来临。对手依旧是原来的对手，但美国早已不再是原来的那个美国。最新调查显示，约四分之一的美国人认为，为了实现政治目标，“爱国者”采取暴力行动是合理的；超过半数美国人认为，美国“在未来几年里将爆发内战”。而一部不久前在北美上映的电影，正如一面镜子投射出当今美国社会的撕裂与对立。

党争带来危险升级

影片《内战》中的一幕，让不少美国人破防——不久后的未来，美国爆发一场全国性内战。得克萨斯州和加利福尼亚州脱离联邦政府，组成联军攻陷白宫。那时的美国四分五裂，暴力行为横行街头。面对“你是哪类美国人”的提问，你一定要谨慎回答，因为一个不注意，就可能招来杀身之祸……

这部今年4月12日上映，在被称为“南北战争”的美国内战爆发163周年之际问世的影片，曾连续两周雄踞北美周末票房榜首。一名评论家称，影片的编导加兰“非常大胆地尝试想象似乎在美国难以想象的事情”。然而，真的如此“难以想象”吗？或许，加兰自己也不会同意。他曾在接受采访时明确表示，拍摄《内战》并不是愤世嫉俗，而是警告，警告激烈的党派之争将带来危险。

因为现实中的美国已经十分危险。

“他叫奥斯汀·库姆斯。他过来与我丈夫对峙过四次，因为他认为我的丈夫是民主党人。”克里斯汀·金抽泣着，她看着躺在院子里奄奄一息的丈夫安东尼·金，结结巴巴地对911电话接线员说道。克里斯汀·金怎么也没有想到，丈夫会遭邻居开枪射杀。更何况，安东尼根本就不是民主党人，他作为共和党人登记在册已至少有10年时间。

而这对恩爱夫妇2022年11月5日的悲惨遭遇，仅仅只是美国这些年来政治暴力愈演愈烈的零碎片段。在去年12月的国会听证会上，美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷感慨：“我从来没有见过这么多威胁同时升级。”

而今年的情况更不容乐观。新年刚过没几天，包括佐治亚州、康涅狄格州、夏威夷州、肯塔基州、缅因州、密歇根州、明尼苏达州、密西西比州、蒙大拿州等美国多个州的议会大厦就接连遭遇炸弹威胁，当地警方不得不紧急封锁现场，疏散人群。美国国土安全部在一份评估报告中称：“来自美国国内激进分子的暴力威胁风险依旧保持在高位，特点是在没有任何预警的情况下发生独狼或小团体袭击。”

美国外交关系委员会的调查显示，美国外交政策专家今年最关心的问题竟然不是外国对美国利益的影响，他们更担心的是“美国政治两极化日益加剧，尤其是在2024年大选前后，可能导致美国国内恐怖主义和政治暴力行为”。这在最近16年里还是首次。

认同使用暴力“圆梦”

马里兰大学犯罪学专家加里·拉弗里表示，1960年代末，美国的政治暴力事件激增，仅1970年就发生450多起。但到了1980年代，政治暴力事件变得相对罕见，1990年代出现几次高峰后逐渐回落。然而2016年大选前后，美国的政治暴力事件数量开始攀升。“美国正面临自1970年代以来规模最大、持续时间最长的政治暴力增长。”而且，拉弗里还认为，这一波政治暴力事件激增尚未到达顶峰。

而卡耐基国际和平基金会研究政治冲突和极端主义的雷切尔·克莱因菲尔德通过对比发现，与1970年代相比，这一波政治暴力更多针对的是人，而非财产。

有分析指出，如今在美国，通常植根于左翼和右翼政策差异的传统分歧已经让位于一种看法，即认为对方政党的成员是一心要破坏美国社会和文化结构的“邪恶力量”。

以克里斯汀与安东尼居住的奥基亚纳小镇为例。这是一个位于俄亥俄州，被工业衰退和药物泛滥问题困扰的小镇，随处可见倒闭关门的工厂和店面。在1952年以来的历次大选中，该镇大多数选民都将选票投给了共和党。小镇里到处挂着“让美国再次伟大”等支持共和党参选人、前总统特朗普的标语，特朗普的支持者称自己为“国家的拥护者”，民主党支持者则成了“异类”和“为魔鬼工作的人”。

与此同时，越来越多美国人认同通过暴力“圆梦”的做法。去年5月的一项调查显示，大约20%的美国选民表示，“如果使用暴力可以实现我对更美好社会的想法，那么，暴力便是可以接受的”。持有这种观点的人如此之多，让美国人备感震惊。而此前的民调显示，约65%的受访者对“社区中因政治信仰而针对他人的暴力行为”表示担忧。

另一项调查也显示，在过去两年间美国人对政治暴力的支持度有所上升。约23%的美国人同意“真正的爱国者可以诉诸暴力来拯救国家”的观点，而这一比例在2021年为15%。“上一届大选是美国有史以来第一次没有能够和平移交权力的选举。”调查机构负责人琼斯表示，随着2024年大选临近，政治暴力越发频繁，“居然有越来越多的美国人对政治暴力持有认同态度，我们对此深感担忧”。

而这些年来，美国社会关于堕胎等问题的激烈辩论也越发加剧不同观点人群之间的“仇视”。美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷在去年8月的国会听证会上就警告称，美国大选引发的纠纷和国内的不满情绪正在加剧紧张局势。“我觉得，我每天都会收到有人因为某些问题而向他人投掷燃烧弹的简报。这很疯狂。”

联想到4月上映的这部《内战》，美国媒体不禁感慨：“我们炮制出来自不同星系的超级英雄联合起来拯救宇宙的故事，却无法讲述一个美国人团结起来拯救国家的故事。”

社交媒体推波助澜

是什么让美国社会在这些年里变得愈发暴力和极端？“没有人会在真空环境中变得激进。”马里兰州政治学家詹森说。

在弗吉尼亚联邦大学政府与公共事务学院教授威廉·佩尔富勒看来，美国国内政治暴力行为激增，与社交媒体能以极快的速度传播信息有关。“信誉良好的新闻机构往往会在报道发布前进行确认，但社交媒体不需要任何确认，错误的信息可以很快传播开来。”

在如今的美国，真相如何似乎已经变得不那么重要，如何讲故事反倒变得重要。即便是谎言和煽动暴力的言论，只要“包装得当”便能在互联网上“畅通无阻”。华盛顿智库外交关系委员会研究员、安全专家雅各布·韦尔表示，用幽默“包装”的暴力言论可以在互联网上更快传播，而如今的美国人对这样的言论变得麻木，以至于受政治暴力思想影响的人得以“藏匿”于轻松的闲聊之中，为人们所忽视。

因此，当两极分化的政治、支离破碎的网络话语和虚构叙事在互联网上盛行，一些有暴力倾向的美国人获得“灵感”，编织个人信仰。

“他们可以用一种根本不需要考虑逻辑的方式将各种观点串在一起。”美利坚大学助理教授、极端主义研究项目联合创始人布莱恩·休斯指出，无论这些言论彼此之间存在多大矛盾，极端人士都会拥抱任何与自身不满有交集的观点。

而美国部分政客对极端言论的放大，也将美化暴力的边缘思想逐渐推向主流。

“我开始研究有关政治暴力的文献，并与相关专家交谈，我渐渐意识到部分极端分子可能正在蠢蠢欲动。我们可能需要为内战，或者类似的事情作准备。”由于工作经常与枪伤打交道，急诊科医生温特穆特格外关注美国枪支暴力的发展趋势和日益增长的政治暴力。他和团队曾对数千名美国人展开调查，询问他们是否认为新一轮的美国内战即将到来。结果显示，50.1%的受访者强烈同意或非常强烈同意“未来几年，美国将爆发内战”。

（摘自《新民晚报》玖田）