加油机的计量作弊与检查研究

郑绍成

（三都水族自治县特种设备安全服务中心，贵州 三都 558100）

加油机每日需要注入大量燃油到机动车内，这些燃油的经济价值较为庞大。若存在计量作弊问题，则会导致严重的经济损失，不仅不利于国家的税收工作，同时也会损害消费者群体的权益。通过深入分析加油机的计量作弊手法与特征能够发现，需要监管部门与社会各界共同配合，才能够达到最佳的检查与遏制效果，避免出现大量的计量作弊问题，保障燃油买卖的基本公平性。

1 加油机计量原理解析

加油机是给机动车注入燃油的设备，需要计量加入的总燃油，为后续的收费提供参考。常见的加油机一般使用体积法或是质量法进行计量，体积法需要测量通过内部管路的燃油体积计算总量，质量法则是通过测量燃油的总质量给出最终的计量总量。常见的体积法测量式加油机主要包含油泵、油气分离装置、流量计、计数器、显示器以及视油器、油枪等关键组件，在运行过程中，电动机会自动驱动油泵，使其将储油罐内部的燃油泵入油气分离装置。完成油气分离后，即可继续经过流量计等后续部件，最终进入机动车的油箱。流量计可以将燃油的体积变化状态转换为电信号，进而让计数器能够自动根据预设的单价，计算最终需要支付的燃油金额。流量计也可以分为多个种类，比如涡轮式、齿轮式等等。但这些种类都遵循一个基本原理，就是燃油体积与流量计的运动次数保持正比。质量测量法的加油机与体积法较为相似，不同的是其将流量计替换为了质量传感器。该部件可以将燃油的质量转换为电信号，进而让计数器输出正确的燃油总量。这两种加油机都可以实现良好的燃油计量效果，在如今的加油站等区域得到了广泛应用。

2 常见的加油机计量作弊方式与特点

2.1 方式

2.1.1 更换主板芯片

加油机主板芯片属于控制计量功能的核心组件，其能够接收变换装置的脉冲信号，并根据事先设定好的脉冲系数，将最终计算出的加油量显示在显示屏上。主板芯片也具有额外的税控功能，其可以将每一次加油的数据上传到税务服务器，进而为简单的税收管理提供信息参考。一些违法分子为了获得大量利益，会尝试更换加油机的主板芯片，以达到计量作弊的目标。这些人员会购买或自行破解一些加油主板芯片，然后将其安装到加油机的内部，使其顶替原有主板的芯片功能。在这种情况下，原有芯片不能获取到正常的脉冲数据，最终便会输出错误的计量信息，让不法分子达到计量作弊的目标。这一类的主板芯片通常都可以调整脉冲系数，使其与当前的加油总量产生差异。同时，也可以实现断电复位的功能，快速恢复原本正常的系数状态，以达到逃避监管部门巡查的目标。部分芯片甚至还可以屏蔽税控功能模块，导致加油数据不能正常上传，使税务工作也无法进行。这种计量作弊方式的隐蔽性较强，会对社会经济公平与消费者权益造成严重损害，因此需要采取有效措施进行打击。

2.1.2 利用远程遥控直通

利用远程遥控进行直通也属于加油机的常见计量作弊方式，其需要在装置内部安装额外的分流回油管。让燃油在通过输油管路的过程中，泄漏部分油品到计量装置前，并通过分流回油管再次回到计量管路。这种方式会使加油机的显示燃油总量高于实际输出的燃油总量，增加不法分子的收益。这种方式的隐蔽性较强，管路安装在内部，通常不容易被外界发现。同时，其也可以使用移动手机实现远程开关，因此可以在抽检时逃避检查。这种方式的分流比例也可以自行设定，不法分子甚至可以设计为5%～10%的回流总量。在安装成本仅为几百元的前提下，实现数千元甚至上万元的不法收益。

2.1.3 修改脉冲数

脉冲数是加油机装置用于计算燃油的核心参数，其直接决定了加油总量与实际加油量之间的比例关系。常规条件下，加油机的脉冲数需要由生产厂家根据国家标准进行设定，严禁随意更改。但一些不法分子可能会瞄准漏洞，通过修改脉冲数的方式实现计量作弊。修改脉冲数可以通过软件或硬件两种方式进行，硬件方式主要通过焊接、插接电子元件实现，利用二极管或晶体管改变加油机的主板电路结构，进而影响脉冲信号的传输与处理准确性。而软件手段则是在主板上植入可编程模块，比如EEPROM 等等，结合编程方式修改脉冲系数，或插入隐藏的控制方式，最终达到随意调整脉冲数的效果。无论是软件方式还是硬件手段，修改脉冲数的核心目的都是使显示的加油量高于实际加油量，例如在脉冲数降低为标准的一半时，消费者加油10 L，加油机实际上仅输出了5 L 燃油，但显示屏仍然显示10 L。这种方式不仅难以被消费者察觉，同时也会增加监管的难度。

2.2 特点

2.2.1 隐蔽性较强

综合分析这些计量作弊手段，可以发现它们的隐蔽性都比较高。如果想要发现计量作弊问题，必须采用专业的技术手段进行检查，同时检测人员也必须具有相应的知识，通过配置高科技设备，才能够发现潜在的问题。而且，这些作弊手段的效果都可以根据不法分子的要求进行调节，甚至能够设置为不同的误差级别，或是调整不同作弊时间段、频率等等。这大幅增加了检测的难度，同时也容易逃过监管人员与消费者的注意。除此之外，这些方式的作弊痕迹通常也容易进行消除。不法分子只需要在检测前进行一键复位或是断电清零，就可以达到恢复正常状态的效果，使监管无法检查到异常情况，最终逃过检查分析。因此，加油站计量作弊存在隐蔽性较强的特征，需要从实践层面着手，以实现共同打击与防范作弊的目标。

2.2.2 技术含量高

除了隐蔽性较强以外，加油机的计量作弊还具有技术含量高的特征。大部分作弊方式均需要使用专业的设备与程序进行处理，针对加油机主板、芯片甚至电路进行改造，才能够达到控制加油量显示或是金额的目标。在这种作弊技术含量较高的情况下，监管体系也需要进行跟随更新，才能够在一定程度上应对层出不穷的作弊手段，避免由于技术落后导致无法找到作弊痕迹。因此，为了有效防范加油机计量作弊问题，监管团队需要做好检查措施的规划，并通过积极更新设备与认识的方式，让加油机计量作弊成为无所遁形的问题，实现维护消费者权益与经济体系稳定的目标。

3 防范加油机计量作弊的检查措施

3.1 针对计量器具展开监督管理，定期组织执法检查

为了有效防范加油机计量作弊问题，监管部门需要加大对计量器具的监督管控力度，定期组织科学有效的执法检查活动。通过这种方式，保障计量的基本公正性，依法查处各式各样的违规行为。在实践过程中，监管部门需要建立完善的计量器具登记备案制度，针对加油站使用的设备进行强制登记。通过这种方式，全面掌握加油机的数量情况，以及型号、检定周期等关键信息。监管部门还需要为加油机指定强制检定机构，平均半年进行一次强制检定。通过这种方式，确保合格的加油机能够正常使用，存在问题的加油机需要进行停机并维修。另一方面，监管部门也需要开展科学的监督抽查活动。比如可采用双随机、一公开的监督抽查方式，对存在计量违法记录或是消费者投诉的加油站进行重点排查。检查数量通常不可低于地区加油站总量的5%，以确保检查的覆盖全面性。监管部门也应当适时组织团队展开交叉检查与暗访，针对加油站的各项情况与承诺履行状态进行检查。抽检的结果需要填入抽查计量表登记，为后续的进一步回溯或分析做好准备。

对于存在违规行为的加油站点，需要依法依规展开处罚，责令站点停止使用违规加油机，同时处以10 000 元以下的罚款。针对需要维修但是未向具有合法资质单位保修的加油机，同样需要责令停止使用，并处以10 000 元以下罚款。对于未经批准擅自改动加油机，导致国家或消费者群体承受损失者，需要处以5 000 元以上50 000 元以下罚款。若存在拒不提供成品油零售账目详情，导致违法所得不能清晰计算的站点，则可以最高处罚不超过50 000 元的罚款。通过积极贯彻落实这些检查措施与惩罚方案，能够有效威慑潜在的不法分子，使他们放弃计量作弊的想法，对于维护加油机运行公平性与保障国家、消费者权益具有重要意义。

3.2 定期检定计量器具有效期，并贯彻各部位铅封情况

为了确保加油机的计量精确性，避免计量作弊问题产生。加油站经营方需要定期配合市场监管部门进行彻底检查，分析各个部件的运转状态。检定合格后需要在加油机表面粘贴检定合格标志，在规定有效期限内进行正常使用。在检查过程中，铅封情况属于至关重要的检查目标之一。铅封是一种避免非法改动的封印方案，其通常由检定机构在检定完成后进行加装。加油机内部的主板、编码装置以及变换器调整装置区域都会加装计量机构铅封，铅封表面一般还会展示检查机构的编码。这种一次性铅封可以有效防止不法分子违规改动机器装置，同时也可以作为提示部件，让监管部门能够了解机器是否遭受过非法改动。若监管部门发现铅封出现破损或遗失，则需要立即报告上级部门，同时要求法定计量检定单位重新展开检定，并加装完好的铅封。

3.3 抽查加油站成品油零售量情况，与计量器具显示量值进行对比

在检查加油机的情况时，额外抽查成品油零售情况，是检查计量作弊问题的重要措施之一。监管部门可以收集加油站的零售量详细数据，同时检查计量器具的主要量值数据。通过将两者进行对比，分析加油站是否存在计量作弊的问题。零售量数据通常可以从加油站销售或税务、库存记录进行获取，计量量值数据则需要从加油机芯片进行调取。数据收集时间需要保证基本一致，避免因时间差异过长导致数据偏差过大。在完成数据收集后，相关部门需要对数据进行清洗和预处理。通过这种方式，去除其中存在的异常问题，并减少缺失、重复等情况，提高数据的综合置信度。预处理可以通过数据归一化、分组处理或是聚合操作等方式进行，以提高整体工作效率。在完成清洗处理后，需要对数据进行综合分析，尝试定位加油站的数据差异情况。这一工作可以通过数据挖掘或其他方式开展，通过对结果进行判断评估，能够有效发现加油站是否存在计量作弊问题，同时也可以为后续的评估反馈提供数据参考。因此，在检查加油机是否存在计量作弊时，应当重视这种操作手段，确保其能够得到合理应用，让不法分子的违规操作无所遁形。

3.4 向社会公开征集监督意见，积极响应消费者举报

加油机计量作弊问题不仅会影响国家的税收公平性，同时也严重侵害了消费者群体的权益。在这种情况下，加油机计量作弊检查可以联合消费者群体，共同开展监督活动，让监管的透明度与参与性得到显著提升。在实践过程中，监管部门可以建立稳定的社会监督机制，通过网络或公告等途径，向社会公开征集加油机计量监管的意见，并定期反馈当前检查的综合成果。通过这种方式，接受来自社会的监督批评，提高监管透明度。同时，部门也可以与消费者协会或是行业协会建立深入沟通关系，借助各方主体的专业能力与社会影响度，实现提高监管针对性与可靠性的目标。另一方面，监管部门需要优化消费者的投诉渠道。通过设立网络、电话以及现场督办点等方式，可以有效提高消费者反馈的基础效益，降低其参与成本，让后续的计量检查工作能够定位目标热点。在这一过程中，部门也需要注意核查投诉的真实性。

针对真实可靠的投诉，需要及时依法查处存在问题的加油站点，并向举报者反馈实际处理结果，维护个体的消费合法权益。除此之外，部门也可以尝试激励消费者的举报行为。这种方式不仅能够调动消费者群体的认同感，同时也可以提高对不法分子的威慑力度。在实践过程中，可以针对提供合理线索、促成最终查处的消费者提供物质奖励，如现金、油卡或优惠券等等。为避免后续问题出现，需要做好举报者的信息保护工作。对于因举报问题导致的损失，应当做好法律支持与补偿，让消费者能够没有后顾之忧地参与监管活动。监管部门也需要加大宣传与教育力度，使消费者能够认识到自身的参与权利，并强化加油站的守序意识，把计量作弊这种行为扼杀在萌芽状态，维护社会经济的公平与正义。

4 总结

综上所述，未来监管部门需要进一步加大对计量作弊的研究力度，同时采取科学、有效的检查方案，建立稳定合理的监管体系，为遏制加油机计量作弊问题打下坚实基础。