周杭敏 周胜炜
1真题呈现
解析几何在全国新高考卷中分值占比较大,往往以2个客观题、1个解答题的形式出现,是考查的重点,备受关注.下面我们从一道高考真题说起.
已知点A(2,1)在双曲线C:x2a2-y2a2-1=1(a>1)上,直线l交C于P,Q两点,直线AP,AQ的斜率之和为0.(1)求l的斜率;(2)若tan∠PAQ=22,求△PAQ的面积.
这是2022年全国数学新高考Ⅰ卷的第21题,主要考查双曲线的标准方程和几何性质、直线与双曲线的位置关系等知识,涉及数形结合、方程思想等.在情境“两直线的斜率之和为0”中融入了简单的“对称关系”,立足常规又超越常规,凸显了新高考基础性、综合性、应用性及创新性的要求.
2一题多解
本题易得双曲线方程为x22-y2=1,下面我们着重研究第(1)问.
2.1立足常规,提升数学运算素养
解法1:线参法一,设直线PQ的方程.
如图1,显然直线l的斜率存在.设l:y=kx+m,P(x1,y1),Q(x2,y2).
联立直线与双曲线方程,可得
(2k2-1)x2+4kmx+2m2+2=0.
所以x1+x2=-4km2k2-1,
x1x2=2m2+22k2-1.
因此,kAP+kAQ=y1-1x1-2+y2-1x2-2=kx1+m-1x1-2+kx2+m-1x2-2=0.
整理,得
2kx1x2+(m-1-2k)(x1+x2)-4(m-1)=0.
化简,得(k+1)(m+2k-1)=0.
而直线l不过点A,即2k+m≠1,故k=-1.
评注:设直线l:y=kx+m时还需考虑斜率不存在的情况,故还可设l:x=ty+n,避免分类讨论.“设直线方程—联立方程组—消元—韦达定理……”,整个过程展现了利用坐标思想解决几何问题的一般程序,属于通性通法.目标明确,思路清晰,符合大部分学生的思维习惯.运用这种方法学生容易拿到部分过程分,但缺点是计算量大,计算结果易错,所以在平时教学中要注重培养学生的数学运算素养.
解法2:线参法二,设直线AP,AQ的方程.
设直线AP的斜率为k,则直线AP的方程为y-1=k(x-2),与双曲线方程联立,得
(1-2k2)x2+4(2k2-k)x-4+8k-8k2=0.
设P(x1,y1),Q(x2,y2),则2x1=-4+8k-8k21-2k2.
所以x1=-2+4k-4k21-2k2,y1=2k2-4k+11-2k2.
同理,得x2=-2-4k-4k21-2k2,y2=2k2+4k+11-2k2.
所以kPQ=y2-y1x2-x1=-1.
评注:在两条相关联的直线与圆锥曲线交汇生成的问题中,要会灵活运用同构运算,因为解题过程中常常有算理相同的运算.只要认真仔细地算准一个表达式,那么另一个表达式就可以通过同构替代,进而简化运算.例如,本题中根据两条直线斜率之和为0,可用-k代换k,快速得到x2,y2.
另本题也可以不求y1,y2.
因为AQ:y=1-k(x-2),所以
kPQ=y2-y1x2-x1
=1-k(x2-2)-[1+k(x1-2)]x2-x1
=4k-k(x1+x2)x2-x1
=-1.
解法3:直线参数方程法.
设AP,AQ的倾斜角分别为α,π-α,则
直线AP的参数方程为x=2+tcosα,y=1+tsinα(t为参数),代入双曲线方程,可得tP=4(sinα-cosα)cos2α-2sin2α.
同理,得tQ=4(sinα+cosα)cos2α-2sin2α.
所以yP-yQ=(tP-tQ)sinα=-8cosαsinαcos2α-2sin2α,xP-xQ=(tP+tQ)cosα=8cosαsinαcos2α-2sin2α.
故kPQ=yP-yQxP-xQ=-1.
评注:引入参数,利用直线参数方程中参数的几何意义,搭建起题目中量与量之间的关系,建立方程来求解,减少了运算量,这种方法在探究解析几何问题中有独特优势.
解法4:点差法.
设P(x1,y1),Q(x2,y2),由kAP+kAQ=0,得
y1-1x1-2+y2-1x2-2=0.[JY]①
将点A,P的坐标代入双曲线方程,利用点差法得y1-1x1-2·y1+1x1+2=12,将其代入①式得x1+22(y1+1)+y2-1x2-2=0,整理得
2y1y2+x1x2-2(y1-y2)-2(x1-x2)-6=0.[JY]②
同理考虑点A,Q得
2y1y2+x1x2+2(y1-y2)+2(x1-x2)-6=0.[JY]③
③-②,得kPQ=y2-y1x2-x1=-1.
評注:维果茨基提出要在学生的“最近发展区”教学,启发学生思考与交流.“点差法”是解决圆锥曲线问题的一种常用方法,引导学生尝试从数学角度发现和提出问题、分析和解决问题,在层层递进的学习中提炼方法,积累数学活动经验.
2.2转化化归,提升逻辑推理素养
解法5:齐次化简法.
设PQ:m(x-2)+n(y-1)=1,P(x1,y1),Q(x2,y2).
双曲线方程为x22-y2=1,将其整理为
(x-2)2-2(y-1)2+4(x-2)-4(y-1)=0.
联立,齐次化,得(x-2)2-2(y-1)2+[4(x-2)-4(y-1)][m(x-2)+n(y-1)]=0.
整理,得(-2-4n)(y-1)2+(-4m+4n)5(x-2)(y-1)+(1+4m)(x-2)2=0,即
(2+4n)y-1x-22+(4m-4n)×y-1x-2-4m-1=0.
易知,kAP,kAQ是上述方程的两个根,所以可得
kAP+kAQ=4n-4m4n+2=0,则
m=n.
所以PQ:m(x-2)+m(y-1)=1.故kPQ=-1.
评注:利用y1-1x1-2+y2-1x2-2=0寻找m,n的关系,所以构造以y1-1x1-2,y2-1x2-2为根的二次方程,进一步构造出关于y-1,x-2的齐次方程.
因此将方程
(x-2)2-2(y-1)2+4(x-2)-4(y-1)=0中的
4(x-2)-4(y-1)进行升次,使得齐次化,这样的思考相对自然、合理,而且减少了计算量.
解法6:坐标平移法.
设P(x1,y1),Q(x2,y2),
令x′=x-2,y′=y-1,则
kPA=y1-1x1-2=y[HT9.]′1x[HT9.]′1,kQA=y2-1x2-2=y[HT9.]′2x[HT9.]′2.
于是双曲线方程C′:(x′+2)2-2(y′+1)2=2,即
x′2-2y′2+4x′-4y′=0.
设l:m(x-2)+n(y-1)=1,即l:mx′+ny′=1,故可得x′2-2y′2+(4x′-4y′)(mx′+ny′)=0.
整理,得1-2y′x′2+4-4y′x′m+ny′x′=0,则
(4n+2)y′x′2+4(m-n)y′x′-(4m+1)=0.
因为kAP,kAQ是该方程的两个根,所以
kAP+kAQ=4(n-m)4n+2=0,则m=n.
故kPQ=-mn=-1.
评注:解法6与解法5本质类似,都是将问题由“繁”到“简”,化“异”为“同”.通过齐次化简,进一步提升转化化归能力,发展学生的逻辑推理素养.
2.3特值探路,提升直观想象素养
解法7:特值探路.
特值1:取点P,Q,使得kAP=1,kAQ=-1,算出点P,Q的坐标,可得结论,但解题速度不一定是最快的.
特值2:极限思想法.如图2所示,借助几何画板,当点P,Q同时趋近于点A的对称点A′时,kAP→+∞,
kAQ→-∞,满足kAP+kAQ=0.故此时直线PQ的斜率即为点A′处切线的斜率,易得kPQ=-1.
评注:波利亚认为解题要注重联想,提出解题需要预测和回忆,上述特值法便是联想.从特殊点或特殊位置入手,大胆猜想结论,从而找到证明目标,是解决这类问题的策略之一.先求得运算结果有助于优化运算方法,提升学习信心;之后再推理证明,从特殊到一般,充分体现解析几何“先用几何眼光观察,再用代数方法证明”的学科思想.这种以自主学习、探索为主的教学模式,与杜威所倡导的“发现问题、提出假设、验证假设、形成结论”教学流程不谋而合.
多角度审视,可以看清问题的本质.一题多解,横纵衔接,有利于不同水平的学生作答,拓展思维,从而触类旁通.但方法越多,也越需要梳理,同时要研究适用对象,把握解析几何的本质,突出理性思维.
综上,研究解析几何试题,主要有“线参”和“点参”两种通法.在具体实践中,解法1与解法2为大多数考生所选用,思路清晰,能拿部分得分,但计算量大;解法3~6对学生思维能力的考查要求较高,内涵丰富,且运算量相对减少,更适合尖子生脱颖而出,而解法7相较更适用于选择题或填空题.正如章建跃博士所说,高考命题的目标是“既要均值,也要方差”,不仅要兼顾基础,让多数学生学有所得,也要加大区分度,便于选拔出拔尖创新人才.
3追本探源
数学家哈尔莫斯说:“Theproblemisthekey.”此时教师及时提出以下问题:
(1)我們能够总结出解这道题的方法吗?
(2)我们能否一起探究出这道试题背后蕴藏的机理?是否有相关性质或结论,便于后期快速解题?
(3)我们是否可以尝试变式,并且运用已学的方法证明?
(4)你是否在其他题目中也用到过这些方法?
3.1试题背景
倾角互补,连线定角:当点P在曲线C上,过点P作两斜率互为相反数的直线,这两条直线与曲线C的两个交点分别为A,B,则直线AB的斜率为定值.
该结论适用于椭圆、双曲线和抛物线.
3.2二级结论
重现经典问题往往可得出一系列结论,让学生的数学思维走向深刻、走向深入,促进对问题的深度理解.学生独立思考,相互探讨,合作交流.
以椭圆为例,得到了以下4个二级结论:
设P(x0,y0)为椭圆C:=1(a>b>0)上的定点,AB是椭圆C的一条动弦.
(1)若kPA+kPB=0,则kAB=b2x0a2y0为定值;
(2)若kPA+kPB=λ(λ≠0),则直线AB过定点
x0-,-2b2x0λa2-y0;
(3)若kPA·kPB=b2a2(x0≠0),则kAB=-y0x0为定值;
(4)若kPA·kPB=λλ≠,则直线AB过定点x0(λa2+b2)λa2-b2,-y0(λa2+b2)λa2-b2.
类比椭圆,双曲线、抛物线也有类似的二级结论,此处不作具体论述.
4一题多变
4.1变式研究
变式1已知点A(2,1)在曲线C:x2a2-y2a2-1=1(a>1)上,斜率为-1的直线l交双曲线C于P,Q两点.求证:直线AP,AQ的倾斜角互补.(当条件和结论互换,仍成立.)
变式2已知点A(2,1)在曲线C:x2a2-y2a2-1=1
(a>1)上,斜率为-1的直线l交双曲线C于P,Q两点.求证:△APQ内切圆的圆心在一条定直线上.(同一个结论的另一种表述,考查学生的转化能力.)
变式3已知点A(2,1)在曲线C:x2a2-y2a2-1=1
(a>1)上,直线l交双曲线C于P,Q两点,直线AP,AQ的斜率之和为-1.求证:直线l过定点.(斜率之和为非零常数,则直线PQ过定点.)
变式4已知点A(2,1)在曲线C:x2a2-y2a2-1=1
(a>1)上,直线l交双曲线C于P,Q两点,直线AP,AQ互相垂直.求证:直线l过定点.(斜率之积为定值,则直线PQ过定点.)
变式5已知双曲线E:x22-y2=1,过点(1,1)作斜率互为相反数的直线AC,BD,分别交双曲线E于点A,C和B,D.求证:A,C,B,D四点共圆.(其逆命题也成立.)
4.2联系真题
真题1(2009年江苏高中数学联赛解答题第2题)
(下转第92页)
(上接第74页)
已知抛物线y2=2x及点P(1,1),过点P且不重合的直线l1,l2与此抛物线分别交于点A,B,C,D,证明:A,B,C,D四点共圆的充要条件是直线l1,l2的倾斜角互补.
真题2(2011年全国高中数学联赛第11题)作斜率为13的直线l交椭圆C:x236+y24=1于A,B两点,且P(32,2)在直线l的左上方.(1)证明:△PAB的内切圆的圆心在一条定直线上;(2)若∠APB=600,求△PAB的面积.
真题3(2017年全国Ⅰ卷理科数学第20题)已知椭圆C:x2a2+y2b2=1(a>b>0),四点P1(1,1),P2(0,1),
P3-1,32,P41,32中恰有三点在椭圆C上.(1)求C的方程;(2)设直线l不经过点P2且与C相交于A,B两点.若直线AP2,BP2的斜率之和为-1,证明:直线l过定点.
真题4(2021年全国新高考I卷第21题)在平面直角坐标系中,已知F1(-17,0),F2(17,0),点M满足|MF1|-|MF2|=2.记M的轨迹为C.
(1)求C的方程;
(2)设点T在直线x=12上,过点T的两条直线分别交C于点A,B和P,Q,且|TA|·|TB|=|TP|·|TQ|,求直线AB,PQ的斜率之和.
5小结反思
纵观近几年全国卷新高考试题,发现全国卷不回避以往的高考題和常用结论.解析几何大题注重基础,很多题目来源于教材或历年高考题,而且都有着内涵丰富的知识背景.从一题多解到一题多变,亦或是多题一解,我们要鼓励学生“多思少算”,打破以往的“模式化”,充分挖掘题目的教学价值,发展创新思维能力和应用数学解决实际问题的能力,提升数学素养.同时,在新高考、新教材的衔接中要主动改革学习方式和育人方式,贯彻立德树人的要求.
2024年1月,教育部教育考试院命制数学科适应性测试卷,并组织了相关省份进行适应性演练.其中第18题解析几何题不仅分值增加,而且更突出对学生思维品质的考查,引起一线教师和专家学者的广泛关注.教师更加深刻地认识到教学中要引导学生回归教材,减少死记硬背和机械刷题,学会融会贯通、灵活应用;鼓励学生夯实基础,多角度思考,深入探究,从而提升思维品质和数学素养.
教学是一门艺术,是一门可以一直追求完美,但不可能完美的艺术.知识、能力与素养都是我们追求的目标.路漫漫其修远兮,只要不停息,一起一步步地继续探索,数学核心素养自然会在学生心里生根发芽,慢慢生长.