果树病虫害生物防治技术的农户接受度与推广障碍分析

张金波

摘要：果树病虫害对农作物产量和质量造成严重影响，因此果树病虫害生物防治技术的推广至关重要。本文通过分析果树病虫害生物防治技术的农户接受度与推广障碍，揭示了农户对该技术的实际应用情况。同时，还探讨了农户面临的认知障碍、技术应用障碍以及经济和市场障碍，以期为果树病虫害生物防治技术的推广提供参考。

关键词：果树病虫害；生物防治技术；农户接受度

果树病虫害是农作物生产中的重要问题之一，传统的化学防治方法存在环境污染和农残问题。因此，果树病虫害生物防治技术作为一种环境友好和可持续发展的替代方法备受关注。然而，该技术在实际应用中面临着农户接受度不高和推广障碍的问题。

1 果树病虫害生物防治技术的重要性

随着健康食品需求的提高，化学农药的应用越来越受到审视，利用以生物防治技术为代表的可持续替代方案对果树病虫害进行防治更加受到青睐。第一，生物防治技术可以减少对于化学农药的依赖性，降低对于环境以及生态系统的冲击。利用自然天敌，有益昆虫及微生物防治病蟲害可有效减少农药使用，降低农产品农药残留风险，确保消费者身体健康。第二，生物防治技术能提高果树产量与果实质量。生物防治可以准确防治病虫害，降低害虫对果实造成的危害，保护果树生长发育，改善果实品质与风味。另外，引进天敌及有益昆虫防治害虫也能实现生态平衡、保持生态系统稳定。第三，生物防治技术还能在一定程度上提高农民的经济效益。尽管初期的投入可能较高，但长期来看，生物防治技术能够降低农药成本，减少劳动力投入，并提高果品的市场竞争力。

2 果树病虫害生物防治技术的农户接受度分析

2.1 农户对果树病虫害生物防治技术的了解程度

2.1.1 农户对生物防治技术的认知程度

在目前农业生产实际中，生物防治技术是一项环保可持续病虫害治理手段，已经引起人们的高度重视。以大樱桃为例，农民对生物防治技术了解不同。有部分农民已认识到传统化学防治方法可能给环境及人体健康带来的危害，并开始向利用天敌、性信息素、生物农药及其他生物防治手段过渡。他们意识到例如引进瓢虫等捕食性天敌防治蚜虫和其他害虫、利用昆虫性信息素扰乱害虫交配或施用枯草杆菌制剂等微生物农药处理一些具体害虫，能够降低害虫对大樱桃造成的危害，又不会造成环境污染[1]。但还有部分农民因信息获取渠道受限，技术推广不到位，对新技术不自信或缺乏相关操作知识与技巧，对于生物防治技术认识水平较低，仍依靠传统化学农药。

2.1.2 农户对果树病虫害的认知程度

大樱桃病虫害问题对果实产量与品质有直接影响，农民普遍对其有一些基本了解。他们一般都知道如果没有及时防治，病虫害会造成果园整体收成的损失，甚至会影响到树木生长。很多农户都能识别出苹果蚜、樱桃果蝇和桃小食心虫这几种常见病虫害并在实际治理过程中采取适当措施进行治理。但农民对某些不普遍或新近发生的病虫害认知程度可能偏低。另外，农民对于病虫害的发生规律、生物学特性、和综合管理策略等方面的认识可能并不全面，制约着其采取更加高效的防治方法。所以，定期对农技推广人员进行培训与咨询服务能够帮助农民提高果树病虫害知识水平，促使其采取更加科学环保的管理措施从而达到果树种植可持续发展的目标。

2.2 农户对果树病虫害生物防治技术的态度

2.2.1 农户对生物防治技术的认可程度

农民对果树病虫害生物防治技术态度倾向于根据其直接经验及收益评估。很多前瞻性农户对于生物防治技术比较开放，意识到此类防治方法具有生态环境友好性以及长期经济效益等。这些农民也许已在自家果园里实践引进天敌和施用生物农药，切身感受到这些办法对防治病虫害的效果，并且对降低化学残留、提高果品安全性、增强市场竞争力有一定的促进作用。但仍然存在部分农民对生物防治技术持有保留意见，这主要是由于生物防治效果显现周期长、对操作技巧及环境条件要求高等原因。他们也许会怀疑生物防治技术是否稳定、高效，怕病虫害高发期得不到及时防治而影响产量及经济效益[2]。所以，要想提高这类农民的认同度，就必须通过案例展示、成效对比以及经济分析来提高农民对生物防治的信任度与接受程度。

2.2.2 农户对生物防治技术的可行性评估

大樱桃生物防治技术可行性评价一般涉及技术有效性、成本、操作便利性和长期效益。从有效性角度来看，农民可能根据自身经验或者身边实例来评价生物防治措施对于常见病虫害防治能力。在成本方面，他们会考虑生物防治技术的初期投入和长期维持成本是否低于或等于传统的化学防治方法。操作便利性亦为农民考虑之焦点，尤其当人力资源受限时，生物防治措施能否方便执行与维持就成了关键。最后，长期效益的评估关系着生物防治技术能否提升果品市场价值与消费者接受度并获得较高经济回报。由于生物防治技术短期内可能没有化学方法起效快，农民在进行可行性评估时，为了让他们对生物防治技术投资决策更加自信，常常需要额外的资料与指导。强化农户教育与技术支持并呈现长期追踪案例结果有利于增强其对生物防治技术的可行性评价与采用意愿。

2.3 农户实际应用果树病虫害生物防治技术的情况

2.3.1 农户在果树种植中应用生物防治技术的比例

栽果树时，各地、各大小农户使用生物防治技术所占比重有明显差异。部分地区因政府大力推广生态农业政策、给予技术支持、市场激励等原因生物防治技术应用所占比重较大。在这些区域内，农民往往具有较强的环保意识与技术应用能力，利用天敌、生物农药等生物防治技术已经成为其病虫害管理的常规手段。但在部分信息闭塞或技术支撑不足的区域，农民对生物防治技术依赖性较小。他们往往对生物防治技术的有效性和经济性心存疑虑，或者缺乏实施生物防治技术的必要条件，如相应的知识、技能和资金支持等[3]。另外，小规模农户受经济、技术资源的限制，对传统化学防治方法的依赖性可能更大。

2.3.2 农户应用生物防治技术的效果评估

对于实际应用生物防治技术的农户而言，效果评估是一个复杂的过程，它涉及技术的病虫害控制效果、经济成本、影响产量及果实质量等诸多方面。从病虫害控制效果来看，有农民反映生物防治技术对害虫有一定的防治作用，特别是结合传统农业常用的病虫害综合管理策略。但部分农民反映生物防治措施即时效果没有化学防治显著，尤其是害虫暴发期。

在经济成本方面，尽管生物防治技术初期投入可能较高，但是从长远看生物防治技术可以降低对环境的污染，因为化学农药使用次数和数量有所降低，避免病虫害产生抗药性，这可能会减少整体经营成本。另外，农民还可以依据市场反馈信息对生物防治技术进行评价，如无残留或者低残留果实是否能取得较好市场价格等。

3 果树病虫害生物防治技术的农户推广障碍分析

3.1 农户对果树病虫害生物防治技术的认知障碍

3.1.1 农户对生物防治技术相关知识的了解程度

在果树种植领域，农户对生物防治技术的了解程度不一，这直接影响了该技术的推广和应用。一部分农户可能已经通过农业培训、专业指导或自我学习了解到生物防治技术的基本原理和应用方法，如使用捕食性天敌、微生物制剂等自然手段来控制病虫害。然而，更多的农户可能对这些技术缺乏足夠的认识，尤其是在资源较为有限的农村地区。他们可能不清楚生物防治技术的种类、应用时机、施用方法和预期效果，也可能没有意识到生物防治方法与传统化学方法相比，对环境的影响较小，且有助于长期可持续农业的实施[4]。缺乏知识和信息的不对称常常导致农户在决策时回避使用这些相对新颖的技术，坚持使用他们熟悉的传统化学防治方法。

3.1.2 农户对生物防治技术的误解和顾虑

农民对生物防治技术存在着普遍的误解与担忧，对推广形成重要阻碍。首先，有些农民可能会认为生物防治技术比较复杂、难懂、难操作，这是由于他们对生物防治技术的认识不够深刻。其次，他们可能对生物防治技术的效果持怀疑态度，担心其不能像化学农药那样迅速有效地控制病虫害，尤其是在害虫暴发时。也有一些农民可能担心尽管生物防治技术对环境保护很有帮助，但是有可能提高生产成本或者减少生产，从而影响其经济利益。另外，部分农民可能会对市场接受度低感到担忧，他们认为消费者也许不愿意对采用生物防治技术生产的果品付出高昂的代价。这些错误认识与担心表明了农民在信息获取、风险评估与经济效益分析等环节上存在着明显缺陷，为此，应加强对农民的教育与实践指导，演示成功实例并明确生物防治技术所带来的长远经济与环境效益，提高农民认知状况。

3.2 农户面临的技术应用障碍

3.2.1 技术操作的复杂性和学习成本

对果农来说，生物防治技术操作的复杂性和与之相对应的学习成本是其应用过程中的一大阻碍。生物防治技术往往涉及对生态系统的深刻认识，其中包括害虫生物学，天敌习性和植物病理学等多门学科的知识，对普通农户而言这是一个巨大的挑战。如释放捕食性昆虫防治害虫，要求农民能正确对待害虫及天敌并掌握合适的释放时机与方法等，而这一切均需农民花费时间与精力去研究与练习。另外，生物防治技术在运行过程中通常需要更高水平的精细管理，比如监测环境条件，调整防治策略等，这些都会加重农民的工作量，同时还会提升知识与技能需求。另外该技术较新，应用示范不充分，成熟案例不多，使农民学习时缺少借鉴，不容易掌握技术核心要领。

3.2.2 生物防治技术在实际应用中的困难

在果树的实际栽培中生物防治技术面临很多难题。环境因素在很大程度上影响着生物防治技术效果，例如极端天气条件会对生物制剂存活率及防治效果产生直接影响，这通常是农民无法掌控的。生物防治技术一般要经过一段时间才会显现成效，不符合农民寻求快速防效的心理预期。当害虫爆发时，该技术不一定能及时防治害虫，因而会带来损失。生物防治产品质量良莠不齐，如何选对产品是农民的难题。并且，实施生物防治技术通常需要全生产群体共同配合，如果周边农户没有使用生物防治技术、只有个别农户使用也难以取得理想防治效果。由于市场与价格机制还未与生物防治产品充分匹配，农民可能因市场不确定性举棋不定。

3.3 农户面临的经济和市场障碍

3.3.1 生物防治技术的经济投入和回报分析

对于种植果树的农户来说，采用生物防治技术意味着他们需要面对不同于传统化学防治的经济投入和回报模式。生物防治技术的初期投入主要包括购买生物防治产品（如天敌昆虫、微生物制剂）和相关设备，以及在采用新技术前后所需的培训和技术支持费用。此外，由于生物防治效果的显现较为缓慢，农户可能需要暂时承受潜在的害虫损害，这也是一种隐性成本。然而，从长远来看，生物防治技术有助于营造更加健康的生态环境，减少化学残留，提高果品质量，从而可能带来更高的市场价格，受到更多消费者青睐。同时，减少化学农药的使用可以降低农户因长期购买农药而产生的成本，并有助于避免可能出现的农药抗性问题[5]。随着消费者环保意识的提升，采用生物防治技术的农产品可能会获得更多的市场认可和政策支持，例如有机认证和绿色补贴等，这些都有助于提高农户的经济回报。

3.3.2 生物防治技术在市场中的竞争力分析

首先，环境保护和食品安全日益成为全球关注的焦点，这为生物防治技术提供了市场优势。消费者对健康和可持续生产方式的需求推动了对生物防治产品的需求增长。然而，在现实市场中，生物防治技术仍需与成本较低、操作简单、效果快速的化学防治产品竞争。化学农药的广泛使用和市场占有率高，意味着生物防治产品必须在效果、成本和使用便利性上展现出明显优势，才能获得更大的市场份额。此外，生物防治技术的普及也受限于消费者对于生物防治概念的认知度和接受程度。虽然有一部分消费者愿意为生态友好的产品支付更高的价格，但这一细分市场仍然有限。因此，生物防治技术的市场竞争力不仅依赖于产品本身的质量和效果，还需要借助有效的市场营销策略，提高消费者的认知度，以及政策层面的支持和引导，如通过标签、认证和公共教育等手段，增强消费者对生物防治产品的信任和购买意愿。

4 结语

果树病虫害生物防治技术的推广离不开农户的积极参与和接受。通过本文的研究，发现农户对该技术的了解程度不足、存在认知障碍，并面临着技术应用难度和经济市场障碍。为了促进果树病虫害生物防治技术的推广，需要加强对农户的宣传和培训，降低技术应用的复杂性，提供经济支持和市场保障。只有解决了这些问题，才能有效推动果树病虫害生物防治技术的普及和应用，实现农业可持续发展的目标。

参考文献

[1] 盖玉辉.果树病虫害防治中农药污染治理措施探讨[J].农家参谋，2021（4）：84-85.

[2] 徐北虎.果树病虫害生物防治技术[J].农业灾害研究，2020，10（1）：19-21.

[3] 张付叶.果树病虫害防治中的生物防治方法[J].江西农业，2019（18）：51.

[4] 迟鹏飞.彰武县玉米螟生物防控技术采用的调查分析[D].沈阳：沈阳农业大学，2018.

[5] 耿宇宁，郑少锋，王建华.政府推广与供应链组织对农户生物防治技术采纳行为的影响[J].西北农林科技大学学报（社会科学版），2017，17（1）：116-122.