以美国为戒，法国堕胎权入宪

白莉莉

2024年3月4日，法国巴黎，埃菲尔铁塔上亮出有关堕胎和宪法的标语

2024年初，法国做了一件大事—它成为了全球首个堕胎权入宪的国家。

巴黎当地时间3月4日，法国议会召开联席会议，最终以780票支持、72票反对的压倒性优势，将堕胎权纳入宪法修正案。由此，法国成为全世界目前唯一一个，用白纸黑字的方式，用宪法保障妇女终止妊娠权利的国家。

堕胎权被正式写入宪法后，聚集在巴黎市中心的堕胎权利活动者欢呼雀跃，埃菲尔铁塔的塔身也在当晚亮出“我的身体我做主”（mon corps mon choix）的标语。绝大多数法国普通女性，相当认可堕胎入宪这件事。在香榭丽舍大街，有受访女性表示：这是历史性时刻，也是值得我们这一代，甚至我们下一代铭记的高光时刻。有堕胎经历的受访者眼含热泪，表示“见证了20多年的抗争，终于走到了成功这一天”。

不过在法国这个多民族、多文化融合的国家，一项公共政策的推行，有人称赞，也一定有人反对。一位巴黎市民表示，自己坚决反对堕胎权进入国家宪法，“堕胎本来就不是一项权利，谈何争取权利？”一名年过七旬的巴黎老太太面对法国电视一台的麦克风直言：“我尊重每个可能到来的生命，我也建议那些怀了孕又不想生孩子的家伙，也尽量别过性生活了吧！”

法国成为全世界目前唯一一个用宪法保障妇女终止妊娠权利的国家。

2024年3月4日，法国凡尔赛，总理阿塔尔在议会大厅发表有关尊重和捍卫女性堕胎权的演说

“2024年，自由终归法兰西”

毫无疑问，2024年刚开了个头，法国就成为了全世界舆论的焦点。3月初，在法国议会大厅，刚刚上任2个月的法国新总理加布里埃尔·阿塔尔做了长达24分钟的公开演说，并公开表达了自己尊重和捍卫女性堕胎权。

演讲开头，阿塔尔开门见山：“生育行为，是生而为人最基本的自由，也是最基础、最具亲密属性的自由。”

随后他话锋一转，陈述起了作为男性的自己，作为兄弟、儿子和朋友的自己，以及作为共和国总理的自己，对于女性主宰自己身體这件事的看法。

“作为一名男性，我无法想象女性在身体层面的痛苦，尤其是那些无法自主掌控自己身体的女性；作为一名男性，我无法想象女性在道德层面的压力，尤其是当她们向社会求助时，社会予她们的，只是冷眼、懈怠和不作为。”阿塔尔说。

作为全世界第一个让堕胎权进入国家宪法的国家，法国在为堕胎合法化的进程中，付出了颇多努力。这个曲折前进的历程，也被阿塔尔在议会以“回到历史现场”的方式还原了出来。

“我们现在来到1972年，在博比尼的法庭被告席上，站着的是一名16岁女孩的母亲，她因为帮助被强奸后怀孕的女儿堕胎，而成为了共和国的罪犯；站在被告辩护律师席上的，是吉赛尔·哈利米，她正在发言陈述。”阿塔尔说。

“我的身体属于我自己”

阿塔尔回顾的这个场景，就是法国为女性争取堕胎权的历史经典案例—发生在1972年的博比尼案。

1971年秋天，16岁的法国女孩儿玛丽·克莱尔被高中同学强奸后怀孕，随后她寻求母亲的帮助并最终堕胎。在当时的法国，除非性命受到威胁，否则女性终止妊娠的行为会被视为非法行为。

在此之前，法国国内的堕胎合法化运动此起彼伏，1971年，全法343名妇女联名请愿，她们高呼：“mon corps mappartient”，也就是“我的身体属于我自己”这句口号，要求法国为堕胎行为合法化，史称“343宣言”。

而在1972年，玛丽·克莱尔和其他4名同样堕胎的女性站上了法庭，为这5名女性辩护的，是法国著名的律师和女权活动家吉赛尔·哈利米，她同时也是签署“343宣言”的一员，哈利米说：“我过去堕过胎，但我不认为这是羞耻，这也根本不是犯罪。我希望通过辩护，为法国所有女性，争取到自由避孕和自由堕胎的权利。”

1972年，博比尼案的新闻发布会现场

哈利米的辩护，让玛丽·克莱尔和帮助她堕胎的母亲无罪释放，其他四人中只有一人缓刑，其余女性均当庭宣判无罪，可以说，哈利米以一己之力，推动了法国自愿终止妊娠非刑事化的进程。而玛丽·克莱尔（Marie Claire）的名字，由于和杂志《玛丽佳人》完全一致，法国媒体也在宣判后这样评·克莱尔的这场胜利：卿本佳人，有权堕胎。

博比尼案在法国堕胎权合法化的历史上举足轻重，所以法国总理阿塔尔才在议会专门做了回顾，并向本案的律师哈利米致敬。

“我会铭记今天这个瞬间，因为我们实现了一项伟大的创举。”阿塔尔说。在35岁的阿塔尔看来，2024年的法国，会用一切行动证明，自由终归法兰西。“2024年的法国，一定比你想象中更包容，更开放；2024年的法国，一定会竭尽全力捍卫每个人的权利和自由；2024年，我可以肯定一点，那就是：自由终归法兰西。”

对于自由的定义，法国总理阿塔尔有自己的理解，但具体到法国普通民众，或者具体到法国的女性群体身上，或许对这两个字的感受和定义又完全不同。

一位在巴黎街头接受《巴黎人报》采访的法国女生，由堕胎权进入宪法的事件，延伸谈到了自己对于“自由”“女性自由”的理解。

“自由是什么呢？自由不是我们口头喊喊女性自由，或者‘我的身体属于我自己这些打鸡血式的口号。自由是实实在在的日常生活，是融入我生活细节里的具体环境，是可以承载我对于自身追求的物质和空间。就比如堕胎自由这件事，如果我们喊的自由，是我开车500公里，都找不到一家可以做人工流产的医院，或者即使找到了，那家医院也关了门，那这还是我们需要的自由吗？只有一项权利被写入宪法，这才是落实到日常生活里的平权，这才是真正的自由。”

美国“倒逼”法国

如果我们认真回顾一下就会发现，影响、刺激甚至直接促成法国在2024年初把堕胎权写进宪法的，其实是2022年的美国，或者更具体点说，是美国历史上最具争议性的判决之一，也就是罗诉韦德案在2022年被推翻。

罗诉韦德案发生在1969年，美国得克萨斯州的女服务生简·罗在怀上第三个孩子之后，希望堕胎，但由于得州法律规定只有在孕妇的生命受到威胁时才允许堕胎，否则将视为非法，于是她的代理律师向美国联邦法院起诉当地的地方检察官亨利·韦德，并指控得州的堕胎法违宪。三年后，美国最高法院以7比2表决通过判决，认为根据美国宪法第十四条修正案，女性的“隐私权”受宪法保护，而堕胎权属于女性个体的基本隐私，所以受到法律保护。

2022年6月27日，美国奥兰多，示威者抗议罗诉韦德案被推翻

促成法国在2024年初把堕胎权写进宪法的是罗诉韦德案在2022年被推翻。

不过，等到了50年后的2022年，当年的6月，美国最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中，以5比4的表决，正式推翻了罗诉韦德案当年的判决，也让堕胎这一行为，继续成为当代美国社会、文化和政治中极具争议性的议题：支持堕胎的人认为，女性的身体由自己决定，她们有权选择是否继续怀孕；反对堕胎方的人认为，胎儿有基本的生存权，堕胎是不合理也不合法的行为。

自从1969年的罗诉韦德案以来，美国国内支持堕胎的比率逐渐增加，但在2022年罗诉韦德案的判决被推翻之后，美国各州可以自行决定允许或限制妇女堕胎。

毫不夸张地说，罗诉韦德案被推翻，结结实实刺激到了法国人。就在罗诉韦德案被推翻的半个月之后，2022年12月，法国民调机构IFOP的民调数据显示，86%法国人支持将堕胎权写入法国宪法。

据悉，法国马克龙是主导将堕胎权写进法国宪法的关键人物。其实不仅是马克龙，在法国，支持女性自主决定身体的人士都在担忧，堕胎权在法国，未来也许会像美国一样出现倒退的情况。而这次通过议会表決，把堕胎权写入宪法，得到了法国政坛左、中、右三个阵营的一致支持。

极左阵营的梅朗雄认为，罗诉韦德案被推翻，着实刺激到了自己，因为在今天的美国，你可持枪，但你作为一个女人，却不一定拥有决定自己身体的权利，这是不可想象的。而极右翼的玛琳娜·勒庞也在议会投票之前公开表示，法国的右翼政党，同意把堕胎权写入宪法。在这个问题上，我们和马克龙政府并没有分歧。

3月8日的礼物

堕胎权入宪后，法国中间偏左的严肃日报《世界报》回溯了1971年那343名女性联名签署的“343宣言”。作为当年“343宣言”的最年轻签署者，如今世界妇女协会的负责人克劳迪娅·蒙泰尔对法新社表示：“美国最高法院的行为帮了全世界女性一个大忙，因为它唤醒了我们。”

在这343名女性中，不仅有我们刚刚提到的律师哈利米，还有法国存在主义哲学家，被誉为女权运动奠基人的西蒙·德·波伏娃。在她1949年出版的那本名满天下的《第二性》里，波伏娃就反复强调，女性解放的必由之路是获得对生育的决定权，她也通过这个观点和这本书，主导和助推了法国国内的妇女解放运动。

1971年，波伏娃起草了那份著名的“荡妇宣言”，她通过承认自己曾经堕胎这件事，来争取堕胎权在法国的合法化。这个行为得到了另一位大咖的支持，法国新浪潮电影的教母级人物—阿涅斯·瓦尔达。瓦尔达年轻时也堕过胎，她长期致力于推动女性自主决定自己身体这件事。2018年，也就是瓦尔达去世的前一年，她和女演员凯特·布兰切特一起走上了戛纳电影节的红毯。两年之后，布兰切特主演的历史迷你美剧《美国夫人》正式上线，其中的第6集就展现和讨论了美国国内的反堕胎运动。

女权运动奠基人西蒙·德·波伏娃

2024年3月8日，法国巴黎，总统马克龙在堕胎权入宪仪式上发表讲话

虽然法国这次顺利成为全世界第一个“堕胎合法化”的国家，但围绕着此番修改宪法，法国国内也有诸多不同的声音。比如索邦大学的法律系教授乐瓦德就认为，马克龙政府除了让堕胎进入宪法并成为一个象征性符号之外，这次宪法的修订，绝对不会改变任何事情。宪法的目的是制定一套不可改变的规则，而如果它成为了各种“权利”的宣示，就有可能被滥用，甚至被破坏。

而马克龙最大的政敌勒庞，在支持堕胎合法化之余，也不忘挖苦一下马克龙和他所在的复兴党。勒庞说，考虑到堕胎权在法国受到绝大多数国民的支持，马克龙正在试图利用这件事，来捞取政治收益。

法新社的报道则表示，在法国，支持女性拥有堕胎权，这就是所有法国人心照不宣的政治正确，甚至是一个能让家庭关系紧张到剑拔弩张的敏感议题。一名法国国会的议员就说，如果她反对通过堕胎权进入宪法的法案，那么她的女儿“永远都不会再回家过圣诞节”。

一个更加耐人寻味的新闻是：法国司法部长莫雷蒂在近日宣布，刚刚通过的宪法修正案，将在今年3月8日，在巴黎旺多姆广场的公开仪式上，被正式写入法国宪法。

这一天，正好是国际妇女节。

责任编辑何任远 hry@nfcmag.com