基于三方演化博弈的桂北革命老区金槐供应链发展研究

张卓然 邱建伟

摘要：本文选取中国金槐代表产地桂北革命老区全州县为调研地点，通过构建金槐种植户、收购商、政府三方演化博弈模型分析三者之间最佳利益的行为决策，对提高企业低碳行为提供相应的解决措施。首先，政府以政策推进长效机制建立，各部门要重视金槐产业发展，把金槐产业作为全州经济跨越发展的关键性中心任务。其次，本文提出构建金槐产业创新型联盟，成立金槐产业生态化组织，形成绿色高效供应链体系。同时，企业内部应自促低碳技术发展，以产业生态化和生态产业化推进乡村振兴。

关键词：“双碳”目标；金槐供应链；桂北革命老区；三方博弈论

中图分类号：F25文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.07.016

1研究背景

习近平总书记在2020年9月的联合国大会上明确提出“双碳”目标，党的二十大报告进一步丰富和发展了“双碳工作”的内涵和战略地位。由此，实现“双碳”目标是一场意义重大的变革，是推动高质量发展的内在要求。党的二十大报告特别提到了发展绿色低碳产业，这是报告关于“双碳工作”的新亮点。其中，强化企业绿色、碳中和供应链是规划企业“碳中和”途径中必不可少的重要因素。党的二十大报告还作出明确部署：“发展乡村特色产业，拓宽农民增收致富渠道。”

本文以中国金槐之乡——桂北革命老区全州县为调研地点，其有“世界金槐看中国，中国金槐看全州”的美誉。全州金槐产量占全国金槐总产量80%以上，全州槐米芦丁含量30%～42 %，是全球之最，被称为“槐之金”。2022年10月，全州金槐正式纳入“全国名特优新农产品”名录。金槐槐米为清凉性收敛止血药，有降血压的功效；且对动脉硬化有软化作用，对糖尿病、视网膜炎有防治作用。

在当前金槐槐米供应不足、消費者对金槐药用价值愈发重视的情况下，金槐供应链现状却存在农村交易链多、规模小且复杂、金槐产品信息网络系统缺乏有效导向等问题。且金槐市场价格波动大，金槐种植户急需政府发挥宏观主导作用，稳定市场价格，监管市场秩序。同时，在“双碳”目标下的桂北金槐还需继续坚持降碳、扩绿，完善桂北金槐产品绿色供应链管理体系。

本文紧紧围绕“双碳”目标这一战略定位，依托我院已获得的“广西资源环境科技创新与绿色低碳发展研究智库”，智库以服务国家和地方重大战略为光荣使命，遵循“突出学科属性、突出使命引领、突出行业特色、突出学科交叉”的思路，专注于广西重大科技战略规划与咨询、科技创新发展监测预测研究与咨询，着力建设创新引领、党委政府倚重、社会信任的高水平科技智库。通过充分利用学校资源环境类学科及绿色低碳发展研究领域的竞争优势，为项目研究全州县金槐碳中和供应链提供科研平台的优质资源，加强智库与实践融合共进。

2模型构建与分析

2.1演化博弈基本假设

基于上述研究思路，本文构建出三方演化博弈模型，在不考虑其他条件的影响下，博弈各个参与群体构成一个供应链体系。本博弈分析涉及三个主要参与群体，基于平台的网络外部性、参与者行为的交互影响以及有限理性的假设条件，构建由“金槐种植户群体—金槐收购群体—政府”3个博弈主体组成的演化博弈模型，为参与者的行为决策提供理论参考。

假设1：本文构建一个由“金槐种植户”“金槐收购商”“政府”组成的三方演化博弈模型，三方的策略选择都是有理性的。

假设2：政府有积极监管和消极监管两种策略，且积极监管的概率为x（0≤x≤1），消极监管的概率为（1-x）。金槐种植户有积极主动生产和消极被动生产金槐两种策略，其中积极主动生产的概率为y（0≤y≤1），消极被动生产的概率为（1-y）。金槐收购商有积极收购和消极收购金槐行为两种策略，积极收购金槐行为的概率为z（0≤z≤1），消极收购金槐行为的概率为（1-z）。

假设3：相较于消极监管，选择积极监管的政府给予金槐种植户综合收益为I的奖励服务支持，设奖励服务支持力度为α，则金槐种植户会受到政府的奖励服务αI，同时，对金槐种植户消极生产的投机行为给予惩罚M（以契约保证金的方式），设惩罚力度为β，则金槐种植户受到的惩罚为βM。若金槐收购商采取积极收购金槐行为时，政府会给予金槐收购商奖励服务Rp，设奖励力度为γ，则金槐收购商受到的奖励为γRp。政府选择积极监管服务可以收到新的收益Rg，该收益来自地方政府的奖励与金槐共有品牌溢价，政府选择积极监管会产生更多的监管成本，设产生的监管成为Cg，而选择消极监管的监管成本为Cg′（Cg＞Cg′）。当受到自然不可控危害时，各方会共同受到损失，损失成本为Fp。金槐收购商选择积极收购金槐行为时会产生更多的收购成本，设积极收购金槐行为的成本为Ce，而消极收购金槐行为的成本为Ce′（Ce＞Ce′）。当金槐收购商与金槐种植户达成交易协议时，若金槐收购商主动或者是被动违约收购时，将会对金槐种植户造成损失，设损失的费用为K，由金槐收购商承担。若金槐收购商选择积极收购金槐行为，则产生的收购成本为Cp，来自政府的奖励为Rp，相关参数及含义如下表1所示。

设E11为政府积极监管服务的收益，E12为政府采取消极监管服务的收益，E1为政府选择策略的平均期望收益。

E11=yz（Rg-Cg-γRp-K-αI）+y（1-z）（Rg-Cg-K-αI）+（1-y）z（Rg-Cg-γRp+βM）+（1-y）（1-z）（Rg-Cg+βM）（1）

E12=yz（-Cg′-γRp-K）+y（1-z）（-Cg′）+（1-y）z（-Cg′-γRp+βm）+（1-y）（1-z）（-Cg′-Fp）（2）

E1=xUA1+（1-x）UA2（3）

设E21为金槐种植户积极生产销售金槐获得的收益，E22为金槐种植户的消极生产等投机行为的收益，E2为金槐种植户选择策略的平均期望收益。

E21=xz（αI-Ce）+x（1-z）（αI-Ce）+（1-x）z（-Ce）+（1-x）（1-z）（-Ce）（4）

E22=xz（-Ce′-βM-K）+x（1-z）（-Ce′-βM-K）+（1-x）z（-Ce′-K-βm）+（1-x）（1-z）（-Ce′-Fp）（5）

E2=yUB1+（1-y）UB2（6）

设E31为金槐收购商选择积极收购金槐行为的收益，E32为金槐收购商选择消极收购金槐行为的购收益，E3为金槐收购商选择策略的平均期望收益。

E31=xy（γRp-Cp）+x（1-y）（γRp-Cp）+（1-x）（1-y）（γRp-Cp）+（1-x）y（γRp-Cp）（7）

E32=（1-x）（1-y）（-Fp）（8）

E3=zUC1+（1-z）UC2（9）

2.3复制动态方程分析

基于复制动态方程原理，通过式（1）和式（2）计算出政府积极监管服务策略的复制动态方程为：

F（x）=dxdt=x（E11-E1）=x（1-x）（UA1-UA2）=x（1-x）［Rg-Cg+βM+Cg′+Fp-yβM-yK-yFp-yαI+z（-Fp-βM+yK+yβM+yFp）］（10）

通过式（4）和式（5）计算出金槐种植户积极生产销售金槐策略的复制动态方程为：

F（y）=dydt=y（E21-E2）=y（1-y）（UB1-UB2）=y（1-y）［Fp+Ce′-Ce+zk+zβm-zFp+x（βm+k-Fp+zFp-zk-zβm）］（11）

通过式（7）和式（8）计算出金槐种植户积极生产销售金槐策略的复制动态方程为：

F（z）=dzdt=z（E31-E3）=z（1-z）（UC1-UC2）=z（1-z）γRp-Cp+Fp-xFp-y（Fp-xFp）（12）

令F（x）=0得到x=0，x=1两个零点；

令F（y）=0得到y=0，y=1兩个零点；

令F（z）=0得到z=0，z=1两个零点。

由公式（10）、（11）、（12）计算出的复制动态方程组的区间为[0，1] ×[0，1] ×[0，1]，演化博弈均衡点为（0，0，0）、（0，0，1）、（0，1，0）、（0，1，1）、（1，0，0）、（1，0，1）、（1，1，0）、（1，1，1）。

由F（x）=dxdt=0，F（y）=dydt=0，F（z）=dzdt=0，说明系统策略的变化率为0，此时三方博弈系统处于稳定状态，并不会随时间的变化而改变策略，所以对金槐种植户群体、金槐收购商群体、政府的演化博弈均衡分析只需讨论（1，1，1）的渐进稳定性。

2.4渐进稳定点分析

（1，1，1）是渐进稳定点，表明当政府积极监管服务的成本加上政府对金槐种植户的奖励服务收益小于政府采取消极监管服务的成本加上政府获得地方政府的收益时政府将选择积极监管服务的策略；当金槐种植户选择消极生产销售等投机行为的收益小于积极生产销售金槐获得的奖励加上金槐种植户采取消极生产销售等投机行为时政府方给予的惩罚时，金槐种植户会采取积极生产销售金槐的策略；当金槐收购商积极收购金槐行为的成本小于积极收购金槐行为的收益时，金槐收购商会选择积极收购金槐行为的策略。

3研究结论与建议

3.1研究结论

从中可以得出，（1，1，1）为三方博弈得出的最好的三方策略，其中政府采取积极监管的服务策略，金槐种植户采取积极生产销售金槐的策略，金槐收购商选择积极收购金槐的策略。在此策略采用过程中，金槐收购商会根据市场需求导向，向金槐种植户提供订货需求，而金槐种植户会根据订货需求，种植采摘适当的金槐，政府则会向金槐种植户以及金槐收购商提供优秀的服务以及奖励，从而促进三方可持续健康发展。

3.2研究建议

通过研究分析可知，金槐加工体系产业链应以双向有效供求和价值共创共享、体系化风险控制为基础，以政府提供关联公共服务、优化营商环境、遵循市场化原则为工作思路，通过多种手段推进产业关联要素协同和跨界融合，实现产业链上中下游各参与主体的利益相协调。

3.2.1以政策推进长效机制建立

政府部门通过政策推进和杠杆调整，建立金槐关联企业、要素机构协作配套的长效机制，各部门同频共振把金槐产业作为全州经济跨越发展的关键性任务，如林业等部门负责金槐规范化种植基地的建设；农科所等机构负责金槐种植技术等方面的研究并对种植户提供技术指导，践行“双碳”发展目标。

3.2.2构建金槐产业创新型联盟

产业创新集群强调以相同的价值链为纽带，汇集人才、知识和技术等创新资源，形成聚合效应。构建金槐产业创新联盟是以企业为主体、以市场为导向、以创新为目的，产业链各方组成的整合协作模式。在外部知识资源全球化和差异化的背景下，金槐产业关联企业，特别是金槐医药企业只有通过深度合作才能优化创新资源配置。

3.2.3成立金槐产业生态化组织

通过制定政策鼓励金槐产业关联利益人，相互持股、长期合作协定、成立项目公司等方式进行合作、拓展业务、实现市场化集约和价值共创共享。在此基础上把生态治理和发展特色产业有机结合起来，促进金槐产业实现绿色循环低碳发展。

3.2.4形成绿色高效供应链体系

碳中和供应链是一种更高效的供应链管理，由此，本文建议全州金槐产业链发展形成新模式，在金槐供应链中以核心企业为中心辐射，金槐生产者进行上游供给，核心企业对接下游各大体系，在信息流的带动下形成高效金槐销售流通体系，各大主体从倡导低碳行为、引进低碳技术、提高控污能力和增强低碳意识方面入手，践行“双碳”目标，将低碳意识融入整个金槐供应链中。

参考文献

［1］陈军.新型农村集体经济促进乡村产业振兴[J].北京观察，2023，（03）：19.

[2]姜明君.绿色供应链创新投入决策模型及协调策略研究[D].哈尔滨理工大学，2022.

[3]张美岩.搭建农产品物流信息平台 打造绿色供应链体系[J].全国流通经济，2022，2329（25）：2326.

[4]张金泉，温素彬，吕欣，等.低碳经济下闭环供应链的三方博弈分析[J/OL].工业工程与管理，2023，（06）：114.

[5]许秀川，吴朋雁.绿色农业发展机制的演进——基于政府、农户和消费者三方博弈的视角[J].中国农业大学学报，2022，27（01）：259273.转型与发展：快递绿色包装的法制规范研究