基质组配对楠木容器苗质量的影响

唐柳芳

（融水苗族自治县国营贝江河林场，广西壮族自治区 融水 545300）

楠木具有较高的生态保护作用和商业价值，在我国南方地区被广泛用于园林绿化、木材生产等方面。目前，采用容器育苗技术培育楠木苗木已成为一种趋势，具有育苗周期短、成活率高、不受季节限制等优点，但容器育苗技术中基质组配是影响苗木质量的关键因素之一，研究不同基质组配对楠木容器苗质量的影响具有重要意义[1]。本文在此方面展开了讨论。

1 材料和方法

1.1 试验材料

试验所用的楠木种子来自福建省林业局的种子园，选取健康、无病虫害的种子进行育苗试验。育苗容器采用无纺布袋，直径10 cm，高度15 cm。育苗基质为蛭石、珍珠岩和泥炭土，按照不同比例进行组配。试验共设计5 种基质组配方案，具体如表1 所示。每种组配方案设3个重复，每个重复播种100粒种子[2]。

表1 基质组配方案Tab.1 Matrix composition scheme

1.2 试验方法

将种子按照基质组配方案分别播种在育苗容器中，淋透水后放置在遮阴棚内。播种后每周测定1次苗高、地径等生长指标，持续观测6 个月。期间每两周浇1 次营养液（N、P、K 的质量分数分别为40、30、20 g/L），浇灌量以保持基质湿润为宜。6 个月后对苗木进行生理指标和抗逆性指标测定，包括叶绿素含量、丙二醛含量、超氧化物歧化酶活性等。

1.3 数据处理与分析方法

对不同基质组配下楠木容器苗的生长指标进行统计和分析，包括平均株高、平均地径、平均主根长和平均苗质量等。同时，对生理指标和抗逆性指标进行对比分析，包括叶绿素含量、丙二醛含量、超氧化物歧化酶活性等。采用SPSS 软件进行数据统计和分析，采用多重比较方法对不同处理组之间的差异进行显著性检验。对不同基质组配对楠木容器苗质量的影响进行了综合评价和分析，筛选出最佳的基质组配方案[3]。

2 结果与分析

2.1 不同基质组配下楠木容器苗的生长指标

通过对比分析不同基质组配下楠木容器苗的生长指标，发现不同组配方案对楠木容器苗的生长具有显著影响，不同基质组合的容器苗苗高、地径差异极为显著，具体如表2所示。

表2 不同基质组配下楠木容器苗的生长指标Tab.2 Growth index of container seedling of Phoebe zhennan under different substrate combination

从表2 可以看出，A1组合楠木容器苗的苗高、地径均为最小，分别为17.1 cm、40 mm，但其与A2、A3之间相差均＜4.0%，C3组合楠木容器苗的苗高、地径最大，分别为25.8 cm 和48 mm。B1组合楠木容器苗的主根长和苗质量最大，分别为9.8 cm 和7.6 g，C3组合楠木容器苗的主根长和苗质量最大，分别为13.9 cm和9.4 g。

由于容器本身的限制，容器苗根系间差异并不显著。因此苗高、地径可作为苗木分级的主要标准。可以看出C3组的基质组配对楠木容器苗的生长促进作用最为显著，其平均苗高和平均地径均高于其他处理组，表现出较好的生长指标。而B 组的基质组配对楠木容器苗的生长促进作用较差，其平均苗高和平均地径均较低。这表明3 种基质中珍珠岩对楠木容器苗的促进效果最好[4]。

2.2 不同基质组配下楠木容器苗的抗逆性指标

不同基质组配下楠木容器苗的抗逆性指标如表3所示。

表3 不同基质组配下楠木容器苗的抗逆性指标Tab.3 Stress resistance indexes of container Phoebe zhennan seedlings under different substrate combinations

从表3 可以看出，基质组配C3在生长速度、叶片颜色、叶面积、叶绿素（SPAD 值）和脯氨酸含量等指标上均表现出最佳状态；而基质组配A 在这些指标上表现最差。这进一步证实了基质组配对楠木容器苗抗逆性的重要影响。

在抗逆性指标方面，测定对不同基质组配下楠木容器苗的抗逆性指标。试验结果表明，在基质组配C3下，楠木容器苗的生长速度最快为3.4 cm/月，叶片颜色最绿，叶面积最大为20.9 cm2。而基质组配A1下，楠木容器苗的生长速度最慢为1.9 cm/月，叶片颜色为黄绿色，叶面积最小为14.7 cm2。其余基质组配下的楠木容器苗生长速度和叶片形态介于A和B之间[5]。

为进一步探讨不同基质组配对楠木容器苗抗逆性的影响机制，对叶片的生理指标进行了测量。试验结果显示，在基质组配C3下，楠木容器苗的叶绿素含量最高43.4，说明植株的光合作用能力最强。此外，基质组配C3下楠木容器苗的脯氨酸质量浓度最低10.8 μg/g，说明植株的抗逆性最强。而在基质组配A1下，叶绿素（SPAD值）最低35.5，脯氨酸质量浓度最高23.6 μg/g，说明植株的光合作用能力最弱，抗逆性最差[6]。

综上所述，不同基质组配对楠木容器苗的抗逆性指标具有显著影响。试验发现，基质组配C3[φ（蛭石∶珍珠岩∶泥炭土）=3∶3∶2]最有利于楠木容器苗的生长和抗逆性的提高。因此，为了提高楠木容器苗的质量和抗逆性，建议生产实践中采用基质组配C3进行培育。

3 讨论

3.1 基质组配对楠木容器苗生长和抗逆性的影响

基质组配对楠木容器苗生长和抗逆性的影响机制涉及多个方面。不同基质组配下的物理性质和化学性质会直接影响楠木容器苗的生长和抗逆性。基质C3具有较好的通气性和排水性，有利于根系发育和植株生长；而基质A 的通气性和排水性较差，可能限制了根系发育和植株生长。此外，不同基质组配下的营养元素含量也会影响植株的生长和抗逆性。基质C3中可能含有较高的氮、磷、钾等营养元素，有助于提高植株的光合作用能力和抗逆性。

3.2 基质组配对楠木容器苗生理生化特性的影响

不同基质组配对楠木容器苗生理生化特性的影响包括多个方面。不同基质组配可能影响植株的光合作用、呼吸作用、水分代谢等生理过程，这些生理过程的变化又可能进一步影响植株的生长发育和抗逆性。此外，不同基质组配还可能影响植株的生化合成和代谢过程，如蛋白质合成、细胞分裂和分化等，这些生化特性的变化也可能与植株的生长和抗逆性密切相关。

3.3 综合调控基质组配以提高楠木容器苗质量

在生产实践中，为了提高楠木容器苗的质量和抗逆性，可以综合考虑多个因素来优化基质组配。可以根据楠木容器苗的生长需求和土壤特点来确定适宜的基质组配。对于需要较高通气性和排水性的楠木品种，可以选择增加泥炭土和蛭石的比例；而对于需要较高营养含量的品种，可以选择增加泥炭土和珍珠岩的比例。此外，还可以通过添加适量的植物生长调节剂、微量元素等来进一步改善基质组配对楠木容器苗生长和抗逆性的影响。

3.4 未来研究方向

本研究仅关注了3 种基质对楠木容器苗生长和抗逆性的影响，未涉及其他可能的基质组合，未来研究可以进一步探讨其他基质组配对楠木容器苗质量的影响，以丰富和完善相关研究内容；本研究主要关注了生长指标和抗逆性指标的直接观测结果，未涉及更深层次的生理生化机制研究，未来研究可以结合现代生物学技术手段，深入探究不同基质组配对楠木容器苗生理生化特性的影响机制；本研究仅关注了实验室条件下的基质组配对楠木容器苗的影响，未涉及实际生产环境中的应用效果，未来研究可以进一步探讨不同基质组配在生产实践中的应用效果及适用范围，为实际生产提供更加可靠的依据。

4 结论

基质组配对楠木容器苗的生长和抗逆性具有显著影响。不同基质组配下，楠木容器苗的生长指标和抗逆性指标存在显著差异。

在基质组配C3[φ（蛭石∶珍珠岩∶泥炭土）=3∶3∶2]下，楠木容器苗的生长速度最快，叶片颜色最绿，叶面积最大。同时，该基质组配下楠木容器苗的叶绿素含量最高，说明植株的光合作用能力最强。

在基质组配C3下，楠木容器苗的脯氨酸含量最低，说明植株的抗逆性最强。而在基质组配A1[φ（蛭石∶珍珠岩∶泥炭土）=1∶1∶2]下，脯氨酸含量最高，说明植株的抗逆性最差。

基质组配C3最有利于楠木容器苗的生长和抗逆性的提高。因此，为了提高楠木容器苗的质量和抗逆性，建议生产实践中采用基质组配C3进行培育。