不同拌种剂对小麦茎基腐病的防治效果对比与安全性评价

柴 敏

（陇西县巩昌镇人民政府，甘肃 陇西 748100）

小麦是小麦属植物的统称，是世界三大谷物之一，是我国主要的粮食作物之一。小麦在我国具有悠久的种植历史，前人研究，表明两河流域是世界上小麦栽培最早的地区，中国是世界上较早种植小麦的国家之一[1]。陇西县位于甘肃省东南部，定西市中部，属温带季风性气候，四季鲜明，阳光充足，特别适宜粮食作物的种植。2022年陇西县冬小麦种植面积1.67×104hm2，产量3.98×104t，是西北地区主要粮食主产区之一，对于维护区域粮食安全和社会稳定具有重要的意义[2]。

小麦茎基腐病是小麦生产中主要的土传病害之一，是由假禾谷镰孢菌、禾谷镰孢菌等真菌引起的病害，主要为害小麦的茎基部，使小麦的生长发育进程受阻，严重时可导致小麦大幅度减产甚至绝收[3]。药剂拌种作为防治小麦茎基腐病发生常用的措施之一，对于小麦茎基腐病的发生具有举足轻重的作用。但随着小麦拌种剂的长期使用，导致部分地区小麦茎基腐病出现抗药性和耐药性，故明确不同拌种剂对小麦茎基腐病的防治效果与安全性评价，对于保障小麦产量和品质、指导当地农户科学种植和预防小麦茎基腐病意义重大[4]。本研究于2022 年10 月—2023 年6 月在甘肃省陇西县地区开展不同拌种剂对小麦茎基腐病的防治效果对比与安全性评价田间试验研究，以期为甘肃省陇西县地区大田生产提供理论依据和数据支撑。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

本研究于2022年10月—2023年6月在甘肃省陇西县双泉镇胡家门村开展田间试验研究，种植制度为一年两熟制，前茬作物为玉米，试验地0～20 cm 土层土壤理化性状如下表1所示。

表1 0～20 cm土层土壤理化性质Tab.1 Physical and chemical properties of 0～20 cm soil layer

表2 不同拌种剂处理下的安全性评价Tab.2 Safety evaluation of different seed mixing agents

1.2 试验设计

本研究采用单因素随机区组试验设计，共设计3个拌种剂处理，分别为：处理1——不施加拌种剂，喷施等量清水对照；处理2——27%苯醚·咯·噻虫悬浮种衣剂进行拌种，使用量为50 mL 兑水450 mL，均匀喷施在小麦种子表面，每50 mL 拌种量为10 kg，该拌种剂由江苏省盐城双宁农化有限公司生产；处理3——包巧·地衣芽孢杆菌·苏云金芽孢杆菌小麦高效拌种剂拌种，使用量为500 mL 兑水500 mL，均匀喷施在小麦种子表面，每500 mL 拌种量为25 kg，该拌种剂由河南恒霸生物科技有限公司生产。每个处理3 次重复，共计9 个小区，每个处理小区面积为15 m×10 m=150 m2，小麦采用等行距种植，行距为15 cm，播种密度为18 kg/667 m2。施肥方式、施肥量采用当地常规模式，供试氮肥为尿素，磷肥为磷酸二铵，钾肥为硫酸钾，氮肥采用“基施+追施”的方式，分别在小麦播前基施和挑旗期追施，磷钾肥一次性基施，小麦于2022 年9 月29 日播种，2023 年6月4日收获。

1.3 测定项目及方法

1.3.1 不同拌种剂对小麦茎基腐病防治效果评价研究

分别在小麦返青期、孕穗期和乳熟期进行田间调查，每个处理采用对角线五点取样法，每个点位随机选取10 株小麦进行调查，按照张传伟等研究提到的发病情况分类进行分类，统计每个处理小区小麦茎基腐病发病株数和发病等级，最后计算小麦茎基腐病发病率、病情指数和防治效果，计算公式如下：

1.3.2 不同拌种剂安全性评价

在小麦播种出苗后对出苗率进行调查，并在小麦孕穗期对各处理小麦株高、叶色指标进行调查，查看拌种剂对小麦出苗、生长发育的影响。

1.3.3 不同拌种剂对小麦产量及其构成因素的影响

在小麦收获期间，每个小区在中间位置选定一个2 m×2 m 的样方，计算样方内小麦总穗数，计算单位面积小麦株数。同时每个处理小区选择30株小麦进行考种，测定指标包含小穗粒数、千粒质量等指标，并计算小麦产量。

2 结果与分析

2.1 不同拌种剂的安全性评价

通过对小麦出苗率和小麦孕穗期不同拌种剂处理下小麦株高、叶色调查研究发现，处理2 和处理3 可以显著提升小麦出苗率和株高，小麦叶片浓绿，其中以处理3 下出苗率和株高最高，分别为93.96%和63.16 cm，但与处理2 无显著性差异，说明处理2 和处理3 下小麦能安全地生长。

2.2 不同拌种剂对小麦茎基腐病防治效果研究

不同拌种剂对小麦茎基腐病防治效果如表3所示。由表3可知。处理2和处理3可以显著降低小麦生长期茎基腐病的发病率和病情指数，防治效果较好，与喷施清水对照相比，发病率分别降低74.24%和77.27%，防治效果分别可以达到76.86%和78.51%。

表3 不同拌种剂处理下小麦茎基腐病的防治效果Tab.3 Control effect of wheat stem base rot treated with different seed mixing agents

2.3 不同拌种剂对小麦产量及其构成因素的影响

不同拌种剂处理对小麦产量及其构成因素的影响如表4 所示。由表4 可知，不同拌种剂处理显著影响小麦收获期总穗数、穗粒数、千粒质量和产量，不同拌种剂处理下小麦收获期总穗数、穗粒数、千粒质量和产量均以处理3 效果最优，分别为46.47×104株/667 m2、26.84 粒/穗、40.16 g 和510.24 kg/667 m2，与处理2 无显著性差异，但均显著高于喷施清水对照处理。

表4 不同拌种剂处理对小麦产量及其构成因素的影响Tab.4 Effects of different seed mix treatments on wheat yield and its constituent factors

3 讨论与结论

安全性是衡量一个拌种剂能否使用的重要指标之一，本研究通过对小麦出苗率和小麦孕穗期不同拌种剂处理下小麦株高、叶色调查研究发现，处理2 和处理3 有助于小麦出苗和株高的形成，安全性较高，这可能是由于两种拌种剂处理下可以消灭部分土传病菌和害虫，给小麦生长营造一个适宜的生长环境，有助于植株生长发育和小麦出苗[5]。3 种拌种剂处理下，处理2 和处理3 可以显著降低小麦生长期茎基腐病的发病率和病情指数，防治效果较好，与喷施清水对照相比，发病率分别降低74.24%和77.27%，防治效果分别可以达到76.86%和78.51%。同时，显著提升小麦的收获期总穗数、穗粒数、千粒质量和产量等，其中以处理3 效果最优，分别为46.47×104株/667 m2、26.84 粒/穗、40.16 g 和510.24 kg/667 m2，与处理2 无显著性差异。说明处理2和处理3均可有效防止小麦茎基腐病的发生，同时促进小麦构成因素指标的形成，提升小麦产量。

综上可知，处理3 在降低小麦茎基腐病的发生、降低发病率、提升小麦产量及其构成因素指标等方面较清水对照处理具有显著的提升效果，效果最优，小麦能安全的生长。因此，在甘肃省陇西县小麦种植生产中推荐使用处理3，减少小麦茎基腐病的发生，促进区域农业稳定可持续性发展。