陈克茂
(济南市莱芜区和庄镇卫生院,山东 济南 271110)
近年来,随着人们生活方式、饮食习惯的变化,临床中各类胃肠道疾病的发生率呈逐渐升高趋势,慢性胃炎为其中之一。该病的病理机制较为复杂,与幽门螺杆菌感染、自身免疫障碍、不当用药以及不良生活或饮食习惯等因素存在联系[1]。患病后,患者胃肠道功能将受到影响,消化能力下降,并常伴随胃痛、胃胀等不良反应,严重影响患者的身心健康。目前,临床中针对慢性胃炎患者的治疗,主要以保守药物方案为主,通过对症用药,保护胃黏膜,促进胃黏膜再生,改善胃黏膜血流,控制胃炎病情[2]。但长期的临床实践发现,对于慢性胃炎患者,不仅需要恢复胃黏膜功能,还需要抑制胃酸分泌,以获取理想的治疗效果[3]。在以往的单一用药中,治疗作用往往较为单一,导致治疗效果存在局限性,且长期单独用药易增加患者的不良反应[4]。采取联合用药方案,可弥补单一治疗的局限性,达到理想的治疗效果[5]。本研究设计对照试验,拟定雷贝拉唑联合莫沙必利治疗方案,就其在慢性胃炎患者(2021 年12 月—2022 年12 月收治,共56 例)中的应用价值展开探究,报道如下。
研究时间2022 年12 月—2023 年12 月,共选取慢性胃炎患者56 例作为观察对象。以随机数字表法将患者分为观察组、对照组(每组28 例患者)。前者应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,后者应用雷贝拉唑治疗。观察组中,男性患者18 例,女性10 例;年龄26 ~58 岁,平均(38.72±5.49)岁;病程1 ~5 年,平均(3.25±0.54)年;胃炎病理类型:慢性萎缩性16 例,非慢性萎缩性12 例。对照组中,男性患者17 例,女性11 例;年龄24 ~55 岁,平均(38.52±5.17)岁;病程1 ~5 年,平均(3.33±0.49)年;胃炎病理类型:慢性萎缩性18 例,非慢性萎缩性10 例。两组患者的一般资料相比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。研究资料收集经医院伦理委员会审批通过,参与者自愿签署相关知情同意书。
纳入标准:(1)各项临床资料完整、无缺失遗失;(2)入组时,存在明确的胃肠道症状,如腹痛、腹胀等;(3)符合《中国慢性胃炎诊治指南》[6]中的诊断标准,经实验室病理检查确诊;(4)知晓研究全过程,自愿参与,依从性良好。
排除标准:(1)对研究所用药物存在过敏反应、禁忌证;(2)合并严重器质性病变;(3)合并认知、交流、视听障碍;(4)因其他原因无法全程配合完成研究。
对照组予以雷贝拉唑治疗,取药物(山东新华制药股份有限公司,国药准字H20080683)口服,剂量10 mg/次,频率1 次/日,疗程1 个月。以此为基础,观察组同期配合莫沙必利用药,取药物(湖南华纳大药厂有限公司,国药准字H20103629)口服,剂量5 mg/次,频率3 次/日,疗程1 个月。
治疗期间,需对患者进行全程用药监测,注意患者的病情变化情况,发现不良反应时需分析原因,及时停药,并进行对症处理;同时对患者及其家属进行健康指导,告知其日常生活中的注意事项,如保证饮食规律,禁止辛辣、生冷食物摄入,注意个人卫生,尽量单人用餐,保证病情得到长效控制,避免复发。
(1)有效性与复发率:疗程结束后,对患者进行复查,依据复查结果,对患者的临床综合疗效进行评定[7],共区分为3 个维度,临床症状(胃痛、反酸、嗳气等)消失,胃镜复查结果提示黏膜病灶缩小(幅度不低于75%),幽门螺杆菌复查结果呈阴性为显效;临床症状好转/减轻,胃镜复查结果提示黏膜病灶缩小(幅度不低于50%),幽门螺杆菌复查结果呈阴性为有效;未达到前述标准(任何一项)评定为无效。总有效率=显效率+有效率。评定结束后,对患者进行随访,持续6 个月,统计该阶段内患者的病情复发例数,计算总复发率。(2)安全性:在用药期间对患者进行不良反应记录,主要有恶心呕吐等,统计总发生率。(3)炎症水平:以治疗前、治疗后(疗程结束首次复查时)为节点,对患者进行炎症水平测定,借助全自动生化分析仪(贝克曼库尔特,AU5800)检测,具体指标为C 反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)。(4)胃功能指标:与炎症水平同期测定,检测仪器与样本相同,具体测定指标为胃泌素(GAS)、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ。
统计学分析独立完成,操作计算机处理,向SPSS 20.0中输入研究数据,计数资料以“%”“χ2”进行统计与检验,计量资料(符合正态分布)以“±s”“t”进行统计与检验;由软件自动得出结果,P<0.05 为差异有统计学意义。
观察组临床治疗总有效率高于对照组,病情总复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 有效性与复发率统计[例(%)]
治疗不良反应总发生率对比,观察组与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 安全性统计[例(%)]
治疗后,各项炎症水平测定值对比,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 炎症水平测定对比(±s)
表3 炎症水平测定对比(±s)
注:与本组治疗前对比,★P <0.05。
CRP(mg/L)PCT(μg/L)WBC(×109/L)治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后观察组288.23±1.154.17±0.61★0.44±0.180.24±0.10★7.45±1.564.42±0.98★对照组288.35±1.115.04±0.76★0.47±0.150.33±0.12★7.37±1.645.24±1.06★t 值0.39734.72390.67753.04880.18703.0057 P 值0.6927<0.050.5010<0.050.8523<0.05组别例数
治疗后,观察组GAS、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ测定值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 胃功能指标测定对比(±s)
表4 胃功能指标测定对比(±s)
注:与本组治疗前对比,★P <0.05。
GAS(ng/L)胃蛋白酶原Ⅰ(μg/L)胃蛋白酶原Ⅱ(μg/L)治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后观察组2883.45±13.5653.42±9.18★205.24±24.58 123.54±14.27★24.93±3.1716.96±1.59★对照组2883.37±13.6465.24±10.86★205.37±24.55 147.66±18.73★24.58±3.4220.81±2.07★t 值0.02204.39840.01985.42030.39727.8050 P 值0.9825<0.050.9843<0.050.6928<0.05组别例数
胃炎是一种临床常见的消化内科疾病,其病理类型较多,致病因素复杂,且病程较长,长期患病会给患者的身心健康和正常饮食带来不良影响[8]。对于慢性胃炎患者,如不及时展开对症治疗,随着病情进展,将导致患者出现胃动力紊乱、胃黏膜肠化等状况,甚至引起一系列严重并发症[9]。因此,在病情确诊后,重视患者的治疗,制定科学的治疗方案,以及时控制病情,对于患者的康复与预后十分重要。
目前,临床针对慢性胃炎的治疗,主要以修复胃黏膜、抑制胃酸为原则。雷贝拉唑是一种新型药物,属于质子泵抑制剂,其特点为在用药后起效快、药效持久。慢性胃炎患者在应用雷贝拉唑后可出现与对应酶(氢-钾-ATP 酶)逆向结合的情况,对机体产生抑酸作用,对局部胃酸起到中和作用,抑制机体胃酸的持续分泌,纠正患者胃内的pH 状态,达到缓解病情的效果[10]。但在长期的临床实践中发现,在雷贝拉唑单独用药时,由于其强效、持续抑酸的特点,可能导致患者出现胃部排空延迟的情况,虽然能够有效控制病情,但不利于改善患者胃黏膜的炎性反应,因此远期治疗效果难以达到预期[11]。
莫沙必利是一种新型的促胃动力药物,其特点为性质较为稳定,人体对其吸收性较好。莫沙必利自身属于碱性,在用药后,可对机体5-羟色胺受体产生刺激作用,激活机体的乙酰胆碱释放作用,提升胃部排空效率,并预防胃内容物反流,避免食管堆积,同时减轻胃黏膜炎性反应,有效改善患者的临床症状[12]。在慢性胃炎患者的临床治疗中,将雷贝拉唑、莫沙必利二者联合用药,可发挥协同作用,一方面对胃酸的持续分泌进行抑制,一方面促进胃动力,抑制炎性因子,加速胃壁黏膜的愈合,提升患者的总体疗效[13]。此外,在治疗安全性评价上,联合用药时并不会明显增加不良反应,因此具有较好的安全性。分析其原因如下:由于雷贝拉唑在机体代谢过程中可通过CYP3A4 细胞色素途径进行代谢,因此能够避免代谢强度异常导致药物清除效率受到影响。同时雷贝拉唑、莫沙必利药物之间的相互作用较小,因此联合应用后,也不会给患者带来负面效应,保证了患者的治疗安全性[14]。
研究中,结合慢性胃炎的病理性质,针对性选用雷贝拉唑、莫沙必利,利用两种药物共同作用,一方面,利用雷贝拉唑的高度选择性,起到特效抑制作用,针对性减弱胃蛋白酶的活性,促进机体减少胃酸的分泌,从而对胃肠道局部(胃黏膜、食管黏膜等)进行保护,避免胃酸的持续性刺激;另一方面,利用莫沙必利的促胃肠动力功效,针对性刺激机体的胃肠道,加速机体胃肠道对于GAS、胃蛋白酶原等因子的释放,从而促进胃肠道功能的恢复,加速机体对胃内容物的消化。莫沙必利还能够对机体的平滑肌进行选择性作用,提高局部神经元的兴奋度,促进其释放乙酰胆碱等物质,从而加速机体的胃肠道运动,恢复食管括约肌功能与活力,避免胃内容物的反流。二者联合应用后,可减轻黏膜炎症和胃酸刺激,恢复胃肠分泌状态,改善胃肠道功能,修复炎性黏膜,最终达到提升患者临床疗效的目的。
在赖瑜华等[15]的研究中,以胃炎患者112 例作为观察对象,随机分组后分别应用不同治疗方案,数据结果显示,观察组接受莫沙必利联合雷贝拉唑治疗后总有效率为92.86%,对照组(仅实施雷贝拉唑治疗)总有效率为78.57%。说明联合用药具有提升胃炎患者治疗有效率的作用。结论与本次研究类似。
综上,针对慢性胃炎患者,在雷贝拉唑治疗的基础上,联合莫沙必利用药,可发挥二者的协同作用,增强疗效,降低炎性因子水平,改善胃肠功能,且治疗安全性高,不会明显增加患者的用药不良反应,应用价值显著,方案值得临床参考、应用。