关 欣
(作者单位:陕西理工大学)
2020 年9 月,在第七十五届联合国大会上我国首次提出碳达峰和碳中和概念,并且将其上升为国家战略目标。目标规定,期望截止到2030 年,使我国的二氧化碳排放总量达到峰值,同时截止到2060 年完成碳中和的目标。本文所述的“双碳”,实际是碳达峰与碳中和的简称。碳达峰与碳中和是相辅相成的,当二氧化碳的产值达到最高时即达到碳达峰,碳中和的目标就会随之实现。
在中国,中小型企业在创造国内生产总值中有着举足轻重的作用。截至2022 年,我国的中小型企业数量已经超过了5 200 万户,比2018 年年末增长了51%,新注册企业超过800 万家,以中小型企业为主的民营企业,跃升成为我国第一大外贸经营主体,对外贸的增长贡献度有半数之多[1]。
管理会计是会计学领域中的一个重要分支,旨在为企业的内部管理决策提供支持和指导。管理会计主要关注企业内部的运营、规划和控制,而不是面向外部利益相关方的财务报告。“双碳”背景下管理会计在中小企业财务管理中具有关键作用,尤其是面对碳减排和可持续发展的挑战。例如,在成本控制和碳排放成本计量方面,管理会计帮助企业识别和控制碳排放相关的成本,从而降低运营成本并改善碳足迹;在决策支持方面,通过提供准确的数据和分析,管理会计支持管理层在新能源投资、清洁技术采纳等方面的决策;在碳披露和信息透明度方面,管理会计有助于准备和发布与碳排放相关的信息,提高企业的信息透明度[2];在战略规划方面,管理会计帮助企业制定适应性战略,确保企业在碳减排政策下依然具有竞争力。
首先,“双碳”的意义在于要把发展绿色产业作为推动经济结构调整的重要举措,不断降低二氧化碳的产出量和排放量,从根本解决我国日益严重的生态问题。因此,企业作为国家经济来源的主力军,有责任有义务对人类赖以生存的环境进行保护。
其次,企业只有通过“双碳”背景下的管理会计才能量化和追踪组织的碳排放量,以及明白相关业务对经济、社会和环境所造成的影响;才可以准确测量和记录与能源使用、运输、供应链和其他业务活动相关的温室气体排放;才能为企业管理者提供关于碳足迹的准确信息,以帮助组织管理其碳排放,制定减排策略,以及满足法规和市场需求。
如果企业没有进行有关碳的管理会计工作,那么将无法准确对温室气体进行计量,因此也就无法明确定义组织或项目中碳的边界,这包括直接排放和间接排放,也无法确定哪些排放应该计入有关碳的管理会计中,更不会收集准确的数据,包括能源消耗、交通运输、物料使用等方面的信息,并利用收集到的信息将能源和活动转化为碳排放量,计算总碳足迹。
再次,可持续发展和管理会计密切相关,因为管理会计是实现可持续发展目标的关键工具。可持续发展强调在满足当前需求的同时,不损害未来世代的需求满足能力。在绩效测量上,管理会计比传统会计更能满足企业的发展需求,传统会计无法出色做到设计具体的绩效指标来评估企业的可持续发展绩效,包括环境、社会和经济绩效,也无法做到将碳排放和管理会计协同,帮助企业识别和降低与碳排放相关的成本,从而提高可持续性,更无法支持企业制定可持续发展战略。
最后,管理会计和碳会计在实现可持续发展目标方面起着关键作用,帮助企业管理碳排放、成本和绩效,从而在“双碳”背景下取得成功。碳会计提供了衡量和监控碳足迹的工具,而管理会计确保这些信息被纳入企业的决策和战略中。
在“双碳”背景下,管理会计的实施变得尤为重要,但当前面临一些挑战:资源限制方面,中小企业通常面临有限的资源,包括资金、人力资源和技术能力,这使得实施管理会计实践变得更具挑战性;教育和意识方面,让员工理解和积极参与管理会计需要教育和意识的提高,中小企业可能面临培训成本、员工意识和理解方面的难题;多利益相关者需求的平衡方面,涉及满足多方利益相关者的需求,包括员工、社区、投资者、政府等,平衡这些需求可能需要复杂的沟通和合作;政策和法规方面,不同地区对碳排放的要求和政策可能不同,中小企业需要适应这些不同的要求,这可能会增加管理会计的复杂性。
综合来看,在“双碳”背景下,中小企业需要面对碳排放成本计量和管理的技术挑战,同时解决可持续发展方面的资源限制和多方利益相关者需求平衡的问题。
在“双碳”背景下,中小企业在新能源和清洁技术投资方面面临许多困境。首先,新能源和清洁技术通常需要高额的初投资,这对中小企业来说可能是一个负担,这些企业可能难以负担高昂的太阳能电池板、风力发电机或其他清洁技术设备的购买和安装费用;其次,尽管这些技术在长期内能够减少能源成本,但其回报周期可能较长,这使得中小企业难以承受长期等待投资回报的压力,尤其是在经济困难时期;最后,中小企业需要选择适合其业务需求和预算的新能源和清洁技术,但是,技术的快速发展和多样性可能使企业难以确定最合适的选择,而且可能难以适应新技术的不断涌现。
在双碳背景下,要求企业进行碳披露以提高信息透明度也带来了一些挑战。第一,碳披露需要企业收集大量的数据,包括能源使用、生产过程、运输和供应链等方面的信息,确保这些数据的准确性和可靠性需要投入大量的时间和资源;第二,缺乏统一的碳披露标准和方法,可能导致企业之间数据比较困难,企业需要花费额外的精力来了解并遵守不同国家或行业的碳披露标准;第三,企业可能担心公开碳排放数据会影响其商业竞争力和声誉。在透露自身的碳排放数据时,企业需要平衡透明度和商业敏感性,这可能需要制定慎重的沟通策略。
碳税和补贴政策是政府鼓励减少碳排放的重要手段,但中小企业在依据这些政策开展工作时可能面临以下问题。首先,碳税可能增加企业的运营成本,而中小企业通常无法像大型企业那样分摊这些额外的成本,这会影响其竞争力,特别是在价格敏感的市场中;其次,碳税和补贴政策可能随着政府政策的变化而变化,这使得中小企业难以制定长期的战略规划,阻碍企业进行长期投资;再次,补贴政策的申请和审批过程复杂,而且对中小企业来说,了解和获得这些补贴的信息较为困难,透明度不足会使得企业错失应得的支持[3]。
中小企业可以采取以下策略来有效地应对碳排放成本计量和管理的挑战。第一,可以建立有效的数据管理系统,确保能够准确收集和记录与碳排放相关的数据,使用自动化工具和传感技术来帮助实时监测和报告排放数据。第二,可以加强员工培训,提高他们对碳排放计量和管理的认识,包括培训负责数据收集和分析的员工,以及向全体员工传达可持续发展的重要性。第三,可以利用碳会计软件和工具来简化碳排放计量的过程,以帮助企业更轻松地跟踪和分析碳排放数据。
为了应对可持续发展的挑战,中小企业可以采取以下策略。第一,确定企业的可持续发展目标,包括减少碳排放、提高资源效率、推动循环经济等。制定战略性计划,明确如何实现这些目标。第二,对可持续发展战略的实施进行风险评估,考虑可能的财务和操作风险,确保计划能够有效应对不确定性。第三,寻找与可持续发展目标相符的合作伙伴,共同推进项目和共享资源,降低成本,提高可持续发展的影响力。第四,确保有足够的资金和资源来支持可持续发展项目,包括寻找投资、申请补贴和优化资源利用。
在新能源和清洁技术方面,中小企业可以采取以下策略。一是定期评估新能源和清洁技术的发展,了解市场上最适合企业的技术,考虑技术的成本、效益和可行性。二是寻找资金来源,包括政府补贴、绿色贷款、风险投资等,以支持新能源和清洁技术的投资。投资后,不断监测和评估新技术的性能,并进行必要的改进和维护,以确保其有效运行。三是制定长期投资规划,考虑技术更新和替代方案,以确保企业保持在可持续发展的前沿。
在“双碳”背景下,中小企业可以采取以下策略来应对碳披露和信息透明度的挑战:确定何时、何地、如何进行碳披露,并明确责任人;建立一个详细的计划,确保信息的准确性和及时性;使用独立的第三方机构来验证和认证碳排放数据,增加数据的可信度,提高投资者、客户和合作伙伴的信任;培训员工,使其了解碳披露的重要性和如何准确报告相关数据。此外,积极与利益相关者进行沟通,向他们解释企业的碳披露和可持续发展努力;遵守国际碳披露标准,如全球报告倡议(GRI)或碳披露项目(CDP)等,以确保数据的一致性和可比性[4]。
中小企业可以采取以下策略来应对碳税和补贴政策的挑战。一是评估碳税对企业的财务影响,确定是否需要调整价格或采取其他措施来减轻成本压力。同时,利用碳税政策中的减税或减排激励措施,降低碳排放成本。二是考虑投资可再生能源项目,以减少对高碳能源的依赖。这不仅可以减少碳税负担,还可以降低长期能源成本。管理企业的资金,确保有足够的现金流来支付碳税。同时,寻找可能的碳税减免和豁免机会,以降低税务负担。三是持续跟踪碳税和补贴政策的变化,以便及时调整企业战略和财务规划。开发碳税应对策略,包括成本分摊、效率提高、供应链优化等,以减少碳税带来的负担。积极参与政府的政策制定过程,争取更有利于企业的碳税和补贴政策,以维护企业的利益[5]。
随着全球可持续性问题日益突出,管理会计在中小企业的角色将变得愈发重要。本文探讨的是在“双碳”背景下中小企业实施管理会计的问题及解决措施。提出了可持续发展战略:公司的可持续发展战略包括提高资源效率和使用可再生能源,以及减少废弃物的目标;向新能源和清洁技术投资战略:帮助公司提高生产效率和产品性能,同时减少碳排放;对碳税和补贴政策的应对策略:有助于维持企业竞争力和盈利。这些结果表明,中小企业能够有效地应对“双碳”背景下的管理会计问题,并采取战略措施来推动可持续经营和降低碳排放。管理会计在这一过程中扮演了关键角色,通过数据分析和绩效评估,可以帮助企业更好地管理资源和应对环境挑战。