刘禹锡：我的沉默，让时代震耳欲聋

丁泳丹

1.对不起，我天生反骨

“山不在高，有仙则名。”刘禹锡就是这样一个灵动的人，独立于世。

刘禹锡好像集主角光环于一身，21歲考中进士，23岁授太子校书，青年时代一帆风顺、平步青云，可谓前途无量。

刘禹锡同大多数年轻人一样，少不了兼济天下的一腔热血。这份独有的清澈吸引了想要发起变革的王叔文，他三言两语便把刘禹锡拉入变革队伍。这场变革史称“永贞革新”。可是，俗套的剧本再次上演，革新失败，理想化的愿望与残酷的现实错位，裂成一道深渊，把年轻气盛的刘禹锡推了进去。从中央落至朗州司马，现实把他重重地摔在地上，怎不让人悲愤高歌几句？

唐朝，是一个量产狂人的时代。刘禹锡一身反骨，既没大哭大闹，也不郁郁寡欢。他安静了，沉默了，于激流之中抽身，化身成局外之人，好像一切都与他无关。

“自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。”如此小难打败不了刘禹锡，他与命运的拉锯战就此展开。

2.一生被放逐，

却从未放逐过自己

刘禹锡不是被贬，就是在被贬的路上。23年来，他被贬了太多次：朗州、连州、夔州、和州……恍惚间，“到乡翻似烂柯人”。

被贬10年后，刘禹锡接到了回京的诏令。他一定是开心的，但又十分冷静。朝廷真的是看中他的才华吗？此番回京，不过是因为他有利用价值，说到底，归来仍是棋子。

左右逢源、阿谀奉承、见风使舵……如此“明哲保身”或许才是动荡年代的明智之举。10年的冷落，应足以让刘禹锡清醒。

玄都观的百亩桃花开得正茂盛，不食肉糜的人们正享受着此番闲情逸致。黎民百姓处于水深火热，有志之士被打压，始终郁郁不得志。

刘禹锡不禁觉得好笑，提笔一挥，几句诗在馥郁芬芳的桃花中冒出了呛人的枪火味儿：“玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。”意思是“你们欣赏的这千万朵桃花，可是我老刘种的”。

诗是上午写的，官是下午丢的，几句颇有讥讽意味的诗彻底激怒了唐宪宗。公元816年，刘禹锡被贬到多毒蛇猛兽出没的播州（今贵州遵义）。又过了10年，刘禹锡被调回洛阳，任职于东都尚书省。这下总该学乖了吧，结果老刘又游玄都观，大笔一挥：“种桃道士归何处，前度刘郎今又来。”13年过去，他还是那个他，但这次“放纵”把他彻底推入深渊，此后他不断被流放。

刘禹锡明白，只要他不放逐自己，终究是要被别人放逐的。岁月蹉跎了贤士之躯，却未能折弯他笔下正直的灵魂。如此斗士情怀，成就了刘禹锡自成一家的豪迈诗情，也撼动了余后千年的人们——在任何境遇中，人性的自由是不可被剥夺的。

时代对刘禹锡有些刻薄，但是没关系，他在陋室里调素琴、阅金经，把自己哄得开开心心，于是历史上又多了一个有趣的灵魂。

3.其实，我也很寂寞

刘禹锡把世人皆醉我独醒的寂寞酝酿成深沉浑厚的呐喊。“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，他于黑暗之中点燃烛火，驱散了人们心头的绝望。

可又有谁为刘禹锡的人生燃起烛光呢？那个一袭长衫的青年怎会不迷茫。

刘禹锡坚信，事物总是前进发展的。他“狂”而进取，也会“狷”而自守，一张一弛于进守之间辩证。如若考察刘禹锡的生平创作，我们不难发现蹉跎与斗志的矛盾，形成其诗沉浮得失之间的张力。

“垂柳青青江水边，人在历阳心在京。”刘禹锡始终心怀朝堂，也有许多放不下、求不得的无奈。

焦虑也好，迷茫也罢，但为百姓办的实事他一件没落下。或许是看得开、活得久，熬到了70岁，刘禹锡得以重返朝廷，在公元841年，他加检校礼部尚书衔，次年病卒于洛阳，追赠为户部尚书，名垂千古。他的智慧就在于不被长衫所拘束，心中打开境界，能够与自己和解。

迷茫的时候，不妨通过诗书与刘禹锡对话，虽相隔千年，但历史总有一些“惊人的相似”。或许我们可以从他的诗词中找到前行的力量，如他那般，心中有梦，人生处处是风景，即使历尽千山，归来仍是少年。