小学高年级英语跨学科整合教学策略

石梦琳

摘要：小学高年级英语课程的跨学科整合教学是备受关注的教育课题。本研究旨在探讨如何有效整合其他学科的知识，并将其融入英语课堂中，同时提出相应的教学策略，以促进学生的跨学科学习和综合素养发展。文章主要关注跨学科整合的理论背景、实施方法、教学策略以及其对学生学业成绩和综合素养的影响等内容。通过文章探讨，教师可以更好地将多学科知识融入英语课程，以期为小学高年级学生提供更丰富的学习体验。

关键词：小学英语课程；跨学科整合；学生综合素养

小学高年级是培养学生语言能力和综合素养的关键时期。然而，单一学科的教学往往难以满足学生多元化的学习需求，而且限制了他们在知识和技能方面的发展。跨学科整合作为一种教育改革的重要方法，旨在将多个学科的内容和概念融合在一起，为学生提供更丰富、有深度的学习体验。文章将探讨小学高年级英语课程的跨学科整合与相应的教学策略，以提高学生的学业成绩和综合素养。

1   跨学科整合的理论背景

跨学科整合是教育领域的重要理念，旨在将不同学科的知识、概念和技能有机结合，为学生提供更丰富且有深度的学习体验。它的理论背景涵盖了多个教育领域的理论和观点，其中包括以下几个主要方面：

教育学中的综合教育理论。跨学科整合的理论根基之一是综合教育理论。综合教育理论倡导将不同学科的知识和技能整合在一起，以促进学生综合素养的发展。这种理论认为，学科之间的界限并不是绝对的，而是可以逐渐模糊和融合的，因此，教学应该超越单一学科的限制，为学生提供更全面的知识内容。

建构主义。跨学科整合与建构主义理论密切相关。建构主义强调学习是一个主动的过程，学生通过建构和重构自己的知识体系来理解世界。跨学科整合为学生提供了整合不同学科知识的机会，促使他们更深入地理解和应用所学的知识。

跨学科研究。在教育研究领域，跨学科研究已经成为一个独立的领域。跨学科研究探讨了不同学科之间的关系，以及如何有效地将它们整合在教育实践中。这种研究为跨学科整合提供了理论和实践的支持，并帮助教育界更好地理解和应用这一理念。

2   跨学科整合的实施方法

跨学科整合作为一种教育理念，在实际教学中需要教师采用一系列有效的方法和策略，将不同学科的内容融合在一起，以便为学生提供丰富而有深度的学习体验。以下将详细介绍跨学科整合的实施方法，包括跨学科项目设计、教师合作、课程整合、评估方法以及学生参与等方面内容。

2.1 跨学科项目设计

跨学科整合可以通过设计跨学科项目来实施。教师可以选择一个主题，然后将多个学科的知识、技能和概念整合在此项目中。在小学高年级英语课程中，教师可以设计一个关于环保主题的跨学科项目。学生需要使用英语进行研究和表达，同时还要运用数学技能来分析数据，用科学知识来理解环境问题等。项目设计需要教师具有跨学科的思维能力，并能够将不同学科的要素融合在有意义的整体中。

2.2 教师合作

跨学科整合通常需要不同学科领域教师的合作。教师可以共同计划和设计课程，以确保学科内容的有机融合。例如，英语教师可以与数学教师合作，在数学课程中引入英語任务，如解读英语数学问题。教师合作需要随时沟通，并共享教材和资源，以确保学科整合的顺利实施。

2.3 课程整合

跨学科整合还涉及整合课程内容。教师需要分析教材，找到不同学科之间的联系，并设计课程活动来强调这些联系。在英语课程中，教师可以选择文学作品或者科技文章，并引入文学、科学和技术等多个学科的元素。教师还可以使用多媒体和互联网资源来支持跨学科整合，以确保提供多样性的学习体验。

2.4 评估方法

跨学科整合的评估方法需要呈现学生在多个学科领域的表现。教师可以设计综合性的评估任务，要求学生展示他们的跨学科知识和技能。评估包括项目报告、口头演示、作品集和综合考试等。以确保评估方法与跨学科整合的目标和任务的一致性，这样才能够全面反映学生的学习成果。

2.5学生参与

学生的积极参与对于跨学科整合至关重要。教师可以鼓励学生提出问题、探索问题和分享观点，在项目中扮演不同的角色。学生还可以参与课程规划，并提供关于他们感兴趣的跨学科主题的建议。通过积极参与，学生才能更好地理解跨学科整合的教学方式和意义。

3   促进学科融合的教学策略

跨学科整合的成功实施受教学策略选择和应用的影响。教师需要采用一系列的策略，以促进不同学科内容的有机融合，以帮助学生建立跨学科的知识体系。教学策略包括项目驱动学习、问题解决、探究式学习、合作学习和反思性实践等。

3.1 项目驱动学习（PBL）

项目驱动学习是一种强调学生通过解决实际问题来完成项目的学习方法。在跨学科整合中，PBL可以有效地将不同学科的内容融合在一个项目中。教师可以设计复杂的跨学科项目，并要求学生运用英语技能来调查、分析和解决问题。例如，学生可以选择关于环境保护的项目，并使用英语进行研究和沟通，同时运用数学技能来分析环境数据，并用科学知识来理解生态系统等。PBL强调学生的主动参与及合作，这有助于促进学生的跨学科学习。

3.2 问题解决

问题解决是跨学科整合的核心。教师可以提出复杂的问题，并要求学生运用多个学科的知识和技能来解决。问题解决可以激发学生的好奇心，促使他们从不同的学科领域寻找答案。在英语课程中，问题解决可以包括文本分析、文学作品解读、社会问题调查等。学生需要在提升英语技能的基础上，运用其他学科的知识来深入思考和解决问题。

3.3 合作学习

合作学习是促进跨学科整合的有效策略。学生可以在小组合作中共同研究和解决复杂问题。学生间互相学习和支持。教师可以设计跨学科合作任务，并鼓励学生在团队中发挥各自的优势，共同协作完成项目或者解决问题。合作学习还可以培养学生的沟通和团队合作能力，这对跨学科整合至关重要。

3.4 反思性实践

反思性实践强调学生的反思和元认知能力的培养。学生需要通过思考他们的学习过程来理解解决问题的策略，并积累跨学科学习的经验。教师可以引导学生反思他们在英语课程中的学习，包括如何运用其他学科的知识以及如何解决复杂问题的策略等。反思性实践有助于学生更好地理解跨学科整合的意义和价值。

4   跨学科整合对学生学业成绩的影响

跨学科整合作为一种教育理念，旨在将不同学科的知识和技能有机地融合在一起，为学生提供更全面、更有深度的学习体验。实施方式包括项目驱动学习、问题解决、探究式学习及合作学习等策略，这些方法能对学生的学业成绩产生积极的影响。以下将详细探讨跨学科整合对学生学业成绩的影响，包括学科综合能力、问题解决能力、学习动机以及跨学科思维等内容。

4.1 学科综合能力的提升

跨学科整合鼓励学生运用多个学科领域的知识和技能，以此促进学生学科综合能力的提升。学生不再将知识局限于特定的学科，而是能将不同学科的知识有机地结合，并形成更为综合的学科理解能力。例如，在英语课程中引入数学和科学知识，那么，学生就需要同时应用英语、数学和科学的知识来解决问题，这有助于培养他们的跨学科综合能力。

4.2问题解决能力的提升

跨学科整合强调问题的解决，这要求学生运用不同学科的知识和技能来解决复杂的问题。这种实践有助于学生问题解决能力的提升，使他们能更好地应对现实生活中的挑战。学生通过跨学科项目和任务，培养了分析问题、提出解决方案及评估解决方案的能力，这对他们的学业成绩提升和综合素养具有积极的影响。

4.3 学习动机的激发

跨学科整合可以激发学生的学习动机。通过将学科内容与实际问题和项目相结合，使学生更容易看到学习的实际意义和应用价值。这种方式可以激发学生的学习兴趣，使他们更加积极地参与学习活动。在此过程中，学生会认识到他们的学习对解决现实问题是有帮助的，这种积极的学习动机对学业成绩的提高至关重要。

5   跨学科整合对学生综合素养的影响

跨学科整合作为一种重要的教育方法，旨在将不同学科的知识和技能有机结合，为学生提供更综合、更有深度的学习体验。除了对学生学业成绩的积极影响，跨学科整合还对学生的综合素养产生了深远的影响。本节将详细探讨跨学科整合对学生综合素养的影响，包括综合思考能力、创新能力等方面的影响。

5.1 综合思考能力的培养

跨学科整合要求学生将多个学科的知识和概念有机结合。这种综合性的学习过程提升了学生的综合思考能力，使他们能够从多个角度分析问题，并提出全面的解决方案。学生不再将问题看作是单一学科问题的挑战，而是能够综合运用各种学科知识来解决复杂的问题，这对培养学生综合素养至关重要。

5.2 创新能力的提升

跨学科整合鼓励学生在解决问题和完成项目时运用不同学科的知识和技能。这种跨越于多个学科领域的实践培养了学生的创新能力。而且学生需要思考如何将各种学科元素进行整合，以创造新的理解和解决方案。创新能力对于综合素养的培养非常重要，因为它使学生能在面对未知挑战时更加灵活和有创造力。

综上所述，小学高年级英语课程的跨学科整合与教学策略实施，为学生提供了更全面的学习机会，这有助于培养他们的学科综合素养和跨学科思维能力。通过深入探讨，阐述跨学科整合的理论基础和实施方法，以及教师应该如何有效地促进学科融合。同时，研究还揭示了跨学科整合对学生学业成绩和综合素养的积极影响。因此，教师要积极探索跨学科整合的可能性，以提高小学高年级英语教学的质量和效果。

参考文献：

[1]陈婷.跨学科整合教育对学生学业成绩的影响研究[J].教育研究与实验，2020，47（12）：63-68.

[2]李明.跨学科整合对学生综合素养的培养作用分析[J].教育科研，2019，41（8）：78-83.

[3]王慧.跨學科整合教育中的教学策略研究[J].教育理论与实践，2018，38（5）：54-60.

[4]张伟.跨学科整合教育中的问题解决策略探究[J].教育教学研究，2021，43（3）：112-118.

[5]赵琳.跨学科整合与综合素养培养[J].教育发展研究，2017，35（2）：45-51.