林柏纬
(福建省产品质量检验研究院,福建 福州 350002)
我国作为茶叶之乡,自唐宋以来在国际上一直享有很高的声誉。福建茶种植悠久历史,拥有得天独厚的自然条件,作为国内重要茶产品供应地之一,福建茶自古就畅销国内外。然而,近年来随着经济不断地发展,茶叶产地不断扩大,茶叶质量安全事件也随之增加,进而严重影响了我省茶叶产业发展。其中环境污染物,特别是有机污染物中的邻苯二甲酸酯(Phthalate esters,PAEs)越来越受到专家学者们的重视[1]。
PAEs 是由邻苯二甲酸同醇发生酯化反应所产生的,有着无色、易挥发、难溶于水等特性。PAEs在全球产量大、应用面广,常作为一种增塑剂使用,且在我国的使用率高达84%[2]。PAEs被添加到塑料中,能使塑料材料具有更好的拉伸性和延展性,此外,部分还用作化妆品的定香剂等[3]。但由于PAEs与塑料材料之间连接不稳定(两者间由氢键或范德华力连接)[4-7],从而使得其易发生迁移,虽急性毒性不大,但在体内积累会干扰人们体内激素的分泌,会对人体内的生殖系统造成伤害以及导致体内激素分泌功能失调、免疫力功能减退、儿童性早熟、心血管疾病、肝脏和其他泌尿系统伤害等[8-11]。近年来“塑化剂”事件层出不穷,如2011年产生恶劣影响的台湾“塑化剂”事件,“起云剂”被用于一些食品的生产和加工中,“起云剂”中含有化学成分酞酸双(2-乙基己基)酯(DEHP)对人体有害,“起云剂”的添加导致大量的食品受到污染。
目前常见的检测方法有液相法(HPLC)[12-14]、液-质法[15]、气相法(GC)[16-17]、气-质法(GCMS)[17-21]、气-质-质法(GC-MS/MS)[22-24]等。GCMS/MS相较其他方法具有高速、高效分离的特点,同时还具有提高效率、缩短检测周期,准确定性,降低检测成本等优点。
正己烷(色谱级,回流重蒸),丙酮色(色谱级,回流重蒸),二氯甲烷(色谱级,回流重蒸);MIPs/SPE (CNW BOND,0.1 g/mL,德国CNW公司);MgSO4(分析纯,西陇化学试剂有限公司);PSA[粒度4 μm,技尔(上海)商贸有限公司];MWCNTS(粒径5 nm,天津博纳艾杰尔科技有限公司);19种PAEs基本信息(见表1)。
表1 19种PAEs基本信息
气质联用仪(美国Agilent公司,Agilent 7000D);高速冷冻离心机(Sigma公司,SIGMA 3-18KS);超声波振荡器(日本avio,SW-D600S-48);旋涡混匀器(德国IKA公司,MS 3 basic);K600粉碎机(德国Braun)。
1.3.1 溶液配制
标准储备液的配制:使用移液管移取1 mL的19种邻苯二甲酸酯(PAEs)混合标准品(浓度为100 μg/mL),定容到25 mL(定容溶剂为正己烷),获得4 μg/mL的标准储备液,冷藏保存。
标准工作溶液的配制:从标准储备液中逐级稀释,得到0.005、0.01、0.05、0.5、2.5 μg/mL的标准工作溶液。
1.3.2 前处理步骤
将25 g茶叶粉碎成均匀粉末,取2.50 g粉末放入离心塑料管中,加入10 mL正己烷,超声震荡提取30 min。以12000 r/min的速率离心5 min,收集上层清液,将清液氮吹至近干,用正己烷定容至2.0 mL,涡旋混合后待净化。
依次使用正己烷(色谱级)及二氯甲烷(色谱级)活化MIPs/SPE柱,然后加入3 mL正己烷。取上述复溶清液至活化好的分子印记柱内净化,等待液面缓慢下降至最低处,然后用5 mL二氯甲烷淋洗柱子,再用5 mL二氯甲烷洗脱,将洗脱的液体氮吹至近干,用正己烷定容到1.0 mL,涡旋混匀,然后将混合液转移至进样瓶中,等待进行气质联用仪测定。
1.3.3 仪器条件
色谱柱选择:DB-5ms 低流失气相色谱柱(规格:长度30 m,内径0.25 mm,膜厚度0.25 μm)。
进样口温度:260 ℃,升温模式为程序控制,进样方式采取不分流进样,到分流出口吹扫流量60 mL/min,吹扫时间1 min;进样量1 μL,载气流量1 mL/min。程序升温设置详见表2。
表2 升温程序
离子源参数:EI(电子轰击型离子源),源温度280 ℃;电子能量70 eV;传输线温度290 ℃,碰撞气为氮气;溶剂延迟时间4.5 min;MRM模式。质谱参数见表3。
QuEchERS 提取效率主要受溶剂种类、浓度等因素影响[25]。
⑴ 溶剂种类——不同溶剂的极性和溶解度不同,会对PAEs的提取效率产生影响。极性较高的溶剂可以更好地溶解PAEs,从而提高提取效率。常用的提取溶剂正己烷、丙酮或者二氯甲烷等[26]。我们按照前面方法处理了不含PAEs的茶样,并进一步加入了0.100 mg/kg的混合标准溶液,测得各种PAEs的回收率平均值(见表4),实验结果表明正己烷的提取回收率最高,且在实验中发现丙酮和二氯甲烷提取液中含有大量色素杂质,颜色较深。
表4 提取条件对平均回收率的影响
⑵ 提取温度——提取的温度也会影响PAEs的提取效率。溶剂浓度越高,提取效率也会相应提高。
⑶ 提取时间——提取时间也会影响PAEs的提取效率。时间过短可能会导致提取不充分,时间过长回收率增长不明显。实验发现正己烷提取时间为10、30、60 min时,回收率分别为81.9%、93.7%、97.2%。
综合上述因素,故选用正己烷作为提取溶剂。
文献报道中QuEchERS净化方法和固相萃取净化法较为常见,有机酸、茶多酚和儿茶素类物质能够被PSA有效去除,但PSA去除非极性物质效果不好,例如脂肪类物质、色素以及维他命类化合物等。此外,添加多壁碳纳米管、弗罗里硅土和石墨化碳都可以吸附色素类物质,其中多壁碳纳米管在色素吸附方面的效果最为优秀,但实验过程中尝试使用弗罗里硅土、C18、乙二胺基-N-丙基、多壁碳纳米管、石墨化碳等填料进行净化[27]。结果表明,若未使用多壁碳纳米管和石墨化碳,对样品中的大量色素杂质的去除效果很差,且在使用多壁碳纳米管和石墨化碳的情况下,19种PAEs的无法得到一个满意回收率,因此QuEchERS净化法不适用于净化19种PEAs提取液。经过综合考虑,我们选择了CNWBOND分子印迹固相萃取净化法[21]。实验结果表明,19种PAEs的平均回收率区间为80%~102.4%,且净化效果良好。分子印迹-固相萃取法对目标化合物的特异选择性强,对于茶叶这种基质相对复杂的提取液,能够很好地从中分离出PAHs,同时具有较强的富集能力,能吸附低浓度的目标化合物[2]。
根据欧盟2002/657/EC指令规定,质谱确证方法必须达到4个定性点(一个质谱离子为一个确证点),低分辨GC-MS除了确定母离子,还需要2个以上的子离子,在识别出PAEs的母离子后,对子离子进行全扫描(Full Scan)分析二级质谱。我们选取了2个丰度较强的离子,将其作为定量子离子;丰度弱一点的离子,用于协助定性。
为提升质谱的分析效果,通过调整CE(碰撞能量)、电子能量、Resolution(分辨率)等质谱参数进行优化调节,确保PAEs的特征离子对强度达到最大。为优化质谱的参数,母离子的选择是基于丰度高和质量数大的离子,因此对19种目标化合物进行Full Scan。经查阅相关文献[16],此原理在50~500质荷比(m/z)的范围内能较好地选择最佳的监测离子和碰撞能量,有助于消除杂质的干扰。在选定的色谱条件下,通过全扫描的方式,得到加标浓度为0.10 mg/kg的基质加标样品提取溶液的19种PAEs总离子流(TIC)色谱图(图1),目标化合物之间基本不存在干扰且采集的灵敏度高。
图1 EI-MRM总离子流色谱图
基质匹配标准溶液和纯溶剂标准溶液的工作曲线浓度为0.005、0.010、0.050、0.250、2.500 mg/L,目标物的质量浓度(X,mg/kg)和峰面积(Y)分别为线性回归方程的横坐标和纵坐标,得到19种PAEs的线性方程Y=aX-b,常数a和b相关系数、检出限及定量限见表5,相关系数(r)在0.9989~0.9999范围内,线性相关性强。因此,在标准曲线线性范围内,19种目标物化合物线性较好,计算得到检出限在0.0001~0.002 mg/kg范围内(3倍的信噪比,按称样2.50 g,定容1.0 mL)。
经过优化后以绿茶空白样品为基质,进行加标回收试验,加标回收浓度水平为0.020、0.100、0.500 mg/kg,每个水平做3个平行,得到的结果见表6。在不同水平添加条件下,19种PAHs的加标回收率在89.4%~109.2%区间,相对标准偏差为1.6%~7.2%,可以看出该方法有着良好的准确度和精密度。
表6 绿茶样品在0.020、0.100、0.500 mg/kg加标水平下19种PAEs的回收率和精密度
使用本文建立的检测方法对70份茶叶样品中的19种PAEs进行了测定,样品包括寿眉、贡眉、铁观音、茉莉花茶、乌龙茶、正山小种等常见茶叶,结果发现所有样品均检测出含有PAEs(见表7),表明茶叶中存在一定的PAEs污染,19种PAEs的平均含量范围为4.7~841.2 μg/kg,这说明不同PAEs化合物的含量存在差异。因此,可以认为PAEs污染在茶叶中是普遍存在的,应该引起足够的重视和关注。
表7 实际样品中PAEs的检出率、最小值、最大值和平均值
本研究建立了茶叶中19种多环芳烃的气相色谱-三重四极杆串联质谱法(GC-MS-MS)。采用超声提取和MIPs/SPE净化的方式进行样品前处理,可以有效地提高同时处理样品的批次数,极大地缩短了试验时间,且能得到准确的定量结果。总之,该方法具有试验时间短、灵敏度高和定量准确等优势,对加强市场茶叶监管,提升茶叶品质水平,保障消费者食品安全等都有着积极促进作用。