网络推理小说对古代公案小说的继承与超越

[摘" 要] 我国早在宋元时期就已经出现了悬疑探案类话本的读物，即公案话本，在明清时期尤为盛行，但人们普遍认为中国网络推理小说很大程度上是沿用西方侦探小说的创作模式，甚少结合中国文化或中国元素。而通过对《狄公案》和《长安十二时辰》比较研究可知，网络推理小说虽然一定程度上借鉴了西方侦探小说，但更多地受到了中国古代公案小说的影响，在创作背景上不再局限于现代社会，也结合了中国的传统文化。网络推理小说对古代公案小说既有继承的部分，也有超越的体现。其中，继承表现在：网络推理小说同样展现了“法理”与人性道德之间的观念冲突，并且在办案过程中主人公具有打破规则的意识；超越表现在：网络推理小说侦破方法更具科学性，叙事模式上采用多线性的叙事模式，主人公的形象、身份、地位及性格上开始平民化转变。

[关键词] 《长安十二时辰》" 《狄公案》" 继承" 发展

[中图分类号] I106 [文献标识码] A [文章编号] 2097-2881（2024）33-0070-04

一、古代公案小说的发展演变

公案小说从先秦的司法文书开始，在魏晋南北朝时期，“志怪”小说与“鬼神”一类的诉讼案件相结合，公案小说逐渐萌芽。而中唐到五代时期，一些法医类著作与“传奇”故事互相融合，由此产生了真正的公案小说。宋代的小说里就有“说公案”，吴自牧将公案与传奇合称“公案传奇”，再到明清时期，公案小说得以盛行主要是由于封建统治进入末期，社会动荡导致大量冤假错案，百姓渴望清官出现，公案小说开始呈现蓬勃景象，如《包公案》《施公案》《海公案》等。清末时期的社会充斥黑暗和腐朽，人们对清官的崇拜和呼吁趋于没落，加之西方文学传入，新旧思潮与理念多元并存。毫无疑问，传统公案小说在晚清的思想文化变革中正面临着全面的危机，处于一种尴尬的生存困境[1]。公案小说也由此一部分演变为侦探小说或推理小说，一部分则演变为侠义小说。因此，中国网络推理小说一定程度上是借鉴并吸收了古代公案小说的一些元素，并在继承的基础之上有了新的突破。

二、《长安十二时辰》对《狄公案》的继承

1.“法理”与人性道德间的观念冲突

网络推理小说与古代公案小说的共同点中，其一就是法理与人性道德间的冲突，也就是法理与情理之间的冲突，这两者间的冲突是小说剧情的一大看点。法理是以法律角度去分析和处理案情，更多考虑的是理性层面，而情理则是站在感性层面，通过人性道德及世俗眼光去考量法律，观察决策是否公平。在古代公案中，故事整体核心建立在诸如“三纲五常”这种封建礼教以及封建法权之上，但同时也会有一些反抗思想蕴含其中，这种反抗思想就需要通过情理来包装修饰。网络推理小说在小说中的人物的每一次选择和命运变化也有其独特的意义和价值。网络推理小说将现代的思想蕴含在小说人物的一次次选择和命运变化中，是对封建时代的反思与创新[2]。

《狄公案》和《长安十二时辰》都是通过案件展开，普遍体现犯罪与惩罚，即法理与情理二者之间的冲突。情理同法理之间有不同的表现，如在狄仁杰准备带走毕顺的妻子周氏时，毕顺的母亲误会狄仁杰目的不纯并加以阻拦，甚至出言不逊，这一行为本是妨碍公务，但狄仁杰并未对老妪加以惩罚，其后他在审讯周氏之时，狄仁杰对跪于堂下的遗孀周氏说：“汝且从实招来，本县或可施法外之仁，减等问罪。若竟游词抵赖，这三尺法堂，当叫你立刻受苦！”以上行为可见，狄仁杰在最初审问之时，选择情理与法理兼顾，这是第一种表现；《长安十二时辰》中当李泌为狼人布下包围圈，其后狼人逃脱致使追捕工作一筹莫展之时，李泌迫于当前形势不得已命人将身份特殊的张小敬提出，随后他认可张小敬的能力并请求他帮忙调查。在当时长安城内紧急的情况下，办案人并未遵循国家律令，而是根据情势做出最有利的决策，这是第二种表现：情理大于法理。

设置矛盾冲突是小说常用的手段，网络推理小说常通过法理与情理表现矛盾冲突。

2.办案过程中的打破规则意识

无论是公案小说还是网络推理小说，在案件展开的过程中，为了让故事情节更加生动，作者在小说办案过程中时常设置阻碍或突发状况，当线索中断时，小说中具有破案使命的人物都往往迫不得已，在办案过程中试图突破加诸于其身份的限制或规则，排除各种复杂因素的干扰以达到快速获得线索的目的，最终侦破案件。

虽然《狄公案》创作于封建时代，但通过文本中的细节描写，仍然可窥见作者的故事情节中开始出现与封建思想不相符的打破规则意识。主人公狄仁杰一直试图掌握局面的主动性，为了让案件取得进展，在破案之时屡次打破了加诸于他官员身份的规矩和限制。如在调查邵礼怀杀死同伴的案件之时，身系官职却假扮卖药者微服调查，又无意间引来第二起“周氏因奸情谋杀丈夫毕顺”一案，面对泼辣且伶牙俐齿的周氏，狄仁杰在未掌握充分证据的情况下，怒道：“看你可傲刑抵赖！左右，先将她拖下鞭背四十！”[3]随即对周氏加以刑罚，之后又借鬼神之事获取线索。狄仁杰的这些表现显然不合乎真正的封建时代官员的作风，但作者偏要设置这些情节，让办案人员主动去打破规则，最终破解谜团，将罪犯绳之以法。在《长安十二时辰》之中，张小敬和李泌也多次打破规则。首先，张小敬从一个死囚犯变成官职人员，李泌作为办案人就在打破大唐的规矩。其次，张小敬在出发调查前被任命为靖安司都尉，却对李泌提了一项要求：“就是不讲任何规矩。”[4]张小敬因为不按规矩办事，在四个时辰之内获得了许多有效信息，最终也查明了这场长安闹剧，但他的不讲规矩却是对大唐律法的巨大挑衅，办案过程中打破规则的意识和行为尤其明显。

公案小说与网络推理小说都通过办案人在案件过程中打破规则的意识，塑造更加生动的人物形象和性格，强烈地凸显了悬疑案件中办案人的主动性，正义的一方为了对抗邪恶，迫不得已打破处事规则，主动寻求线索而不是被动等待。

三、《长安十二时辰》对《狄公案》的超越

1.科学性的侦破方法

有别于古代公案小说通过“鬼神怪力”来突破案件发展，网络推理小说则是讲求真凭实据，注重线索和证据的科学性。对于古代公案小说而言，由于作者所处的时代与现代社会存在差异，在当时的封建社会中，思想上的禁锢是不可避免的。因此，一些难以用科学道理解释的剧情，作者往往只能通过鬼神托梦等超自然元素来加以解决。这种处理方式也是作者的一种巧思，为故事后续的发展提供了合理的解释，也符合封建时代人们对鬼神怪力的向往与敬畏心态。随着现代科技的发展，读者在阅读推理小说时讲究小说的逻辑性和真实性，这就要求作者写作时要尽量符合生活实际，用鬼神怪力助推案情发展的设定并不能说服读者。在《狄公案》中，鬼神怪力助推剧情发展体现在两处地方：第一处是在狄仁杰对毕顺之死耿耿于怀，但没有直接证据证明是其妻子周氏所为时，他前去毕顺的坟前暗访，有一个黑团为狄仁杰指路，很快他便找到了毕顺被埋之地；第二处也是为破解毕顺之死的谜团，狄仁杰想要鬼神托梦，先是求签，签中的指示隐隐与猜想相吻合，之后狄仁杰入睡后得一老者指引，开始有了新的线索。古代公案小说通过鬼神怪力助推案件，也反映出在当时的封建社会中，人们普遍对于鬼神怪力的崇拜与迷信的态度。《长安十二时辰》中就显得科学严谨很多，在小说文字中没有提及鬼神怪力，也不曾通过鬼神怪力来助推案件，而是借人物身份的离奇、剧情的严密以及突然的反转，将许多真相隐藏在细节之中，为其后的剧情发展埋下伏笔，最后结局中才道破幕后主使，使得读者恍然大悟，这便是《长安十二时辰》这部网络推理小说的特点[5]。由于小说更加注重场景以及情节的科学性，也让读者开始探寻故事中的细节并不断厘清人物关系，在阅读时能跟随描述的画面在脑海里形成连续的动感场景，如同观看某一部刑侦片，观众随着剧情，越往后面就越发留意镜头中的一些细节，如台词或物体提示。

2.多线性的叙事模式

多线性的叙事模式是指一个故事情节中包含两个或多个叙事结构，小说内容通过多线索、时空交集的方式加以表现，背后往往涉及某个人物、关系复杂的故事，最终能在错综复杂的关系之中体现小说的人物和故事的美感。现在不单是言情小说讲究逻辑上的因果关系，网络推理小说因为逻辑需要，叙事甚至比言情小说更加宏大，善与恶、个人与家国都有涉及，这就要求这类小说在叙事模式上开拓创新。

《狄公案》所描写的案件不再突出表现以强凌弱，虽然它在内容上有所创新，善于设疑难点，使得故事情节扑朔迷离，但仍是单一的叙事模式，小说中共涉及三起案件，从“邵礼怀杀死同伴”一案到“周氏因奸情谋杀丈夫毕顺”一案，再到“新妇黎姑被毒死”一案，这三个案件人物没有太大的关联性且大体采用的都是顺叙的方法，阅读时读者更多感受到的是案件的离奇，大多数次要人物都是在为案件服务，以此衬托主人公的刚正不阿和廉洁奉公。而《长安十二时辰》中包含众多元素，个人与家国、阴谋与守护，这些元素需要展现在读者的面前，因此多线性叙事发挥了重要的作用。一条是庙堂线，主要围绕林九郎、太子、郭利仕、何执正四方的较量；而另一条侦探线，主要是围绕龙波、张小敬展开。在这两条主线之下，檀棋、闻染、鱼肠等次要人物的行动线巧妙穿插其中，这些次要人物在故事中也发挥了关键作用，将人物形象刻画得深刻立体。通过这些人物逐渐引出张小敬的往事纠葛，也让读者知道张小敬被判死刑的原因，懂得张小敬一开始对李泌要求拯救长安之时漠不关心的原因。小说中重要的任务就是揭露狼人的阴谋。在张小敬答应李泌的请求之后，他发现这场阴谋涉及的人物及剧情愈发复杂。在诸多因素影响下，查清突厥狼人的真正目的，并拯救长安百姓，这对张小敬来说是一场考验，他的一举一动都牵动着各方的利益，也带动着剧情的走向。这样庞杂的故事情节，通过多线性的叙事方式，不仅将人物关系紧密相连，而且让读者持续保持阅读兴趣，关注整个故事的走向和每一个人物的命运变化。

多线性叙事是网络推理小说对古代公案小说的巨大超越，它运用多场景转换，为读者厘清主线之中的每一个人物和故事。

3.主人公的平民化转变及其内在价值

在古代公案小说中，主人公往往是具有正规官职的清官形象，如《包公案》《施公案》等公案小说中主人公都是官职身份，而网络推理小说在主人公的身份、地位和形象上有了巨大改变。中国传统的公案传奇的主角多是廉洁无私、刚正不阿的化身，处处体现出封建纲常和道德正义的力量[6]。而网络推理小说开始将主人公置身世俗之中，以此剖析主人公的人性，具体表现在：一是主人公不再是有官职的人物身份，而是拥有复杂情感变化的普通人，在他做出某些决策时需要考量许多社会世俗因素；二是主人公办案的出发点并不一定是为了国家或者自身职责所需，可能只是迫于某种原因，最后被动参与案件之中；三是主人公形象也开始向平民化转变，不再是廉洁奉公、一丝不苟的清官形象。

《狄公案》中主人公虽然依旧是清官形象，但对于之前的古代公案小说来说已经做了一些改变，对于“清官”的定义，在小说第一回的开场诗中有提及：“世人但喜作高官，执法无难断案难。”古代公案小说一直将重心放在记叙案件的离奇之中，小说的主人公通常具有与平民阶层截然不同的官职身份和刚正不阿的清官形象，但缺乏世俗化情感的描绘，使得读者对于这类主人公只能是单一地认同和尊敬。同时，小说中通常包含对主人公个人英雄事迹的歌颂，这种歌颂有时显得过于夸张，可能会让人感觉到对主人公形象的夸大。主人公的平民化转变突破了古代公案小说中传统的办案人形象，使办案人不再局限于传统公案小说的“清官”形象。主人公的平民化处理拉近了读者与主人公的距离，让观众意识到具有普通平凡身份的主人公的欢欣与痛苦、烦恼与纠结。这样的转变增添了主人公形象的真实性，使读者更容易代入剧情之中，通过主人公平凡身份下的非凡经历，引发读者的情感共鸣。

四、构建于古代背景下的推理小说的优势及其发展前景

1.以古代背景为主题的推理小说的优势

随着近年来文化事业的不断发展，文学创作行业越发关注传统文化，开始发掘小说与传统文化相结合的可能性。二十一世纪初，各类网络小说愈发关注古代文化，尤其是言情小说，掀起了一场国风热潮。网络推理小说不再只局限于现代犯罪案件，也开始将目光转移到古代历史上，开始尝试在古代背景上构建故事框架。除了《长安十二时辰》之外，还有《疑案里的中国史》《清明上河图密码》《西游八十一案》以及高罗佩改编的《大唐狄公案》等这些以古代背景而架构故事的推理小说。与其他类型的推理小说不同，构建在古代背景下的推理小说具有其独特的优势，不仅具有起伏跌宕的剧情，在细节之处也显示了中国传统文化独有的魅力。

2.网络推理小说的发展前景

中国网络推理小说虽在古代公案小说的基础上做出了超越，但自身还存在一些弊病：一是大多推理小说注重小说案件的真相，直接套用国外推理小说的写作模式，内容上就会缺乏对社会现实和深层次的思考，也未能反映底层人民的生活，无法引起读者对现实的关注。当读者知道作品中的幕后之人及真相后，小说的使命也就完成了。二是现今时代进步，科学技术的发展，犯罪率逐渐减少，出现离奇的犯罪案件显然不太实际，高科技侦破技术的出现也给推理小说的剧情设置带来难题，小说立意的时代开始变得狭窄，同时作品的逻辑性需要更加严谨。现今也是网络推理小说发展的好时机，电子书本身就具有快捷、收费低的优势，优秀的作品能在短时间内获得一定粉丝，当其具有一定商业价值时，就可能产生收益，包含广播剧、动漫、电影及电视等多种收益渠道。与《长安十二时辰》类似的古代背景的推理小说很多被成功改编为影视剧，在作者、影视剧和出版社之间建立联合机制，可以使观众发现更多优秀的原著小说。

五、结语

大部分网络推理小说在一定程度上结合了自我创新和西方推理小说的优势，但中国的网络推理小说仍需要避免照搬国外的写作模式，不能过分追求商业化，否则会使作品的内容和思想上缺乏深度，导致作品丧失文学价值，不利于长期发展。要在保持优势的同时，认识到自身的局限性，打造网络文学的产业联合机制，与传统文化结合并不断推陈出新，引导读者树立正确价值观并了解中国传统文化，最终为中国文化创作行业增添活力。

参考文献

[1] 苗怀明.从公案到侦探——论晚清公案小说的终结与近代侦探小说的生成[J].明清小说研究，2001（2）.

[2] 周丽霞.古代公案小说对近现代侦探小说的影响及异同[J].青年文学家，2018（8）.

[3] 狄公案[M].济南：济南出版社，1997.

[4] 马伯庸.长安十二时辰[M].湖南：湖南出版社，2017.

[5] 魏泉.公案与侦探：从《狄公案》说起[A].云南大学学报（社会科学版），2006（4）.

[6] 王志松.从倒叙侦探小说到社会派推理小说——论松本清张《点与线》[J].东北亚外语研究，2013（1）.

（特约编辑 范" 聪）

作者简介：闻小利，西北大学现代学院文学院，研究方向为汉语言文学。