[摘 要]在单元复习教学中,“教”“学”“评”三者相互作用、相互融合,共同构成了一个不可分割的有机整体。文章以“电与电路”单元复习为例,采用了三大行之有效的策略:聚焦“教—学—评”一体化的关键点、激活“教—学—评”一体化的动力源、构筑“教—学—评”一体化的核心区。这些策略旨在实现即教、即学、即评的教学模式,从而呈现初中科学单元复习教学的新样态。
[关键词]“教—学—评”一体化;单元复习;电与电路
[中图分类号]" " G633.98" " " " " " " " [文献标识码]" " A" " " " " " " " [文章编号]" " 1674-6058(2024)35-0095-05
《义务教育科学课程标准(2022年版)》明确提出了“重视综合评价,促进学生发展”的课程理念,并建议教师强化过程评价,重视“教—学—评”一体化,关注学生在探究和实践过程中的真实表现与思维活动[1]。“教—学—评”一体化理念将教、学、评三要素有机融合,形成课程育人的合力,协调发展学生的核心素养[2]。然而,目前初中科学单元复习教学中普遍存在目标定位不准确、教学活动表面化、评价与教学脱节、三要素一致性不强等现象,引起了科学教育界的广泛关注和深入讨论。对此,教师应积极转变单元复习教学的目标观、活动观、学生观和评价观。首先,应明确单元复习课的教学目标,然后制订相应的评价标准及评价量表,以便准确评估学生是否达到预期目标;其次,根据教学目标设计教学任务和活动,并在实施过程中根据评价证据不断调整教学策略。下面,笔者将以初中科学中至关重要的电学起始单元“电与电路”的复习为例,基于“教—学—评”一体化探讨相关的教学策略,以期在促进学生核心素养发展的同时改进单元复习教学。
一、聚焦“教—学—评”一体化的关键点
在单元复习教学中,确立适切且明确的教学目标是实现“教—学—评”一体化的关键点。美国教育心理学家迪克曾指出:“在教学设计过程中,最为关键的工作或许就是确定教学目标(也称学习目标)。”[3]
教学目标统领整体的教学和评价活动,作为教学的灵魂,它既是出发点又是终点。因此,在宏观层面上,教师必须将单元复习的教学目标、学习目标、评价目标有机整合,确保它们与核心素养目标相一致,从而强化育人的导向性;在微观层面上,素养为本的单元复习教学目标要具体落实到复习教学活动中,转化为可观察、可测量、可评价的学习成果[4]。
为此,教师首先要深入研究《义务教育科学课程标准(2022年版)》中有关本单元复习的内容要求和学业要求。其次要分析本单元教材的知识内容,梳理概念之间的联系,建构单元内概念关联框架图。再次要根据学生的认知水平、能力水平进行学情分析。最后要根据以上分析,确立素养为本的复习教学目标。“电与电路”单元复习教学目标的确立过程如图1所示。
二、激活“教—学—评”一体化的动力源
教学评价不仅具有导向、诊断和助力教学改进的功能,还具有持续激励学生学习的积极作用。因此,教学评价是激活“教—学—评”一体化的动力源。在单元复习教学中,为了充分发挥评价的功能,实现以评促教、以评促学的目标,教师需要从以下两个方面来推进教学。
(一)确定标准,融合有序
评价标准是教师收集、反馈、解释学生学习情况的重要参照[5],它是“教、学、评”及“再教、再学、再评”有序融合、持续循环的有力保障。为此,教师必须以复习教学目标为导向,针对特定目标,明确评价内容,识别评价要点,最终确定评价标准。以本单元复习教学目标中的“会连接简单的串联和并联电路,会使用电流表、电压表测量电流和电压”这一目标为例,其具体的教学评价标准制订流程如图2所示。
(二)贯穿评价,促进教学
“教—学—评”一体化的重中之重是让评价始终贯穿师生互动的教学活动,使评价不再游离于教学之外或凌驾于教学之上,真正成为教学的有机组成部分。在单元复习教学中,“教”“学”“评”都应围绕核心素养目标展开,进而让“教”引导“学”、“学”反馈“评”、“评”调整“教”、“评”促进“学”,让评价成为教学的动力源,通过不断诊断、改进教学,持续激励学生学习,最终推动学生核心素养持续发展。具体的单元复习“教—学—评”一体化模式如图3所示。
三、构筑“教—学—评”一体化的核心区
评价的目的在于促进教学,而教学的目的在于促进学生核心素养的发展。因此,在单元复习教学中,为了落实素养为本的目标,教师需要设计易于观察又便于评价的教学任务和活动,从而构筑起“教—学—评”一体化的核心区。在具体实施过程中,教师需对单元复习目标、教学评价与教学内容进行系统性思考,以便更好地创设教学大情境,设置教学大任务,进而设计有效的教学活动。
(一)设置任务,显化融合
在“教—学—评”一体化单元复习教学中,以素养为本的复习教学目标为导向,结合既定的教学评价标准,以大情境、大任务串联单元复习内容,使单元内容形成一个统一的整体。以“电与电路”单元复习教学为例,笔者创设了“富有魅力的各式车灯”这一既贴近生活又充满趣味性的大情境(包含三个子情境),并设置了与大情境对应的“探秘车灯的相关电路”这一既富有意义又颇具挑战性的大任务(包含三个与子情境对应的子任务,如图4)。通过这样设计,学生在完成各个子任务的过程中,便能够自然而然地整合单元知识、关联重要概念、发展核心素养。
(二)设计活动,构筑核心
1.探秘灯的连接方式
活动1:议一议
[观看动图]如图5所示,两盏车前大灯同时亮起。
[核心问题1]两盏车灯是串联还是并联?
[小组讨论]联系实际生活中人们对大灯的使用需求,或一盏灯撞坏后另一盏灯仍然能正常工作等现象,判断它们的连接方式。
[核心问题2]串联和并联的实物连接如图6所示,请归纳串联和并联电路的特点。
[小组讨论]从电荷定向移动路径、用电器是否独立工作等方面进行对比阐述。
活动2:画一画
[观看视频]如图7所示,为了提高行车安全,许多汽车装有自感应日间行车灯。当汽车启动时,若白天光线较暗,光控开关自动闭合,日间行车灯立即亮起;若光线更暗,另一个光控开关也闭合,车前近光灯也亮起,且车前近光灯工作时,日间行车灯一定工作。
[核心问题]提供日间行车灯L1,车前近光灯L2,光控开关S1、S2和电源等电路元件,请根据上面的要求画出对应的电路图。
[电路图绘制]重点关注两灯之间的工作关系以及各控制开关与两灯之间的关系。
设计意图:让学生在真实情境中基于事实与证据,运用分析、比较、归纳等思维方法理解并掌握电路的结构及其特点。同时,让学生通过观看视频,直观了解日间行车灯和车前近光灯的工作过程,并引导他们自主思考、分析、绘制电路图,以培养学生分析与综合、构思与设计等能力。
2.探秘灯的亮暗原因
活动1:探一探
[核心问题]车前近光灯L2比日间行车灯L1亮的原因是什么?请设计模拟实验来验证。
[设计方案]学生普遍认为两灯亮度不同是流过两灯的电流不同所致。故设计如图8所示的两种测量各支路电流的方法。
[学生实验]学生相互合作,自由选择测量方法并测出各支路的电流大小。
活动2:算一算
[核心问题1]车灯亮度不同的根本原因是电阻吗?请阐述理由。
[生生互动]先从定性到定量阐述电流与电压、电阻的关系,再阐述欧姆定律及其变形公式。
[核心问题2]如图9所示,学生利用模拟实验测得对应的电流值,甲、乙图电路的电流分别是0.20 A、0.50 A,已知电源电压为3 V,请问,日间行车灯L1和车前近光灯L2的电阻值分别是多少?
[学生自主计算]利用欧姆定律及串联和并联电路电流、电压的特点进行计算。
[师生互动小结]串联和并联电路的电压、电流、电阻的特点。
设计意图:通过递进问题、实验探究和相关计算,让学生深入认识电流、电压、电阻三个量之间的关系,同时梳理欧姆定律及串联和并联电路电流、电压、电阻的特点,进而培养学生解决简单电学问题的能力。
3.探秘灯的迭代升级
活动1:连一连
[核心问题1]如图10甲所示,左、右转向灯的控制开关与哪一开关的功能相似?据此,连接图10乙中的电路图。
[学生活动]自主连线,并展示交流。
[核心问题2]为了起到更好的提示作用,左、右转向灯最好是会闪烁的。若有一个控制闪烁的元件,应该连接在图10丙a、b、c哪个位置?为什么?
[生生互动]阐述控制闪烁的元件与左、右转向灯之间的关系。
[核心问题3]为了让驾驶员、车前后其他车辆及行人都能看到转向提示,左转向灯应该有前左转向灯、后左转向灯和车内指示灯共3盏。相应的电路应如何改进?
[小组讨论]发表自己的见解,并相互评价方案的可行性。
活动2:拓一拓
[核心问题1]汽车仪表盘会对驾乘人员的不当操作进行提示,如门未关紧、未系安全带等,这一类电路是怎么设计的呢?
[演示实验]如图11所示,只闭合S1开关时,L1、L2两灯亮,再闭合S2开关时,灯L1熄灭。
[核心问题2]已知汽车上有四扇门(相当于四个开关),只有当四扇门都关闭时,指示灯才熄灭,请联系演示实验的原理设计相应的电路图。
[学生活动]如图12所示,学生的设计的主要不同点是电阻R连接与否,为此他们展开互动评价。
[核心问题3]如图13甲所示,现有许多汽车对此做了升级,能显示哪一扇车门没关,相应的电路应如何改进?
[生生互动]互动交流修正后,得出如图13乙所示的电路图。
[核心问题4]若已知这个电路中电源电压为12 V,每一盏LED灯的电阻为1 kΩ,LED灯的工作电流为2~5 mA,请用多种方法求出符合要求的电阻R的阻值范围。
[学生计算与交流]利用欧姆定律及串联电路电流、电压、电阻的特点自主进行简单计算,并对不同的求解方法开展互动交流。
设计意图:让学生像汽车设计师一样,根据人们的需要对某部分车灯的设计电路进行构思与设计、验证与优化,并根据实际需求针对某些元件,利用欧姆定律及串联电路电流、电压、电阻的特点,使用多种方法进行求解。这不仅可以培养学生思维的逻辑性、深刻性和广阔性,还可以使他们更好地理解科学、技术与社会的相互关系。
四、结语
基于“教—学—评”一体化的单元复习教学是在新课教学的基础上,紧紧围绕“学什么”“怎么学”“学到什么程度”三个问题展开的教学。只有践行“聚焦‘教—学—评’一体化融合的关键点、激活‘教—学—评’一体化融合的动力源、构筑‘教—学—评’一体化融合的核心区”三大策略,才能从根本上改变单元复习教学中普遍存在的目标定位不准确、教学活动表面化、评价与教学脱节、三要素一致性不强等现象,让单元复习教学焕发生机与活力,呈现新样态。
[" "参" "考" "文" "献" "]
[1]" 中华人民共和国教育部.义务教育初中科学课程标准:2022年版[M].北京:北京师范大学出版社,2022.
[2]" 但武刚,肖明.核心素养视域下“教—学—评”一体化体系的建构[J].基础教育课程,2023(9):4-8.
[3]" 于丽萍.基于课标的教学:“教—学—评一致性”区域实践[M].北京:中国社会出版社,2021.
[4]" 司徒敏.“教—学—评”一体化单元设计的“奖杯”模型及其运用:以小学科学“发光礼物”单元设计为例[J].基础教育课程,2023(9):18-25.
[5]" 赵春梅,陆艳.高中化学课堂“教、学、评”一体化的实践问题与策略思考[J].化学教学,2021(6):37-41.
(责任编辑" " 罗" " 艳)