入选“中国科技期刊卓越行动计划”的领军期刊与重点期刊的出版模式、发展路径与实践成效

刘 洁，陈金龙，王新英

天津大学学报（英文版）编辑部，天津市南开区卫津路92号天津大学 天津 300072

1 研究背景

党和国家高度重视期刊的高质量发展。2016年5月30日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在全国科技创新大会、中国科学院第十八次院士大会和中国工程院第十三次院士大会、中国科学技术协会第九次全国代表大会上提出，“广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中”。2020年，中国科协为推进科技创新治理体系和治理能力现代化，提出了几项建议，其中与期刊最相关的两点是：①集中力量打造领军期刊，支持期刊举办重要国际学术会议、展会论坛，建立海外分支机构，增强组稿、约稿能力，建设全媒体传播网络，对领军期刊及其代表性成果进行重点宣传推广，扩大国际影响；②试点推进中外期刊同质等效，遴选15家全国学会试点发布高质量期刊分级目录，联合教育部、科技部等部门，选取若干高校、科研机构试点推进中外期刊同质等效。

“十四五”的开局之年正值全球格局重塑，作为学术期刊的编辑人员，我们不仅感受到了新理念、新发展、新格局下期刊工作所要面临的责任与担当，更能深刻感受到党中央对科技事业的高度重视与支持。2021年5月9日，习近平总书记在给《文史哲》编辑部全体编辑人员回信中肯定了几代编辑人员守正创新、薪火相传，在繁荣学术研究方面作出的贡献，并强调要增强做中国人的骨气和底气，弘扬中国精神、凝聚中国力量。2021年6月，中宣部、教育部、科技部印发《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》的通知，在提升编辑策划与把关能力方面，提出要围绕重大主题打造重点专栏、组织专题专刊，不断丰富内容形式［1］。

为了推动我国科技期刊高质量发展、加快建设世界一流科技期刊、夯实进军世界科技强国的科技与文化基础，由中国科协、财政部、教育部、科学技术部、国家新闻出版署、中国科学院、中国工程院联合实施的“中国科技期刊卓越行动计划”（以下简称“卓越计划”）应运而生。该计划以5年为一个周期滚动实施，第一个周期设立7个子项目，包括遴选建设领军期刊、重点期刊及梯队期刊，每年支持创办30种高起点新刊、开展集群化试点、建设国际化数字出版服务平台、选育高水平办刊人才等（2019—2023年）。“卓越计划”是中国科协等七部委继中央全面深化改革委员会于2018年11月14日通过《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》之后的重大举措，是目前我国学术期刊资助政策中规模最大、项目最全、经费最多、周期最长的一项，将决定我国建设世界一流科技期刊的未来5年走向［2-3］。

“卓越计划”中共有280种期刊入选（英文期刊180种），包含领军期刊（22种）、重点期刊（29种）、梯队期刊（199种）和高起点新刊（30种）4类［4］。本文主要以领军期刊和重点期刊为研究对象，介绍了“卓越计划”背景下各期刊的发展模式与取得的成效。

2 发展现状

280种入选期刊涉及主管单位共36个，入选1种期刊的主管单位有23个，入选期刊数量5 种（含）以上的主管单位有5个；涉及主办单位共164个，入选1种期刊的主办单位有107个，入选期刊数量有5种（含）以上的主办单位有6个。此外，还有5个单位入选了集群化试点项目［5］。进一步研究发现，“卓越计划”资助的领军期刊多为2010年以后所办新刊（约占48%）；重点期刊创办时间分布均衡，以2000年为界，前后创办的期刊分别约占47%和53%，如图1所示。从主办单位分布情况来看，学/协会、高校、研究院所3个机构作为领军期刊主办单位占比相当；而研究院所在重点期刊主办单位中所占比例突出，以50%的比例显著高于其他3个机构，如图2所示。

图1 创刊时间Fig.1 Founding time

图2 主办单位分布Fig.2 Distribution of organizers

3 办刊模式

国内期刊集群模式主要有学/协会期刊集群、出版社期刊集群、开放式出版集群、主办单位期刊集群等［6］。“卓越计划”涉及的五大刊群及其对应的运营主体包括科学出版社期刊群（中国科技出版传媒股份有限公司）、中华医学会期刊群（中华医学杂志社有限责任公司/中华医学电子音像出版社有限责任公司）、有色金属期刊群［有科期刊出版（北京）有限公司］、光学期刊群（中国激光杂志社）、高等教育出版社期刊群（高等教育出版社）［7］。集群化试点的期刊多是“借船出海”的国际合作出版期刊［8］。“卓越计划”资助的22种领军期刊中，有16种期刊依托国外出版商出版。如Cell Research早在2006年就与Nature Publishing Group（NPG）合作出版。中国第一本开放获取期刊Nano Research也是清华大学出版社与Springer合作出版的。通过筛选Scopus数据库中21种入选“卓越计划”工程技术类英文科技期刊发现，有12种与Springer Nature出版集团合作，有6种与Elsevier合作，与IEEE合作的期刊有3种［9］。因此，打造具有国际影响力和认可度的自主出版商品牌对于提升我国科技期刊国际影响力意义深远。

出版模式方面，大部分期刊为开放获取（Open Access，OA）期刊。选取245种入选“卓越计划”的领军期刊、重点期刊、梯队期刊分析发现，开放获取模式从高到低的排序为青铜OA（34%）、混合OA（25%）、钻石OA（17%）、金色OA（15%）、订阅获取（9%）。数据表明，“卓越计划”入选期刊正在积极响应OA计划，青铜OA中多以中文期刊为主，且具有较大的转型潜力［10］。期刊使用OA可以快速、广泛地被读者知晓，从而在一定程度上提高期刊的影响力。

在出版形式方面，传统期刊的发表和阅读模式正在逐渐被数字出版、增强出版、VR出版、数据出版、视频/音频出版、全过程出版等新型出版形式所取代［11］。2022年，20位青年人才获得了“中国科技期刊卓越行动计划选育高水平办刊人才子项目——青年人才项目”的支持，并开展了为期一年的科技期刊数字出版平台实践研究。科技期刊数字化生产平台的全称是“中国科技期刊卓越行动计划国际化数字出版服务平台子项目——科技期刊数字化生产国际平台”，由“卓越计划”支持、方正电子承担研发建设，目前该平台已有近500家期刊用户，支持30余种国内外主流数据库格式，累计完成近20万篇文献的生产，帮助期刊缩短生产周期30%以上。

4 发展路径

中国科技期刊正朝向开放科学转型。开放获取期刊目录（Directory of Open Access Journals，DOAJ）是目前全球范围内认知度最高且最权威的期刊开放获取平台，与PubMed、SCI、Scopus、EI并称世界五大文献检索系统［12］。一本期刊能够被DOAJ收录标志着该期刊达到了国际认可的办刊标准。截至目前，19 418个开放获取期刊中，中国出版的期刊有295个，其中中文科技期刊为134个。22种领军期刊均为英文期刊，数据库收录情况为：SCIE收录22种，Scopus收录22种，CSCD收录19种，EI收录8种。29种重点期刊均为英文期刊，数据库收录情况为：SCIE收录29种，Scopus收录29种，CSCD收录27种，EI收录14种。

2022年6月28日，科睿唯安发布了《期刊引证报告》（Journal Citation Reports，简称JCR），包括各大SCI期刊的2022年影响因子（IF），突破了以往只有被SCIE或SSCI收录的期刊才有影响因子的限制。自2023年起，JCR对Web of Science核心合集收录的AHCI和ESCI期刊也赋予了影响因子。由统计数据可知，领军期刊中，有20种期刊的影响因子高于5，占比91%；11种期刊的影响因子高于10，占比50%；5种期刊的影响因子高于20，占比23%（集中在细胞与免疫学方面），体现了领军期刊在国际影响力方面的突出成就，详细分布如图3所示。重点期刊中，有19种期刊的影响因子高于5，占比66%；6种期刊的影响因子高于10，占比21%；影响因子最高为16.5，无影响因子达到20的期刊，详细分布如图4所示。

图3 领军期刊2022年影响因子分布情况Fig.3 Distribution of impact factors of leading journals in 2022

图4 重点期刊2022年影响因子分布情况Fig.4 Distribution of impact factors of key journals in 2022

5 实践成效

2020年，ESI顶尖论文全球排名前100的机构中，有78家机构在领军期刊发文共计1 965篇，较2019年增长39%；2021年4月20日的交流推进会议上给出了“卓越计划”实施以来的成绩单：已有29种期刊学科排名进入国际前10%、12种进入前5%、8种进入学科前5；期刊出版集群化、数字化转型稳步推进，刊群联动、平台托举、融合发展、开放合作的良好生态初步形成［13-14］。

基于Web of Science数据库，分析了22种领军期刊和29种重点期刊在2019年和2020年，即项目支持临界点前后的影响因子变化趋势。领军期刊方面，22种期刊的影响因子全部实现了不同程度的提高，提升幅度从3.486%到108.205%不等。提高最显著的3种期刊依次为《国际口腔科学杂志（英文版）》（International Journal of Oral Science，提升108.205%）、《石油科学（英文版）》（Petroleum Science，提升95.134%）、《中华医学杂志（英文版）》（Chinese Medical Journal，提升65.804%）。重点期刊方面，26种期刊的影响因子都有不同程度的上涨，但也有3种期刊出现了微小的下滑。26种期刊影响因子的提升幅度从5.663%到78.414%。提高最显著的3种期刊依次为《药物分析学报（英文）》（Journal of Pharmaceutical Analysis，提升78.414%）、《地学前缘（英文版）》（Geoscience Frontiers，提升63.089%）、《高功率激光科学与工程（英文）》（High Power Laser Science and Engineering，提升53.185%）。对比发现，领军期刊的提升幅度更加显著，发挥了建设一流科技期刊领头羊的作用。

6 结 论

围绕《关于深化改革 培育世界一流科技期刊》的指导意见，重点研究了中国科技期刊卓越行动计划资助下22种领军期刊和29种重点期刊取得的发展成效。在数字化转型、影响因子提升、刊群联动取得显著成绩的同时，对打造具有国际影响力和认可度的自主出版商品牌、进一步加快领军期刊建设也提出了更深层次的要求。