2013—2022年我国科技期刊融合发展文献计量分析

彭一帆，袁 云，柏 钰，陈 雪

天津市环湖医院《中国现代神经疾病杂志》编辑部 天津 300350

融合发展是新时期科技期刊发展的主旋律，是响应国家战略大局、顺应行业发展的必然选择［1］。深入剖析科技期刊融合发展的内在逻辑，研究其不足之处，有助于提高科技期刊的办刊质量。为探索国内近10年来科技期刊融合发展的现状及趋势，本文应用文献计量学方法，对2013—2022年中国知网（CNKI）数据库发表的关于科技期刊融合发展题材的文献进行分析。

1 文献来源与统计方法

1.1 文献来源

本研究文献来源于CNKI，运用“主题”检索法，检索关键词为“融合发展OR融媒体OR媒体融合OR媒介融合OR新媒体”和“科技期刊”。将搜索范围设定为2013年1月1日至2022年12月31日，跨库选择学术期刊，并在搜索结果中删除新闻、征稿启事等非学术论文，检索共获得2013—2022年有效研究论文1 919篇。导出检索筛选后研究文献，格式选择Refworks。

1.2 统计方法

应用CiteSpace 6.2 R4［2］软件进行文献计量统计分析，参数设置如下：时间为2013年1月至2022年12月，时间切片选择2年，可视化设置应用寻径网络法，其余参数为默认设置。

2 统计结果

2.1 文献数量分析

2013年1月至2022年12月，CNKI发表的相关文献量为1 919篇，文献量逐年递增，详见图1 。

图1 CNKI发表的科技期刊融合发展文献量Fig.1 Number of integrated development literature of science and technology journals published by CNKI

2.2 文献来源期刊统计

经分析，文献分布呈相对集中趋势，其中发文量大于40篇的期刊有10本，发文量占总文献数的49.97%。发文量前3名分别为：《编辑学报》发文215篇，占比22.42%；《中国科技期刊研究》发文207篇，占比21.58%；《传播与版权》发文89篇，占比9.28%，详见图2。

图2 CNKI发表的科技期刊融合发展文献量主要来源期刊及发文量Fig.2 Number of mainly source journals and number of publications of science and technology journals published by CNKI

2.3 文献来源机构统计

文献来源机构主要集中在高校。其中武汉大学发文26篇，排名第1；吉林大学发文19篇，排名第2；北京航空航天大学和中国药科大学皆发文17篇，并列第3位，详见图3。

图3 CNKI发表的科技期刊融合发展文献量主要来源机构Fig.3 Main source institutions of integrated development literature of science and technology journals published by CNKI

运用CiteSpace软件分析机构间合作情况，设置时间切片为2年，阈值为2。计算得出，发文机构间合作较少，少数的合作主要为中华医学会杂志社和中华医学会杂志社媒体部、第三军医大学学报编辑部及重庆大学期刊社，详见图4。

图4 CNKI发表的相关研究文献发文机构合作网络Fig.4 Institutional collaboration network of related research literature published by CNKI

2.4 文献作者分布结果

累计参与发表8篇以上文献者有11人，其中作者俞敏参与发文16篇，排名第1，详见表1。

表1 CNKI发表的相关研究文献主要作者及发文量Tab.1 Number of related research papers and leading authors published by CNKI

继续使用CiteSpace软件统计文献作者之间网络共现，时间切片设置为2年，阈值为2，得出节点（Nodes）为289、链接（Links）为248。作者间合作关系疏散，分布不紧密。主要的合作集中于俞敏、冷怀明、李雪、李娜、张琼、刘冰等作者周围，详见图5。

2.5 文献关键词分布结果

运用CiteSpace软件进行关键词共现，设置时间切片为2年，阈值为2，统计得出节点（Nodes）为285、链接（Links）为506，说明该研究拥有285个关键词、506条共现联系。本研究中“科技期刊”“新媒体”为限定范围类关键词，对其未予统计。较高频次的关键词为学术期刊、大数据、青年编辑、科普期刊、医学期刊、数字化、知识服务、微信、高校学报等，详见图6。

图6 CNKI发表的相关研究关键词共现图谱Fig.6 Co-occurrence map of relevant research keywords published by CNKI

为进一步研究科技期刊融合发展的范围和领域，我们对关键词进行进一步聚类分析，显示如下主要聚类：#0学术期刊、#1策略、#2青年编辑、#4科普期刊、#5医学期刊、#7知识服务、#8编辑、#9微信、#10运营模式、#11选题策划，详见图7。

图7 CNKI发表的相关研究关键词聚类图谱Fig.7 Cluster map of related research keywords published by CNKI

3 讨 论

3.1 文献数量统计

研究文献数量可间接反映某领域趋势及热点等情况，本研究选取2013—2022年国内科技期刊融合发展方面文献予以统计。近年来，研究文献稳步增长，其中2019年文献量达到高峰，为314篇。而从2020年开始连续3年，由于突发公共卫生事件，发文量较前有所降低。2023年开始，科技期刊融合发展“明显进入快车道”，2023年前半年已发文250余篇（图1）。随着国内科研单位响应“把论文写在祖国的大地上”的号召，科技期刊融合发展将迎来黄金时代［3］。

3.2 文献来源期刊统计

本研究文献来源类别分布呈现明显的核心集中趋势。具体表现如下：其一，发文量前10位的期刊（10/445，2.25%）发表了总文献量的49.97%；其二，期刊来源类别中，北大核心期刊发文占比为36.74%（705/1919），中文社会科学引文索引（CSSCI）期刊发文占比为32.83%（630/1919），其中《编辑学报》和《中国科技期刊研究》处于该领域学术研究龙头位置，数量、质量优势明显。由此可见，科技期刊融合发展研究文献主要发表于核心期刊，该领域发展热点趋势及研究动向应着重关注此类期刊。学术高地效应已经形成，并将继续保持下去，科技期刊知识服务研究现状文献计量分析研究与本文研究结论类似［4］。

3.3 文献来源单位统计

本研究显示，文献来源单位与文献来源期刊有显著差异，文献来源单位呈现分散趋势，文献量排名前10位单位的总文献量仅占总体的5.13%。本研究运用CiteSpace软件进行单位间网络分析，结果显示，各机构间几乎无合作。国内研究单位以大学为主，而国际相关类似研究则以出版集团为主，如五大国际科技期刊出版商（爱思唯尔、斯普林格、约翰威立父子出版公司、世哲出版公司、IEEE）几乎掌握了全球50%的科技期刊文献出版。

国内科技期刊融合发展及转型相对较晚，文献量最多的知网于2010年开始优先数字出版工作。另外，在媒体融合发展、传播渠道、表现形式等方面国内外科技期刊也有一定差距。国内各研究机构间合作交流少，跨专业合作不紧密，集群化平台建设进程缓慢，国际影响力较低。

3.4 文献作者统计

文献作者分布大致呈分散趋势。应用CiteSpace软件对作者合作关系予以统计发现，图中作者名字节点大小与其文献量成正比，作者间连接线粗细及密集程度与其合作强度成正比。文献作者间合作程度及频率明显高于机构间合作，其网络密度为0.006，而且主要的合作模块皆位于文献量相对较多的几名作者周围。国内作者和机构间合作联系少，考虑原因为：研究力量薄弱，视角局限，未形成核心作者群体；研究内容比较虚化，深度不够，多为理论研究，缺乏实际应用［5］。

3.5 文献关键词共现统计分析

共现关键词分析可以表现一定时期科技期刊融合发展研究的趋势及变化方向，对特定研究领域的发展具有明显的导向意义。CiteSpace软件可以形象地展现关键词出现的频次及链接强度，图谱中关键词规格大小及互相连线的粗细与频次皆与共现强弱成正比。由图6可知，网络密度为0.0125，各关键词间联系较紧密，如媒体融合、学术期刊、新媒体、媒介融合等处在行业发展的中心位置，而选题、编辑、青年编辑、知识服务、微信、高校学报等处于网络化的边缘地带，正好体现出科技期刊融合发展的趋势。另外，媒体融合发展对编辑及出版从业人员的专业素养要求，如转型、定位、挑战、策略、运营、影响力等，也紧紧环绕在核心关键词周围。医学期刊融合发展独树一帜，处于共现图谱相对边缘的位置。

本研究继续对关键词进行聚类分析，体现出科技期刊融合发展的集中方向和主题领域，科技期刊融合发展研究主要分为以下几个大类。

3.5.1 #0学术期刊与#5医学期刊

目前，主要学术期刊积极转向数字化、网络化、智能化的融合发展模式，特别是通过“互联网+传媒”的融合，实现了学术期刊论文的集中共享和管理，加速了其在不同平台的发布和传播。融合是新时代、新时期的全新发展要求，借助新媒介的立体化优势，实现传统媒体资源的最优配置［6］。而医学期刊的融合发展研究成果较少，多数研究还停留在基本表象的讨论上。由图7可知，其处在图谱相对边缘位置。医学期刊融合发展普遍定位不高，媒体融合创新内容不足，融合发展专业人员紧缺。作为科技期刊的主要组成部分, 医学期刊融合发展已成为其在日益激烈的竞争中保持优势的有效手段。医学期刊融合发展可使学术传播和临床实践之间保持良性互动，拓展传播途径，提高学术影响，提升医学期刊编辑的自身学术能力。融合发展具有极大的紧迫性和必要性，科技期刊更要与时俱进，提高创新能力和综合质量。

3.5.2 #1策略与#11选题策划

选题策划是科技期刊编辑工作中的重点内容，对提升科技期刊学术质量及影响力至关重要，也是评估期刊编辑工作能效的主要指标［7］。科技期刊普遍存在同质化、可读性差、优质内容匮乏等问题，提升其内容质量的关键在于精品化的选题策划及运营策略，这是竞争中的制胜法宝。科技期刊精品选题策划的原则主要为坚持需求导向、秉持精品意识。精品选题策划需要聚焦热点事件，推广先进技术，侧重内容的实用性，这样才会有生命力，才能吸引读者关注和增强传播力。科技期刊融合发展影响力提升策略主要包括信息策略、栏目策略、时效策略、互动策略、多媒体策略等［8］，科技期刊在实施影响力提升策略时，应尽量从多角度着手。国内科技期刊出版主要表现为微、小、散、弱等特点，需要锐意变革，在“个刊寻优”中取得突破，促进国内科技期刊的融媒体技术整合和资源集成，为期刊走向国际化、数字化奠定基础［9］。

3.5.3 #2青年编辑与#8编辑

科技期刊的办刊质量既取决于作者群的科研水平，也受限于期刊编辑的业务能力和综合素质［10］。青年编辑作为编辑队伍中的新生力量，是科技期刊高质量发展的未来。科技期刊青年编辑应从“为他人作嫁衣裳”到“编辑学者化”积极转变，只有这样，才能取得与作者、审稿专家的同等对话权，才能实现更大的职业追求。有研究指出，科技期刊青年编辑提高核心竞争力应从以下三方面入手：“强化政治素养，筑牢思想防线”“扎实业务基础，提升专业素养”“打好坚实基础，积极应对挑战”［11］。要积极提高守正创新能力，适应新媒体融合发展，注重科技期刊的国际化发展。

3.5.4 #4科普期刊

科技论文的发表应是科研新的起点，而不是科学研究的终点。科技期刊在探寻优质稿源、增强国际影响力等方面着力较多，而在将学术内容科普化以实现科研论文学术价值的最大化等方面的研究较少。科技期刊优质内容科普化不仅有利于延伸科研论文的学术价值，更能增强科技论文的出版质量［12］。科技期刊应依托优势学科拓展期刊增值服务，拓宽新媒体科普传播途径，对民众关注度较高的热点话题及时科普，并重视科普文章标题和版式设计。科技期刊科普化是推进中国科普实践和积极提升全民科学素质、促进富国、建设强国的重要手段。

3.5.5 #7知识服务与#10运营模式

相较于传统出版，期刊融合发展能大幅缩短出版时间，从而加速科技成果交流与传播。论文成果优先数字出版能够获得学术先发优势，从而提高学术影响力及期刊本身的基础竞争力［13］。

3.5.6 #9微信传统媒体

新媒体的出现颠覆了传统媒体的采集、整理、传播等模式。利用融媒体手段增强传播力度已成为科技期刊实现飞跃发展的重要方式。我国科技期刊在媒体融合发展上呈现百家争鸣的场景，尤其是微信公众号，这是期刊新媒体传播的主要渠道。据统计，超过50%的科技期刊注册并运营了微信公众号［14］。通过多维度营运微信公众号，积极实现图文内容的高效传播，科技期刊影响力和传播力随之提升；通过打通公众号与视频号、直播之间的壁垒，实现视频内容的大范围传播，展现更加完整的科研成果生态链。

4 结 语

2013—2022年，国内科技期融合发展研究状况表明，国内科技期刊融合发展处于飞速增长时期，发展趋势良好，多数科技论文都发表于核心期刊上。但仍存在较大不足，主要是作者及机构间合作联系少，缺少具有国际影响力的顶尖科技期刊。国内科技期刊需要继续提高融合发展程度，建设融媒体人才队伍，拓宽传播渠道，力争做大做强。