从阅读与辩论谈高中生质疑意识的培养

2024-01-27 18:53黄蓉
语文世界(教师版) 2024年2期
关键词:封建礼教辩论观点

黄蓉

在阅读中培养高中生的质疑意识至关重要,因为它是促进学生阅读质量和水平提升的关键。另外,在提出质疑之前,学生还会经历对阅读材料的整理与提炼的过程,此时他们的逻辑思维能力、发散性思维能力等都会得到有效的锤炼,这就为其核心素养的提升埋下了伏笔。由此可见,在阅读中培养高中生的质疑意识,能间接辐射到其他能力的训练之中,从而达到综合性发展的目的。然而,目前,很多学生的质疑缺乏相关论证的支撑,究其根由,主要是学生未能真正地领悟“质疑”的概念。所以,教师可以指导学生利用阅读开展辩论活动,培养学生的质疑意识。

不同的人在读同一篇文章的时候,会产生不同的想法和观点。因此,在日常阅读中,教师可以鼓励学生发表自己的看法。如果学生之间对某个问题持有不同的态度,还可以顺势建立论题,以此引导学生展开辩论,培养学生的质疑意识。

以教学统编高中语文《〈论语〉十二章》为例,在阅读的过程中,有的学生质疑:“文章中提到‘食无求饱,居无求安’,这是为何?难道人们追求安逸的生活,渴望吃得好、住得好,不是很正常的事情吗?”教师可以告诉他:“人们不但要追求物质的满足,更要追求精神上的满足。”学生又问:“道理我懂,但是这又和好学与不好学有什么关系呢?难道苦日子就一定好学,好日子就不好学了吗?”此时,另一个学生抢答:“如果日子过得太好了,人们就会变得安逸懒惰,注意力就会被干扰,从而影响学习。”对此,提出质疑的学生反驳道:“一个人的定力与其性格有关,外界的因素影响不大。”针对该情况,教师可以顺势组织学生开展辩论活动,一方辩题为“食求精,居求美”,另一方则是“食无求饱,居无求安”,在此基础上鼓励学生寻找论证,并在总结的基础上展开辩论。

在阅读中建立辩论主题,旨在为学生的质疑铺筑道路,促使学生主动质疑、乐于质疑。随着辩论活动的持续深入,也能在无形中丰富学生的认知与思想底蕴,这对其以后的学习有着重要意义。

高中生的质疑能力有限,制约了辩论的质量。教师要进行有针对性的指导,让学生掌握更多的质疑方法,打破学生在质疑方面不知如何入手的尴尬现状,让有效教学真实发生。

(一)开发逆向思维,在求异中提出质疑

围绕阅读培养质疑意识,学生可以从逆向思维入手,通过求异引出不同的观点,达到于无疑处生疑的效果。例如,《装在套子里的人》的中心思想是“抨击具有守旧思想的封建旧势力的卫道者”,学生可以从反向的角度提出质疑,比如“难道一味地求发展,就一定是好的吗”,然后提出论证,如“当今科技高速发展,但带来的隐患也很多,比如环境被破坏、水土流失、盲目依赖科技产品”。当学生提出该观点时,教师可以顺势询问“哪个同学还有不同的观点”,引导学生在求异中展开辩论,进而领会文章的思想和意图。同理,在阅读《祝福》时,学生甲针对“封建礼教吃人”的观点提出反向质疑,比如“封建礼教并不吃人,甚至目前我们还在沿用封建礼教中的某些规矩,比如封建礼教的道德准则中提到的‘仁爱’‘孝道’‘宽以待人’等,难道它们也是坏的吗”,其他学生可以针对自己的理解畅所欲言,在求异中展开辩论。

学生乙:你的观点太片面了。文章中抨击的是封建礼教中的坏的一面,而有些是值得我们发扬和传承的。

学生甲:按照你的说法,你能否说出哪些准则是值得传承的,哪些是值得摒弃的?原因是什么?

学生乙:证明一个准则是否值得传承,可以从它对社会、人类发展带来的影响判断,比如……

不难发现,逆向思维能引发学生质疑,并让他们在质疑的基础上捕捉到更多的观点,在反复质疑与辩论中升华自己的思想。

(二)发散性思考,借助科学论证优化质疑

阅读的很多问题都不存在完全固定的答案,学生在阅读的过程中需要进行有针对性的分析。

以教学统编高中语文《林教头风雪山神庙》为例,在阅读这篇文章时,学生可以从时代、地区文化等方面进行质疑。例如,有的学生表示:“管营只是监狱长,他哪来的权力安排一个犯人到军方补给场所任职呢?”也有学生表示:“差拨带林冲前往草料場,为什么这里只有一个老兵看守?这里不是军方重地吗,只有一个老兵看守说得通吗?”学生提出这些质疑,说明他们对作品的大致背景进行了调查,只是调查的效果不够明显。因此,教师可以鼓励其他学生按照自己的想法和理解为同学作答,然后以此建立辩论主题——《水浒传》是否存在逻辑上的漏洞,让学生在互动中逐步理解《林教头风雪山神庙》的内容,提升阅读效果。

又如,阅读《变形记》的时候,学生可以拓展思路,换位思考,比如“倘若我们遇到类似的情况,家人变成了甲壳虫,我们真的不会恐惧,还会一如既往地关心他吗”,通过发散性的自我质疑,进一步感受人性中的恶,促进他们对文本的理解。

质疑是有根据、有目标地提出自己的不同见解,一方面能帮助学生深度理解文本,同时也能促进其思维能力的发展,改变他们的学习现状。

在培养学生质疑意识的同时,教师也要做好反馈工作,以此捕捉学生的不足和短板,通过有针对性的指导,巩固学生的学习成果,让质疑成为学生阅读文章的常态思维习惯。

此外,在学生质疑的过程中,教师也可以组织他们记录笔记,将自己质疑前后的想法记录下来。学生翻阅笔记的时候,有时候会联想到更多的内容,产生不同的感受,充实思想认知。

总而言之,在教学中,教师指导学生在阅读中创设辩论话题,引导学生质疑,这是提升学生阅读能力及核心素养的关键,有助于打破学生固有的阅读习惯,促使其深度地剖析文本,加深对文本内容的理解。

作者简介:江苏省泰兴中等专业学校语文教师。

猜你喜欢
封建礼教辩论观点
央行行长们就应对气候变化展开辩论 精读
词典引发的政治辩论由来已久 精读
如何赢得每一场辩论
IBM推出可与人类“辩论”的计算机系统
观点
谁是封建礼教的忠实信徒
谁是封建礼教的忠实信徒——《祝福》人物形象分析
业内观点
新锐观点
观点参考