《〈考工记〉名物汇证》读志

英欢超

传统训诂学者把古籍里的“名物”定义为“范围比较特定、特征比较具体的专名，也就是草木、鸟兽、虫鱼、车马、宫室、衣服、星宿、郡国、山川以及人的命名，相当于后来的生物、天文、地理、民俗、建筑等科学的术语”，名物训诂由此展开。近检国家出版基金项目、“国家‘2011计划’出土文献与中国古代文明研究协同创新中心成果”——《〈考工记〉名物汇证》（汪少华编著，上海教育出版社2019年版，以下简称“《汇证》”），偶有所感，略志于此。

《考工记》是我国首部记述官营手工业各工种规范和制造工艺的文献，但由于时代久远、专业性强，向来难读，“儒者结发從事，今或皓首未之闻”（戴震语），是块难啃的硬骨头，非精研科技史并精于训诂者不能准确解读。书中许多名物歧说纷陈，学案林立，《汇证》编著者知难而上，勇气可嘉。

《汇证》最大的特点是“细大不捐，宁详毋略”。不过，通观全书，面对纷纭资料，读者何取何舍？何去何从？《汇证》虽“间有作者本人的考辨”，但总体上略乏独立己见和判断，遂令读者如坠云雾，不知所往，终不免止于琳琅满目的资料汇编。再者，《汇证》与理想中的资料汇编相比，编目“尚有遗珠之憾”。例如，全书名物虽分别归属于车舆、玉器、冶铸、兵器、纺织染色、乐器、宫室沟洫、饮器陶器、农具、度量衡等十大类及其下分若干小类，但车舆方面，设“羊车”而未设“兵车”“田车”“乘车”“饰车”“栈车”“大车”“柏车”，设“舆”而未设其部位（部件）“轵”“轛”，设“辀”而未设其部位（部件）“颈”“軓”，设“轮”而未设其部位（部件）“渠”；玉器方面，“圭”未设“两圭”“瑑圭”，“璋”未设“瑑璋”；兵器方面，未设其各部位（部件）名目；乐器方面，未设“鼓”，亦未设“钟”“磬”之各部位（部件）名目；宫室方面，未设“宫隅”“堂”“门堂”，亦未设“窗”“阶”等部位（部件）；沟洫方面，未设“畎”“遂”“沟”“洫”“浍”“梢沟”；饮器陶器方面，未设“庾”“觯”“鼎”；农具方面，未设“耒”之各部位（部件）；度量衡方面，未设“枚”“寸”“尺”“柯”“仞”“寻”“常”“雉”等长度单位，“轨”等宽度单位，“夫”“井”“同”“成”等面积单位，“升”“豆”“斗”“觳”“鬴”等容积单位，“规”“矩”等角度单位。再如，名同实异的“部”“轸”“鬲”“豆”“篆”等名目之下，亦未细分所指，系统性稍显不足。

令读者稍感遗憾的是，本书在引用古籍的点校方面偶有失误。例如，《汇证》第一百九十九页引用孙诒让《周礼正义》作“《典瑞》‘天子晋大圭以朝日’”，今检《周礼·春官·典瑞》原文作“王晋大圭，执镇圭，缫藉五采五就，以朝日”。再如，《汇证》第五百七十四页引用孙诒让《周礼正义》之引段玉裁语作“毛公《匏有苦叶》传曰：‘由辀以下曰轨。’两轮之间，……”今检段玉裁《说文解字注》“轨”，“两轮之间”之前尚有“合此二语……”等一百余字，《周礼正义》省略引用，《汇证》未加省略号，亦未予说明。《汇证》之《周礼正义》引文所依据的中华书局2015年版《孙诒让全集》点校本订正了1987年版《十三经清人注疏》陈玉霞、王文锦点校本许多地方，但仍有正本清源的空间。

尽管如此，《汇证》筚路蓝缕之功犹存，其获第五届中国出版政府奖、第六届上海图书奖荣誉奖，亦属自然。