DOI:10.16783/j.cnki.nwnuz.2024.01.001
收稿日期:20230624;修改稿收到日期:20230818
作者简介:李永康(1973—),男,中国香港人,教授,博士.主要研究方向为半群代数.
Email:edmond.lee@nova.edu
摘要:称一个半群为变色龙,如果它既是一个有限基对合半群的约简,又是一个非有限基对合半群的约简.目前已知的变色龙最小的阶数为8,本文构造了两个阶数更小的变色龙,一个是阶数为7的半群,另一个是阶数为6的幺半群,后者恰好是幺半群中階数最小的一个变色龙.
关键词:半群;幺半群;对合半群;有限基;变色龙
中图分类号:O 153.5 文献标志码:A 文章编号:1001-988Ⅹ(2024)01-0001-04
A smallest chameleon among monoids
LEE Edmond W H
(Department of Mathematics,Nova Southeastern University,Florida 33328,USA)
Abstract:A semigroup is a chameleon if it is the reduct of both a finitely based involution semigroup and a non-finitely based involution semigroup.Presently,the smallest published example of a chameleon is of order eight.This article constructs two smaller examples:a semigroup of order seven and a monoid of order six.The latter turns out to be a smallest chameleon among monoids.
Key words:semigroup;monoid;involution semigroup;finitely based;chameleon
称一个代数为有限基的,如果它的等式可以有限公理化.许多重要代数类的有限成员都是有限基的,例如群[1]、结合环[2-3]和李代数[4].但不是所有的有限代数都是有限基的.有限基问题,即确定哪些有限型的有限代数是有限基的,在一般情况下是不可判定的[5].对于有限半群和有限对合半群,虽然近几十年得到了广泛研究,但它们的有限基问题仍未解决.称S,*为对合半群,如果S为半群,且“*”为满足以下等式的一元运算:
(x*)*≈x, (xy)*≈y*x*.(1)
称此一元运算“*”为S的对合运算.常见的例子是: 群G在逆映射“-1”下构成的对合半群G,-1,矩阵半群Mn 在转置“T”下构成的对合半群Mn,T.
虽然半群和对合半群在许多方面相似,但它们的等式性质可能会有很大的差异.尤其值得注意的是,对合半群S,*及其约简S不一定同时是有限基的[6-10].在研究对合半群的等式时,另一个有趣的现象是:存在一个半群S既是一个有限基对合半群S,*的约简又是一个非有限基对合半群S,的约简[9-11],为了方便起见,称这样的半群S为变色龙.
目前已知变色龙中阶数最小的为8:它是由一个非有限基6阶半群与一个3阶循环群或3阶非链半格合并而成的[10-12].一个有趣的问题是:是否存在更小阶数的变色龙.本文构造了一个7阶的变色龙和一个6阶的变色龙,后者恰好是一个幺半群,并证明了6阶变色龙是幺半群中阶数最小的一个.
在非幺半群的半群中,是否存在小于6阶的变色龙?目前已经知道不存在阶数小于等于3的变色龙,这是因为每个阶数小于等于3的对合半群都是有限基的[13].
问题1 是否存在4阶或者5阶的变色龙?
本文变色龙可以称为等式化的,因为在不同的对合运算下,它们变成具有不同等式特性的对合半群.值得注意的是,可以定义其他类型的变色龙,例如存在具有两个对合运算“*”和“”的半群S,其中簇VarS,*包含有限多个子簇,但簇VarS,包含不可数多个子簇[14].
更多关于对合半群簇的信息可见文献[15-16].
1 7阶变色龙
半群
H=e,f:e2=e,f2=f,efef=fefe=0
具有两个对合运算“*”和“”,分别由映射(e,f)(e,f)和(e,f)(f,e)诱导.本节证明H是一个变色龙(命题1和2).
H0efefefeffefe
00000000
efe000000efe
fef00000fef0
ef0000efeefefe
fe000fef0feffe
f00feffeffeffe
e0efe0efefeefe
x*0efefeffeeffe
x0fefefeeffeef
命题1 对合半群H,*是有限基的.
证明 引入下列对合半群H0,*:
H00efefeeffe
0000000
efe00000efe
fe00000fe
ef00efe0efefe
f00fe0ffe
e0efeefeefefe
x*0efeeffefe
其中
H0=e,f:e2=e,f2=f,fef=0,
且运算“*”由映射(e,f)(e,f)诱导.对合半群H0,*的所有等式可以由(1)式和下式推导:
x3≈x2, x2yx2≈xyx,
xhykxty≈yhxkytx, xy*x*≈xyx*,
x*yx*≈xyx, xhx*kx≈xhxkx.(2)
换句话说,H0,*是有限基的[10].
因为H0,*同构于H,*模理想{0,fef},所以VarH0,*VarH,*.又因为H,*满足等式(2),所以VarH,*=VarH0,*,故H,*是有限基的. 】
一个对合半群S,称为扭的,如果它的簇VarS,包含对合半格Sl3,,其中Sl3={0,e,e},且e2=e,ee=ee=0.
引理1[12] 令S,是任意一个扭对合半群.如果S是非有限基的,那么S,也是非有限基的.
命题2 对合半群H,是非有限基的.
证明 由命题1的证明可知,VarH,*=VarH0,*,故VarH=VarH0.因为半群H0是非有限基的[17],所以半群H也是非有限基的.由于对合半群H,模理想{0,ef,fe,efe,fef}之后同构于Sl3,,故H,是扭的.根据引理1,H,是非有限基的. 】
2 6阶变色龙
幺半群
K=e,f:e2=e,f2=f,efe=fef=0∪{1}
具有兩个对合运算“*”和“”,分别由映射(e,f)(e,f)和(e,f)(f,e)诱导.本节证明K是一个变色龙(命题3和4).
K0effeef1
0000000
ef0000efef
fe000fe0fe
e0ef0eefe
f00fefeff
10effeef1
x*0feefef1
x0effefe1
命题3 (i)对合幺半群K,是非有限基的;
(ii)幺半群K的等式可以由以下等式集公理化:
x3≈x2, x2yx2≈xyx,
xhxkx≈xhkx, xyxy≈yxyx.(3)
证明 引入下列对合幺半群K0,:
K00efef1
000000
ef000efef
e0efeefe
f000ff
10efef1
x0effe1
其中
K0=e,f:e2=e,f2=f,fe=0∪{1},
且运算“”由映射(e,f)(f,e)诱导.因为K,模理想{0,fe}之后同构于K0,,所以VarK0,VarK,.注意到从K,到K0,×K0,的映射
0(0,0), ef(ef,0), fe(0,ef),
e(e,f),f(f,e),1(1,1)
是一个嵌入,所以VarK,=VarK0,,故VarK=VarK0.
性质(i)成立是因为K0,是非有限基的[6],而性质(ii)成立是因为K0的等式可以由(3)公理化;具体细节参见文献[18]的命题3.2(a). 】
设X是可数无限字母表且X*={x*:x∈X}是与X不交的X的一个复制.称X∪X*的元素为变元.字母表X上的自由对合幺半群是自由半群(X∪X*)+加上空集并且带有一元运算“*”,其中对任意x∈X,x1,x2,…,xn∈X∪X*∪{},有
(x*)*=x, *=,
(x1x2…xn)*=x*nx*n-1…x*1.
称(X∪X*)+∪{}中的元素为字,而X+∪{}中的字为单纯字.字w的内容记作con(w),是w中出现的变元的集合.
显然每一个字w∈(X∪X*)+都可写成
w=xα11xα22…xαnn,
其中x1,x2,…,xn∈X,α1,α2,…,αn∈{1,*};这个字w的单纯投影是指单纯字
=x1x2…xn.
字w中的变元x∈X∪X*是线性的,如果w=uxv,其中u,v∈(X∪X*)+∪{},con(uv).字w中线性变元的集合记作lin(w).
引理2 令w1≈w2是K,*的任一等式且w1,w2∈(X∪X*)+,则
(i)con(1)=con(2);
(ii)lin(w1)=lin(w2).
证明 (i)假设存在某个变元x∈con(1)\cos(2).令φ:XK为将x映射到0而将其他变元映射到1的替代,则φ(w1)=0,φ(w2)=1,矛盾.因此,这样的变元x不存在,故con(1)=con(2).
(ii)假设存在某个变元x∈lin(w1)\lin(w2).不失一般性,设x∈X,则w1=u1xv1,其中u1,v1∈(X∪X*)+∪{}并且xcon(u1v1).由(i)可知x∈con(2),因此在w2中有以下两种可能:
1)w2=…xα1…xα2…,其中α1,α2∈{1,*};
2)w2=u2x*v2,其中u2,v2∈(X∪X*)+∪{}并且xcon(u2v2).
令φ:XK為将x映射到ef而将其他变元映射到1的替代,则φ(w1)=ef,φ(w2)∈{0,fe},矛盾.因此,这样的变元x不存在,故lin(w1)=lin(w2). 】
命题4 对合幺半群K,*的等式可以由(1),(3)式和以下等式集公理化:
x*x*≈x2, x*x≈x2, xx*≈x2,
x*yx*≈xyx, x*yx≈xyx,
xyx*≈xyx.(4)
证明 根据命题3(ii),对合幺半群K,*满足等式集(3).容易验证K,*也满足等式集(4).因此,K,*的等式可以由{(1),(3),(4)}∪Σ公理化,其中Σ是由(X∪X*)+中的字构成的等式的集合.
设w1≈w2是Σ中的任一等式.假设w1≈w2中包含一个非单纯变元x*∈X*,则由引理2(i)可知x∈con(1)=con(2).对于每个i∈{1,2},设w′i是将wi中每个x*的符号“*”移除而得到的字,那么有以下两种可能:
1)x*在w1或w2中是线性的,则由引理2(ii)可知,x*∈lin(w1)=lin(w2),故对于每个i∈{1,2},存在ui,vi∈(X∪X*)+∪{},使得wi=ui x*vi,其中xcon(uivi).于是w′i=uixvi.因此很容易得出{(1),w1≈w2}和{(1),w′1≈w′2}定义了相同的簇.
2)x*在w1和w2中是非线性的,则利用等式集(4)可以将每个x*的符号“*”移除.因此, {(4),w1≈w2}和{(4),w′1≈w′2}定义了相同的簇.
因此在任何情况下,如果将Σ中的等式w1≈w2的每个非单纯变元x*的符号“*”移除,那么{(1),(3),(4)}∪Σ仍然可以公理化K,*中的所有等式.
上述论证可以重复应用于Σ中所有等式的所有非单纯变元.换句话说,如果将Σ的所有等式中出现的符号“*”均消除,那么{(1),(3),(4)}∪Σ仍然可以公理化K,*中的等式.因此,可以假定Σ中的等式都由单纯字组成,故也是幺半群K的等式.再根据命题3(ii),Σ中的每个等式都是(3)的后承集.因此,{(1),(3),(4)}∪Σ和{(1),(3),(4)}定义了相同的簇. 】
3 幺半群中最小的变色龙
定理1 6阶变色龙K是幺半群中阶数最小的一个.
证明 注意到,5阶对合幺半群K0,是非有限基的[6],它的约简K0没有不同于“”的其它对合运算,所以K0不是变色龙.此外,每一个不与K0,同构且阶数小于等于5的对合幺半群都是有限基的[19],因此,在阶数小于等于5的幺半群中不存在变色龙. 】
参考文献:
[1] OATES S,POWELL M B.Identical relations in finite groups[J].Journal of Algebra,1964,1(1):11.
[2] KRUSE R L.Identities satisfied by a finite ring[J].Journal of Algebra,1973,26(2):298.
[3] LVOV I V.Varieties of associative rings I[J].Algebra and Logic,1973,12(3):150.
[4] BAHTURIN Y A,OLSHANSKII A Y.Identical relations in finite Lie rings[J].Mathematics of the USSR-Sbornik,1975,25(4):507.
[5] MCKENZIE R N.Tarskis finite basis problem is undecidable[J].International Journal of Algebra and Computation,1996,6(1):49.
[6] GAO M,ZHANG W T,LUO Y F.A non-finitely based involution semigroup of order five[J].Algebra Universalis,2020,81(3):Art.31,14 pp.
[7] JACKSON M,VOLKOV M V.The algebra of adjacency patterns:Rees matrix semigroups with reversion[C]//Fields of Logic and Computation,Lecture Notes in Computer Science,6300,Berlin:Springer,2010:414.
[8] LEE E W H.Non-finitely based finite involution semigroups with finitely based semigroup reducts[J].Korean Journal of Mathematics,2019,27(1):53.
[9] LEE E W H.Varieties of involution monoids with extreme properties[J].Quarterly Journal of Mathematics,2019,70(4):1157.
[10] LEE E W H.Finitely based finite involution semigroups with non-finitely based reducts[J].Quaestiones Mathematicae,2016,39(2):217.
[11] LEE E W H.Finite involution semigroups with infinite irredundant bases of identities[J].Forum Mathematicum,2016,28(3):587.
[12] LEE E W H.Equational theories of unstable involution semigroups[J].Electronic Research Announcements in Mathematical Sciences,2017,24:10.
[13] LEE E W H.Intervals of varieties of involution semigroups with contrasting reduct intervals[J].Bollettino dell'Unione Matematica Italiana,2022,15(4):527.
[14] LEE E W H.Varieties generated by unstable involution semigroups with continuum many subvarieties[J].Comptes Rendus Mathématique,2018,356(1):44.
[15] CRVENKOVIC S,DOLINKA I.Varieties of involution semigroups and involution semirings:a survey[J].Bulletin of Society of Mathematicians.Banja Luka,2002,9:7.
[16] LEE E W H.Advances in the Theory of Varieties of Semigroups[M].Frontier in Mathematics,Cham:Birkhuser,2023.
[17] ZHANG W T,LUO Y F.A new example of a minimal nonfinitely based semigroup[J].Bulletin of the Australian Mathematical Society,2011,84(3):484.
[18] EDMUNDS C C.On certain finitely based varieties of semigroups[J].Semigroup Forum,1977,15(1):21.
[19] HAN B B,ZHANG W T,LUO Y F.Finite basis problem for involution monoids of order five[J].Bulletin of the Australian Mathematical Society,2023,doi:10.1017/S0004972723000989.
(責任编辑 马宇鸿)