青光眼合并白内障患者生活质量现状及影响因素研究

2024-01-16 11:29潘昱昕马艳玲张艳燕郜明莉
黑龙江医药 2023年24期
关键词:晶状体青光眼白内障

潘昱昕,马艳玲,张艳燕,郜明莉

河南省人民医院眼科·河南省立眼科医院·郑州大学人民医院,河南 郑州 450003

青光眼是一种视神经损伤疾病,常见于40 岁以上人群,是因病理性眼压升高引起。患者会出现不同情况的视觉障碍、视野缺损或疼痛症状,且损伤难以逆转,失明人群有10%~15%是因青光眼所导致的[1]。白内障因晶状体浑浊影响外界光线进入视网膜,导致视力不清晰。白内障不仅是独立存在的,也是青光眼常见并发症,两者均存在致盲风险、相互影响形成恶性循环,因不良进展导致失明[2]。临床对于非急性期患者常采用药物保守治疗,对于病情严重或保守治疗无效者会给予手术治疗,而治疗期间患者因不同程度视力障碍影响日常活动,降低生活质量。随着国民健康意识增加,单纯追求治疗方式的改进和创新已经不能适应患者身心需求,对患者生活质量的探索及干预也是临床研究重点。生活质量是患者因疾病影响产生的自觉感受,可反映患者主观状态。临床关于青光眼合并白内障患者生活质量研究较少,基于此,本研究开展前瞻性研究,旨在调查青光眼合并白内障患者生活质量现况并分析其影响因素,现将结果报告如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象

选取2021 年1 月—2023 年1 月河南省人民医院就诊的102 例青光眼患者作为研究对象。其中,男58 例,女44例;年龄50~75 岁,平均年龄(64.25±5.15)岁。纳入标准:经临床诊断明确确诊为青光眼;均合并白内障;单侧或双侧病变;年龄≥50岁;患者精神正常,具备基础交流能力;患者对研究方案知情,已签署同意书。排除标准:单纯眼压高未明确诊断;合并精神类疾病;伴有恶性肿瘤或接受化疗治疗等消耗性疾病;合并重要器官功能障碍;合并免疫、血液系统疾病;原发疾病未得到有效控制;不能配合资料收集工作。

1.2 方法

以样本医院自制一般资料调查问卷收集患者人口学、生活习惯及治疗情况,包括性别、年龄、婚姻状态、学历、长期居住地、病位、视力、青光眼分类、白内障分级、治疗方式、社会支持水平、家庭人均月收入、情绪状态(焦虑、抑郁)、延续护理、生活质量等。白内障分级,以晶状体核硬度为标准进行分级,晶状体呈无核、透明、软性为I 级;晶状体出现软核,呈黄白色或黄色,为II级;晶状体呈中等硬度核,呈深黄色,为III级;晶状体硬核,呈琥珀色或棕色为IV级;晶状体极硬核,呈黑色或棕褐色,为V级。

以视功能相关的生存质量量表(NEI-VFQ-25,Cronbach’s α系数为0.929)[3]中整体健康状况、总体视力、眼痛、近距离工作、远距离工作、社会角色限制、周边视力、色彩视觉、社会功能、依赖程度、精神健康状况11个维度,共23个条目评估患者生活质量,每个维度均为百分制评分,取各维度均值为最终得分,得分越高表示患者生活质量越好。

以焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)[4-5]评估患情绪状态,SAS、SDS 量表Cronbach’s α系数分别为0.896、0.874,均包括20 个项目,均采用1~4 分评分法,总分转化为百分制评分标准,即两量表满分均为100 分,其中SAS 评分≥50 分表示患者存在焦虑情况,SDS 评分≥53 分表示患者存在抑郁情况,评分越高表示患者情绪状态越差。

以社会支持评定量表(SSRS,Cronbach’s α系数为0.725)[6]评估社会支持水平,涉及客观支持、社会支持利用度、主观支持共3 个维度10 个条目,总分为66 分,依据评分分为3 个等级:高水平(45~66 分) 中等水平(23~44 分)、低水平(≤22 分),评分越高提示社会支持越好。

1.3 统计学方法

双人录入数据建立EXCEL 数据库。采用SPSS 23.0 对数据进行分析。计量资料符合正态分布以均数±标准差(±s)表示,方差齐组间采用单因素方差分析,组内两两比较采用SNK-q检验,以生活质量评分为因变量,以单因素分析具有统计学意义指标为自变量,进入多因素回归分析模型,以多元线性回归分析青光眼合并白内障患者生活质量影响因素,检验水准α=0.05。

2 结果

2.1 青光眼合并白内障患者生活质量评分

本研究结果显示,102 例青光眼合并白内障患者NEI-VFQ-25平均评分为(61.42±9.58)分,各维度评分见表1。

表1 青光眼合并白内障患者生活质量评分 分

2.2 患者生活质量单因素分析

不同性别、青光眼分类、年龄、白内障分级、婚姻状态、长期居住地、治疗方式、学历的青光眼合并白内障患者生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);不同视力、病位、社会支持、家庭人均月收入、焦虑情绪、抑郁情绪、延续护理的青光眼合并白内障患者生活质量评分对比,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 患者生活质量单因素分析

2.3 患者生活质量多因素分析

将单因素分析中差异有统计学意义的指标赋值(表3),进入多元线性回归分析。结果显示,视力、病位、社会支持、家庭人均月收入、焦虑情绪、抑郁情绪、延续护理与青光眼合并白内障患者生活质量相关(P<0.05),见表4。

表3 变量赋值情况

表4 患者多因素分析

3 讨论

本研究结果显示,NEI-VFQ-25 评分为(61.42±9.58)分,低于徐静等[7]关于原发性青光眼患者的研究数据(65.30±11.61)分。合并白内障的青光眼患者病情更为严重,治疗方式的选择更为复杂,对日常生活造成的影响更大,生活质量更低。这也提示临床需积极寻找影响患者生活质量的危险因素,并给予针对性的干预,以改善患者生活状态。

视力、社会支持、病位、焦虑情绪、家庭人均月收入、抑郁情绪、延续护理为青光眼合并白内障患者生活质量影响因素。病情情况直接影响患者生活质量,尤其眼部疾病造成视力障碍,短期内无法适应生活方式的改变,导致生活质量下降。临床就诊的多数患者为单眼视力障碍,对侧眼正常,虽会对整体视野造成影响,但视野缺损尚不会影响日常生活,患者生活质量受到影响较小,NEI-VFQ-25 评分较高。此外,家庭月收入与患者生活质量有关。治疗增加疾病负担,尤其多数月收入较低患者以体力劳动获取报酬为主要经济来源,工作不稳定,而视力障碍会影响工作效率,甚至导致失业,给患者带来负担感,且经济压力还会影响患者对治疗方式的选择,增加疾病不良进展可能性,导致生活质量下降[8]。林娟等[9]研究指出抑郁是导致患者生活质量降低的主要因素。青光眼为不可逆神经损伤,作为一种致盲性疾病,患者对疾病进展担忧更高,心理负担更重,负性情绪明显,部分疾病认知不足患者还会对未来生活状态产生恐惧,患者担心自己视力障碍必须依赖他人生活,增加自我感受负担,影响生活质量,阻碍病情好转。而延续知识宣教可持续为患者传递积极的健康知识,能及时纠正患者错误认知,帮助其树立良好疾病治疗观,有助于缓解过度担忧及疾病不确定感带来的不必要恐惧,从而改善生活质量。临床可借助互联网平台实施延续性健康宣教,以提升患者疾病认知,提升患者主观生活感受。社会支持水平越高的患者,生活质量越好,社会支持是家人、朋友、医护工作者等相关人员给予患者的精神鼓励及心理慰藉[10]。社会支持水平越高,患者在遭受不良事件时获得的正向反馈越多,可促使患者调整心理状态积极面对疾病,有助于改善生活质量。既往研究[7]指出,原发性青光眼患者生活质量随年龄增加而降低,但本研究未发现该现象,推测原则可能是,本研究收集患者为青光眼合并白内障患者,年龄多集中于50~70岁,平均年龄较高,且样本量较小,未能显示年龄对生活质量造成的差异。也提示临床可进一步开展多年龄段、大样本量调查分析。

综上所述,青光眼合并白内障患者生活质量较低,与患者焦虑、抑郁、社会支持、家庭人均月收入等因素相关,临床医护工作者可实施个体化心理护理和健康教育。

猜你喜欢
晶状体青光眼白内障
青光眼问答
白内障超声乳化术对老年性白内障患者术后恢复的影响
改善青光眼 吃什么好呢
“青光眼之家”11周年
外伤性晶状体半脱位的CT 表现
玻璃体切除联合晶状体超声粉碎在合并晶状体脱位眼外伤中的应用
有些白内障还需多病同治
小切口白内障摘除治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效观察
人工晶状体巩膜缝线固定术矫正儿童玻璃体切割术后无晶状体眼疗效分析
有晶状体眼ICL植入矫正高度近视